Søk i nettsamfunnet

Ikke helt røverkjøp eller tilbud, men i mangel av annnen tråd... Jeg ser at Fjellsport i dag har skrudd opp prisen på Hilleberg med +/- 1000 kr på de fleste modellene. Forøvrig så står 53 av 76 (ca) opplistinger av Hilleberg telt nå som utsolgt hos Fjellsport (https://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/telt-lavvo/telt.html?infinite=true&manufacturer=53&p=3), er det problemer med kapasitet på produksjonen hos Hilleberg, kronekurs, utfording med transport inn til Norge, eller andre årsaker til dette?

Har Ikea Eneloop batterier? For det er Eneloop som koster. Veldig bra NiMH batterier. Jeg sverger til disse som profesjonell fotograf. https://www.fjellsport.no/panasonic-ni-mh-4stk-black-aa-r06.html?nosto=nosto-page-search De koster rundt 200,- for 4 pakning. Altså er det nesten 800 i bare batterier i den pakken det snakkes om. Dette er også Pro utgaven av Eneloop. Eneloop er sjelden på tilbud.

2 x 4 pack med AA + 2 x 4 pack med AAA hos ikea koster 200,- De batteriene er veldig bra, bruker de selv hjemme til det meste. Lader har ikea fra 70,- til 200,- hvis man ikke allerede har. At den pakka skal ha kostet 830,- har jeg mine tvil til.

Tror det generelt er greit å "syreteste" tilbudene litt ift priser man får andre steder. F.eks. VPG ligger noe høyere i pris på telt enn det Fjellsport gjør, og med Fjellforumrabatten betaler man kun 350 kroner mer (ca) året rundt uten andre tilbud/rabatter, sammenlignet den prisen VPG har med 24% rabatt på Keron 3 nå. 🙂

Nå kommer jo disse vennefestene etterhvert i de samme tidsrommene hvert år så man begynner jo å se seg ut et par ting på forhånd, og kjenner jeg får litt muggen følelse når teltet jeg skulle kjøpe (fjellheimen 3 camp - gunstig priset til 4500 over lang tid, bekreftet på lager i nettbutikk og samtlige butikker) forsvinner over natta fra nettbutikken, og skoene jeg skulle kjøpe til dama plutselig koster 500kr mer enn sist jeg sjekket (scarpa mustang gtx).. Men det kan jo selvfølgelig være tilfeldig, har ikke merket noe lignende før - men har heller ikke sett meg ut noen produkter på forhånd tidligere..

Hm. Fallt visst ut noe fra emnefeltet jeg la inn i det innlegget. Spørsmålet gjelder erfaringer med turlageret.no. Sent from my GT-P5110 using Tapatalk 4

Hehe, takk, men skal nok en tur til Malawi på den tida - med fotturer i moderate 500-2000moh Greit å være i rimelig form, men viktigere enn formen er egentlig å huske å ta det med ro. Høyden er verre enn sitgningen. Så lenge du ikke går fortere enn at du kan puste greit gjennom nesa (altså med lukket munn) bør du greie deg bra. Ikke fall for fristelsen å gampe opp ei kneik. Har prøvd, og ble sittende ganske lenge før jeg greide å fortsette Da bør du være godt skodd. Er enig i at Kvist 2.0 er lange i foten for størrelsen. Tror nesten jeg kunne gått ned en størrelse fra Kvist "1.0". En og annen tung stund kommer nok uansett, men det er glemt når du ser utover et landskap som stort sett ligger mer enn 4 km under deg. Da jeg var på toppen av Kili var det riktignok overskyet, så jeg så bare kjegleformede Mt Meru som stakk opp gjennom et hvitt hav av skyer. Stilig syn. Fikk mye flott utsikt i dagene før, da Til inspirasjon, her er et par bilder av Kilimanjaro tatt fra Mt Meru.

Man får stå ut med att det är besvärligare att sätta in stängerna i kupoltält än tunnel tält då man får större volym invändigt spec.bra om man är lång och och lite äldre med sämre rörlighet och vill ha lite mer rumskänsla i tältet. Jag har ett MSR hubba hubba nx 2p med exoskellet dvs bågar med hubbar och innertält hängs upp med snäppen i bågararna och yttertält läggs ovan och monteras med stroppar under stångändarna.Ska göra mand med profiler eller ölgetter i hörnen så exoxkellet reses först och yttertält för att sedan sätta upp innertält under detta. Haft Helsport SL 2p under 2 låglandsturer förra sommaren detta såldes dock pga lite problem med avstånd mellan dukar minskar mkt vid vind spec om vind kommer från den låga sidan samt att innertältet är mkt. halt och liggunderlag glider runt om det ej preppareras för att öka friction samt väl litet inv.och tunn yttertältsväv och det blev mkt kondens på insidan av ytterduk när jag tältade ca 20m från en havsvik fast bara lite morgondimma på vattnet. Har även ett Vaude arco 2p tunnel tält detta är lätt och snabbt att sätta upp med stora stångkanaler fäster man några tältpinnar i absiden i änden och sätter in båda stängerna så är tältet nästan uppsatt och man kan lasta in packningen och fortsätta med stormlinor runt om nackdelen är dock vikt på 2900gr och poyesterväv 68 d och oklar rivstyrka. Sedan har jag ett Helsport himalaya 2p exp. där är det problem med att stångkanaler är väl små och att stängerna lätt delar sig fast nytt fick ta handskar för att ej skada väv,det ska dock klara 2 stänger i samma kanal hur nu det ska gå till.Dessa stänger är dock så kraftiga att man ej är orolig att de ska ta skada av att kraftigt böja för att få in dem i stångkopparna som även de är stora. Ang Hilleberg unna så är ju vikten för hög och priset mkt högt på nytt men beg finns missade ett i går med några timmar för 4700 kr anv ca 3 turer, det håller ju några månader med mkt blåst och regn.Så med god ekonomi och förväntad hård använding tex vid kanot turer eller turer där man ej går långt ett mkt bra alternativ.Men får man 2 MSR och 4 Vaude för ett HB så bör anv. det mkt.

Begge teltene tåler frisk bris helt fint. Unna har større flater, og beveger seg mer i vinden enn MSR teltet MSR står forbausende i ro. Det trekker mer gjennom MSR teltet pga. mer netting, og noen av sømmene drypper det litt gjennom (sømforsegler fikser det). Det er ett Elixir 2. På ingen av campene våre hadde vi trær, vi bruker tarpstenger til tarpen. Når jeg går på tur hvor vekten er viktig har jeg med nedre halvdel av en ødelagt fiskestang. Da har jeg en tarpstang som veier nesten ingenting (rundt 100 gram). Tarpen er 2,9 x 2,4 meter, og veier 330 gram uten plugger og barduner. Jeg trenger 3 plugger, ellers bruker jeg pluggene som teltet og bardunene er festet med https://pakklett.no/products/cloud-atlas-tarp-330g . Tåler fint frisk bris uten at den må tas ned eller senkes lavere. Jeg gjør da på denne måten, når jeg bare har med en stang, og det kan gjøres på høyfjellet også:

Ser ikke noe problem med at hunden skal gå i bånd på en lengre tur, så lenge den er vant med å gå i bånd. Hjemme er min hunder løs og kan fritt gjøre hva de vil, men på tur går de i bånd. Jeg har inngjerda område på 1 mål, så lenge de ikke stikker av får de gå løs Fikk ny hund i vår, han stakk av 2 - 3 ganger. Men så fort han ble husvarm har ikke stukket en eneste gang. Hunder må kunne løpe fritt, men de trenger ikke å løpe fritt over alt og når du er på tur. For hunden er det viktigste å tilbringe tid med deg, enten om det er hjemme i hagen, på soverommet eller på tur i fjellet. Jeg har ofte bare tilbrakt mye tid med bikkja (bikkjene) i hundegården med mase kos og lek. Hvis de kunne valgt å gå på tur eller få kos og lek i hundegården, hadde de ofte valgt det siste Hver gang jeg slipper de løs hjemme, springer de rundt og har det gøy, men med en gang jeg går inn i huset, legger deg seg ned ved porten, der ligger til jeg kommer ut. Ikke ofte de springer rundt på egen hånd. Etter flere erfaringer med hunder som stukket av på tur/hjemme, så lar jeg ikke hundene mine være løs på tur. Opplevd å at hunden min stakk på vei hjem søndagen etter å ha gått løs hele helga, noe som resulterte 4-5 timer venting i fjellduk i surt dritt vær, i mørke, 2 + grader og kontinuerlig regn/sludd. Resten av natta i trang bil. Rimelig glad da jeg fant bikkja igjen 24 timer etter han stakk av. Du skriver også at du har to døtre på 9 og 12 år. Rimelig glad jeg ikke hadde det ansvaret da bikkja stakk. Det at hunden er velloppdraget, er ikke ensbetydende med at den ikke kan stikke av, eller feks springe etter sau. Huskyer er rovdyr og et har ekstremt jaktinstinkt. Tispa du har er bare to år, som etter min erfaring er hun fortsatt er en "unghund". Du nok vente til 4-5 årsalder før du er "såkalt" voksen hund. Jeg vill tatt med ligge underlag som hunden er vant med å ligge på fra før. Fint triks å roe ned en stressa hund på et ukjent sted. Jeg har konsekvent trent mine på ligge på teppe sitt. Når jeg da drar på besøk eller har de bilen, følger teppe med Første hunden jeg hadde var med på tur når han var valp, han ble da vant med å ligge på gangen eller garasje/uthus. Der lå han til jeg henta han igjen, av og til så stille at jeg måtte titt og ofte sjekke om det var liv i han. Den ene tispa jeg har nå er lik, men litt usikker på om garasje/uthus alene hadde funka . Får hu ligge på gangen er hu fornøyd. Valpen jeg har nå er ikke noe stress med, da jeg har trent han på det, men det ville nok blitt stressa hvis ukjente folk hadde kommet inn, enda mer stressa om det hadde vært med en ukjent hund. Han er ikke redd folk/hund, men liker å holde folk (ikke meg) på avstand. Siste jeg fikk i vår hadde bare digga det om kommet ukjente folk, spesielt om de har med seg hund. Men hadde nok ikke vært fornøyd å bli parkert utenfor i et uthus Jeg tenker nok på at du må være forberedt på at det ikke går godt når du setter hun i et bur på på ukjent sted. Men det kan gå fint, tenker at du får prøve. Legg henne i buret og sitt med henne i halv time til hun roer seg ned. Funker det, så stikk innom så ofte du kan. Funker dette, er det null stress neste gang

Ja, er de bortgjemt kan det jo fort bli mye leiting om man ikke har mer nøyaktighet enn 200 meter 😄 Men har du 20 meters nøyaktighet i posisjonen til objektet du skal finne og 10-50 meter på GPSens beregnede posisjon burde det være nokså greit å finne fram til noe som ikke er kamuflert i terrenget. Det finnes jo eksempler på hytter der folk har stått på taket av hytta og fremdeles måtte bli fortalt hvor hytta ligger 😄 Dette kartutsnittet viser et eksempel der GPSen min har ligget ute i hagen i mange timer ved 4 forskjellige anledninger. Posisjonen har variert rundt 40 meter i øst-vest-retning og kanskje 60 meter i nord-sør-retning. I virkeligheten har nok GPSen ikke flyttet seg mer enn innenfor en sirkel med 10 meters diameter mellom de 4 gangene (men ligget stille hver av de 4 gangene da).

20 m har ingen ting å si. Man klarer seg fint med 100-200 meter på vanlig tur med mindre hytta er forsøkt gjemt bort så du må vite akkurat bak hvilken stein du skal gå. Hvis du ser på et vanlig 1:50000 turkart tilsvarer 1 millimeter på kartet 50 meter i terrenget, så når du ser et symbol for ei hytte er det kanskje 2-4 mm stort, noe som vil si at det dekker et område på 100-200 meter. Og det er bare symbolet. Hvor i symbolet hytta/huken/utsiktspunktet/broa befinner seg aner du ikke. Under helt ideelle forhold (hvis man ser bort fra refleksjoner i terrenget og atmosfæriske forhold) får man kanskje ned mot meteren i nøyaktighet, men i praksis er feilen mye større. Hvis du legger GPS-en fra deg på et sted og lar den logge noen timer vil du se at GPS-en din på egen hånd har "vandret" rundt i området flere titals meter ut til sidene. Dette skyldes alt i fra atmosfæriske forhold til refleksjoner fra terrenget ("mutlipathing") som i sin tur opptrer som støy inn i beregningene GPS-en må gjøre for å finne posisjonen. Over tid vil disse støykomponentene variere fordi satellittene beveger seg og endrer på denne støyen, og også fordi det endrer seg hvilke satellitter som inngår i beregningene. Jeg har til og med opplevd at fly som passerer over hodet har påvirket beregningene (tilsynelatende i hvert fall), sannsynligvis fordi signalene fra satellitter har blitt reflektert fra flykroppen og ned til GPSen. Fram til i mai 2000 hadde man også kodede GPS-signaler (SA, selective availability) som gjorde at man la på støy på GPS-signalet som gjorde at man ikke fikk bedre enn ca. 100 meters nøyaktighet (i tillegg til de andre feilene som er nevnt) med mindre man hadde spesielle GPS-er og tilgang til sikkerhetsgraderte koder. Vi klarte oss fint da også. Kart og kompass gir mye dårligere nøyaktighet, men går også stort sett bra hvis terrenget ikke er for vanskelig. Alternativt kunne man bruke såkalt differensiell GPS, men det krevde også spesielt og dyrt utstyr som kommuniserte med en fast installasjon via radio (hvis du skulle vite posisjonen i sanntid ut i felt) og var ikke noe Hvermannsen hadde råd til å investere i. Tjenesten fra den faste installasjonen måtte også kjøpes. Det er vel kanskje kun i snøstom/tåke der man ikke ser mer enn noen få meter, kanskje til og med ikke hånda framfor seg, at man kan ha en viss nytte av stor nøyaktighet på tur. Men selv da må man ikke basere seg på at GPSen kun har noen få meters feil, for feilen kan være større på grunn av ovennevnte forhold (SA er helt fjernet og jeg tror ikke de nyeste GPS-satellittene har det en gang, så feilen er nok ikke 100 meter). Så å navigere ned fra fjellet uten sti mellom stup i tett tåke kun med GPS vil fort kunne gå veldig galt. Noen vil sikkert hevde at de ser på bil-GPSen sin at den holder seg innenfor veien som jo bare er noen få meter på tvers når man kjører rundt, og det gjør den nok også, på GPS-kartet. Men det skyldes at GPSen "titter" i kartet og finner nærmeste vei, og til og med følger med på hvilken vei du er på og antar at du fortsetter på denne (hvis det er flere veier å velge mellom) og sørger for å korrigere posisjonen som ble beregnet ut i fra dette så symbolet for bilen din havner på veien i kartet. Den antar at du ikke driver og kjører ute på jordene og i skogen utenfor veien som går der, eller hopper fra vei til vei hvis de går parallelt. Hvis du har en GPS der du kan slå av denne låsingen til veien vil du fort se at symbolet for bilen havner utenfor veien i GPS-kartet. Jeg har en slik GPS (Garmin Montana) og har testet dette. Man ser også at hvis man har et for gammelt kart og veien er lagt om på et sted, så forsøker GPSen å holde fast i den gamle veien på kartet helt til den skjønner at dette er helt feil fordi man er alt for langt unna til at den beregnede posisjonen skal kunne være så feil.

Beinsteinbua. Bjarkøy. Ørnheia. Fin grillbu med plass til 3 for å overnatte. Koordinater 69.006501 N 16.507911 Ø

Apropos Romeriksåsene, gapahuker og fiske; lenger nord i åsen ligger Helletjern med fin gapahuk og fisk i vannet. Letteste veien uten bil er vel buss til Åsgreina i Nannestad. Med bil kan man kjøre helt inn til Erpestadvangen (elektronisk bom) og gå Vardåsvegen og sti inn. Også en veldig flott plass med nydelig utsikt over vannet. Der melder Rfa om ørret i vannet. Sånn så det ut for 3 år siden. Koordinatene er 60. 16926 N 10.92365 Ø

Gapahuk ved Rundetjern i Romeriksåsen. 60. 04391 N 10. 96593 Ø. Fint sted med plass til ca. 4 stk i gapahuken og etablert bålplass. Ikke utedass. Men veldig mange syklister der mellom jobbslutt og til det blir mørkt. Virker som om det er lagt opp en terrengsykkelsti der. Fin umerka sti opp til Busterudvangen i flott terreng.

Jeg har både Andrew st. Moritz og Zenith, samt en tidligere modell som ligner på Zenith, men med 2 spenner. Brukes i kombinasjon med Riva 3 eller Cobra R4. Hvert år går jeg Hardangervidda på langs med en variant av dette utstyret, men det er klart det blir tungt på flatene og oppover. Dersom jeg kan opprettholde noenlunde skiglede i nedforkjøringer med Xplore er jeg veldig innstilt på å prøve. Men da må den være vesentlig bedre enn BC, som jeg ikke synes gir særlig skiglede, annet enn under optimale forhold - hvor det meste jo duger.

Er vi foreløbig 3 altså? Har du med intuition liner? På innsiden av hælen det oppstår gnagsår?

Det blir nok å ha den oppå pulken ute til lufting på godværsdager. I sånne tilfeller med lengre turer kan fiber være mer praktisk. Selv brukte jeg din med dampsperre da jeg krysset Finnmark i 3 uker i 2014

Som alle vet er det lettere å legge til en rettighet enn å fjerne den. Vi blir raskt godt vant (gjelder vel sunnmøringer generelt sett det også) Tror de fleste er enige om at Fjellsport.no er en meget bra butikk, og de har fått mye god omtale her på forumet (bl.annet grunnet rabatten). I likhet med andre butikker har de en "interessant" prispolicy (ref. praksisen med små %-rabatter med inflasjonstempo i tilnærmet bananrepublikker i søramerika-stil). Flott at forumet har god dialog med gode butikker, og forhåpentligvis kommer Fjellsport eller andre med mer robuste rabatter i 2014, men skal samtidig være lov å si seg uenig i enkeltes "hyllingsmarsj cantate opus 2" av en butikk når dens tilbud avsluttes 3 uker før estimert utløpsdato. Kall det gjerne sutring - og når alt kommer til alt, så innser vel jeg også at du har ganske så rett =) Først når vi snakker kroner og øre at diskusjonen blir skikkelig het her på forumet...

Liten svepptur til Lofoten 22-24 august Bildene er tatt fra Torsfjordtinden Teltplass: N 68'04.598 E 013'06.837

Det ER god plass i et Svea 4 Camp Men det blir litt rot i teltet når to surrehuer har ett telt som base for isfiske i 5-6 dager og vekslende vær så ting både må tørkes og varmes. UTenfor så det for øvrig ca slik ut.... https://www.flickr.com/photos/espenorud/15102214926/in/photolist-p1wNkY-WCXvbE-q7eSTu-faMyfX

Valdresflya Canon 70-200mm 4 L IS (70mm, f/8)

Dersom ønsket er å få med så mye som mulig i fokus så anbefaler jeg å bruke hyperfokaltabell eller enda enklere, hyperfokal-app til mobilen. Da finner du minste fokusavstand for det utstyret du bruker som gir skarphet til uendelig og den viser da også hva som er minsteavstand med skarphet.De fleste objektiver er bygget slik at dersom du vrir fokusringen helt opp (til uendelig) så vil det gi uskarphet fordi det er lagt inn slingringsmonn for at fokus kan flytte seg med forskjellige temperaturer på objektiv osv. Nevner dette fordi det er det mange "fotoukyndige" oppfatter som å sette fokus "til uendelig". Det er riktigere å forsøke å sette fokus ved å få det til enten å fokusere på stjerner eller på f.eks månen, men som sagt er det lite som slår "hyperfokalfokusering". Av objektiver er Canon sin 17-40 mye brukt og den er vesentlig billigere enn den jeg har valgt å benytte som er Canon sin 16-35 versjon II. Nikon sin 14-24 er mye brukt av både Canon og Nikon-entusiaster. Samyangen er det også mange som foretrekker. Jeg er også glad i en fast Canon 24mm f1,4 men den kan bli litt trang, men er suveren til nordlyspanoramaer (men jeg er inneforstått med at nordlyspanoramer ikke er noe alle driver med for å si det pent!) Her er det stort sett lommeboken til den enkelte som bestemmer. Og fotoutstyr er som regel forholdsvis rettferdig der dyrere som oftest er bedre

Vet ikke type kamera du har, men Samyang 14mm f:2,8 er utrolig bra med tanke på pris og kvalitet. Et er manuell fokus men med slik vidvinkel gjør det svært lite.... Alt over 3 meter kommer i fokus ved å sette den på uendelig fokus. Har selv brukt det mye... Mitt favoritt objektiv!

Store Mjølkedalstind (2137 moh). Bildet er tatt fra sognefjellsveien med 420mm brennvidde (teleobjektiv). Det er over 2 mil i luftlinje fra der jeg var til fjellet. Jeg testet ut blender f/22 på dette bildet. Normalt ville jeg valgt f/5.6, ev. f/4.