Søk i nettsamfunnet

Alfa Free er "Regular" mens både Vista og Skaget er "Wide", og jeg syns den er temmelig mye mer tettsittende enn Skaget som jeg også har. Jeg vet flere har slitt med passformen på Free, men det gikk bra på den ene toppturen jeg har hatt med de så langt. Skaget har jeg brukt ganske mye og er veldig fornøyd med, både varme, komfort og støtte. Førsteinntrykket da jeg satt foten nedi ikke var dog ikke bra, men når jeg snører den opp så sitter den veldig godt og komfortabelt på foten. Kona som sliter veldig med sko generelt har også kjøpt de og er fornøyd. Det eneste ankepunktet er at den kan trekke vann når den blir slitt og snø ligger oppå og smelter, så en tilsvarende med glatt skinn/stoff og membran kunne vært fint. Et tips er at herreutgavene er mer romslige, så hvis du har store føtter så kan det være et alternativ. Alfa Free str.41 i damemodell var for trang og passet meg ikke, mens herreutgaven gjorde det. Lundhags virker litt fine og har gode tester på Utemagasinet, men høres ut som kan bli vanskelige for deg. Har du muligheten så prøv de likevel. Fjellsport har fri frakt og retur, skoene inne i damestørrelser, samt har 25% rabatt hvis du kjøper med en ekstra vare. Du kan jo kjøpe to par og returnere begge eller det som ikke passer. De har også Alfa Skaget og Vista som går å bestille med det samme. Vista er dog billigere hos XXL hvis de har igjen størrelsen din. Bestill gjerne flere sko samtidig så du får prøvd og sammenlignet. Jeg ville ikke vært veldig bekymret for mindre støtte på NNN-BC, selv om Xplore bindingen/sålen er litt bedre. Fordelene med enklere inntråkking og mindre snøpakking, samt mulighet til å bytte til hard fleks for lengre nedkjøringer (det må flere hundre høydemetre til før jeg gidder) er fine å ha, men det er uansett viktigst å ha en sko som passer. Utvalget av sko til NNN-BC virker dog ikke særlig bedre. Er det en spesiell sko du tenker på til NNN-BC som det ikke finnes tilsvarene på Xplore?

Takk for svar. Jeg har både bred fot og høy vrist. Jeg har et par Alfa Free XP og jeg likte dem best av Alfa skoene (prøvde også Alfa Skaget og Alfa Vista), men jeg fikk gnagsår og velig vondt i føttene. Jeg har sett på Utemagasinet. De skriver at noen sko er smale, men jeg har ikke sett at de skriver om sko til bred fot? Jeg har vurdert å bytte fra XP til BC bindning på mine 1 år gamle Tonje Åsnes ski, ettersom jeg tror det er fler sko å velge på til BC. Men Tonje skien er jo bred og kanskje bedre egnet til XP. Uansett så ønsker jeg meg et par ski med sko som gir stabilitet i utforkjøringene og som jeg kan bruke til å gå mellom hytter. Med det utstyret jeg har nå kan jeg ikke gå mellom hytter, ettersom skoene gjør så pass vondt. Det blir nok til å bestille hjem fra nettbutikk. Det er ikke mange butikker som har så mange fjellskisko inne dessverre.

Som nevnt i forrige innlegg, kjøpte en Baltoro Pro 100 selv. Fikk den på fredag, testet og returnerte den. Følte rett og slett ikke at den passet ryggen min. Prøvde i stedet en Osprey Aether 85 i dag, og den satt mye bedre på min rygg. Anbefaler å teste begge, for min del var det natt og dag forskjell.

Har benyttet et par Osprey lettevktmodeller. Veldig god funksjonalitet. Det eneste jeg har å utsette er at skylderemmene er litt smale og myke. På lengre turer er de som å gå med tau der skulderremmene tynger. Selv synes jeg ATMOS AG LT 50 er 1 kg for tung , men det er jo snakk om prioritering og om en er på lettvektkjøret eller ikke. 50 l er en grei størrelse til fjellturer dersom du har sjekket at ditt utstyr får plass. Enda en sekk, denne har blitt min favoritt: https://flyalfscreek.wordpress.com/2022/06/12/zpack-arc-haul-zip-64l-backpack-review/

Kjøpte samme. Jeg har kun brukt parafin/besinbrennere. Men siden ungene skal stå for matlagingen framover ble dette husets første gassbrenner. - Lett - Stødig - God flammespredning - Forvarmingsbøyle og mulig å snu gassboksen opp/ned. Jeg kommer nok til å fortsette med flytende drivstoff til 90% av turene mine, men denne var helt super til ungene og kona

Fin video. Bra tips om olje i frokostblandingen. Min blanding: 60g Havregryn 222 Kcal 40g Tørrmelk 140 Kcal 20g Sukker 80 Kcal 15g Hasselnøtter 100 Kcal Dette blir ca 540 Kcal i grunnporsjon. Legger så til tørket frukt som banan, eple, jordbær etc. Tørker økologisk banan, mye bedre smak. Tørrmelk kjøper jeg på nett, fra Steinkjær, https://www.mayah-produkter.com Brunt sukker skal sjekkes ut.

Har hatt endel sekker i mine år med friluftsliv, startet på 80-tallet, og med hånden på hjertet så har jeg aldri hatt en så behagelig sekk som MR Bridger 65. Dette bæresystemet er i en egen klasse. Jeg var ute etter en sekk i 65 liters området og kikket lenge på Gregory Baltaro 65. Det var denne videoen som fikk meg til å ta sjansen på et merke jeg ikke kjente. https://youtu.be/1M-hTOxSH_Q?si=XuiFxRYjmxEfz8fB Etter å ha kjøpt en 40 liter fra Mystery Ranch også, så jeg ikke i tvil om at den 105 literen som Widforss selger vil være en god og solid sekk.

Ser ut som en sekk med en litt enklere utgave av Berghaus sitt Cyclops bæresystem. Har selv brukt Berghaus Vulcan med Cyclos 2 systemet (80+20 ltr) i over 25 år, før jeg i fjor kjøpte Mystery Ranch. Det var og fremdeles er en helt rå storsekk. Milrab fører den nye oppdaterte Berghaus militærsekkene. Ønsker du å skille deg litt ut, så hvorfor ikke se på sekkene til Hill People Gear https://www.hillpeoplegear.com/ Har hørt mye bra om dem.

Til elvebruk eller fiske fra båt vil 3-15g stang være greit, men i min erfaring får du mer fisk (og større fisk) hvis du går litt opp i kastevekt slik at du når lengre ut fra land. En 9 eller 10 fots 5-25g stang er i min mening en optimal allround stang for ferskvannsfiske. Da kan du kaste alt fra 25 grams atomsilda hvis du vil langt ut, til 12 grams sølvkroken til allround fiske, eller 5-7 grams spinnere nære land. Du har også veldig mange spennende wobblere samt at stangen er lang nok til at man komfortabelt kan fiske med makk og dupp eller flue og dupp.

Okey, dette er jo nyttig kunnskap. Kunne man klart det med en tang, eller ved å varme bøylen over primusen før man skyver den inn med tang? Siden den skal inn i en hylse på en plate, så må den gjerne files før man setter den på plass, om man ikke har skrustikke i repkittet… Jeg så ett forslag på facebook. Han hadde en bolt, som passet nedi bc bindingen (altså samme diameter som bøylen). Denne surret han fast i skoen. Så ut til å fungere ok til å komme seg til siviliasjonen.

Hvilke fjellskisko passer best til bred fot. Til BC eller Xplore bindning.

Hei, du sier lite om hvor du går på ski og snøforhold, og om du vil ha ski for smøring/voks eller smørefri ski, alternativt felleski. Ett tips hvis man går i oppkjørte løyper/spor og utenfor, så kan Åsnes Mountain Race 48 wax/skin med NNN-binding være et godt alternativ. Skiene er lette, har 3/4 stålkant, passer i oppkjørte spor og har grei bredde og bæring hvis det ikke er alt for løst. Vi er flere som bruker de med NNN kombisko, så hvis du har det fra før så slipper du å kjøpe nye sko og bindingene er ganske billige. Hvis du derimot har lyst på ski som bærer enda bedre, samt varmere og kanskje stødigere sko så er vanlige fjellski fint. Da ville jeg antagelig gått opp på Åsnes Sverdrup e.l. men det spørs på hva du vektlegger av svingegenskaper, flyt og bæring i løs snø. Jeg bruker Xplore og syns NNN-BC eller 75mm er uaktuelt etter at den kom, men den koster en del mer. Det viktigste er uansett at skoene passer og ikke gir gnagsår, samt er stødige og varme nok til deg.

15 april reiser jeg til Spania for å gå veie til Santiago, "Den franske veien" - 780 km. Dette blir mitt tredje forsøk. Første gang ble jeg syk, og havnet på et sykehus i Bilbao i tre uker.... andre gang; ringte Erna Solberg og sa jeg måtte reiste hjem pga Covid 12 mars 2021, etter at jeg var halvveis. Begge gangen har jeg pakket sekken så amatørmessig som du kan tenke deg. Vi snakker helt vanlige bomullsklær, alt for store crocks kjøpt på en kina-sjappe på veien, og noen litt får små slitte joggesko og en 24 liters sekk.... samt noen hullete sokker fra H&M. Med bittelitt bedre økonomi, har jeg denne gang oppgradert utstyrslista betraktelig. Men; det skal gå gjøres å ikke se ut som en svær reklameplakat der man loffer rundt på stien. Siden jeg reiser superlett, så er vaskemulighetene nokså begrensa. Så da er det en fordel med ting som ikke lukter svett tåfis og tre dager gammel deo etter 10 km. Jeg har vett nok til å forstå at ull er tingen..... kanskje sammen med en syntetblanding eller noe slikt fancy. Men jeg og polyester & co er ikke bestevenner. Jeg syns det er et særdeles ubehagelig "stoff" (ehhh, plast...) å ha på kroppen. Da føles det langt bedre ut med deilig 100% bomull. Også var det denne ulla da..... varmt? Er jo nesten sommer, eller i alle fall norsk sommer. Landskapet er veldig variert. Begynner å gå kl 6 på morgenen, og da er det en passe kjøling norsk vår.... et par plussgrader, før gradestokken kryper opp i rekordfart rundt 12-tia.... helt til det blir uholdbart å gå rundt kl 14-15. Sist jeg gikk hadde jeg dager med snø også. Men nå skal jeg gå litt senere; så regner med det er forbigående... En annen ting er prisen... fancy t-skjorter koster jo en halv tusenlapp, minst. Etter litt research - skal dette angivelig være en bra greie: https://www.fjellrevenshop.no/produkt/fjellreven-abisko-wool-classic-ss-herre/ Men 899 kr,- for en t-skjorte? Ryggsekken min koster jo mindre... Dessuten ser det ut som jeg jobber for Fjellreven dersom jeg går med denne. De skulle i grunn betalt meg for å reklamere på denne reisen... hvor er mitt honorar for å være reklameplakat ??? Også trenger jeg shorts.... helst ikke noe som napper klistrer seg på de små legghåra mine... og gjerne noe som faktisk er behagelig å gå med. Gutten på 38 år er 80 kg lett, og 185 cm.... dersom det skulle bety noe. Bredskuldra, så det som er irriterende med tskjorter i medium (som egentlig er min størrelse, i alt annet) er at de strammer som faen rundt skulder/arm-partiet. Så da foretrekker jeg XL. Men da ser jeg ut som en hip-hopper med gulltenner. Selv om det er det mest behagelige å gå med. Får vel satse på en mellomting,,,, large... Satser på å klare meg med 7 kg totalt, inkl sekk og vannflaske. Denne gangen SKAL jeg fullføre. Så..... tips om tskjorter/shorts? Samt hvor dette kan bestilles? ^^ Takk takk

Hei, mulig jeg skal leie et par ski, Åsnes Ousland fjellski, 200 cm. med Rottefella BC pro bindinger "justert til str 43 +/- montert på skia." (Som utleier formulerer det. Se bilde.) Kan jeg bruke str. 47 på disse skiene? Må man lage noe hull for å justere bindingen til større str, eller kan jeg fint bruke str. 47 slik bindingen er nå? Takker for all hjelp jeg kan få. Jeg har sett andre tråder med samme tema, men det er forskjellige meninger ute og går. Turhilsen fra Thomas.

Fischer S-bound 98? Er du fornøyd med disse? Jeg er i markedet for nye fjellski, og disse er noen jeg alltid kommer tilbake til. Virker som en fin kombinasjon med bredde, stålkant, innsving, langt og "kraftig" smørefritt mønster og kortfellefeste.

Jeg har brukt Xplore i to år nå, og syns det er trist at det er mulig å tråkke inn i Xplore og tro at man sitter fast uten å gjøre det. Dette løses dog enkelt med å vri litt på hælen til du ser at begge sidene på bindingen sitter fast, men det er noe som må læres. Hvis man ikke har skjønt det selv eller fått det demonstrert, så kan man miste skiene/skøytene og jeg ble overrasket på første fraspark med de. Jeg lærte meg dog raskt hvordan jeg skal unngå problemet. Kona kommenterte senest i går hvor super Xplore bindingen er, og hun er en 75mm fan som ikke ville prøvd NNN-BC uansett. Uansett går det raskere å ta den på (eller av) enn 75mm tåbinding, selv med sjekk. Jeg syns også den harde fleksen fungerer nesten overraskende bra til nedkjøringer (men ikke oppover/bortover). Sist helg så var jeg på Storhornet ved Oppdal, hvor nesten alle jeg så kjørte på randonee-utstyr. Turen er også mulig på fjellski, men jeg så ingen på det. Jeg hadde en fin nedkjøring med telemarksvinger på Alfa Free, Åsnes Falketind 62 X og hard fleks. Alternativet er "3-pin with cable" og stødige sko, men utvalget av sko til 75mm minker. Xplore er også bedre å gå med enn 75mm, bortover med standardfleksen og oppover med "free pivot plate" eller standardfleksen, samt uten ski på vei til og fra vann for å gå på turskøyter. Holdbarheten til sålen gjenstår dog å se: https://www.fjellforum.no/topic/60103-alfa-bc-skisko-dårlig-innfesting-av-bøyle/?do=findComment&comment=538252 Problemet med Xplore at man ikke sitter fast kunne kanskje vært unngått under utviklingen av systemet, men det er antagelig for sent nå. Holdbarheten til pinnene gjenstår også å se, men jeg har sett feil på både NNN-BC og 75mm. Uten å få statistikk fra produsentene så kan ikke jeg hevde at noen av de er bedre. Jeg syns dog Xplore virker mindre utsatt for brukerfeil i forhold til 75mm 3-pin og NNN-BC, i tillegg til å være enklere i bruk.

Jeg overtok et par Amundsen på 201 cm fra min far. Jeg er 83-89 kg, 192 lang, skulle jeg kjøpt selv etter å ha brukt de i to sesonger hadde jeg gått for enda lenger. Mulig det er dette parret, men jeg synes spennet blir for lite. Bruken er stort sett med pulk og sekk i Nord-Trøndelags nordre del.

Kjenner meg ikke helt igjen i at det er reelt å "miste" ski med Xplore. De x antall første turene med bindingen må man bare bli kjent med bevegelsen som kreves og hvilken lyd/feeling du ser etter for å vite om skien klikker og faktisk sitter på. Det hender at man tror man har klikket seg inn, men at det bare er halvveis og skien ramler av etter to steg. Når man først er kjent med skoene/bindingene opplever jeg aldri dette lenger. Cluet er å trå rett ned, og dermed vrikke litt sideveis på støvelen til man får de tydelige klikkene om de ikke kom på første bevegelse. Et ekstra rist på foten skader ikke for å bekrefte. Å trå inn og ut av bindingene er uendelig mye enklere enn BC med tanke på at det eneste behovet for å bøye seg ned er for å eventuelt fjerne pakket snø eller is under utløseren når man skal trå ut av de. I de fleste forhold holder det å trykke på utløsere med staven (vi over 30 setter pris på dette 😅). Når man trer inn i bindingen ved mye snø holder det å ta et lett spark i den andre støvelen, så er man good to go til å klikke seg inn, helt hands-free. Ikke noe kødding med is i bøylen osv.

En flott tur med flott følge. For noen år siden fant vi en ny plass å besøke. Hjermandsplass ligger et drøyt stykke opp og inn av Norskeplassen, men det var turen til denne plassen og videre ned til Eivinds plass jeg tenkte på denne dagen. Turleder Edvin var ikke sen om å hive seg på. Det ville bare bli oss to. Sigbjørn kom ned en uke før oss og var nå på vei hjemover – til kulde og is – i hvert fall kuldegrader på natta. Nå var det i utgangspunktet bare et forslag, og vi var begge enige om at vi fikk se på dagsformen litt lengre innover. Først måtte vi i alle tilfeller innom Norskeplassen. Det ble en tur innover i god fart, men uten at vi presset oss. Vi så lite folk og på Norskeplassen var vi alene da vi gikk over for å fortsette videre mot Dusjen og starten på stien mot Hjermandsplass. Nå tar vi vanligvis inn mot «Våres plass» og videre oppover mot Karpedammen, men i stede for å ta ned der, går vi veien mot Dusjen, Denne gangen møtte vi et par, som var litt usikre på hvor stien ned mot Arguineguin tar nedover. Den starter omtrent på samme sted som stien mot Hjermandsplass, bare på andre siden av veien som går mot Cortadores. Vi tok følge oppover veien, og av en eller underlig grunn fant vi ikke stedet der stien mot Dusjen tar av fra veien. Her har Edvin og jeg rotet tidligere, så det er en mulig forklaring – at vi roter... Oppe under Dusjen sa vi takk for følget og tok nedover den ganske bratte bakken, mens paret tok nedover på andre siden. Det var hyggelig med følge, veien oppover kan lett bli litt kjedelig. Stien videre til Hjermandsplass og Eivinds plass, er den kjekke delen av turen. Her går det først nedover og så både opp og ned, over tørre bekker og opp bratte sider der stien henger litt i dalsiden. Rett før Hjermandsplass går stien forbi en «bygning» og her ligger fortsatt «løven» og passer på. Heldigvis var det denne gang vann i kassen på Hjermandsplass. Denne dagen hadde jeg tatt med for lite å drikke, og var glad for å kunne kjøpe en flaske varmt vann. Videre nedover er det lett å gå. Det er temmelig flatt og mye god sti – et stykke. Nedgangen til bunn av dalen, er ikke lett å gå. Her er det bratt og mye løs stein. Tidligere var stien langs dalen mot Eivinds plass nesten skjult. Noen har ryddet og rensket, og gjort det greit å komme fram. Det er igjen en bratt bakke opp til stien som fører direkte nedover til Eivinds plass. Vi kom opp den bakken bare litt andpustne. Nede i dalen hvor vinden ikke fikk tak og sola var midt i mot, var det skikkelig varmt enkelte plasser. Oppe på toppen av åsryggen og med litt vind ble det helt grei, men nå hadde vi vært på beina en stund, så det passet godt med en pause på Eivinds plass. Bakken opp til Sukkertoppen fra Eivinds plass er lang og krever litt krefter. Vi så etterhvert slutten på turen og for bare over Norskeplassen og nedover mot brattebakken til Natural Park. Selv om turen denne gangen hadde noen innslag av «transportetapper», så hadde vi en virkelig flott langtur. Det ble omtrent fire timer og slik vi gikk denne, var den på omtrent 16-17 kilometer. Denne dagen var det akkurat nok. En flott tur og det var kjekt å kunne sjekke ut en skikkelig langtur.

Noen som har tips på valg av lenge for Åsnes Amundsen ski? Jeg er 185 og veier 93 kg. Er 194 cm passe lengde, eller bør man gå for 201 cm? I tillegg, noen som har erfaring med smørefritt versjon av skiene?

Man trenger færre fluer enn de ca 20 boksene jeg har :-). Som kjent står ikke trær stille, men strekker seg etter fluene, så noe svinn blir det. Slitestyke avhenger veldig av type mænstre. Forslag under er svært slitesterke. Dersom du vil forsøke å imitere det som klekker forselår jeg å starte med noen få mønstre for ørret/røye/harr. Valg er også personlige, så andre vil velge anneledes , og i det øyeblikket noen forslår noe vil andre si at noe mangler. Tørr: Stor vårflue: Streaking caddis. Også god som streamer, og som generell atraktor. Kan stripes. Liten vårflue: Rakkelhanen. Døgnflue dun (voksen insekt på vannet): The Usual # 10 - 18. https://flyalfscreek.wordpress.com/2021/02/03/24/ Mygg tørr: Griffits gnat med snøharefot i løkke i stedet for hackle. Våt: Pheasan tail nymfe: #12 - 18 Hareøre: #8-16 Etter hvert vil mange oppdage spesielle fiskesituasjoner som krever andre mønstre. For meg: Airhead tidlig på seseongen, svømmende myggpuppe, døgnis klekker og en egen boks for Bornholm, egen boks for NZ, etc.

Kan nevne at jeg fikk nye såler av Rottefella. Etter 9 måneder og endel purringer kom skoa ferdig reparert fra en skomaker på Gjøvik. Merknad her. Skoene er str. 43 så jeg fikk derfor et par såler i samme nummer fra Rottefella. I følge skomaker så var sålene et nummer for små og måtte byttes. Så har du Alfa BC i 43 må du ha Rottefella såle i 44.

Jeg får nesten lyst til å lage test-jigg/oppsett for de, men jeg har ikke NNN-BC og har ingen plan om kjøpe det etter at Xplore kom. Kommentaren fra produktsjefen gir meg ikke helt tiltro til Rottefella. Jeg har dog også noen ankepunkter på Xplore, blant annet det du nevner over. Det er mellomsålen som stikker fram der sylinderen med pinnene er montert, og den slites på sidene. Her er sikkert ett av bildene du har sett: Om det er/blir et problem får jeg se, for jeg liker Alfa Skaget og kommer til å fortsette å gå på grus/asfalt og i terrenget, samt sykle, når jeg skal på turskøyter eller ski, så får jeg se hvor slitt det blir. Jeg kommer dog til å være mer forsiktig med Alfa Free som jeg kjøpte brukt, samt eventuelle andre Xplore sko. Jeg syns dette kunne vært løst bedre ved å la den ytre sålen som er av skikkelig gummi gå forbi sylinderen og opp på tåen, og da kunne den antagelig også blitt byttet ut når den blir slitt. Ellers så syns jeg Xplore virker bra, selv om ikke alt er perfekt der heller. Er det fleksen så er blitt slitt hos vennen din? Det er jo fullt mulig å gå og kjøre uten den, men jeg foretrekker å gå med, så greit å vite om man bør/skal ta med ekstra. Jeg liker veldig godt den harde fleksen på lengre og brattere nedkjøringer og "free pivot plate" fungerte fint oppover på topptur. Det ser dessverre ikke ut til at det eksisterer et system som er helt pålitelig, så hva som er det beste systemet er vanskelig å si og det er også avhengig av hvilket som er enklest å fikse på tur. Jeg skulle ønske produsentene kunne gi ut statistikk for antall feil, men tviler på at de er villige til det. Sukk ja. Edit: Jeg har sansen for Xplore slik det er nå, men det hadde vært interessant så se hva som hadde vært mulig med Tech-maljer og binding i stedet for SpringPin. Jeg går på NTN med tech på Meidjo og det fungerer fint. Bredden er faktisk ganske lik, så kanskje noen prøver seg?

Jeg vil tro det er i gråsonen, de har nok gjort det slik på grunn av tekniske begrensninger i nettsiden. Enklere å legge ut en nøkkel til 10000 med 99% rabatt enn å programmere det slik at den er synlig men ikke mulig å legge i handlevogn som ikke-medlem. På denne måten er den også søkbar via feks google.

Hei, Vi har cocker spaniel. Det er den perfekte turhund. Stor kapasitet og hun stikker aldri av. Stort sett alltid 20 til maks 50 meter unna om hun får gå fritt. En ganske tøff hund som krever sitt av sin eier. Vi har vært svært heldig med vår som har hatt få problemer. Hun kan være alene hjemme om dagene når familien er på jobb/skole. Det har jeg skjønt ikke er helt vanlig. Tror man skal ha litt flaks med hund også da de har ganske ulik personlighet disse hundene. Vår er blitt 4 år gammel og vi kunne ikke hatt bedre hund. Hun har brutt seg ut av teltet noen ganger på natta men holder seg i nærheten har jeg funnet ut når jeg har våknet. Men teltlivet med hunden har gått seg litt til. Har 9 hull i innerteltet som rekord etter en natt. Vår er ikke aggressiv men rolig og trygg. Det er iallefall det jeg liker å tro men n=1 her så det kan godt være at andre mener noe helt annet. Hun var ganske vill første året. Og besøk kunne i den tiden ble litt vanskelig da hun kunne være masete. Det har gått over. Mine gutter var 12 og 14 når vi fikk henne så jeg har ikke erfaring med små barn. Tore