Gå til innhold

eehgil

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    13
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  1. Endte opp med å prøve skoene "på ekte - i naturen", og de kjennes veldig bra ut. Kjennes romslige ute allerede etter første turen. Tusen takk for tilbakemeldinger! :-)
  2. Tusen takk for grundige tilbakemeldinger! Jeg tror jeg prøver de litt til hjemme før jeg bestemmer meg. Kan vel også nevne at jeg har prøvd alt som finnes i de lokale butikkene i kategorien "lette fjellsko" uten å finne noe som jeg synes passet skikkelig. De nærmeste var noen i fra Mammut, Comfort High og Aenergy High, disse blir nok alternativet hvis jeg leverer inn igjen skoene fra Salomon. Men jeg synes Mammut skoene var litt dyre i forhold til hvor "spinkle" sko det egentlig er. Er Mammut god kvalitet?
  3. Kjøpte første et par Salomon X-Ultra Trek GTX som kjentes veldig bra ut i butikken. Etter en halvtime hjemme på stuegulvet fikk jeg vondt i høyrefoten. Virket som om de rett og slett var for smale for meg. Presset på utsiden/under foten. Leverte de inn igjen og fikk tilbake pengene. Etter litt søking på nett leste jeg flere steder at Salomon Quest 4D 3 GTX har en litt romsligere passform enn X-ultra Trek. Når XXL hadde vennefest bestilte jeg et par. Kjente med en gang at de var romsligere enn X-ultra trek. Men etter et par timer på stuegulvet kjenner jeg det litt i høyrefoten også med disse. Ikke vondt, men presser såpass at det er godt å ta av seg skoene. Vurderer nå om jeg skal levere de inn igjen - og få tilbake pengene. Eller prøve de ute på noen skikkelige turer. Hvis de ikke passer får jeg selvfølgelig levere de tilbake på fornøyd-garantien, men da får jeg vel kun byttet til en vare i samme varegruppe, ikke pengene tilbake. Så da er jeg avhengig av å finne et alternativ på XXL. Vil de utvide seg når jeg begynner å bruke de? Har ett håp om at hvis de utvider seg bittelitt så vil de sitte som støpt og blir verdens beste sko Bakgrunnen for at jeg ikke gir meg med Salomon er at min samboer har forgjengeren til Quest, og skryter veldig av disse. Jeg hadde også noen Salomon-sko i mine yngre dager som til dags dato er de beste skoene jeg noen gang har hatt, både med tanke på komfort og holdbarhet. Men jeg skal også innrømme at jeg i mellomtiden har prøvd meg på to forskjellige par Salomon joggesko som jeg begge har måtte gitt opp pga de var for smale for meg.
  4. Fjellreven Keb i div farger på tilbud på Platou nettbutikk. Ikke ofte denne er på så godt tilbud der de faktisk har normale størrelser? https://www.platousport.com/herre/bukser/turbukse?manufacturer=2560
  5. Ang. Fjellreven Keb på nettet. Gode tilbud på Platou nå? https://www.platousport.com/herre/bukser/turbukse?manufacturer=2560
  6. Tusen takk for stort engasjement og mange tilbakemeldinger! :-) Skal studere tipsene dere har gitt meg! :-)
  7. Nei, egentlig ikke. Tenker et rent kuppeltelt. Med mye mindre fortelt enn Svalbard High camp. Og to innganger til innerteltet. Dette er vel det nærmeste jeg har sett ja! Det jeg så for meg inne i hodet mitt hadde ikke så stort fortelt. Ser også i overkant komplisert ut å slå opp? Mer et campingtelt enn et fjelltelt? Dette har vel ikke to innganger?
  8. Blaser: Helsport mil 1lt med "fortelt" på ene siden er vel nesten det jeg spør etter! Skal lese gjennom tråden. Men det førsteinntrykket er at teltet er noe lavt og ukomfotabelt, enkel duk? Det er vel også ganske kostbart og ute av produksjon? Luesveis: Nettopp! Et Allak 2/3, men "Unna-løsning" på ene langsiden, hadde ikke det vært noe? Det lages jo utrolig mange varianter at telt med små forskjeller, så rart at ikke dette finnes. Helsport Reinsfjell er vel også tilnærmet samme, her kunne også forteltet på ene siden vært sløyfet, og vips en ny teltmodell.
  9. Fikk en liten "hang-up" på telt. Studerer litt og tenker at det hadde vært fint med et kuppeltelt som har direkte inngang til innerteltet og full åpning på ene langsiden (som Hilleberg Unna) og inngang via fortelt på andre langsiden (som Hilleberg Soulo). Usikker på om det er praktisk mulig at den 3. stangen stopper på toppen av teltet, eller om det må bli et telt med to stenger der man må plugge ut forteltet (som Hilleberg Rogen/Niak). Men hadde absolutt foretrukket en fullstendigs selvstående løsning med 3 stenger. Da hadde man hatt en godværsinngang som gir lett og direkte tilgang til innerteltet på "Unna-siden". Her vil man da også ha full åpning og kanon utsikt fra teltet. På andre siden har man en "styggeværsinngang" og plass for sekk og sko. Tenker ikke nødvendigvis at det skal være et 1-mannstelt, dette vil vel være en løsning som er mest hensiksmessig på 2 og 3-mannstelt. Forteltet må gjerne være langt større enn det som er på Hilleberg Soulo Finnes noe slikt?
  10. Tusen takk for godt og utfyllende svar. Jeg får gå litt i tenkeboksen.
  11. Hei! Ser behovet for et par "langrennski". Har tidligere gått veien fra smørefrie fjellski brukt som telemarkski - telemarkski - dynafit randonee på K2 hardside (nå). Man blir eldre, får barn - og tempoet går litt ned. Trenger i utgangspunktet ski til å gå på tur med, i oppkjørt løype, scooterspor, spor gått av andre, gå opp egne spor og kanskje en lett topptur, . Men jeg vet med meg selv at jeg kommer til å ville leke meg, kjøre litt telemark, bygge et hopp i pausen osv. Hadde i utganspunktet sett for meg Fischer E99 Crown Xtralite, men når jeg kom i butikken og så hvor smale og spinkle de faktisk var så blir jeg litt skeptisk. Ved siden av sto et par E109 Crown Xtralite - det så litt bedre ut. Bortom der igjen sto et par Fischer S-Bound 98 Crown/Skin - det ser litt mer ut som det jeg er vant til. Men det er vel sikkert alt for bredt til å få noen fart i langrennssporet? Virker genialt med kobinasjonen av smørefritt mønster og feste for kortfell. Hjem og søke på internett, ser det Fisher har en kategori som det virker som ikke blir markedsført så hardt i Norge: "Offtrack Cruising" https://www.fischersports.com/en_en/nordic/skis#cat=311 Ski som kanskje kan være aktuelle er da: Fisher Traverse 78 Crown/Skin (78-61-69) https://www.fischersports.com/en_en/traverse-78-crown-skin-5802 Fisher Excursion 88 Crown/Skin (88-68-78) https://www.fischersports.com/en_en/excursion-88-crown-skin-5803 Fischer E99 Crown Xtralite (66-54-61) https://www.fischersports.com/en_en/e99-crown-xtralite-5722 E109 Crown Xtralite (82-60-70) https://www.fischersports.com/en_en/e109-crown-xtralite-5733 Traverse og Excursion leveres i lengdene 169,179,189. Jeg er ca 172cm høy og 82kg. Vil denne type ski være brukende i langrennssporet i det hele tatt? Ønsker på en måte å prøve å få litt fart bortover med langrennsteknikk igjen, etter mange år med bare rett opp med langfell. Har ikke satt meg inn i Åsnes sitt program, da de ikke leverer smørefritt. Men ser at de har mange ski som er breiere enn E109 - og som sikkert brukes til allsidig turbruk? Så da kan det vel ikke være så håpløst? Ser for meg en 75mm binding ala Voile 3 pin med avtagbar vidje, og et par komfortable myke sko. Har litt for mange dårlige minner om gnagsår og ødelagte dager i tiden med stive skinnsko før jeg kjøpte plastsko til telemark. På forhånd takk for svar.
  12. TUSEN TAKK!!!!!! Her var det mye som fristet, spesielt de rundt omkring Stordalen og på vaksvikfjellet!! Nå er det bare å håpe på finevær til helga
  13. Ok, har du tips til noen bra topper? Er helt grønn her i området.. Finns det en side på nettet der det er gode "fjellkart"?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.