borgern

Har footprint til mitt også, Bruker det på steinete underlag. Er tynne materialer men de har holdt bra. Mitt er fra 2008 eller 2009 så vidt jeg husker. Ikke noe feil på det enda. Hadde bikkje en del år som tråkket rundt inne det.

Spennende. LEgg gjerne ut en erfaring etterhvert. Har Copper UL2 selv men eldre modell. Tror dog Tiger i UL tipper over 1 kilo. 1,1 ferdig pakket. Men det er jo ikke all verden.

Jepp. Sommern når det er varmt bruker jeg en lett pose som er rated til 0 - minus 2. Da har jeg glidelås åpen ned til hofte og snur på den så øvre del blir som en dyne. Fungerer når det ikke er for kaldt. Som vanlig 3 sesong kjøpte jeg en pose fra Sierra Designs. Den er ratet til minus 8. Den er konstruert uten glidelås og har et "øye" foran. Inne er det en ganske bred flik som fungerer som dyne. Den er og dobbel på undersiden ved føttene, med en åpning mellom så det går å stikke ut beina. Den har fungert veldig bra for meg siden dynefliken er bred. Jeg sover ofte på mage med armer under hode. I vanlig pose blir det fort trangt. På underside av pose er den en lomme til å tre inn underlaget. Det gjør at posen ikke roterer når jeg snur meg. Den har funket veldig bra for meg men ikke sikkert det passer for alle. Link til versjon som selges i dag, ganske lik min, https://sierradesigns.com/backcountry-bed-20/

Bruker som rege skum nederst. Det fordi jeg har en tendens til å snu meg en del i søvne og da gjerne i en retning så jeg våkner med posen litt som en spiral. Det blir litt mindre av det siden det oppblåsbare er glattere. En annen ting er at skununderlaget har jeg brukt på bakken eller snø. Da kan det sitte noe fukt ytterst i det som jeg slipper få mot soveposen. Enesta gang jeg har hatt skum oppå var da et oppblåsbart delaminerte mellom to av kanalene. Da ble det jevnere med å legge skum oppå.

Jeg har en Tirich Mir. Husker ikke helt når jeg kjøpte den, tidlig 2000 tallet en gang. God pose det selv om den er litt tung sammenlignet med dyrere poser. Mener den veier 1.7 kilo. Er vel 700 eller 800 dunkvalitet i den. Jeg har brukt min på vintern i et par minus og det gikk fint. Brodern har og brukt den på vårpilking på fjellet. Jeg fikk tilsendt specs fra Helsport på den for noen år siden men har ikke det lengre. Mener den har rating til -8, før EN systemet. Sjelden jeg bruker den både fordi jeg har lettere poser og fordi den er et knepp liten til meg.

Vanskelig å si. Vil tro mye av det som vil være til salgs fremover allerede er produsert og kjøpt inn av importør/distributør. Men det går jo kjøpe inn noe nå så man har et lager. Uansett vil det vel ikke utgjøre så stor utgift.

Du kan og titte på roberts.pl. Stort valg av lengde og bredde på posene. Ellers er WM posene bra. Jeg har og en Mountain Hardwear Phantom jeg bruker som sommerpose. Veier vel 700gr og ratet til 0 grader.

Den varmer ganske så bra som den er. Mange 111T har blitt ødelagt av for mye varme. Stein oppå, bruke med store kjeler til krabbekoking etc.

Det kan være ski har et snev glider i såle eller noe. Rens de og så kan du rubbe området der fellen skal sitte med fint sandpapir. Bare børst over etterpå så du slipper få sålerester i limet.

Du kan jo vurdere vanntette pakkposer med ventil, da får du trykket ut lufta. Noe annet noen gjør er å kjøpe en stor pakksekk til alt som skal pakkes vanntett og putter den i sekken. FInnes jo slike på over 100l. Bare finne en som passer i diameter. HMG har jo noen vanntette pods, de stabler man i sekken så de tetter bedre enn vanlig pakkposer som blir mer en ball. https://packraftnorge.no/collections/pakksekker-og-organisering/products/hyperlite-mountain-gear-pods?variant=8108121849964 Jeg foretrekker ha telt etc inne i sekken. Derfor har jeg som regel brukt Recon pack 125L på tur. Den rommer nok og blir heller ikke slaskete å bære om den ikke er full. Fin å bære tungt med. Dog har den høy egenvekt. Ny sekk for året er Seek Outside Unaweep 6300. Den er ca 100L basis og ca 20l mer med topplokk og talon. Det er en sekk i vanntett materiale. Dog vil jeg nok ha slikt som sovepose, tørrmat etc i vanntett pakkpose inni for sikkerhets skyld. Det er en veldig lett rammesekk med lav egenvekt(1.75kg med topplokk, talon og lommer på hoftebelte) men den er dyr da og må bestilles fra USA. Ikke lenge siden jeg fikk den så jeg har ikke testet den enda.

Skal du ha det litt billig er jo Robens noe du kan se på. Tysk merke så vidt jeg husker. Har ikke telt fra de men et par andre småting som har holdt bra. Det blir ikke like lett som de dyre men grei vekt for et telt som du fint kan bruke 3 sesong. https://www.obs.no/sport-og-fritid/tur/telt/2082295

Jeg har BReidablikk. Det er en ski som er fint egnet i skog for å labbe rundt. De har dårlig smørespenn så med feller blir er det lite glid i de. På vanlig vinterføre smører jeg som regel med blå extra eller noe istedet. Finnmark er smalere og virker mer som en fjellski. Så det spørs hvor du skal bruke skiene.

Øverst i ditt prissjikte https://www.speidersport.no/big-agnes/900270/kuppeltelt-til-2-big-agnes-copper-spur-hv-ul2 Veldig bra telt. Har det selv men eldre modell fra 2008 eller så. Lett i vekt, lett og sette opp. Ikke alle er så glad i mye mesh i innertelt. Jeg liker det da det gir lite kondens og det blir ikke badstu når sola kommer på teltduken om morgenen.

Tror det er dårlig. Går buss på Rv2 Kongsvinger-Eleverum men det er et stykke fra Rv og inn. Bil er nok å foretrekke. Alt taxi inn fra Braskereidsfoss, Flisa eller noe. Ikke så kjent der. Bare vet om Kynna da en kompis og familie har padlet der et par ganger.

KJenner ikke den lampeparafin fra Clas. Men kjøpte en lampeparafin fra Biltema, den var tungfyrt. Krevde mye forvarming. Tennveske fungerte mye bedre. Jeg forvarmer med rødsprit som regel eller bioetanol på min 111 og 111T.

Jeg testet Kuzmin over et par år på 2 av skiparene mine. Da hadde jeg i tillegg til Kuzmin jern slikt som div børster, bl.a rotobørster, rillejern med flere finhet og strukturer, ultrafint slipepapir etc. Det ga bra glid på en del fører. På nysnø var det ikke bra og fungerte heller ikke så bra i kaldt vær. Synes tempområdet for skien ble mindre enn med voks. Jeg slipte opp igjen skiene og gikk over til voks igjen. Synes steinslip evt rilling og voks fungerer bedre selv om man bruker de biligere voksene. Men det er litt mer jobb med det da selv om det har kommet mye bra flytende og raske produkter de senere årene. Jeg har bod med smørebukk, flere smørejern, og masse smurning så jeg er nok litt mer opptatt av gode ski enn snittet av skiløpere så det er sagt. Går normalt 3-4 ganger i uka hele vintern.

Har du Garmin enhet så kan du bruke Garmin Conenct på PC. Der kan du klikke opp ruter selv. Du kan og klikke fra A til Å og så vil den velge stier på veien dit. Den har og popularitetsvurdering. Dvs at den vil gi deg ruter basert på de flest har brukt før det fra et punkt til et annet. Så er det profiler for hva aktivitet. Terrengløp kan gi en rute mens terrengsykling en annen etter hva stiene er bet egnet til. Så kan man enkelt føre det over på enhet man har. Jeg bruker Fenix 6x .

Ja det går det. Men vil jo uansett ha mobil eller gps som supplement til papirkart og kompass. Har en gammel gps men det er sjelden den er med på tur pga lite kapasitet på kart så jeg må skifte kartblader i den etter hvor jeg skal. Så trekker som du sier gjerne en moderne mobil en del strøm så powerbank er kjekk og ha med. Det er no neon apper du kan forhåndslaste kart slik at det fungerer bruke mobil der det ikke er dekning.

Ville tatt 100l. Er ikke så stor forskjell på de. De har og gode muligheter for å komprimere sekken. Jeg bruker 88l eller 125l. Er ikke sekk full så det er plass igjen på toppen så legge den på bakken med reimene ned. Trykke innhold så det fyller lengden og så stram inn kompresjonsreimer. Da blir den tight og fin. Jeg pakker heller aldri noe utenpå sekken unntatt skumunderlag og fiskestenger.

Hvor mye som var i boks har klart noe å si. halvfull burde gå fint men hvis den f.eks har vært brukt en del i kjølig vær er det brent mer propan og da er hvertfall min erfaring at siste halvdel av boksen får mindre trykk. Så er det forskjell på bokser fra forskjellige produsenter. Noen Vega fungerer ikke på Coleman bokser f.eks. Det fordi den har litt kort ventilnål. Min fungerer på de men det er så og si null gasslekkasje ved av og påskruing. Biltema sine fungerer fint og lekker litt. Primus sine pleier lekke ganske mye så trenger neppe så lang nål. Det med 3700W ville jeg tatt med en klype salt. Kanskje under ideelle forhold med bra temp, full gassboks etc. Litt som elbiler og oppgitt rekkevidde. Min erfaring med Vega er at den er tregere enn f.eks Primus Easyfuel. Gamle specs på min var ca 1500W i normalmodus og 3700W med boks opp ned. Så den er ikke så rask men kjapt nok.

Jeg bruker Vega på sommern. Veldig god brenner som ikke er stå tungt. Denhar litt begrenset spredning på flamme så den er ikke best på store panner. MSR WIndpro II er og en brenner med gassboks opp ned. Ser ut som den kan ha litt bedre spredning enn Vega men har aldri testet den. Egentlig kan du snu boks opp ned på alle så lenge de har forvarmingsbøyle men det er mer praktisk med de som har støtteben eller lignende. Jeg har vurdert å gå over til multifuel og på sommern. da f.eks en Omnilight TI, Soto Stormbreaker eller så som er lette. Lei av alle gassbokser med rester. Enklere å etterfylle en flaske. Bensin er langt billigere enn å kjøpe gass og. Sist ga jeg 100 for 6 liter.

De materialene tåler ganske mye. Jeg har Copper UL2 fra 2008 eller 2009. Litt annen kontrsuksjon enn i dag. Det er det teltet jeg har brukt mest siden da. Mange år med bikkje som tråkket rundt i det. Inger skader på det enda. Eneste var en liten rift i myggnetting jeg greide å kløne til selv. Sydde den bare sammen. Har sett vann stå under bunnduk uten at noe har kommet inn når jeg har ligget i det. Teipede sømmer på de som standard. Det er og mer vindstabilt enn man skulle tro selv om det ikke er noe ekspedisjonstelt. BA har jo også Tiger Wall som er lettere, helt ned i 770gr eller så på 2 manns men det er dyrt da. Copper UL2 finnes og i Long versjon hvis du er redd for lengde. Jeg er 187cm og har ingen problemer med plass i mitt telt. Jeg ligger ofte på mage så jeg har pakkepose og pute ovenfor underlaget(Synmat 7 Ul LW). Pga konstruksjon er det ganske rette endevegger.

Nei trenger ikke det. Hvis ute uten telt så har det det under for beskyttelse. Ikke så ofte jeg legger det under inne i telt. Men jeg har alltid Bamse med på tur da jeg bruker det til å sitte og ligge på.

Jeg har det i en tidligere modell som het Downmat DLX. Men samme tykkelse. Brukt på vintern uten å fryse i det hele tatt. Jeg bruker det sjelden på sommern pga tyngde. Type rundt 0 holder det med Synmat UL 7 LW med Bamse under i telt. Soveposen kan jo være litt overdrevet med tanke på hva den tåler. Så er det det og ikke ha på for mye klær. Føles varmt når man legger seg og skal sove. Men etterhvert svetter man og ting blir rått. Da blir det fort kjølig.

Bruker Copper Spur UL2 selv, litt eldre modell. Synes det er fint med såpass plass. Men det kommer jo an på hvor mye man har med seg. Jeg har 125L sekk ofte. Er 187cm og litt kraftig. Skal du spare vekt finnes jo og Tiger Wall i Dyneema. Da veier 2 manns 770gr så vidt jeg husker. Men dyrt da. Jeg liker den typen telt, synes ikke det er noe knot å sette det opp heller. Er det vind pleier jeg plugge innertelt i bakken. så opp med stengene. Så ytterduk og barduner. Så klipser jeg opp innertelt. Etterstramming av plugger på innertelt og bardune. I rolig var klipser jeg innertelt før ytterduk. De tåler mer vind enn man skulle tro. Kompis sitt Ringstinfd 2 er langt mer bevegelig i vind enn mitt.