Blindgjenger

Passerte en Postnord-bil på vei sørover på E18 fra Drammen i dag. Jeg kommenterte til fruen "Se, den er sikkert på vei til Gjøvik!" Det er hvertfall ikke noe nytt. For endel år siden (den gangen Tollpost fortsatt fantes) fikk jeg lapp på døra om at de hadde forsøkt å levere, men at ingen var hjemme. Litt rart i og med at jeg var hjemme den dagen. Så de hadde faktisk vært der uten å ringe/banke på, og lagt igjen lapp om at jeg måtte hente pakka på sentralen innen 48 timer før lagerleie på 50 kr per dag begynte å løpe. Dette var to dager før jeg skulle reise bort i tre uker. Ble faktisk litt irritert på dem, tro det eller ei.

Jeg bruker fortsatt en eldre "evig" versjon av Lightroom, men ser meg også om et alternativ. Fikk et tips om Exposure X6. Har ikke fått sett på det ennå - er det noen som har noen erfaringer? Ser ut som de har lagt seg veldig nær Lightroom i layout. Er mest usikker på hvordan den vil fungere til organisering av bilder i og med at den ikke har noen egen katalog men baserer seg på metadata. Er både fordeler og ulemper med det. Men så lenge den har "collections" tror jeg det er godt nok for min del. Håper å få litt tid til å teste i juleferien.

Vi har ganske sikkert mer enn 29000 gretne gubber her i landet, så hvis vi fordeler dem høvelig godt blir det ikke mye ferskvannsfiske her til lands - ikke engang om alle setter ut fisk i "sine" vassdrag.

Disse videosnuttene er nå fjerna, ser det ut til. Er ikke så mange måneder siden jeg så dem - men de innså kanskje at det var litt dristig å legge ut statshemmeligheter på Youtube på denne måten

Har ikke noen erfaring med 18650 spesifikt, men generelt tåler litiumbatterier kulde adskillig bedre enn hva oppladbare gjør. De har også veldig lang holdbarhet, så de egner seg godt som reservebatterier. Men sånn ellers ser jeg bare fordeler med 18650 vs cr123.

Ikke strengt tatt relatert til tur, eller hvertfall ikke bare...

Den "Real-smaken" som nevnes synes jeg gjelder det meste av ferdigmat (for ikke å snakke om hermetikk). Det smaker godt en stund, men når man først blir oppmerksom på ferdigmatsmaken så går den ikke bort, blir bare mer og mer intens for hvert måltid. Eneste medisin er å holde seg unna det som "utvikler" bismak - lenge. Synes det holder lenger jo mer jeg varierer måltidene, da tar det litt lenger tid før smaksløkene gjør opprør

Det er snakk om Walk King Air - https://www.alfa.no/products/walk-king-air-a-p-s-gtx-m-black - noe ganske annet enn Walk King Ikke det at jeg har noen erfaring med Air-utgaven. Har også bare de "vanlige".

Ja, jo, hundrelapper er jo hundrelapper, men så er det noen fordeler med å kjøpe nytt også, da. Innrømmer glatt at jeg ikke følger så nøye med på prisene på Hilleberg, ser bare at de ligger et stykke over det jeg er interessert i å legge i et telt til mitt fortsatt beskjedne bruk.

Jeg er ikke ute etter noe slikt, men 5000 for et (etter beskrivelsen) pent brukt Unna må vel være bra? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=200974507

Jepp Ikke tar det så lang tid, heller. Det er heller gass/bensin som går altfor fort. Rekker jo ikke å komme i orden en gang før det koker. Sånt stress 'a gitt.

@Snartur har krysset Island fra nord til sør og kan sikkert komme med noen tips.

Om det er til småved har Fiskars noen lette og kompakte grensager til fornuftig pris. Den med grove tenner (SW-73) er vel mest tenkt brukt på fersk ved, mens den med finere tenner egner seg til tørr ved. https://www.fiskars.com/en-gb/gardening/products/axes-forestry-tools/xtract-garden-saw-s-sw73-1000613 https://www.fiskars.com/en-gb/gardening/products/axes-forestry-tools/builders-saw-m-160-mm-1020221

Litt sånn som den eneste omtalen av Reinsfjell Trek 3 hos Fjellsport: "Ikke fornøyd Teltet er fint, men jeg så at det var feil telt for meg! Burdet kjøpt Reinsfjell 2 PRO. Dette blir nok liggende på lofte. Bortkastet penger :-(. Synd jeg ikke returnerte dette og la litt mere penger i et dyrere telt. Nå på jakt i bruktmarkedet etter Reinsfjell PRO!" Én stjerne, jadda...

En sånn Smartstore-boks fra Clas Ohlson høres ut som en god idé. MEN, sånn for de strøkene jeg trives best i, er de elefantsikre? 🤔

Har lurt på en eller form for fjellduk en stund, og så kom jeg over en pent brukt Helsport X-treme på finn til en god pris. Til og med med personlig levering på døra. Det kaller jeg service! Hyggelig prat inkludert Tror denne kan bli fin både til bruk på fjellet og her i lavlandet.

Var inne på at det kunne være spissneshorn (aka "svart" neshorn), men kunne ikke se noe møkk der...

Har ingen gode forslag, men du kan jo slenge inn et spørsmål på forumet til Norsk Biologforening, Spør en biolog: https://www.sporenbiolog.no/

Ble diskutert for ikke så lenge siden (også i en gjenoppliva zombie-tråd 😊 )

Ja, det er greit å være klar over. Det samme gjelder forsåvidt veldig mange kampanjer og tilbud. Det er lett å la seg rive med - og det er vel hele poenget med slikt. Alltid greit å gjøre noen søk med prisjakt/prisguiden før man kjøper noe. Prishistorikken der gir en god pekepinn på hva som faktisk er en god pris. (Det er dog ikke alle butikker som ligger hos disse tjenestene. Av og til finner jeg lavere pris i "uregistrerte" butikker.)

Gå over kontakter og betteripoler med blekkviskelær. Det burde fjerne evt belegg hvis det er det som er problemet.

Auda. Det er ikke noe gøy! For meg tok lang tid å komme (nesten) tilbake til før-status, mer enn ti år. Heldigvis ikke alle som får så langvarige problemer!

Jeg leste meg nedover i tråden, og da jeg kom til slutten huska jeg at det var noe jeg skulle sjekke, men ikke helt hva... så jeg bladde meg oppover igjen, og da kom jeg på det: Bankkontoen! Det kan umulig være noe godt tegn 🤔

Interessante diskusjoner, synes jeg, men det er egentlig ganske mange ulike tema som tas opp. For å ta min vinkling på ting... Teknisk kvalitet har lite å gjøre med hvor godt et bilde er. Om motivet er sterkt nok er teknisk kvalitet mindre viktig. Ikke dermed sagt at ikke høy teknisk kvalitet er å fortrekke selv om motivet er godt 😊 For å ta de to tingene som har gjort mest for å heve (innholdmessig) kvalitet på mine bilder: - Unngå å ha hovedmotivet i midten (med mindre du vet hvorfor du vil ha det i midten!), men gjerne på en tredjedel horisontalt og/eller vertikalt. - Ta en rask sjekk og se hva du ikke vil ha med i bildet. (Og så kommer resten, som å tenke geometri, balanse, fargekombinasjoner, dynamikk etc, og så det tekniske med dybdeskarphet, vinkler, perspektiv etc) Diskusjonen mobilkamera vs systemkamera kan også deles inn i flere områder: - Størrelse på sensor (som går mer på dynamisk spenn og støy enn på oppløsning) - Utskiftbar optikk (som gir uendelig mye flere kreative muligheter enn en mobil - og bedre teknisk kvalitet) - Ergonomi (gode fysiske kontroller gjør det mye enklere å oppnå det man vil - og, for min del, gjør det mye mer morsomt å ta bilder) Når det gjelder råformat på mobiler så gir det helt klart bedre redigeringsrom enn JPEG, men de ligger langt etter på dynamisk spenn, og jeg tror mange fortsatt bare har 10-bits fargedybde (mot 12, 14 eller 16 på kameraer med større sensor). Dessuten er det innbakt en god del endringer også i råbildene (men dette skjer i større og større grad med systemkameraer også, etter hva jeg har lest meg til). De JPEG-bildene vi får fra moderne telefoner er utsatt for ganske tung prosessering. Telefonprodusentene vet hva som er svakhetene i kameraet og kan programmere spesifikt ut fra dette. De disponerer også noen ganske heftige prosessorer til å utføre jobben. Resultatet er web-vennlige (eller instagramvennlige, om du vil) bilder, men de vil ofte falle litt igjennom om de skal skrives ut i stort. Igjen, jeg synes ikke det er så viktig om motivet er godt nok. Neste tema: Hvor krevende er det egentlig å redigere bilder i råformat? Med de "ordentlige" kameraene mine tar jeg bare råformat. Jeg har tatt jobben med å lage importprofilter for hvert kamera sånn at alle bilder blir justert innafor sånn ca riktig fotballbane før jeg i det hele tatt har sett på dem. Så er det å bla fort igjennom og merke de jeg vil gjøre noe mer med. Og så justere litt til på disse - det kan være alt fra noen få sekunder til noen minutter, og i noen tilfeller lenger tid (men da gjerne i flere omganger over litt tid, siden det er lett å bli blind for hvor hardt man har dratt i spakene!). Med mobilen bryr jeg meg sjelden om å ta noe i råformat. Det er som regel godt nok til bruk på nettet. Alt det sagt, mobilkameraene blir bedre og bedre for hvert år (kanskje mer gjennom prosessering enn selve kameraet, men samma det), og for flere og flere vil dette være "godt nok". Jeg ser ikke noe problem i det. For meg er elendig ergonomi den største glededreperen med mobilkameraer. Verden blir lysere og lettere i det øyeblikket jeg tar fram min fantastiske Ricoh GR - ikke stort større enn en mobil, men med uendelig mye bedre kontroller (og en APS-C-sensor bak et vidunderlig 18/2.8-objektiv). Enda bedre er det å få en av speilrefleksene mellom hendene. Optisk søker, baby! O Glede! Et godt grep, alle kontroller der de skal være, rett under fingerspissene. Med 3-4 gode objektiver (makro, vidvinkel, rask normal og tele), noen filtre og et stativ snakker vi en annen divisjon enn en mobil. Men det veier! Kort oppsummering etter et altfor langt innlegg: Fotografering vil alltid være et sett av kompromisser. Det gjelder bare å finne det kompromisset som passer deg best.