Blindgjenger

Jepp Ikke tar det så lang tid, heller. Det er heller gass/bensin som går altfor fort. Rekker jo ikke å komme i orden en gang før det koker. Sånt stress 'a gitt.

@Snartur har krysset Island fra nord til sør og kan sikkert komme med noen tips.

Om det er til småved har Fiskars noen lette og kompakte grensager til fornuftig pris. Den med grove tenner (SW-73) er vel mest tenkt brukt på fersk ved, mens den med finere tenner egner seg til tørr ved. https://www.fiskars.com/en-gb/gardening/products/axes-forestry-tools/xtract-garden-saw-s-sw73-1000613 https://www.fiskars.com/en-gb/gardening/products/axes-forestry-tools/builders-saw-m-160-mm-1020221

Litt sånn som den eneste omtalen av Reinsfjell Trek 3 hos Fjellsport: "Ikke fornøyd Teltet er fint, men jeg så at det var feil telt for meg! Burdet kjøpt Reinsfjell 2 PRO. Dette blir nok liggende på lofte. Bortkastet penger :-(. Synd jeg ikke returnerte dette og la litt mere penger i et dyrere telt. Nå på jakt i bruktmarkedet etter Reinsfjell PRO!" Én stjerne, jadda...

En sånn Smartstore-boks fra Clas Ohlson høres ut som en god idé. MEN, sånn for de strøkene jeg trives best i, er de elefantsikre? 🤔

Har lurt på en eller form for fjellduk en stund, og så kom jeg over en pent brukt Helsport X-treme på finn til en god pris. Til og med med personlig levering på døra. Det kaller jeg service! Hyggelig prat inkludert Tror denne kan bli fin både til bruk på fjellet og her i lavlandet.

Var inne på at det kunne være spissneshorn (aka "svart" neshorn), men kunne ikke se noe møkk der...

Har ingen gode forslag, men du kan jo slenge inn et spørsmål på forumet til Norsk Biologforening, Spør en biolog: https://www.sporenbiolog.no/

Ble diskutert for ikke så lenge siden (også i en gjenoppliva zombie-tråd 😊 )

Ja, det er greit å være klar over. Det samme gjelder forsåvidt veldig mange kampanjer og tilbud. Det er lett å la seg rive med - og det er vel hele poenget med slikt. Alltid greit å gjøre noen søk med prisjakt/prisguiden før man kjøper noe. Prishistorikken der gir en god pekepinn på hva som faktisk er en god pris. (Det er dog ikke alle butikker som ligger hos disse tjenestene. Av og til finner jeg lavere pris i "uregistrerte" butikker.)

Gå over kontakter og betteripoler med blekkviskelær. Det burde fjerne evt belegg hvis det er det som er problemet.

Auda. Det er ikke noe gøy! For meg tok lang tid å komme (nesten) tilbake til før-status, mer enn ti år. Heldigvis ikke alle som får så langvarige problemer!

Jeg leste meg nedover i tråden, og da jeg kom til slutten huska jeg at det var noe jeg skulle sjekke, men ikke helt hva... så jeg bladde meg oppover igjen, og da kom jeg på det: Bankkontoen! Det kan umulig være noe godt tegn 🤔

Interessante diskusjoner, synes jeg, men det er egentlig ganske mange ulike tema som tas opp. For å ta min vinkling på ting... Teknisk kvalitet har lite å gjøre med hvor godt et bilde er. Om motivet er sterkt nok er teknisk kvalitet mindre viktig. Ikke dermed sagt at ikke høy teknisk kvalitet er å fortrekke selv om motivet er godt 😊 For å ta de to tingene som har gjort mest for å heve (innholdmessig) kvalitet på mine bilder: - Unngå å ha hovedmotivet i midten (med mindre du vet hvorfor du vil ha det i midten!), men gjerne på en tredjedel horisontalt og/eller vertikalt. - Ta en rask sjekk og se hva du ikke vil ha med i bildet. (Og så kommer resten, som å tenke geometri, balanse, fargekombinasjoner, dynamikk etc, og så det tekniske med dybdeskarphet, vinkler, perspektiv etc) Diskusjonen mobilkamera vs systemkamera kan også deles inn i flere områder: - Størrelse på sensor (som går mer på dynamisk spenn og støy enn på oppløsning) - Utskiftbar optikk (som gir uendelig mye flere kreative muligheter enn en mobil - og bedre teknisk kvalitet) - Ergonomi (gode fysiske kontroller gjør det mye enklere å oppnå det man vil - og, for min del, gjør det mye mer morsomt å ta bilder) Når det gjelder råformat på mobiler så gir det helt klart bedre redigeringsrom enn JPEG, men de ligger langt etter på dynamisk spenn, og jeg tror mange fortsatt bare har 10-bits fargedybde (mot 12, 14 eller 16 på kameraer med større sensor). Dessuten er det innbakt en god del endringer også i råbildene (men dette skjer i større og større grad med systemkameraer også, etter hva jeg har lest meg til). De JPEG-bildene vi får fra moderne telefoner er utsatt for ganske tung prosessering. Telefonprodusentene vet hva som er svakhetene i kameraet og kan programmere spesifikt ut fra dette. De disponerer også noen ganske heftige prosessorer til å utføre jobben. Resultatet er web-vennlige (eller instagramvennlige, om du vil) bilder, men de vil ofte falle litt igjennom om de skal skrives ut i stort. Igjen, jeg synes ikke det er så viktig om motivet er godt nok. Neste tema: Hvor krevende er det egentlig å redigere bilder i råformat? Med de "ordentlige" kameraene mine tar jeg bare råformat. Jeg har tatt jobben med å lage importprofilter for hvert kamera sånn at alle bilder blir justert innafor sånn ca riktig fotballbane før jeg i det hele tatt har sett på dem. Så er det å bla fort igjennom og merke de jeg vil gjøre noe mer med. Og så justere litt til på disse - det kan være alt fra noen få sekunder til noen minutter, og i noen tilfeller lenger tid (men da gjerne i flere omganger over litt tid, siden det er lett å bli blind for hvor hardt man har dratt i spakene!). Med mobilen bryr jeg meg sjelden om å ta noe i råformat. Det er som regel godt nok til bruk på nettet. Alt det sagt, mobilkameraene blir bedre og bedre for hvert år (kanskje mer gjennom prosessering enn selve kameraet, men samma det), og for flere og flere vil dette være "godt nok". Jeg ser ikke noe problem i det. For meg er elendig ergonomi den største glededreperen med mobilkameraer. Verden blir lysere og lettere i det øyeblikket jeg tar fram min fantastiske Ricoh GR - ikke stort større enn en mobil, men med uendelig mye bedre kontroller (og en APS-C-sensor bak et vidunderlig 18/2.8-objektiv). Enda bedre er det å få en av speilrefleksene mellom hendene. Optisk søker, baby! O Glede! Et godt grep, alle kontroller der de skal være, rett under fingerspissene. Med 3-4 gode objektiver (makro, vidvinkel, rask normal og tele), noen filtre og et stativ snakker vi en annen divisjon enn en mobil. Men det veier! Kort oppsummering etter et altfor langt innlegg: Fotografering vil alltid være et sett av kompromisser. Det gjelder bare å finne det kompromisset som passer deg best.

Joda, de gode minnene er der, og det kan også være en god trøst 🙂 Får lyst på hund hver gang jeg hilser på en, men nei, det skjer hvertfall ikke før samboeren kaster meg ut og jeg trenger en ny turkamerat 😉

Har aldri hatt vesentlige problemer med netthandel, hvertfall ikke her til lands. Men det er en del råd å finne hos Forbrukerrådet (https://www.forbrukerradet.no/klageguide/). Kort sagt, klag skriftlig med svarfrist (FR har maler), klag så til FR on du ikke får svar.

Jeg føler med deg. Det er over 20 år siden jeg mistet min beste venn. Det var en såpass tung opplevelse at jeg ikke vil gjennomgå det igjen. Og nå triller tårene mens jeg leser denne tråden.

Joda, du har mange poenger - og jeg er klar over mange av dem. Fotografering har mange likhetstrekk med jakt - forsåvidt er det jakt, bare med et annet sluttresultat for øye. Så nå får jeg begynne å rekognosere etter trugevennlig terreng i nærområdet. Blåmerka stier er et godt utgangspunkt. Dog tror jeg ikke det blir noen canadatruger på meg i nær framtid. Får se hvordan "småtrugene" faller i smak først! Hold grisepraten for Dem selv! 😂

For mange år siden leste jeg med stor glede "Med muldyr og kano gjennem tropisk Syd-Amerika" (Dahl/Ramberg, 1929). Boka starter ombord i Maud i 1924, den sommeren de innser at det blir en tredje vinter innefrosset i isen, og ender etter en fem måneder lang kryssing av Sør-Amerika i 1926. Boka ligger tilgjengelig her: https://www.nb.no/items/d91fd0f82827a6b5a8995c1fc6deb11c?page=5 Odd Dahl er en fascinerende type i seg selv. Ingeniør, flyver, eventyrer, filmfotograf og kjernefysiker. Noen får med seg mye. Han døde 95 år gammel i 1994. Det spørs om ikke hans "Med bil og husbåt i Asia" (Dahl, 1929) er neste på lista: https://www.nb.no/items/6d4aa936d7df1fcdf94bea4af606704d?page=3 "Odd Dahl og Maud-ferden" (Lunde, 1976) ser også interessant ut: https://www.nb.no/items/8532e58ee8622d3a603099414e72ad1d?page=0

Hadde jeg bodd så flatt til ville selv jeg valgt ski isteden 😊

😅 OK, så nye gamle, altså.

Hehe, og jeg vet uansett ikke bedre 🙃 Litt omstendelige er de, og det kan kanskje bli litt i overkant med flappende gummistropper, men så lenge de sitter skal jeg nok greie å leve med det.

Fikk dem med gamle bindinger, men det spiller mindre rolle. Det er null problem å få plass til fjellstøvel i str 47. Nå er det bare å vente på at regnet melder overgang til snø 😊

Hans-og-Grete-navigering 😁 Jeg synes brødsmuleruting er ganske godt og beskrivende. Litt langt, men ikke like ille som "breadcrumb navigation". Ariadnetråding, kanskje? Ekte nyord 😉

Og man vil alltid være klissvåt uansett om det er så varmt og fuktig at fenomenet oppstår. Jeg foretrekker poncho for å holde regnet ute, i så fall. Gir litt bedre lufting - og dekker sekken.