Eksilbergenseren

Kjenner ikke Draumr i detalj, men i hengekøye er det lett for at soveposen trykkes flat mot hengekøyeduken på siden av underlaget. Da kan det bli kaldt.

Høres rart ut at du skulle fryse i +10, og så lenge bena ikke presser mot posen, så skal ikke passformen ha noe å si. De to mest nærliggende forklaringene for meg er for dårlig underlag, eller vind. Komforttemperaturen forutsetter ly mot vind, og god isolasjon mot bakken. Husk at soveposeisolasjonen du ligger på er tilnærmet ubrukelig. Den trykkes helt flat.

Nei. På ingen måte. Jeg bryr meg ikke om å korrigere for misvisning Misvisning har ingenting med måleunøyaktighet fra kartverket å gjøre. De to komponentene som gir misvisning er: 1 - magnetisk nordpol flytter seg. 2 - at man har forsøkt å presse en rund jordklode ned på et flatt kart med ortogonalt rutenett (UTM) Punkt 1 er det ikke noe å gjøre med, så lenge vi ikke vil endre rutenettet vårt kontinuerlig, og gi ut nye kart. Dette vil gi totalt kaos i alle kartreferanser, og luftambulansen ville være nødt til å spørre om datoen på kartet ditt og korrigere posisjonen din deretter. Punkt 2 kan man unngå ved å bruke et rutenett som ikke er ortogonalt. (La de vertikale strekene møtes på Nordpolen). Dette hadde vært fint med tanke på retninger og kartpeiling, men ville forkludre avstandsmåling. Rutene vil ikke lenger være f.eks 1x1 km. Lengde og breddegrader er et eksempel på et slikt system. På sjøen har man valgt å prioritere retning, og korrigere på avstandene, men man på land gjør det motsatt.

Hvis ikke klarer å få en fornuftig måling av misvisningen på denne måten, så navigerer du ikke nøyaktig nok til at du trenger å bry deg om misvisning 😈😝

Det @Mareng spør om er vel ikke egentlig en krysspeiling, men å peile en kjent kurs for så å sammenligne denne med tilsvarende kurs på kartet. Avviket mellom disse to er total misvisning mellom kartrutenett og magnetisk nord. (Dette kan gjøres med alle turkompass, men de som er laget for peiling vil nok bli mer nøyaktig.) Du trenger ikke et kompass som kan korrigere for misvisning. Eksempel (beklager hvis dette blir litt mye teskje) Du peker på fjellet "Stortoppen" med kompasset, og vrir huset til kompassnålen og huset stemmer over ens (glem kartet i denne øvelsen). Da kan du lese av at du må gå i retning 273 grader for å komme på toppen. Hvis du så legger kompasset på kartet slik at det peker fra der du er på kartet til "Stortoppen" (på kartet) og vrir kompasshuset til det stemmer med rutenettet (glem kompassnålen og terrenget nå), så kan du lese av hvilken retning kartet mener du bør gå. Dersom tallet blir noe annet enn 273, så er differansen lik misvisningen.

Huff...Jeg må bare tilstå...Jeg er syk! Leser en tråd om utstyrshysteri og overforbruk, og ender med å få lyst på en kvistbrenner....for det er vel kjekt å ha...

Jeg digger bardunstrammerne på den lille Exped-tarpen min, så jeg bestilte like godt samme løsning til den større DD-Hammock tarpen. http://www.exped.com/usa/en/product-category/tents/slide-lock Sammen med 30 meter 2mm dyneema ble det noen 100-lapper, men det er det jaggu verdt tror jeg. DD's superlight tarp er forresten veldig fin. Selve duken og festene, virker solide og gjennomtenkt, men barduner, plugger og pakkpose kunne de latt ligge igjen på fabrikken.

Jeg skal ikke uttale meg om hva som er optimal stangdiameter, men større diameter er ikke nødvendigvis bedre. Dersom man beholder veggtykkelsen i røret, vil større diameter være sterkere og stivere. Den vil selvsagt samtidig bli tyngre. I tillegg vil den bli mindre elastisk. Den kan altså ikke bøyes like mye før den knekker. Et rør med større diameter vil også være svakere i forhold til å bli tråkket på selv om veggtykkelsen er den samme. Optimal diameter blir dermed et kompromiss som er forskjellig fra telt til telt, og kanskje til og med fra person til person. PS: Mer som en kuriositet enn som et bevis på min autoritet på feltet: jeg skrev faktisk prosjektoppgave om styrke på Helsport teltstenger når jeg studerte på NTNU. Morsom oppgave for en byggingeniør, men jeg husker ikke helt hva vi kom fram til.

Enig. En kontinuerlig plate vil også gi stor skjærbelastning på skruene når skien bøyes. Ta gjerne mer enn en cm også, for den delen av platen som ikke er under binding eller helkloss har ikke mye funksjon.

Det er mange bindinger som passer i skispor, men velg gjerne rottefella. Rottfella har tre standarder. Den gode gamle 75 mm, og to systemer med festepinne, NNN (New Nordic Norm) og NNN BC (Back country). NNN BC er bredere og stivere, og det er denne du bør velge om du tenker å ha noe bredere og stivere enn markaski. Skal du gå med sekk på overnattingstur er det fjellski og BC-bindinger eller 75 mm som gjelder. Så lenge du ikke skal på lange ekspedisjoner er nok 75 mm litt overkill. (BC-bindinger er bedre i skispor enn 75 mm så lenge skiene ikke er for brede.) Ingen av disse standardene er kompatible med hverandre. NIS er en bindingsplate som enten er fast i skien fra produsent, eller som kan skrus på. Med denne kan en NNN binding som er laget for formålet monteres uten verktøy eller skruer. Jeg tror ikke det finnes NIS for NNN BC. Min konklusjon: Velg markaski med NNN og bygg opp den ene med spacer, dersom du i all hovedsak vil gå i løyper, og uten tung sekk. Velg moderate fjellski med NNN BC, og bygg opp den ene. Hvis ikke du finner en spacer for dette kan du improvise og bruke 10 mm plast. (Skjærefjøl fra Ikea?) Velg brede ski og 75 mm dersom du ikke ser for deg å gå i spor i det hele tatt. Med stive støvler kan du da bygg opp 20-30 mm uten problem.

Jeg er ganske sikker på at det står "sleep this side" på min Downmat 7. Det er vel på den svarte siden, og det stemmer jo i så fall med ventilene ned hypotesen. Har dessverre ikke underlaget tilgjengelig akkurat nå, og jeg fant ikke bilder på Google med nok oppløsning.

Skal du sove, så er det en køye per pers som gjelder. Jeg har prøvd å overnatte hengekøye sammen med sønnen min som da var 7 år. Det var koselig en stund, men jeg lå ikke godt, og fant fram underlaget og la meg på bakken. Jeg har nå i vår overnattet på terrassen med min fem år gamle datter. Hun hadde ikke noe problem med å ligge i egen køye, så lenge de hang tett under samme tarp. Mye bedre søvn for begge. Jeg har to tttm-hengekøyer. En enkel og en king size. King size er mye større enn den trenger å være. Jeg er litt usikker på om jeg ville gått for enkel eller dobbel, men jeg ville helt klart gått for ensfarget. To farger ser kult ut, men det blir en unødvendig langsgående søm, som jeg ikke liker. (Sømmen er litt mindre elastisk enn duken, og man kjenner den som en kant når man ligger på den.

A Google search for "Preikestolen Fjellstue" will guide you to the correct starting point for a hike to Preikestolen.

Do not trust Google Maps. I am sorry the linked article is in Norwegian, but the article is about a small farm not far from Preikestolen that every day is vistied by busloads of tourists on theire way to Preikestolen. The only trouble is that the farm is on the wrong side of the fjord. Google promises to fix the bug. So... If using Google maps to go to preikestolen, make sure the destination is on North western side of the fjord... http://www.dagbladet.no/tema/grov-kart-blemme-sender-hundrevis-av-turister-hjem-til-helge-na-lover-google-at-de-skal-ta-grep/67540262

Litt avhengig av utforming av bil, og vekt på kajakk kan kanskje Thule Hydroglide være et alternativ. Det er et tradisjonelle krybber der den bakerste er kledd med filt. Du kan dermed legge baugen opp på bilen, og gli kajakken på plass. For min kajakk som akkurat er lett nok til at jeg får den opp på skulderen er dette en grei måte å laste på. (Har du et billigere stativ kan du selvsagt kopiere ideen ved å legge et håndkle eller noe over det bakerste stativet.)

Etter å ha hatt GoreTex-jakker i 25 år kjøpte jeg en Norrøna Svalbard for et par år siden (kort anorakk) som jeg tenkte kunne være et greit supplement til Gore-Tex. Resultatet er at jeg nå kun bruker Gore-Tex hvis jeg er sikker på at det kommer regn eller sludd. Til alt annet er bomullsanorakken rett og slett super behagelig. Jeg kommer kanskje til å angre den dagen jeg blir overrasket av pøsregn, men den risikoen er jeg villig til å ta. Det skal sies at jeg har emigrert til Østlandet, og at det muligens kan påvirke bomullens fortreffelighet.

Ikke et innlegg i debatten om prisen er høy eller lav, men en mulig forklaring på prishoppet: Dollaren gjorde et kjempehopp mot Euro i 2015, og har etter det stabilisert seg over 20% høyere enn der den var. Rundt 0.75 Euro for en Dollar til ca. 0.95. Dersom SPOT er et dollarbasert selskap er det ikke usannsynlig at de nå må ta inn denne forskjellen, når den viser seg å være varig.

Hvis man mangler funksjon i en hånd, eller driver med aktivt stangfiske, så kan dette kanskje ha noe for seg. Ellers tenker jeg, som Espen, at padleåre har kommet for å bli.

Og forresten.... Husk å alltid ha på redningsvest selv også når du padler med barn. Jeg har tidligere ofte droppet vesten nær land når det er badetemperatur. Men etter å ha lekt med ungene i vannet, og slept rundt på barn som har badet med redningsvest har jeg sluttet med det. Det er overraskende vanskelig å holde seg selv flytende mens man håndterer barn i vannet.

Enig med forrige taler om at ni måneder er unødvendig ungt. Sørg i alle fall for at barnet faller i vannet hvis kanoen går rundt. Og ikke sitter fast i bagasje eller seter. Solskjerming og regntrekk synes jeg høres skummelt ut.

I agree with Rejohn. If you are somwhat used to hiking you do not need a guide if the weather is ok. If the weather isn't ok, don't bother. A guide will keep you safe i bad weather, but the whole point is the view. This applies to both Kjærag and Prekestolen.

Med overskriften Barn og fiskelykke må jeg bare fortelle om hvordan min sønn (nå snart ni) startet sin fiskekarriere. Påsken 2011 var vi hos svigers på Hitra, og junior som da var to og tre kvart år, og ville være med ned på bryggen. For å få fisket litt selv gav jeg ham en fiskestang med på en enkel gummimark, sånn at han kunne tro at han fisket litt han også. Før jeg rakk å ta i min egen fiskestang hadde han fått napp. Skikkelig napp. Noe dro ut snøret flere ganger, og det var ikke lett for en ivrig pappa å la vær å overta hele greien. Etter litt kjemping for ikke knekke den enkle barnestangen fikk vi (eller dessverre mest jeg) landet en laks på 1.3 kilo. Det var litt av en start. Det tok ikke lang tid før nok en laks beit på! Og det ble etterhver rene fiskebonansa på flytebryggen. Junior trodde i årevis etter dette at fiske var å slippe ned et snøre med en krok, og dra opp laks. Begreper som venting og fiskelykke var helt ukjent. Laksebonansaen var forresten sponset av Marine Harvest, som "slapp ut" 13 000 laks i starten av påsken. Kjedelig for miljøet, men det endrer jo ikke fiskeopplevelsen til en gutt på snart 3! https://www.nrk.no/trondelag/ny-lakseromming-pa-hitra-1.7593819

Snow-tarping må da vel kunne bli en youtube hit?

De kan jo hende din kone har rett... Du har sikkert ikke lyst til å høre det, men du blir garantert så lei av demontering og montering at du hiver hele allyen på taket av bilen. Og det kunde du jo like gjerne gjort med en vanlig kano. Biler er som regel registrert for 50-100 kg takslast, så selv en tung kano går greit på taket. Unngår du kano med høy baug stjeler den heller ikke mye sikt når du legger den opp ned på taket. Koster litt drivstoff om du skal langt av gårde, men ikke så mye at det bør påvirke valget.

Det er kanskje bedre med litt for varm enn litt for kald, men da må du ha en sovepose der du kan få ut varmen. Jeg har en 15 år gammel dunpose som er veldig lite brukt, rett og slett fordi den er for varm. Den har bare halv glidelås, og jeg får derfor ikke ut varmen. Jeg vurderer å fjerne glidelåsen, klippe videre i nesten full lengde og sy den om til quilt. Skulle jeg startet fra null ville jeg sett på en løsning med to poser. (den ene kan kanskje være den du har). En sommerpose eller 3 sesongs som er litt stor, og en moderat vinterpose til overgang høst/vinter og vinter/vår. På rene vinterturer der det er fare for skikkelig kulde går sommerposen utenpå vinterposen for å dekke ekstrembehovet. Dette gir sannsynligvis mye mer for pengene. Det er mulig at kombinasjonen blir noe tyngre enn en ren ekstrempose, men det blir mye mer fleksibelt. Husk også at du i ekstrem kulde sannsynligvis har med deg dunjakke eller lignende som kan legges over posen der du er kaldest, eller til og med lukkes og tres utenpå fotenden.