Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng siden 02/04/26 i alle områder
-
Kjære brukere av Fjellforum. Nå som migreringen er over så er det på tide å verve medlemmer til foreningen vår. Ved å være medlem i foreningen og betale medlemskontingent er du med å sikre økonomien til forumet samt at du får medbestemmelse i driften av foreningen og forumet. Jeg har laget et skjema som er her: https://forms.gle/4vJswYvd9hAfjAFv7 Det er ikke bråhast med å sende inn søknaden. Alle som har status som støttemedlemmer per dags dato vil beholde den til ihvertfall 1. mars. Spørsmål kan sendes til forening.fjellforum@gmail.com. Hilsen Øystein Bordvik12 poeng
-
Nå er Fjellforum migrert over og i stor grad fungerende, etter noen ganske intense timer arbeid. Noen ting å merke seg: Bilder/vedlegg kan i en periode fremover være manglende fra eksisterende tråder og poster. Forum-motoren jobber seg automatisk igjennom en flytt av referansene til nytt område der alle bilder og vedlegg nå ligger. Jeg merker meg at forumet er noe tregere her "på den andre siden" nå. Dette kan godt være på grunn av mye bakgrunnsarbeid i forum-motoren, men vi kommer til å overvåke situasjonen og justere opp ytelsen etter behovet når det har roet seg litt. Nylige poster/tråder sidebar-pluginen på forsiden av forumet har vi (Foreningen Fjellforum) ikke lenger bruksrett på, så den må vi klare oss uten frem til vi finner et alternativ. Et tips som gir en nesten tilsvarende funksjonalitet er å bruke "Ulest innhold"-siden (https://www.fjellforum.no/discover/unread/) for å finne "nytt" innhold. Facebook-innlogging er ikke reaktivert enda. Jeg opplevde noe problemer ved konfigurasjonen av dette og må komme tilbake til det. Hvis det er noe du finner ut at ikke lenger fungerer, eller andre ting - Nevn det her eller på PM så er jeg på saken straks.7 poeng
-
Oppdatering: Det var en periode frem til i dag hvor enkelte bildereferanser i poster var feil og pekte mot gammel serverløsning. Dette er nå rettet opp i overalt. Facebook-innlogging skal være i orden igjen Vi ser fremdeles på ytelse i forumet og justerer litt underveis. Det har vært noen hikker der lasten har blitt for mye for serverinfrastrukturen, men de siste grepene gjort tidligere i dag ser ut til å ha gjort mye i positiv retning.6 poeng
-
6 poeng
-
Er isen trygg? Dette er det vanligste spørsmålet mange får. Da pleier jeg å svare - Er det trygt å gå over veien? Svaret blir da ofte: kommer helt an på, og du må sjekke først om det er klart! Tilnærmet alle vann har områder hvor isen er svekket eller har åpent vann. God stålis bærer ca 125 kg ved 5 cm tykkelse. Formelen er istykkelse x istykkelse x 5. Så da er egentlig ikke istykkelsen utfordringen: Men hvor er den svekket, slik at du går gjennom. Dette er typiske steder. Varsom har to isskoler: Kortversjon- link som PDF-fil Hele isskolen I tillegg er det veldig mye informasjon på Iskart.no her kan alle legge inn sin informasjon om is, og du får fra 0 til 5 stjerner i kompetanse. (Jeg har 5 - Nivå NVE eller tilsvarende) NVE isvarslinga kommer også med et isvarsel en gang pr uke. Dette kommer opp i iskart.no , alltid mye å lære om man leser de. Legg merke til at de bruker konsekvent ordet farbar is: dvs at ved et fornuftig veivalg kan du ferdes relativt trygt, men du bør ha litt kompetanse, og noe å sjekke isen med. Her er en isstav det enkleste. Grønn betyr ikke sikker is, men er de nyeste Isobservasjonene. Rød områder i kartet har normalt svekka is, stipla rødt usikker is. Dette gjelder pt. bare for vann som er regulerte. PS:(Ånund i Isvarslinga har godkjent bruk av bildene) Lurer du på noe så legg inn et spørsmål og jeg skal svare etter beste evne 😇4 poeng
-
Oppdatering: Det øynes nå en friskmelding på Uleste innlegg, aktivitetsstrømmer og søkefunksjon. Søkeindeksen for hele forumet bygges på nytt. og det vil nok ta noe tid før den er helt i vater.4 poeng
-
Det var et godt tips Og jeg er sikker på at du har flere. Du burde kanskje ha vurdert å starte en ny tråd med "Hvordan man vurderer isen" eller noe slikt. Det hadde nok vert en nyttig diskusjon for mange her på forumet.3 poeng
-
Vi kjøpte samme standardtema som var brukt på Fjellforum for å kunne fortsette bruksretten på det, men jeg blingset nok litt da jeg trodde det kun var det lyse temaet som var i bruk. Det mørke temaet har vi dermed ikke per nå bruksrett på og må eventuelt kjøpe dette også. Dagens tema(er) er en midlertidig løsning før vi ser på oppgradering av forumprogramvaren til Invision Community 5 (vi er på 4.7). På den nyeste versjonen av programvaren er ikke dagens temaer kompatible, og vi må finne alternative temaer som passer godt. Derfor er det litt kost/nytte om mørkt tema også bør handles nå eller ikke. Vi tar den diskusjonen på "bakrommet" og hører fra oss snarlig!3 poeng
-
Jeg har brukt Primus OmniLite TI i den kaldeste årstiden i godt over ti år nå. Har enda ikke hatt noen feil eller problemer med brenneren min. Ingen deler eller pakninger er heller byttet. Kanskje jeg er heldig. Det er faktisk heller ikke behov for noe omfattende vedlikehold så lenge man bruker renset bensin og forvarmer på riktig måte. Jeg har kun to ganger plukket den totalt fra hverandre for fullstendig vedlikehold. Nå skal det sies at jeg behandler den ekstremt varsomt. Det er kun jeg som får lov til å røre den, slik at jeg kjenner historikken 100 %. Jeg har gjennom flere år vært veileder for grupper ute på vinterfjellet. Mine observasjoner derfra er at brukerfeil i stor grad er årsaken til at primusen ikke fungerer som den skal. Her har vi både brukt Primus OmniLite TI og MSR XGK. Jeg synes MSR XGK er vanskeligere å "ødelegge" og passer best for nybegynnere eller der vi er avhengig av at primusen alltid fungerer. Mens Primus OmniLite TI er lettere, krever litt mer forsiktighet, men gir flere muligheter for blant annet varmeregulering og bytte av dyser. Jeg tror primus fra de fleste kvalitetsleverandører fungerer, men det er jo alltid en risiko for at de "kutter kostnader" et sted i produksjonsleddet. Ellers følg rådet til @dsk om å ikke mekke for mye på primusen hvis den fungerer.3 poeng
-
3 poeng
-
Jeg rakk knapt å merke at det var ute av drift. Veldig bra jobbet, det lover godt! Takk for innsatsen.3 poeng
-
Dette ser jo ut til å ha godt veldig bra, godt jobba 👏👏. Jeg kunne fortsette på den nye løsningen uten å logge inn på nytt, ble litt overrasket over akkurat det.3 poeng
-
Til info: Jeg er smertelig klar over at "uleste innlegg" eller andre "aktivitetsstrømmer" er blanke i dag. Det gjør det litt vanskelig å få med seg hva som skjer på forumet med mindre man har deltatt i en tråd tidligere og får en varsling på nytt innlegg. Vi vil jobbe med saken videre, men venter også litt ut på at noen av de store bakgrunnsjobbene på forumet skal kjøre seg ferdig, i tilfelle de kan være årsaken bak.3 poeng
-
På Mcsiden er hele øverste delen av forumet dedikert til nyeste innlegg uavhengig av hvilket forum det blir lagt inn. Så du trenger ikke en egen knapp, alt det nyeste kommer opp. Likner mye på funksjonaliteten vi hadde på Sidebar her på Fjellforum. Du har noe tilsvarende på Diskusjon.no med "Dette snakker vi om nå". En av hovedforskjellene med dette kontra sidebar på Fjellforum er at det drar frem alle trådene, ikke alle innleggene. Så om du har 10 innlegg i en tråd, så blir ikke alle de andre diskusjonene borte på grunn av det. Mens med tidligere sidebar på Fjellforum så vil mange innlegg og reaksjoner i samme tråd drepe aktiviteten på resten av forumet. Det er en veldig fin måte å vise hvor aktiviteten på forumet foregår.3 poeng
-
Du kan lære mye ved å ta NVE sin isskole på nettet. Selv kortversjonen på et par-3 sider gir veldig mye informasjon! Så øk din iskompetanse, og gjør egne vurderinger. 🤗2 poeng
-
Dere krysser jo i gjennom dette partiet, og det ser sketchy ut for min del. Da krysser dere rett forbi et innløp og partiet mellom fastlandet og øyen er jo et typisk sted hvor isen kan være ekstra tynn. På Varsom Iskart ser jeg også at dette er skravert. Ser også at vannet er skravert, det betyr at det er tilknyttet kraftverk men at det ikke er vurdert. Vann tilknyttet kraftverk har ekstra høy risiko. Så uten å være isekspert slik som @Memento mori er, så ser dette ut som et risikabelt rutevalg for min del og manglende lokalkunnskap om det spesifikke vannet.2 poeng
-
2 poeng
-
Hvis du kan velge mellom en tur på Hadeland Glassverk og en times skøyting på Randsfjorden – hva velger du da? 😂 Isen er farbar etter NVE sine retningslinjer, med bare noen små snøflekker som ikke påvirker skøytingen. NB: De vanlige råkene har så vidt begynt å vise seg. Isen er utrolig hard, og det lønner seg å starte i sør slik at du får medvind hjem. Finnes til å med partier med «Instagram- kvalitet» 😇2 poeng
-
Leta upp någon gammal Kap-Aric eller bygg en egen dvs Optimus 207 brännare monterad i en Trangia och original med en isoleringsskiva i botten på vindskyddet mot sjunka ner och min pump är tillverkad med std delar på marknaden och bara någon O -ring bytt och en grafitpackning på reglerstång till brännaren bytt på 20 år. Det finns fortfarande helrenoveringssatser att köpa för ca 500 skr till brännaren ca 50 år efter den kom på marknaden. Några nya brännare som är bättre finns inte än,får man inte tag på Optimus 207 finns kopior som är nästan lika bra om man ej ska bära dem vikten är väl största nackdelen och lite längre uppvärmningstid pga större massa som ska värmas upp men när den startar slutar den ej fungera före bränslet är slut.2 poeng
-
... ja dere vet den knivbutikken i Finland som noen av oss har bestilt opptil veldig mange kniver fra. De har hatt/har en lite aktiv youtubekanal som de startet i 2022 ser det ut til. Men her forleden ble det litt liv, når de postet en video om deres 10 mest solgte kniver i 2025. Følger her, så får vi også se om videoer vises som før på forumet. https://www.lamnia.com/no2 poeng
-
Ja, takk for det zimwalker... Der var det en kniv til som jeg inntil nå ikke visste at jeg "trengte"...2 poeng
-
Fikk ei melding kl. 13:38 om at det lå blank is i søndre del av Randsfjorden – dog litt seint. Det er meldt snø i natt. Fikk med meg Lill Hege, og det var greit å være to; −9 grader og vindkast opp mot 11 m/s merkes godt. Utrolig flott is, og snøen hadde ifølge en lokal kar blåst av i løpet av natta. Ble mye trim i motvind opp, og på returen måtte vi delvis ploge. Grip dagen. Eller rettere sagt ettermiddagen før det blir mørkt 🥳2 poeng
-
Ikke farlig i det hele tatt! Faktisk kan det å innta non-stick-belegg bidra veldig positivt til miljøet ved å begrense overbefolkning – selv om jeg må innrømme at det er mindre moro enn andre prevensjonsmetoder.1 poeng
-
Dette gjelder også trær som henger over isen. Alle har vel opplevd at de må skrape frontruta selv om det er +4 grader. Grunn til det et utstråling- så når vi er ekstremt tidlig utpå isen og går på marginal is, er dette ting vi må ta hensyn til. Broer blir som regel lagt der det er kortest over, og har et sund i tillegg, så der er det 2 faktorer som påvirker.1 poeng
-
Dette var akkurat det jeg trengte. Hvorfor skrev du ikke dette for to år siden da jeg drev og så etter ny stang Meget bra research. Jeg har som sagt leita gjennom div japanske og andre utenlandske sider og jeg synes det var vanskelig å finne frem.1 poeng
-
Jeg har teleskop-stangen, Omen Gold 9 fot 5-20g. Ga vel 995 kr for den. Fin stang til den prisen, men dette er ikke en stang som burde koste 3000 kr. https://www.hemsedal-sport.no/13-fishing-omen-gold-spinning-9-5-20gr Her har du 5-20g 13 Fishing Omen Gold til 1499. Det er det den egentlig burde koste. Det som egentlig skjer med denne stangen er at der en en stang som er et godt kjøp til mellom 1200-1500 kr. Men den burde aldri koste 3000 kr. Når jeg ser på den prisen ser jeg bare en pris som egentlig er falsk, en pris som er satt alt for høyt slik at man kan rabattere stangen til egentlig pris og så er det et tilbud. Desverre er det slik at mange butikker og merker satser på en strategi som dette, hvor før prisene egentlig er falske, mens tilbudsprisene er det de egentlig burde koste. Det er mye av grunnen til at jeg nesten aldri kjøper stenger i Norge lengre men i stedet bestiller kvalitetsstenger direkte fra utlandet. Og det er jo spesielt vanlig på stenger, hvor man egentlig må gå produksjonsteknikkene og komponentene i detalj for å vite om man har fått en god deal eller ikke. Det er veldig vanskelig å vurdere stenger uten en full komponent og teknologiliste.1 poeng
-
Jeg regner med at dette er 13 Fishing Omen Gold 9' 5-20g, fin stang det, jeg har teleskop-versjonen. Det sagt kostet den 1179 kr hos Skitt Fiske for under en måned siden. De er utsolgt nå, men har sett Omen Gold stengene på regelmessige tilbud under 1500 i noen år nå.1 poeng
-
Nei, med mindre du blir jaga opp til Finnmark for å bære et par bilbatterier i ryggsekken. Egen erfart opplevelse av litt for enkel sekk 😛 To bilbatterier i en Bergans Telemark 80L, er det verste jeg har båret noen gang. Da jeg kom hjem fra feltoppdraget, og tilbake i sportsbutikken jeg jobba, tok det ikke mange minuttene før jeg ringte til Norrøna og bestilte meg en Recon Pack til neste feltoppdrag 😅1 poeng
-
Har fått myye fin ørret på min, i både vann og elver, med alt fra flue til mark og dupp, og kombinasjoner. Kos deg!1 poeng
-
Endte opp med 13 Fishing Omen Gold 9", bra pris hos Noroco til kr 2299kr + Shimano Ultegra 2500HG. Gledes til å prøve ut😁🎣1 poeng
-
Jeg skjønner. Det er altså veldig mye på markedet når det kommer til sekker som er veldig bra, uavhengig av merke. Jeg har liksom alltid trdd at norske merker (eller i vertfall nordiske merker) som Norrøna, Bergans etc. har vært kremen, men klart, jeg skjønner jo at det finnes en verden utenfor Norge hvor sjansen er meget stor for at man får tak i minst like gode eller bedre sekker for kanskje lavere pris. Sekken jeg kjøpte nå sist som er en Stormberg Saltfjellet på 60 liter til 979 kroner er nok mer enn bra nok for mitt bruk. Jeg får nok aldri testet kvaliteten på denne uansett da jeg nok ikke kommer til å slite ut denne på mange år. Skulle jeg gått Alaska på tvers hadde jeg nok trolig om ikke annet for det mentale valgt noe litt dyrere kanskje.1 poeng
-
Har ingen personlig erfaring med de snellene, men virker som gode greier. Størrelsemessig burde det også gå fint. HG sneller pleier være gode mellomting, og sikkert helt topp til denne typen stang og fiske.1 poeng
-
Det var da som utgjort! Klemte til og kjøpte en LAT Aramid til en inngift nevø som er fiskeglad...og god til å fiske til å være fra Be-Ne-Lux- området. Kosta jo litt, så hadde håpet om at den satt. Selv landa jeg på en Shimano Stc Ax Spinning til meg selv. Tusenlappen billigere. Motivasjonen var at teleskopstang ikke duger jmf. Jakt og Fiskepoden. Begynte å tro på dem, da mitt fjellfiske( ikke minst opplevelsen), har vært laber med teleskopstang i sekk. Vel...gleder meg til sommer og høst i fjellnorge. Enten det blir Kvenna eller Børgefjell, eller begge. (Litt lei av å bare gå og gå. På tide å oppleve mer;) )1 poeng
-
Skiforening i området har ikke preparert scooterløyper i området pga usikker is. De har hatt en snøscooter som gikk gjennom isen i et vann ikke langt unna. Mye overvann med den lille snømengden som er nå tyder på tynn is. Det har også vært en skiløper som gikk gjennom isen ved Bjørnsjøen utenfor merket skiløype, uten at vi har fått tak i detaljene eller posisjonen. Når dere gikk med truger er det veldig skummelt, da har dere stor bæreflate og går dere gjennom da, er det ofte langt til bærene is. PS: Jeg er isobservatør for NVE med 5 stjerner (dvs fagnivå NVE eller tilsvarende)1 poeng
-
Du har jo de klassiske nordiske merkene som Bergans, Norønna, Lundhags og Fjällräven. Her får du hele spennet fra enkle og billige modeller, til toppkvalitet. I tillegg har man fått mange utenlandske merker på markedet; Gregory og Osprey (med mange flere!) har jo blitt veldig populære det siste tiåret, og det er nok et kvalitetstegn i seg selv. De er ofte litt lettere og mer teknisk enn de nordiske merkene. Alle disse merkene leverer god kvalitet, men det kan være relativt store forskjeller mellom en innstegs- og en toppmodell fra samme merke. Det er svært individuelt hvilke sekker man liker, og så handler det mye om bruksområde. Jeg har en Norrøna Recon Pack som er helt nydelig til tunge bører på jakt eller hyttetur, men veier nesten 5 kg og er uhensiktsmessig tung for de fleste fjellturene. Skal jeg gå langt har jeg en Gregory Baltoro 100L Pro som veier halvparten, men hvor jeg likevel får plass til alt jeg trenger. Den siste sekken i tursamlinga er en Osprey Atmos 65L som jeg bruker mest. Her får jeg med meg telt, sovepose, liggerunderlag, primus, gass og klær/mat for et par dager. Som @Vandrefalken lurte inn mens jeg skrev min kommentar: Det er veldig mange gode produsenter! Det er enklere å diskutere alternativer basert på preferanse og bruksområde, enn merker. For det markedet har blitt uendelig stort!1 poeng
-
Her vil listen bli relativt lang. Det finnes enormt mange gode sekker og produsenter der ute, både i Norge og fra utlandet. Veldig avhengig av hvilken størrelse og bruk, men generelt er det veldig høy kvalitet. Som regel så får man det man betaler for, med noen unntak både i lav og høy pris, vil jeg si. Det er nesten lettere å komme med alternativer du er interessert i, og ta det deretter, hehe.1 poeng
-
Jemtlander har uskiftbare meier som bør hjelpe noe når det gjelder slitasje fra gruset vei og lignende. Jeg er ganske sikker på at det blir en Jemtlander 17 på meg så da kan jeg forsøke å skrive noen velvalgte ord etter noen ukers bruk i vinter/påske.1 poeng
-
https://www.jaktogfriluft.no/merkevarer/daiwa/daiwa-luvias-spin-10-2pcs-10-35g Lawson Arctic Trout er fremdeles søppel, jeg har skrevet mye om den stangen, men den er latterlig dårlig i forhold til prisen man betaler. Tung, tykk, stort sett dårlige komponenter over hele linja. Luvias er like god som alltid, men har blitt dyrere, 10-35g versjonen i linken ovenfor er et unntak til dette og er skikkelig godt tilbud. Men det er ikke alle som liker 10-35g på fjellet. (Men 10-35g er omtrent det jeg bruker mest i fjellet). Får du den til under 2500 kr, så vil jeg fremdeles si den er tipp topp tommel opp. Men til 3500? Mer skeptisk. Daiwa Shogun og Morethan er også fantastiske stenger, og er rett og slett dyrere versjoner av Luvias med veldig mye til felles med den. Men lavere vekt. I det siste har jeg også fått opp øynene for Shimano Lunamis, som kom i ny versjon for 2026 i år men den gamle versjonen er så fantastisk som noensinne. Men igjen, litt dyrere. De var i salg i 2025 i Norge, men er utsolgt nå, regner med den nye versjonen kommer etter hvert. Da har du virkelig en stang i toppklasse, et godt hakk ovenfor Lunamis. Og spesielt på det norske markedet så er prisene veldig variable, og det beste kjøpet er stort sett en god stang som er på tilbud fra et merke som Daiwa eller Shimano. Du har også Tailwalk, som blir importert av Pikewallis AS. Tailwalk er kanskje de som selger de beste stengene i Norge for tiden, jeg har personlig ikke helt smaken på dem, men det er myyyyyyyeeee høyere kvalitet på Tailwalk stengene Jaktia og Sporten Beitostølen selger enn det man normalt finner i andre butikker. Så det er absolutt stenger som du burde se på. Selv gjør jeg det "enkelt", jeg har begynt å importere stengene mine direkte fra Japan, hvor man faktisk får tak i de virkelig gode stangseriene i alle modeller med tanke på både lengde og kastevekt. Og skulle jeg ha kjøpt meg "enda" en stang i dag, så er det null tvil om at det sannsynligvis hadde blitt enten en Daiwa Labrax, Shimano Lunamis eller Shimano World Shaula importert direkte fra Japan. Men da koster det 4-5000 for stang, inkl frakt og mva. Men forskjellen mellom det du kan kjøpe direkte og det vi har på markedet her i Norge er stor. Håper det hjelper, og det finnes sikkert mye bra, men jeg kan kun anbefale stangserier jeg faktisk har prøvd. Om 10-35g passer deg, så er Luvias stangen jeg linket til et supert kjøp. Om det blir for "tungt", så bør du ta en skikkelig titt på Tailwalk stenger.1 poeng
-
Transporter 155 er vesentig større enn Parisbrett. Både i lengde og bredde. @Memento mori har noen nyttige bilder og mål på dette: https://www.tur1.net/2019/12/14/fjellpulken-xplorer-118-vs-transporter-155-vs-parisbrettet/ Jemtlander 17-pulkene er også plastbrett-type pulker, men utformelsen virker litt mer fornuftig enn Transporter 155 hvor man føler det er veldig mye unødvendig plast (spesielt i fronten). Synes de ser ut som et bra kjøp, og vi trenger flere erfaringsberetninger om de, så jeg heier på et valg av det Det største minuset med plastbrett-pulker er for meg holdbarhet og glid. Jada, de holder evig, men når du har fått nok riper i bunnen på de blir de også merkbart seige å slepe på i det rette føret. Det som blir en stygg flenge i en plastpulk blir knapt et merke i et glassfiberskrog.1 poeng
-
Hei. Et lite sidespor, men jeg leser at du begynte med fisking i fjor. Har du lest/sett noe på såkalt bombardafiske. En lang stang, typ 12+ fot, med en tung kastedupp i enden og opphengsfluer. For eksempel Streaking Caddis eller Chernobyl Ant. Veldig effektivt på fjellet, men med så lange stenger så er det stort sett reservert til bruk over tregrensa for man trenger mye plass bak seg. Jeg har to stk. Milo Green Spirit som jeg er fornøyd med. Så det er kanskje et merke du kan se på.1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Jeg har tidligere her inne postet tråder angående spøramål om tarp, telt, soveposer, kniver og andre ting. Jeg er så absolutt ingen globetrotter eller erfaren friluftsmenneske, men jeg ønsker på en måte og være det, med minst mulig motstand. Jeg liker jakten på utstyr og duppeditter og pleier og sette meg godt inn i materien rundt dette, men så fort jeg skal slå opp en tarp så står jeg litt å klør meg i hodet. Teori er en ting, praksis noe annet, hehe. Men nok om det, jeg kjøpte både telt og tarp til anledningen for turen som var en MC tur samens med en kompis i Sveriges dype skoger. Planen var hårete til å begynne med hvor vi skulle overnatte flere netter i telt eller under tarp. Men det endte med at vi valgte kun godværsdager og slå opp telt/tarp og da ble det bare en en overnatting 😅 Men uansett er jeg nå vertfall bittelitt mer erfaren enn jeg var til å begynne med, å den største erfaringen jeg fikk var at jeg hadde valgt helt feil stol til denne campingturen. Feilen var faktisk helt avgjørende og gjorde en fantastisk opplevelse om til et forferdelig opphold. Problemet er at jeg sliter med ryggen og den bakkestolen jeg kjøpte var 100% helt ubrukelig. Den funket fint i 30 minutter, men å sitte i denne utover det var bare smertefullt. Ryggen ble gradvis værre utover kvelden å når vi skulle legge oss fikk jeg ikke sove. det gikk greit når jeg lå paddeflat på ryggen, men jeg må sitte i en halveis oppreist stilling over tid for at ryggen skal heles, det var vanskelig på det stedet vi var. Så nå har jeg lært. Neste gang jeg skal ut på en slik tur MÅ jeg ha med meg en skikkelig stol. Siden jeg ikke har MC lenger og kjører bil, så blir det jo langt enklere å frakte med seg utstyr som gir litt mer komfort, hehe. Her er noen få bilder fra stedet vi slo leir dypt inne Svenske skoger: å sette opp tarp gikk lekende lett hvor jeg hadde gjort en formidabel innsat og resaerch på forhånd vedrørende knuter, tauvalg og andre ting. Liggeunderlaget fra Exped var supert, og den oppblåsbare puten fra Summit veldig bra. Tarpen holdt tett når det kom noen dråper i løpet v natten. Jeg har vel funnet ut at jeg er et Tarp menneske. Jeg liker på en måte og sove under "åpen" himmel. Telt er jo fint når været er mer ruskete kanskje, men for overnatting i lavlandet sommerstid krever egentlig bare en pute mener jeg hvis det ikke regner. Jeg brukte Paracord 550 for bardunering av tarp etc. og Paracord 750 som ridgeline. Sikkert overkill, men når alt er planlagt på forhånd med karabinkroker og knuter etc, så gikk jo dette lekende lett Helle Utvær kniven som jeg kjøpte fikk jeg ikke testet så den fremstår som ny enda 😅1 poeng
-
1 poeng
-
Hei alle sammen og takk for et flott forum, er veldig glad ikke alt er på Facebook. Jeg har fulgt med på en god del av postene and tur med pulk, ser mange anbefaler at man går for en pulk som er 144 cm, jeg har gått for 118 modellen. Første tanke er at den er veldig liten, når jeg ser hva jeg har lyst å ha med på fjellet for å få en fin tur, og en del komfort. Men om man pakker riktig så har jeg fått plass til Telt(Nortent Gamme 6 med innertelt), ovn, sovepose, 2 liggeunderlag, masse masse annet som jeg har lyst å ha med på tur. Hvis man går fra sekk til pulk så er det nok i massevis, i allefall for min del. Jeg har en liten sekk med litt ekstra på ryggen, ca 10kg og det er ikke noe stress. Kan nok være enig med mange om at det er fint å ha 144, men mer å dra på er mer å dra på. Jeg klarer meg i massevis med den jeg har gått for. Skal legge ut bilder av turen når jeg er hjemme, godt å komme seg litt bort fra alt som er trist om dagen. Noen dager i fjellet og kanskje noen feite røyer? Takk for meg så langt, og skal legge ut mer når jeg er tilbake1 poeng
-
En tynn liner som transporterer vekk fukt frå foten (eg likar bridgedale sine), en frottéullsokk utanpå, typ denne til dømes. https://www.getinspired.no/herre/klaer/undertoy/sokker/smartwool-mountaineer-classic-maximum-cushion-crew-sw-b13300-003 Neste forsøk er Alpina eller lill sport sine overtrekk til å ha utanpå (berekna til kalde langrennsko). Evt en tjukksokk type "industri" utanpå skiskoen. Dampsperre i form av plastpose kna også hjelpe, då fordampar ikkje fukt frå fot. Brukar avogtil om det er veldig kaldt, og eg skal unngå sveitt og våt sko. Då har eg liner innerst, dampsperre/plastpose og isolerende tjuksokk utanpå plastposen.1 poeng
-
1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00