Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 04. mai 2025 i alle områder
-
11 poeng
-
4 poeng
-
Greit å minne om at når du søker opp Altra så dukker det opp noen tvilsomme butikker med Altra i navnet. Det har vært diskutert her tidligere. De er kjennetegnet blant annet ved at alle skoene har veldig lave priser. NRK hadde nylig en artikkel om denne problematikken for løpesko: https://www.nrk.no/norge/nettsteder-tilbyr-falske-lopesko---slik-unngar-du-a-bli-lurt-1.173827933 poeng
-
Jeg sover kanskje 100 netter i året i hengekøye og mulig 10-15 netter i telt. I år har jeg tenkt på endre litt på det siden jeg har fått meg en kajakk. Så da ble det denne helt nylanserte Adventure Reinsfjell SL 3 Dome fra Helsport. Nå har jeg ingen andre telt å sammenligne med, men slenger ut noen bilder for dere som har lyst å se. Ligger på en Exped matte med Zenbivy sove systemet i teltet. Har helt slutta bruke sovepose (-15 til +20) etter jeg fikk Zenbivy. Har en Helsport Spitsbergen hvis det krabber under -20 da (dette i hengekøye) Jeg er kjempefornøyd med det teltet her. Ser utrulig fint ut også. Fargene på teltet blander seg godt inn i naturens farger. Jeg bruker også en footprint, men siden det ikke var å finne til Adventure, så bruke jeg Reinsfjell Superlight 3 sin som passer ganske så bra. Godt og romslig inne for 2, kan bli trangt med 3. god takhøyde og liker godt nye nye festepunktene Helsport bruker her. Ha en god kveld videre 🤗2 poeng
-
Det der må være et Abisko Dome 2, men uten topphatten på og fra en litt morsom vinkel. Vinkelen på bildet får teltet til å se smalere ut enn det egentlig er og man ser bare 2 av de tre stengene. Mitt Dome 3 for ref.: Hadde jeg stått ørlite mer til venstre før jeg tok bildet hadde jeg fått ca samme vinkel hvor det blir mindre tydelig at det er 3 stenger. Eller så tar jeg helt feil, og teltet faktisk er en slags 2-stangs-versjon av dome som ikke finnes på markedet. Fjällräven har enkelte telt de kun bruker selv i egne arrangementer. For eksempel disse teltene de bruker under Fjällräven Classic som ikke finnes spor av på markedet:2 poeng
-
Ikke prøvd selv, men følger noen som sikkert kan vitne om god erfaring med det: Lukas og Kim fra Sverige brukte et Anaris på Norge på Langs i 2023. De har en lang og fin videoserie fra turen på YouTube:2 poeng
-
Ikkje meg du spør men eg svarar på mine erfaringar. Eg har lone peak og olympus i same storleik. Mogleg olympus er ørlite granne lenger, men forskjellen er ikkje større enn at eg altså kan ha same storleik.2 poeng
-
Synd å høre! Jeg slenger inn et Altra-forslag: Etter at jeg for Norge på Langs i år har kjøpt inn 4 par med Altra Olympus/Lone Peak (2 av hver), tenkte jeg det hadde vært fornuftig å prøve Altra som hverdagssko også. Det endte med Altra Torin 8, som egentlig er en asfalt løpesko, men også litt vinklet mot hverdags bruk. Dette er også zero-drop sko, noe som passer meg bra for å jobbe med positur og manglende buer i foten som jeg prøver å trene inn for tiden. Jeg har også slitt med overpronasjon, men har funnet ut at det i stor grad for min del har vært vanebestemt og noe man kan trene seg ut av (for mitt tilfelle i hvert fall - Det er nok individuelt og mange faktorer som spiller inn). Sko og såler som "tilpasser" for manglende fotbuer, pronasjon osv har jeg fått mindre troen på, siden man da egentlig bare blir enda svakere på områdene man må jobbe med selv. Likte denne enda bedre enn tidligere nevnte Alfa Laggo. Satt som et skudd fra dag én, og det er deilig å være kvitt Gore-Texen. Den myke sålen har jeg ikke kjempetroen på at varer kjempelenge.2 poeng
-
Ble en Bergans Alpinist 130l på meg har ikke fått testet den enda skal prøve og få meg en tur neste helg med den tenker og laste rundt 30kg og se synest den satt mye bedre enn para ranger men igjen er vanskelig og si om den er bedre må nesten gå med den et par timer og se kan gi en oppdatering her når eg har fått testet1 poeng
-
V_20250504_214656_OC0.mp4 Ikke rart ting sitter slarkete.... Skjøterøret, som er en del av forlengeren, er delvis løsnet fra stedet hvor det er punktsveiset. Utslitt forlenger, rett og slett, men burde kanskje vært bedre lagd. Kjøpte den forlengeren som ble foreslått lengre over, og som monteres i overkant. Tror ikke den fantes på markedet da jeg kjøpte borret. Det blir enklere å transportere separat for de delene av sesongen man kanskje ikke trenger forlenger, og så virker det mer solid lagd. Får også 10 cm mer totallengde. Isbor er jo som kjent én av de tingene hvor lengden faktisk har noe å si, så det er jo bonus. Etter montering virker ikke borret slarkete overhodet, så håper dette blir bra fremover.1 poeng
-
Takk! Det er flott med slike dokumentasjoner. Da jeg kjøpte min Optimus 85 Loke før forbudet ble opphevet så var bensin strøket ut med tusj på bruksanvisningen. Senere ble det vistnok fjernet fra bruksanvisningen da det var noen få uhell ved bruk av bensin. Dett kan jeg desverre ikke dokumentere.1 poeng
-
1 poeng
-
Jeg har en Gregory Baltoro 100 pro. Jeg synes ikke den er veldig god å ha på ryggen med mye last. Mulig jeg ikke har stilt den inn riktig, jeg har prøvd litt forskjellige innstillinger på den. Jeg er en spjæling på 65 kg og har hatt oppunder 30 kg oppi den. Det gikk jo, men det var jo ikke komfortabelt. Så jeg går og grubler på en Bergans Alpinist 110. Ulempen med det er at den er jo 7-8 hg tyngre. Men jeg veit ikke om den er så mye bedre å bære at det er verdt vekten. Jeg prøver jo også å holde kontroll på vektbudsjettet. Men jeg skulle gjerne hatt litt mer plass så jeg slapp å stappe så innmari. Man sier jo det at jo mer plass man har, jo mer pakker man med seg. Men det er endel ting sånn som ullklær og sånt som ikke veier så mye, men som tar mye plass i sekken.1 poeng
-
Når jeg kom tilbake til fiskeinteressen så kjøpte jeg en Lawson Arctic Trout og en Lawson Atlantic Salmon, jeg visste ikke bedre, og stolte på testene. Dette er jo "Premium stengene" til Lawson. Så jeg har Lawson Arctic Trout og Daiwa Luvias for hånd, begge er 10 fot, men Arctic Trout er 4-16g og Luvias 5-25g, og kan gjøre en rask sammenligning. Lawson Arctic Trout mw S4 Kastevekt: 4-16g Lengde: 10 fot Vekt: 199g Stangdiameter ved skaft: 10.3mm Stangtrekk: Flanell, gikk i stykker, dårlig kvalitet, tar til seg vann, egner seg ikke for naturen. Stangtube: Inkludert Daiwa Luvias Kastevekt: 5-25g Lengde: 10 fot Vekt: 153g Stangdiameter ved skaft: 10.2mm (men går direkte ned til 9.0mm etter 10 cm) Stangtrekk: Solid nylon, glatt, lett vannavstøtende. Det første som utmerker seg, er jo at til tross for at Lawson har lavere kastevekt, så veier selve stangen mer. Ikke bare veier den mer, den veier hele 50g mer som er veldig mye i stangperspektiv. Den er også tykkere, målt ved basen er det bare 0.1mm forskjell, men målt 10 cm fra basen er forskjellen 1mm. Men så må man ta med i perspektivet at Luvias stangen har en kastevekt på 5-25g mens Lawson har 4-16, og at dyrere stenger vanligvis er laget av tynnere emner. Det gir derfor veldig lite mening at Lawson stangen skal være både tykkere og tyngre enn en stang med høyere kastevekt i samme prisklasse. Luvias gir også bedre inntrykk med tanke på skaftet og snellefestet, som gir et mer premium-inntrykk, slankere og fastere når man fester snellen. Lawson sitt Arctic Trout snellefeste gir også i utgangspunktet et godt inntrykk, men er litt mer solid, virker tyngre og litt billigere. Endestykke, Luvias har gummi endestykke og tåler fint og settes ned på bakken, Arctic Trout blir oppskrapet nesten umiddelbart hvis du noensinne setter skaftet i bakken. Stangringer, Daiwa Luvias bruker Fuji-Sik-K Guides, dette er omtrent en 5 av 6 stjerners guide. Det er ikke det absolutt beste Fuji har å tilby, men veldig gode guides. Lawson Arctic Trout bruker Microwave guides, det finnes så langt jeg vet ingen andre merker som bruker microwave guides på sine haspelstenger men Lawson fortsetter å bruke dem. Microwave guides er egentlig laget til Baitcasting stenger og hører ikke hjemme på en haspelstang i det hele tatt. For meg fremstår det som en markedsføringsgimmick, og jeg har også et dårlig inntrykk av selve stangringene som bøyer seg veldig lett når man setter i sammen og tar i fra hverandre stangen. Men de virkelig forskjellene har jeg merket i bruk, for det er jo lett å forvente at en Lawson Arctic Trout med kastevekt 4-16g i alle fall vil kaste bedre i det vektområdet? Spesielt når det kommer til lettere 4g sluker og spinnere? Men nei, Luvias kaster rett og slett lengre, selv under minste oppgitte kastevekt. Mye fordi den har en mer regulær aksjon hvor hele stangen bøyer seg jevnt, mens Lawson har raskere aksjon som gjør det vanskeligere å laste stangen. Og i tillegg så kan jo da Daiwa stangen selvfølgelig kaste helt opp til 25g. Det hører med til historien at når jeg kjøpte Luvias så kostet den 2200 kroner på salg, mens Arctic Trout kostet meg 2450 kroner på salg. Men Luvias har steget mer i pris siste årene enn Lawson stangen har. Uansett så regner jeg de to stengene for å være i samme prisklasse. Så jeg må si at når jeg ser Lawson Arctic Trout få toppscore, så er min første og eneste tanke at testen er kjøpt og betalt eller eventuelt at scoren oppjusteres kraftig fordi det er et norsk merke. For det kvalitetsinntrykket jeg selv får av stangen er mye dårligere enn det jeg får av den sammenlignbare Daiwa stangen. Jeg har jo også Lawson Atlantic Salmon tilgjengelig, 12 fot kastevekt opp til 60g, og der føler jeg meg enda mer lurt av stangkvaliteten, stangen ligger per dags dato mellom 2499 og 5299 kroner og har et snellefeste som hører hjemme på billigstenger under 1000 kroner. Stangringene har ikke en gang oppgitt produsent, men de fremstår som relativt billige. Så det er min erfaring med Lawson, i mitt hode er Lawson et merke som er mye bedre på markedsføring enn stangkonstruksjon. Jeg gikk rett på limpinnen, to ganger, før jeg virkelig fikk opplevd hva andre merker hadde å tilby.1 poeng
-
Selv har jeg mest Daiwa stenger, og nesten utelukkende Shimano sneller. I min mening er Shimano med god margin best på sneller, men jeg liker ikke aksjonen i stengene de selger. Jeg har Luvias selv, fantastisk stang. Gikk fra Lawson Arctic Trout til Daiwa Luvias i samme prisklasse og merket virkelig forskjell med en gang, Etter det har det blitt flere Daiwa stenger. Har nå flere Shogun og en Morethan stang, samt noen andre modeller. 2500 snelle er så absolutt den størrelsen jeg ville ha skaffet meg først. Det er allround størrelsen som passer best til en 5-25g stang. Så kan du heller satse på noe lettere, eller tyngre, ved en senere anledning. Forøvrig støtter jeg 100% det Espen Ørud sier, hvis du uansett skal ha en #4 stang så kjøper du bare det, og velger heller noe annet senere.1 poeng
-
Jeg har nå testet den nye sekken, og synes den har mye bedre bærekomfort enn Bergans Helium. Hadde ca. 15 kilo i sekken på siste tur, og det var ikke noe problem. 15 kilo virker som et absolutt maks for Helium-sekken Jeg hadde med Fjällräven Abisko Lite 1, et klumpete vinterliggeunderlag, sovepose (-6 °C), Helikon-stolen og Trangia 27 (den minste typen – husker ikke nummeret i farta). Fikk uansett god plass til alt dette, i tillegg til mat og fiskeutstyr, i sekken.1 poeng
-
1 poeng
-
Hei Interessant tråd, kan melde om blå tær Fikk meg lave Ultra raptor (ikke goretex) i str 46 i fjor, de er ifølge oversikter 29,7 cm. Mine føtter er 29,1 og 28,7 cm. Tur i jotunheimen med tung sekk og noen store topper opp og ned ga meg blå mellomtå på begge føtter, selv om de var gode å gå i der og da. Tok en hel sommer og høst før nye negler vokste ut, og så ikke pent ut - men ingen stor smerte. Aldri opplevd det før, men har stort sett gått med lette sekker og terrengløpesko (saucony peregrine, hoka speedgoat). Hvor mye burde jeg gått opp i str her? Str 46,5 som er 30,0cm eller 47 som er 30,3cm? Eller vil det "gå seg til" i år om jeg bruker de igjen på årets tur? Eller er det høye med ankelstøtte som er tingen; kan se for meg at tærne ikke får like mye juling når fot og ankel sitter mer "støpt"? Det er kanskje det som må til når sekken blir >15 kg1 poeng
-
Drev i mange år med nødhjelpsarbeid rett etter naturkatastrofer. Hadde da Merrell Moab som mine oppdrag/felt sko, som jeg sleit helt ut. Helt fantastiske. Skjønner ikke helt hvorfor jeg ikke har kjøpt meg nye...1 poeng
-
Tusentakk! Kult å høre at det er flere der ute! Har plottet inn alle butikker og lagt inn åpningstider på norgeskart friluftsliv fram til Trøndelag inntil videre, så skal gjøre ferdig resten før avreise. For at mentaliteten skal opprettholdes, så blir det vel noen toro poser og noen kjøttbiter av og til også.1 poeng
-
Härlig tur och lycka till! Mina npl("light") har jag gjort på samma sätt -- tält, inga depåboxar och en del fiske. Samtidigt har jag haft full koll på alla butiker (och deras öppettider) som jag passerat utefter mina rutter. Vanligt butiksortiment kan skapa bra variation på menyn. Och en viss förutsägbarhet/säkerhet.1 poeng
-
Veldig deilig med god tid. Har ikke hatt tid til ordentlig sommerferie de siste 5 årene, så i år følte jeg at jeg fortjente en skikkelig laaaang ferie. Høres fornuftig ut å droppe fiskestanga i ditt tilfelle. Blir uansett ett eventyr fiskestang eller ei😁 Når det kommer til fiskekort blir det ikke så ille som jeg først fryktet. Blir ca 3500kr fram til Lierne. Fra Lierne til Nordkapp fisker jeg mer eller mindre på samme statskog kort helt til mål (810kr). Tenker jeg lander på rundt 5000kr totalt.1 poeng
-
Statskogs Norgeskort for innlandsfiske og finnmarkskortet dekker ca. halve ruta.1 poeng
-
Det høres deilig ut å ha god tid! Mange rister på hodet når jeg nekter beint å ta med fiskestang på turen. Med begrenset dager fri mener jeg det blir unødvendig vekt i sekken for noe man knapt får tid/overskudd til. Men nyte skal vi likevel klare på 3,5 mnd. Har du budsjettert noe for fiskekort? 😁1 poeng
-
Jeg har fly Trondheim-Kristiansand 13mai og starter å gå 15mai fra Lindesnes. Går via hardangervidda, om våren har rukket å rekke opp dit. Resten av ruten er lagt opp, men ikke spikret. Legger opp til å kun sove i telt gjennom hele turen. Har ingen depoter planlagt og skal prøve å leve på fisk, potetmos og meierismør til lunsj og middag. Frokost blir det havregrøt med sukker og smør. Kommer til å ha med meg litt for mye havregryn og potetmos, så hvis fisket er dårlig, så overlever jeg åkkesom. Nøtter og rosiner vil være mellommåltid gjennom hele dagen. Jeg har ingen hastverk med å komme meg meg til Nordkapp og det viktigste for meg er å nyte. Hvis jeg møter ett godt fiskevann, så tar jeg meg gjerne 1 dag med hvile der. De dagene jeg går, så legger jeg bak meg 2,5-3mil. Alt i alt tror jeg at det vil lande på +- 5mnd.1 poeng
-
Med ETA påske for barnebarn nummer tre, og dei to andre framleis så små at dei må ha barnevakt når mor og far dreg på føden, vart det dagsturar og korte overnattingsturar i påska. Alt som innebar god dekning og kjapp utrykning, saman med @Sig Manog @graham. Det vart likevel både fjellski og randoski, tur med og utan bikkjer, slake turar og bratte turar, både til fots men også med isøksa framme. Eit lite biletedryss fylgjer. Floke nyt hytteliv og barflekk i Trøndelag. Ettermiddagstur på Sognefjellet, mot Skogadalsbøen. Slapp oss ikkje ned dit dog. Tur frå vinterparkeringa i Leirdalen og inn til Leirvassbu. Vaffel og kake til bursdagsbarn. Tur vidare inn i Gravdalen. Topptur til Rundhøe i Leirdalen, med påfylgjande telt og bål. Finfin dag på Leirbrean og Sokse. Bere føter i Bjørneskaret i strålande sol. Fottur for variasjon. Snøggtur "Tronoberget rundt" frå Tronoddbrue til Grjotheim. Skitur på Skaihøe. Ikkje nok snø til å ta strake råsa, men framleis mogleg å gå på ski nesten heile vegen frå Liasætre. Ein topp som ikkje gir spektakulær utsikt, men desto viare utsikt. Ein ser Rondane avd. nord og sør. Dovrefjellplatået med Snøhetta, Larstind og Storstygge. Jotunheimen avdeling aust og vest, Breheimen og Reinheimen "sør". Godkjent pluss.1 poeng
-
Jeg har brukt Bergans Alpinist 130L på lange turer med 35-40kg i sekken uten problem. Super fornøyd. Sitter veldig godt på ryggen og takler tunge bør over lang tid1 poeng
-
Jeg ser at mange foretrekker å bruke smarttelefonen som GPS. Jeg er, og har lenge vert fan av, en håndholdt GPS enhet. Pga. vann, hansker, robusthet, batteri etc. Men de er steinalderteknologisk innvendig… ——— Jeg synes kartet i appen «Topo GPS» er veldig bra. Topo GPS er laget for å kjøre telefonen mer eller mindre om til en GPS enhet, ikke bare en kartapp. - Kartet gir ett perfekt nivå av detaljer på land, og virker veldig smooth i forhold til mye annet. - På sjøen viser den dybder og fyrlykter, så jeg slipper å bruke egne sjøkart. - Appen kan stilles inn slik at kartet er aktivt hele tiden, mens skjerm låses og går i svart når frontkamera tildekkes. Når frontkamera eksponeres igjen, er du umiddelbart tilbake i kartet - Appen kan stilles inn slik at ett dobbelttrykk i øvre den av kartet er zoom ut, og dobbeltrykk nede er zoom in. Dvs. det holder å trykke med èn finger eller stylus-penn - GPX ruter lages veldig enkelt og kan sendes til Garmin APP og videre til GPS enhet, om det er ønskelig. MEN: Touchskjerm og hansker fungerer dårlig sammen. Vann er enda værre. En slik billig stylus penn fra Clas Ohlson kan henge i ett strikk på skulderstroppen eller ligge i brytslommen sammen med mobilen. Da er hansker ikke lengre ett problem, og våt skjerm blir mulig å håndtere en del bedre. Jeg henger sikkert langt bak i utviklingen, men jeg synes denne kombinasjonen fungerer så bra at jeg måtte dele tipset1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Stemmer nok det På lik linje som at det finnes 100vis av tunnel og kuppeltelt. Men kjøper man Hilleberg så veit man at man får kvalitet og en vare som tåler endel1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00