Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 29. april 2025 i alle områder
-
Utrolig lite snø i Trollheimen i påsken også. Men kom man høyt nok var det greit. Kunne runde av påsken med et par solo-døgn i telt med et helt fantastisk vær. 1.påskedag var fjellet på sitt aller fineste med helt blikkstille og ikke en sky på himmelen. Helt alene i fjellet, bare selskap av rein, rype og ørret.6 poeng
-
4 poeng
-
Kjøpte dette liggeunderlag for drøy måned siden og har ventet på å få testet det ut og i helgen som var, så fikk jeg gjort det. Jeg sliter veldig med ryggen, sliter mye med søvn og trengte å ha noe tjukkere enn Exped Ultra… Første inntrykket er kjempe bra, aldri sovet så godt i telt! Pakkes lite og bruker vell egentlig ikke mere plass en Exped som jeg har, anbefales!3 poeng
-
Jeg ville gått for 2-mannstelt. Det er enklere å finne teltplass jo mindre teltet er. Så ser jeg at jo større telt jo mere tid tilbringer jeg inne i teltet i stedet for å ha på meg klær å være mere ut å enten fiske eller gå videre. Angående sekk så kommer det litt an på hva du har med. Jeg har klart meg med 55l på 10 dager, så om du har en 60l med mulighet for noe utenpå så er det mer enn nok.2 poeng
-
Det spørs helt på hvor mye du skal bære med deg. De store tingene som telt, liggeunderlag og sovepose har mye å si, men alle de små tingene tar mye plass, f.eks. grytesett, klær, fiskeutstyr, fotoutstyr, etc. Valg av mat (og drikke, noen bærer jo med øl og denslags) betyr også mye. Ser du planlegger å ha med ganske mye. Jeg har vært på helgetur vinterstid med 55 L sekk og det inkluderte mat, matskåler og oppstallingskjettinger til to hunder, og tilsvarende høsthelg med 38 L. Men jeg har også vært på helgetur med 85 L fordi jeg skulle ha med luksus til fiskehelg. Utfra hva du planlegger å ha med hadde jeg tenkt 60-70 L.2 poeng
-
1 poeng
-
Jeg bruker Optimus 111 (bråkebrenner) og er godt fornøyd med den. Den har vært pålitelig i mange år med lite vedlikehold og er utmerket til matlaging. Ulempene er den tunge vekta og at man er begrenset til parafin. På pulkturer gjør ikke vekta noe, men jeg liker å ha med en reservebrenner over tregrensa og jeg synes 2 stk. 111 blir vel tungt. Har vurdert å skru ut innmaten av den den ene og frakte separat, men slått det litt fra meg. Jeg ønsker derfor en lettere reserveprimus med slange, men den må kunne gå greit på parafin siden det er det jeg har med til 111. Så er det en kjensgjerning at de fleste primuser er optimalisert for bensin, og fra hva jeg leser har flere problemer med dårlig forbrenning, soting, ting som går tett, etc. ved bruk av parafin. Jeg har også en del turer i minusgrader med sekk på ryggen, f.eks. senhøst i nasjonalparker med begrensede bålmuligheter. Med flere hunder er jeg avhengig av å varme en god del liter vann om dagen. Jeg er ikke så glad i å ha 111 i sekken, både siden den veier 1,6 kg og fordi jeg ikke stoler helt på den mtp. lekkasjer. Med slangebrenner kan man ha brenselflaska i ei separat sidelomme. Så jeg ser for meg å bruke en ny primus til dette bruket også, og kan forsåvidt benytte bensin da. Det er også et krav at primusen har god effektregulering til marlagingt. MSR Dragonfly og Primus Omnilite/Omnifuel virker mest aktuelle. Reservedeler til MSR er dyrere å få tak i her til lands, men liker det jeg leser om den ellers. Noen med erfaring med å bruke denne mye med parafin? Primus selv sier at Omnifuel/Omnilite krever langt hyppigere rengjøring og vedlikehold med bruk av parafin, spesielt Omnilite. Noen med erfaringer rundt dette? Omnilite frister mest pga. den lave vekten mtp. tiltenkt bruk, men skal være enda dårligere på parafin. Andre primuser verdt å vurdere?1 poeng
-
Det enkleste er å gå inn på https://www.base-camp.co.uk/Primus Himalaya/Himalaya.htm og se på delelista der. Som i all annen produksjon, prøver de å bruke mest mulig like deler.1 poeng
-
Kun gode ting å si om Omnilite som brenner i seg selv, men jeg har null erfaring med den på parafin da jeg kun fyrer på bensin. Har selv 3 stk i hus nå, om det sier noe😅 Effektreguleringen er både veldig presis og lar deg ta flammen laaangt ned. Et annet pluss med Omnilite er at den krever veldig kort forvarming, siden godset er såppass smått. Jeg så en vesentlig forskjell fra Omnifuel da en kompis fyrte opp sin samtidig som meg. Det er helt sikkert noen her inne som kan si noe om parafinytelsen på den. Jeg renser brenneren ofte uansett om det behøves eller ikke. Kanskje en rask runde med dysenåla hver dag på lengre tur. Gjerne som det siste jeg gjør før jeg trer ut av teltet om morgenen, så jeg med 100% sikkerhet vet at den kommer til å yte sitt beste neste gang jeg trenger den. Det som er så fint med Omnilite er at det er så veldig enkelt å ta av klokka for å komme til dysa.1 poeng
-
Jeg må si at det er fantastisk ironisk å se at du velger å pense tråden inn på noe helt annet enn @foroll spør om, tatt holdningen din i en tidligere tråd, der nettopp @foroll prøvde å gi deg gode svar --- Men, tilbake til tråden: Må det være brennere som forhandles på markedet i dag, eller er bruktmarkedet også aktuelt? Jeg har ikke verken MSR Dragonfly eller Primus Omnilite/Omnifuel, og har i likhet med deg brukt 111/111C som parafinbrennere i all hovedsak. En slangebrenner som skal funke greit på parafin (Doc Mark på CCS er en som vet hva han snakker om, for de som ikke er kjent med det forumet) er vel Optimus No. 11 Explorer – men denne er ikke lett å få tak i, dessverre! Jeg har en slik, ubrukt, så jeg får meg ikke til å teste den selv... Den er jo veldig lik 111T i grunn, og skal ha god effektregulering, og en del reservedeler er vel felles med 111. I tillegg er det en stillebrenner, om det skulle være av betydning. Er egentlig litt irritert over at min ikke er brukt, slik at terskelen for å benytte den som parafinbrenner hadde vært betraktelig senka... Av eldre slangebrennere skal vel også Primus Himalaya MultiFuel fungere greit på parafin. Jeg fikk selv kjøpt en slik på Finn for en tid tilbake med tanke på å bruke den med parafin, men har ikke kommet så langt at jeg har fått testa den selv 😅 Pumpene på disse er vel også stort sett av metall, som jeg etter å ha lest en del rundt på CCS og lignende steder har skjønt er av de bedre utgavene, da det har vært noen problemer med senere utgaver der deler av pumpa er i plast. Kan en slik være et alternativ? De dukker innimellom opp på Finn til ganske overkommelige priser (jeg betalte 500 kr for min, inkludert pumpe, fuelflaske og to dyser). Et ekstra poeng med denne – og også Omnifuel/Omnilite – i forhold til MSR-brenneren, er at disse kan skrus rett på gjengene til gassbokser også, selv om det kanskje ikke er det viktigste vinterstid. Min har oppgitt effekt på 2800 W / 10 000 BTU, vekt på 505 g, og oppgitt koketid på 1 L vann på 4,5 minutter (henta rett fra eska).1 poeng
-
Har fått brukt den et par ganger, ikke så mye som jeg har ønsket. Synes den soter lite på parafiner til Biltema, har faktisk ikke sett noe behov til å rense den. Synes kanskje flaten til å ha kjelene på kunne vært noe større også synes jeg flammen er litt for konsentrert, men ellers veldig fornøyd!1 poeng
-
Forrige sommer byttet jeg fra stiv såle (Asolo Cerium) til noe mykere såle (Crispi Attiva) og her er mine erfaringer etter 2 uker på Finnamrksvidda med 30kg sekk: - Bedre grep, kjente det spesielt på våte steiner - Mindre gnagsår, spesielt bak på hælen - Mindre verk i bein og rygg etter lange dagsetapper, antar at det er fordi mykere såle absoberer mer støt I beskrivelsen for Crispi Attiva stod det at skoene er anbefalt for middels tung sekk. Jeg vil si jeg ikke merket noen forskjell på stabiliteten mellom disse skoene med tung sekk.1 poeng
-
Jeg klarer meg ikke uten 80-100l selv. Skal sies at jeg liker å pakke omrent alt inne i sekken da, minst mulig hengende utenpå. Og jeg har ikke det minste liggeunderlaget så det krever litt plass, i tillegg til at jeg liker å kose meg litt så jeg har med en del ekstra. Tror du vil få omtrent like mange svar som brukere som kommenterer i tråden, dette er jo høyst individuelt. Men det er også veldig stor sammenheng mellom størrelse på sekk og ustyret du velger å kjøpe selvfølgelig. Angående telt så bruker jeg fortsatt Naturehike sitt Cloud-Up 3p (1,8kg silnylon). Det holder greit i skogene på østlandet men usikker på om jeg ville dratt det med meg opp i fjellet. Grunnen til at jeg har 3p er for bikkja, hadde det ikke vært for han så hadde jeg hatt 1-2p.. Her er iaf en link1 poeng
-
1 poeng
-
Nei. Fordi du gjør det slik betyr ikke at "alle" gjør det slik. Jeg har med ørepropper i toalettvesken, og Forsvarets komplette sysett.1 poeng
-
https://www.xxl.no/primus-essential-stove-set-1x1-3l-w-pan-stormkjokken/p/1236971_1_Style1 poeng
-
1 poeng
-
Hei fjellfolk! Etter mange år med små og store turer, har jeg bestemt meg for å gjøre alvor av en drøm: Jeg skal gå Norge på langs alene – uten hastverk og uten stress. Turen blir delt opp i etapper på grunn av jobb, og jeg starter ved Lindesnes nå i vår. Jeg går for naturopplevelsen, stillheten, og ønsket om å utfordre meg selv. Sekken er pakket, teltet blir med, og alt bæres på ryggen. Jeg har brukt mye tid på å planlegge ruta og forberede meg så godt som mulig. Hvis du er nysgjerrig på prosjektet, eller ønsker å støtte det litt, har jeg laget en liten Spleis: spleis.no/skaugepålangs Alt som kommer inn går til reise, mat og nødvendig utstyr. Jeg reiser enkelt og håper på en tur som gir både utfordringer og gode øyeblikk. Tar gjerne imot innspill, spørsmål eller erfaringer hvis du har gått langt – eller vurderer å gjøre noe lignende selv.1 poeng
-
En halv skummatte har jeg også med uansett. Brukes til MYE: Det fungerer som gulv, sitteunderlag, isolasjon i stolen (om man har det med), ekstra isolasjon under/oppå underlaget, overmadrass, beskyttelse av teltgulvet mot stolbena på ground chair, brennerunderlag, «kjølkenbenk» i innerteltet, bekyttelse mot steiner når man drar kajakken i land, nød-underlag i vindsekken om man må ta den i bruk etc.1 poeng
-
Dere som (endelig får oppfylt drømmen og) går: Dersom dere er villig til å dele glimt fra turene finnes det sikkert flere her inne som gjerne vil følge dere i sosiale medier. Jeg vet med meg selv at NPL-turer publisert på Instagram gir meg stor glede i hverdagen når jeg ellers sitter ved kontorpulten og drømmer om at jeg også en gang skal få legge ut på tilsvarende tur.1 poeng
-
Gjør det samme selv, men jeg inkluderer ski og sykkel. Jeg syklet fra Lindesnes til Haukeliseter i høst og skal gå fra Haukeliseter til Finse neste uke. Det blir "vanskelig" å sette av mer enn 2 uker ferie i året til ego-turen så det kommer til å ta en stund. Jeg har en ambisjon om å ankomme Kirkenes før pensjonsalder.1 poeng
-
Som eier av Omnifuel og XGK, skulle jeg valgt en hadde det nok blitt MSR Dragonfly. Den er ca like snill som XGK på kullosen. Jeg syns Omnifuel er en topp brenner som virkelig sparker fra, men jeg har nok hengt meg litt opp i dette med kullos og vil prøve å begrense dette til et minimum uansett situasjon. Omnifuel er ingen versting, men omnilite har mindre effekt og større kullos produksjon(nesten det dobbelte av omnifuel). Når jeg gikk til innkjøp av ny brenner for vinterbruk landet valget på XGK pga kullos og driftsikkerhet. Siden du ønsker en brenner med regulering så du kan lage mer avansert mat. Så tenker jeg å velge det tryggeste alternativet er smart, Dragonfly produserer ca halvparten av mengen kullos som en Omnifuel med flatbunnet kjele. Minuset med dragonfly er at den ikke kan brukes med gass og har sin egen dragonfly pumpe. Pumpen på dragonfly er anderledes enn de andre msr pumpene. Dragonfly har shaker-jet da sitter det en rensenål inni brenneren som renser dysa bare ved å riste på den eller når den ligger i sekken eller pulken. På omnifuel/omnilite må dette gjøres manuelt med nål. Fyres utelukkende på 4T-alkylatbensin.1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00