All aktivitet

Gir nå iallfall et intrykk om tilstanden på breene i området så helt bortkastet var det nå ikke

Pedal kan aldri konkurrere med beina i vannet....

Da må jeg spørre om du har prøvd en skikkelig pedaldrevet fiskekajakk? Og eventuelt hvor du mener det mangler følsomhet? Du har jo feks umiddelbar forover og revers der. Men jeg har aldri prøvd en pontongbåt så vet ikke egentlig hvor sammenlignbart det er. Men jeg vil tro det har sine begrensinger også.

Sleng på en elektrisk påhengsmotor så kan du kjøre fremover så mye du vil.... Men skjønner hva du mener da vi hadde mye internhumor på det her tidligere. Reff Runar Kabbes kommentar i filmen "Havabbor på flue". "Jeg ser fremover, mens Espen ser hvor han har vært..." Det er stort sett bare pontongbåt og belly som har følsom stålkontroll med svømmeføtter mens man kaster...

Gratulerer med gjennomført tur. Men jeg må bare spørre. Fordi jeg ler litt akkurat nå. Ser at du pakket en Bidet (!) med på turen. Fikk du virkelig bruk for dette? Koblet du den til drikkeflasken din, eller hadde du en fast bidet flaske kun til det formålet?

Jeg må si at jeg liker veldig godt å se fremover, har aldri vert komfortabel med å ro baklengs. Det å se fremover er mye av årsaken til at jeg gikk for kano og så pedalkajakk. Pedalkajakken har jo en del av de samme fordelene som pontongbåt med tanke på at det er handsfree styring av båtene.

Av alle bærbare farkoster jeg har fluefisket fra gjennom tidene er det ingen som slår pontongbåt. Du har mulighet for lett påhenger, elektrisk eller vanlig, ro som en robåt og så holder du stabil retning med svømmeføtter mens du fisker...

Hei, å sitte lavt er en treningssak. Med båt kommer man nærmere fisken og trenger ikke kaste like langt. Har fisket fra packraft, ikke ideelt men det går helt fint. Ulempene er at den snur seg i strøm. Da må man kaste og ro samtidig og det kan være vanskelig eller vri seg 180 grader som er enda værre. En slik kajakk med sittehøyde og pedaler må være en drøm. Har aldri testet en slik. men om det å sitte lavt blir umulig så er det greit å komme seg litt opp. I elver med mye strøm har jeg padlet med vadebukse og gått i land på nedsiden av fisken og vadet motstrøms på kastehold. Det fungere også ganske bra. Har også hoppet ut av packraften ved kjøring av fisk da hoving kan være utfordrende med lang fortom. Alt er litt avhengig av om du fisker på stile vann eller elv. Men båt er ny verden du kan komme nærmere vann og fisk. tore

Nå skal jeg ikke si at de du har sett på er feil, men de hadde ikke vert førstevalgene mine med tanke på fiske. Stellar Dragonfly er en kano jeg har sett mye på, hadde virkelig vert morro en del steder når den er så lett. Men en kano med lavt sete og 70 cm bredde blir ikke særlig behagelig med tanke på fiske. Old Town kanoen går, men igjen, ikke særlig stabil eller bred. Bare litt over 80 cm bredde. Du sitter lavt som igjen betyr at du ikke sitter så veldig komfortabelt. Du merker virkelig det over en time eller to, det kan jeg love deg. Og i enda større grad hvis du skal fiske 4-8 timer i løpet av en dag, eller flere dager på rad. Når du skal fiske vil du helst ha den mest stabile kanoen du får tak i, som i praksis betyr den bredeste. Samtidig blir fiske mye mer behagelig når du sitter høyt. Jeg kjøpte en Sportspal 12 fot, den har helt flat bunn, er i aluminium og er 96 cm bred. Denne er utrolig lett å få på taket, veier bare 16 kilo. Du har også 14 og 16 fots versjoner. Har sett mange kupp på finn på Sportspal kanoer i alle størrelser. Så rev jeg ut setet og satte inn en båtstol fra Biltema. Da sitter jeg høyere og mye mer komfortabelt. Setet kan med min løsning monteres begge veier, og man har noen skikkelig gode bokser på siden. Dette er i min mening den beste fiskekanoen på det norske markedet. Veldig lett og stabil. Har også kjørt på med flere stangholdere i den. Så min personlige kano etter ombyggingen er kanskje Norges beste fiskekano.. Såpass tør jeg påstå. Men til tross for dette så endte jeg opp med å kjøpe pedalkajakk i høst. Pedaldrift betyr at man kan kaste mens man beveger seg, går mye raskere fra sted til sted, samt at det er mye mer stabilt å stå i fiskekajakker enn kanoer. Jeg gikk for en Old Town PDL 132 Bigwater kjøpt brukt på Finn. https://www.westsystem.no/produkt/old-town-sportsman-120/ Men det er typisk Sportsman 120 eller Sportsman 120 PDL man ønsker. Eventuelt Bonafide P127. De er noen av de mest stabile fiskekajakkene for å stå i. Anbefaler også Anchor Wizard Low Profile på det absolutt varmeste, fantastisk ankerløsning både til kano og kajakk, har to av dem nå. https://www.westsystem.no/produkt/bonafide-p127/

Haha, den har lagt i min prisjakt inbox lenge. Dette er helt klart eneste Leatherman mange trenger. Jeg kan sende deg noen fine bilder når jeg omsider får min 😆🤌🏻

Hei, Jeg vurderer å gå til innkjøp av kajakk (kanokajakk?) for bruk til fluefiske. Jeg ser på Stellar Dragonfly og OldTown Next (eller egentlig oppfølgeren.) Har en Ally - men den er litt mye styr å ta opp og ned, samt den gjør seg dårlig på biltaket - derfor vurderer jeg noe nytt. Noen som har prøvd fiske fra disse og gjort seg noen erfaringer? Link til kanoene: https://www.padlespesialisten.no/products/stellar-dragonfly-hybrid-excel https://www.westsystem.no/produkt/old-town-discovery-119-solo-sportsman/ -Rolv

Takk! Så den etterpå og har nå bestilt en fra Milrab!

https://www.nrk.no/nordland/etterlatte-krever-erstatning-etter-dodsulykken-ved-higravtinden-1.17646415

Hei Sikkert flere her som har nylige erfaringer fra randonne ski og alpinski! Hvordan er det med stålkanter der nå om dager og ulike fabrikater?? Skulle tro, at hvis de får disse til å være solide, så bør turskiene også være det med samme teknologi?? Selv om de svarer mer til alpinski? En gang i forrige århundre så jeg mange alpin utleie ski hos Sport Schneider i Altenmarkt, Østerrike, hvor jeg bodde noen vintre. Nå bor Lucas Braathen der! Utleiskiene ble jo herpet ved å skrense over diverse fjellbiter. Det var ofte dype sår i sålene. Noen kunne fikses med å smelte Kofix - likner på smeltelim- og slipe. Stålkanter kunne hå dype riper sammen med sålen, men sjeldent revet av, så vidt jeg husker, med mindre hele skia var brukket. Jeg har som en av få utenforstående faktisk vært inne på Atomic- skifabrikken, den gang med Alois Rohrmoser i Altenmarkt som sjef (- Eier?). Der så jeg så hele prosessen med laminering av kjerne (som regel tre laminert av ulike treslag for vekt og egenskaper), så diverse glassfiber/ evt aluminuims lag, stålkanter, såle og topplaget. Alt etter egenskaper til skia: utfor, slalom, toppmodeller, billige begynnerski. Fabrikkshemmeligt alt sammen, så jeg måtte ikke spørre, bare se! Foto hel forbudt!! Men de brukte pulverlim og hydrauliske presser. Jeg mistenker fra båtbygging, at det var fenol- pulverlim, som nå formentlig er forbudt overalt. Elgen

Jeg fikk Elka armingsene i dag, eller skåneermer som de kalles. https://billige-arbeidsklaer.no/elka-skaaneermer-olivengronn/135567.html Er nok beregnet for industrien ja, fiske/slakt etc og kommer kun i en størrelse, "one size fits all". Litt små for meg. Trekker de fint på når jeg bare har skjorta på, men er nok noe tranger enn armingsene til Jerven (fjellduken). Kortere er de også, 41cm, rekker meg til albuen. Jerven sine rekker lengre, de er ca 60cm lang. Ser at de Ocean du har er oppgitt til 45cm lengde. https://billige-arbeidsklaer.no/ocean-menton-pvc-skaaneermer-olivengronn/82886.html Elka ermene virker ellers rimelig tett også, men har jo ikke den varme-reflekterende innsiden som Jerven sine armings har, så mulig jeg slipper unna med litt mindre kondensering med disse (sa han håpefullt). Ikke brukt de enda. PS: Hadde jeg vært litt "handyman" her så hadde jeg klippet armene av en utrangert regnjakke og sydd på strikker selv. Men sying er ikke jeg særlig "handy" med.

Norrøna har også en "Atom"-kopi nå. Femund thermo60. ~3k men sikkert å finne rimeligere i outleten deres fra tid til annen. Matte og fine farger i hvert fall https://www.norrona.com/nb-NO/produkter/femund/femund-thermo60-zip-hood-ms/?color=3301

Jeg har Atom Hoody, strålende fornøyd. Veldig behagelig å ha på og relativt tynn. Men varmer veldig godt!

Kanskje litt forfengelig tenkt av meg, men synes ikke de jakkene er noe fine når de blir så glossy i stoffet. Vil heller ha de litt matte 😅

Hva slags rase er den der, og hvordan gikk det å ha den på dekk? Hvor mange kilo ca veier den? Funka den løsningen bra?

Av en eller annen grunn får polske produsenter tak i Climashield. Her en mer friluftspreget jakke med isolasjon i det stoffet. https://cumulus.equipment/intl_en/men-jacket-climalite-full-zip.html

Fra Tvedestrand, via Åmli og Treungen, bruker jeg rundt 1t 15-30minutter opp, alt etter hvordan trafikken er, og om det er veiarbeid, slik det har vært noen mnd nå.

Har ikke kjøpt Leatherman Skeletool CX, selv om jeg har innsett at DETTE er jo Leathermanen jeg vil ha! Mye lettere og kun de verktøyene jeg faktisk bruker på turer der multi-tool er med istedenfor kniv. Likevel er det blitt for mange kjøp i det siste, og dette er laaaangt ned på nødvendighetslisten. Så hvis noen sitter med en slik og vil bytte med en Leatherman Signal vet du hvor du finner meg... 😅

Har en Arcteryx jakke med Coreloft. Men har ikke brukt den nok ennå, til å mene noe særlig om den. Det er bare Arcteryx som har Coreloft. De militære modellene av Atom hoody har Climashield isolasjon, og det er visstnok "state of the art" hva jeg vet. Arcteryx selger ikke Climashield til sivile. Det gjør derimot Helikon- Tex. Wolfhound Hoodie koster rundt kr 2000 i enkelte norske nettbutikker. Primaloft har jeg hatt flere jakker med, og det er bra til mitt bruk. Bergans, men de er uten hette. Hvis du vil enda lenger ned i pris, så kan du kjøpe jakke med Thinsulate isolasjon. Det var visst det første av de syntetiske "supermaterialene".

Her er bilder fra breoverflyvingen i år, dessverre ikke så mye fra akkurat området du vil i annet enn Passbreen og Søre Bellundpasset som du jo har tenkt til å droppe.

Artig serie så langt! Jeg må si jeg savnet litt mer scener fra opptrening og forberedelser før de reiste ut. Anne Lindmo hadde en spørrerunde på Instagram der det ble spurt om hvorfor de brukte truger og ikke ski, og svaret var vel noe sånt som at det var mest praktisk. Jeg synes det kanskje er mer innlysende at det brukes truger fordi "det er greia" på Denali og Alaska generelt (?). Det ville kanskje vært vanskelig å finne lokale guider som utfører turen på ski og ikke truger. Jeg tror i hvert fall ikke vi ville sett pulksleping i lignende terreng i Norge med truger. Det hadde vært nærmest uhørt Med forbehold om at jeg regner med de går over til stegjern når terrenget tilspisser seg. Det med bremsetau er ikke helt ukjent. Du finner flere tips og referanser til bruk av det her på forumet blant annet.