All aktivitet

I motsetning ti grottefesten så var dette et leid lokale og flere vksene... Hva slags lokale er dette, er det godkjent for så mange? Er det ikke strøm nok til lydanlegget? Aggregatet var innendørs, me da har vel størrelsen vørt moderat?

Sole sine wide såler er formet etter altra/topo sin tåform. De var litt dyre siden jeg måtte kjøpe fra utlandet. Men de er kliss lik orginalsålene i form, bare at de er ordentlige såler

Hei! Tenkte jeg kunne komme med et par innspill. Hellefonna er fin, lite sprekker om dere går rett Om bjørn og bjørneangrep så er den avgjørende faktoren uten unntak, menneskenes avstand til sjøis eller hav. Ikke hvorvidt man bor i telt eller hytte, eller hva slags varslingssystem man har. Men, av alle isbjørn skutt av grupper som ferdes på ski er 100% skutt av tilreisende private grupper. Og hvert eneste tilfellene hvor en isbjørn har kommet seg forbi snublebluss, så er det fordi det ikke er satt opp rett, også i de fleste av disse tilfelle er det tilreisende som har vært på tur i privat regi. Det er derfor veldig viktig hvor dere camper, hvilke vei vinden blåser, hvor doen er, plassering av mat, at blusset er testet, bardunert, helst seriekoblet, at det ikke bruker ståltråd, og at det er i to høyder, som kan justeres, osv. Jeg er enig med @kennethj i at det ikke er en god ide å gå langs isen i Van Mijen for så å ha camp rett inn i Berzelius uten våken vakt. Dere kommer til å etterlate dere spor som en bjørn kan lukte og følge, og ligger veldig nært der de oppholder seg, slik at den kan lukte campen og. Jeg vil heller foreslå og ligge 3-4km fra sjøisen i Reindalen på dag 4, også gå en lang dag til dere er godt oppå Fritjof på dag 5. Av samme grunn ville jeg også droppet og begynne på sjøisen i Agardh. Om dere begynner 2km fra isen i Agardh vil det gjøre dag 1 mye tryggere, og det vil ikke ha noen innvirkning på turen 😁 Camp 7 er også ganske ketchy syntes jeg uten våken isbjørnvakt. Der du har markert den på kartet vil dere ogsås se isfjord Radio kanskje ikke så fristende og sette opp camp da dere ser endemålet😅 Å gå Tjørnskaret inn til Linnevannet anbefaler jeg ikke, da dere er i utløpssone, og dalen ofte er veldig knotete. Om dere er spreke kan dere jo legge inn en sløyfe tidligere på turen, for eksempel slik:

Noen ganger er det fint å dra til et vakkert sted og slappe av uten campingutstyr eller hyttereservasjoner – uten engang å kjøre bil for å komme dit. Bare hopp på en buss/tog/skip/taubane og nyt den vakre naturen. Jeg bestemte meg for å ta en slik tur 5. november til et sted som heter Brunnen i det sentrale Sveits, men jeg overså at dette var en spesiell dato i den sveitsiske kalenderen, nemlig Rütlischiessen. Det er da skyttere fra skytterforeninger over hele Sveits tar veien til Rütli-engen og deltar i en masseskytefestival. Tradisjonen markerer den (antatte) hendelsen i 1307 da representanter for tre kantoner rundt Vierwaldstättersee (Lake of Lucerne) kom sammen på Rütli-engen og sverget en solidaritetsed med hverandre mot Habsburg-dynastiet. Hendelsen regnes symbolsk som fødselen av den sveitsiske nasjonen, selv om det sveitsiske føderale charteret fra 1291 er blitt vedtatt som det offisielle grunnlaget for landet. Den enkleste måten å komme seg til Rütli på er med båt over Vierwaldstättersee fra Brunnen, så dagen for besøket mitt var spesielt travel ved skipsbryggen. Unnskyld at jeg har lagt ved noen bilder av det som skjer ved bryggen – selv om det ikke har noe med friluftsliv å gjøre. Det var bare en tilfeldighet at denne hendelsen var samme dag som besøket mitt i Brunnen. Tidlig morgenstemning. Utsikt sørover fra vannkanten ved Brunnen over Urnersee, den sørlige armen av Vierwaldstättersee (Lake of Lucerne): En gruppe borgere, hver bevæpnet med en nåværende eller historisk våpen eller pistol fra den sveitsiske hæren, går tålmodig inn i skipet for å krysse innsjøen: Innsjøenskipet «Schwyz» med sine tungt bevæpnede passasjerer nærmer seg landingsbryggen ved Rütli: «Schwyz» legger av gårde fra Rütli for et annet reisemål. Det vil ikke ta lang tid før lyden av masseskyting starter: Morgenlyset kryper sakte over Urnersee: Innsjøenskipet «Winkelried» med nok en last bevæpnede passasjerer nærmer seg Rütli-bryggen: Barn pleier å oppføre seg veldig bra når mamma er bevæpnet: Den ærverdige Karabiner 31 (K31) var standardvåpen som ble utstedt av den sveitsiske hæren fra 1933 til 1958. Den er fortsatt veldig populær blant sportsskyttere – og er fortsatt veldig presis!: Noen utsikter ned mot innsjøen fra Urmiberg/Timpel 1139 moh, som nås med en taubane fra Brunnen: De to «Mythen» sett fra Urmiberg – Grosse Mythen til høyre, Kleine Mythen til venstre. Disse dominerer utsikten over store deler av det sentrale Sveits. Toppen av Grosse Mythen er tilgjengelig via en sti fra den andre siden (Alpthal): Middagslys på Urnersee:

Sannhet med store modifikasjoner. Ja villreinen har blanda seg sammen med tamreinen opp igjennom årene, men som Tessatroll skriver er det samme art. Så samen blandingen med "tamrein" har vell vært bra for reinsdyra og genetikken. Det ble faktisk gjort forsøk med tamrein i Ryfylke allerede i starten av 1800 tallet. Da det var lite rein i fjellet. Man skyldte på at det var for mye ulv, men grunnen var stort jakt trykk på grunn av "geværet" var blitt allemannseie, samt null regulering av jakta. Både rein- og elg bestand var lav på 1800 tallet. Elgen var nærmest utrydda i Svergie på slutten av 1800 tallet på grunn av jakt. Dette kan man vell sette i sammenheng med den store befolkningsveksten på 1800 tallet. Uansett hvor stor "tamreinen" flokkene har vært i Ryfylke/Setesdal og Austheii, så har disse enkelt kunne blande seg sammen med hver andre eller mot villrein flokken på Hardangervidda. Ideen med tamrein i sør, var å utnytte store fjell og hei ressurser som nesten ikke ble brukt på en enkel måte. Problemet var at det ikke var noen som gadd å gjete de, så flokken vandret ut av området og blandet seg sammen med andre "villere" og villrein. Det skulle være en enkel og billig ressurs, men ble en vanskelig ressurs og som måtte jaktes på vanlig måte for få kjøtt ned til bygda. Da var sauen heller enklere å ha med å gjøre. Se på tamrein flokkene i midt Norge, hvor mye ressursers som må settes av til følge med og gjete flokken. De flokkene som ble satt ut på 70 og 80 tallet ble etter noen sesonger så ville at det kunne ikke lenger kalles "tamrein". Det har vært villrein i fjellet i Sør-Norge frem til dags dato.

Gir nå iallfall et intrykk om tilstanden på breene i området så helt bortkastet var det nå ikke

Pedal kan aldri konkurrere med beina i vannet.... (Ja, tror ikke det er mange type farkoster jeg ikke har testet)

Da må jeg spørre om du har prøvd en skikkelig pedaldrevet fiskekajakk? Og eventuelt hvor du mener det mangler følsomhet? Du har jo feks umiddelbar forover og revers der. Men jeg har aldri prøvd en pontongbåt så vet ikke egentlig hvor sammenlignbart det er. Men jeg vil tro det har sine begrensinger også.

Sleng på en elektrisk påhengsmotor så kan du kjøre fremover så mye du vil.... Men skjønner hva du mener da vi hadde mye internhumor på det her tidligere. Reff Runar Kabbes kommentar i filmen "Havabbor på flue". "Jeg ser fremover, mens Espen ser hvor han har vært..." Det er stort sett bare pontongbåt og belly som har følsom stålkontroll med svømmeføtter mens man kaster...

Gratulerer med gjennomført tur. Men jeg må bare spørre. Fordi jeg ler litt akkurat nå. Ser at du pakket en Bidet (!) med på turen. Fikk du virkelig bruk for dette? Koblet du den til drikkeflasken din, eller hadde du en fast bidet flaske kun til det formålet?

Jeg må si at jeg liker veldig godt å se fremover, har aldri vert komfortabel med å ro baklengs. Det å se fremover er mye av årsaken til at jeg gikk for kano og så pedalkajakk. Pedalkajakken har jo en del av de samme fordelene som pontongbåt med tanke på at det er handsfree styring av båtene.

Av alle bærbare farkoster jeg har fluefisket fra gjennom tidene er det ingen som slår pontongbåt. Du har mulighet for lett påhenger, elektrisk eller vanlig, ro som en robåt og så holder du stabil retning med svømmeføtter mens du fisker...

Hei, å sitte lavt er en treningssak. Med båt kommer man nærmere fisken og trenger ikke kaste like langt. Har fisket fra packraft, ikke ideelt men det går helt fint. Ulempene er at den snur seg i strøm. Da må man kaste og ro samtidig og det kan være vanskelig eller vri seg 180 grader som er enda værre. En slik kajakk med sittehøyde og pedaler må være en drøm. Har aldri testet en slik. men om det å sitte lavt blir umulig så er det greit å komme seg litt opp. I elver med mye strøm har jeg padlet med vadebukse og gått i land på nedsiden av fisken og vadet motstrøms på kastehold. Det fungere også ganske bra. Har også hoppet ut av packraften ved kjøring av fisk da hoving kan være utfordrende med lang fortom. Alt er litt avhengig av om du fisker på stile vann eller elv. Men båt er ny verden du kan komme nærmere vann og fisk. tore

Nå skal jeg ikke si at de du har sett på er feil, men de hadde ikke vert førstevalgene mine med tanke på fiske. Stellar Dragonfly er en kano jeg har sett mye på, hadde virkelig vert morro en del steder når den er så lett. Men en kano med lavt sete og 70 cm bredde blir ikke særlig behagelig med tanke på fiske. Old Town kanoen går, men igjen, ikke særlig stabil eller bred. Bare litt over 80 cm bredde. Du sitter lavt som igjen betyr at du ikke sitter så veldig komfortabelt. Du merker virkelig det over en time eller to, det kan jeg love deg. Og i enda større grad hvis du skal fiske 4-8 timer i løpet av en dag, eller flere dager på rad. Når du skal fiske vil du helst ha den mest stabile kanoen du får tak i, som i praksis betyr den bredeste. Samtidig blir fiske mye mer behagelig når du sitter høyt. Jeg kjøpte en Sportspal 12 fot, den har helt flat bunn, er i aluminium og er 96 cm bred. Denne er utrolig lett å få på taket, veier bare 16 kilo. Du har også 14 og 16 fots versjoner. Har sett mange kupp på finn på Sportspal kanoer i alle størrelser. Så rev jeg ut setet og satte inn en båtstol fra Biltema. Da sitter jeg høyere og mye mer komfortabelt. Setet kan med min løsning monteres begge veier, og man har noen skikkelig gode bokser på siden. Dette er i min mening den beste fiskekanoen på det norske markedet. Veldig lett og stabil. Har også kjørt på med flere stangholdere i den. Så min personlige kano etter ombyggingen er kanskje Norges beste fiskekano.. Såpass tør jeg påstå. Men til tross for dette så endte jeg opp med å kjøpe pedalkajakk i høst. Pedaldrift betyr at man kan kaste mens man beveger seg, går mye raskere fra sted til sted, samt at det er mye mer stabilt å stå i fiskekajakker enn kanoer. Jeg gikk for en Old Town PDL 132 Bigwater kjøpt brukt på Finn. https://www.westsystem.no/produkt/old-town-sportsman-120/ Men det er typisk Sportsman 120 eller Sportsman 120 PDL man ønsker. Eventuelt Bonafide P127. De er noen av de mest stabile fiskekajakkene for å stå i. Anbefaler også Anchor Wizard Low Profile på det absolutt varmeste, fantastisk ankerløsning både til kano og kajakk, har to av dem nå. https://www.westsystem.no/produkt/bonafide-p127/

Haha, den har lagt i min prisjakt inbox lenge. Dette er helt klart eneste Leatherman mange trenger. Jeg kan sende deg noen fine bilder når jeg omsider får min 😆🤌🏻

Hei, Jeg vurderer å gå til innkjøp av kajakk (kanokajakk?) for bruk til fluefiske. Jeg ser på Stellar Dragonfly og OldTown Next (eller egentlig oppfølgeren.) Har en Ally - men den er litt mye styr å ta opp og ned, samt den gjør seg dårlig på biltaket - derfor vurderer jeg noe nytt. Noen som har prøvd fiske fra disse og gjort seg noen erfaringer? Link til kanoene: https://www.padlespesialisten.no/products/stellar-dragonfly-hybrid-excel https://www.westsystem.no/produkt/old-town-discovery-119-solo-sportsman/ -Rolv

Takk! Så den etterpå og har nå bestilt en fra Milrab!

https://www.nrk.no/nordland/etterlatte-krever-erstatning-etter-dodsulykken-ved-higravtinden-1.17646415

Hei Sikkert flere her som har nylige erfaringer fra randonne ski og alpinski! Hvordan er det med stålkanter der nå om dager og ulike fabrikater?? Skulle tro, at hvis de får disse til å være solide, så bør turskiene også være det med samme teknologi?? Selv om de svarer mer til alpinski? En gang i forrige århundre så jeg mange alpin utleie ski hos Sport Schneider i Altenmarkt, Østerrike, hvor jeg bodde noen vintre. Nå bor Lucas Braathen der! Utleiskiene ble jo herpet ved å skrense over diverse fjellbiter. Det var ofte dype sår i sålene. Noen kunne fikses med å smelte Kofix - likner på smeltelim- og slipe. Stålkanter kunne hå dype riper sammen med sålen, men sjeldent revet av, så vidt jeg husker, med mindre hele skia var brukket. Jeg har som en av få utenforstående faktisk vært inne på Atomic- skifabrikken, den gang med Alois Rohrmoser i Altenmarkt som sjef (- Eier?). Der så jeg så hele prosessen med laminering av kjerne (som regel tre laminert av ulike treslag for vekt og egenskaper), så diverse glassfiber/ evt aluminuims lag, stålkanter, såle og topplaget. Alt etter egenskaper til skia: utfor, slalom, toppmodeller, billige begynnerski. Fabrikkshemmeligt alt sammen, så jeg måtte ikke spørre, bare se! Foto hel forbudt!! Men de brukte pulverlim og hydrauliske presser. Jeg mistenker fra båtbygging, at det var fenol- pulverlim, som nå formentlig er forbudt overalt. Elgen

Jeg fikk Elka armingsene i dag, eller skåneermer som de kalles. https://billige-arbeidsklaer.no/elka-skaaneermer-olivengronn/135567.html Er nok beregnet for industrien ja, fiske/slakt etc og kommer kun i en størrelse, "one size fits all". Litt små for meg. Trekker de fint på når jeg bare har skjorta på, men er nok noe tranger enn armingsene til Jerven (fjellduken). Kortere er de også, 41cm, rekker meg til albuen. Jerven sine rekker lengre, de er ca 60cm lang. Ser at de Ocean du har er oppgitt til 45cm lengde. https://billige-arbeidsklaer.no/ocean-menton-pvc-skaaneermer-olivengronn/82886.html Elka ermene virker ellers rimelig tett også, men har jo ikke den varme-reflekterende innsiden som Jerven sine armings har, så mulig jeg slipper unna med litt mindre kondensering med disse (sa han håpefullt). Ikke brukt de enda. PS: Hadde jeg vært litt "handyman" her så hadde jeg klippet armene av en utrangert regnjakke og sydd på strikker selv. Men sying er ikke jeg særlig "handy" med.

Norrøna har også en "Atom"-kopi nå. Femund thermo60. ~3k men sikkert å finne rimeligere i outleten deres fra tid til annen. Matte og fine farger i hvert fall https://www.norrona.com/nb-NO/produkter/femund/femund-thermo60-zip-hood-ms/?color=3301

Jeg har Atom Hoody, strålende fornøyd. Veldig behagelig å ha på og relativt tynn. Men varmer veldig godt!

Kanskje litt forfengelig tenkt av meg, men synes ikke de jakkene er noe fine når de blir så glossy i stoffet. Vil heller ha de litt matte 😅

Hva slags rase er den der, og hvordan gikk det å ha den på dekk? Hvor mange kilo ca veier den? Funka den løsningen bra?

Av en eller annen grunn får polske produsenter tak i Climashield. Her en mer friluftspreget jakke med isolasjon i det stoffet. https://cumulus.equipment/intl_en/men-jacket-climalite-full-zip.html