All aktivitet

For øvrig: Er det noen som vet om footprinten til Barents Trollheimen 3 er kompatibel med Helsport Fjellheimen SL 3 Camp? Når jeg ser på måltegningene er det ikke mye forskjell: Trollheimen 3 er 440 cm langt der Fjellheimen 3 er 430 cm langt, innerteltet er 230 cm vs 225 cm, og forteltet er 170 cm vs 165 cm. Bredden er lik på både yttertelt og innertelt. Dette burde kanskje gå greit – og i verste fall er vel Barents-footprinten noen centimeter for stor? (Helsport har ikke footprint til Fjellheimen 3 på lager, og etter epost-korrespondanse med dem har jeg fått vite at de heller ikke kommer til å ta det inn. Mulig det betyr at Fjellheimen er en modell de tenker å fase ut?)

Hmmm 🤔 Det du påstår her strider mot alt jeg har av opplevelser når det kommer til både 2 person og 3 person av pro vs Ultralight.

Hvis du synes det er greit å lese engelsk så er boken "Wilderness Navigation: Finding Your Way Using Map, Compass, Altimeter & GPS" ganske fin. Går igjennom fra helt basic til mer avansert. Veldig lettlest og oversiktlig.

Takk!

Dere får unnskylde min gjenoppliving av denne 7 år gamle tråden, men mye av det som ble diskutert her har blitt veldig relevant for meg da jeg i sommer kjøpte meg et second-hand (men ubrukt) Fjellheimen SL 3 Camp på FINN. Etter 20 netter i teltet i Helgeland nå i juli, kan jeg skrive under på tidligere frustrasjon i tråden her om mangelfull ventilasjon. Ikke bare på grunn av den høye utetemperaturen på natta, men en tydelig opplevelse av for lite frisk luft inn i teltet, spesielt når det var helt vindstille ute. Dette er i stor grad et resultat av at innerdøren er enkeltlags, og du får bare den tilmålte mengden myggnetting uten noen justeringsmulighet. Døren i ytterteltet er også helt uten myggnetting. Man må derfor velge mellom mygg i teltet og god luft eller verken mygg eller luft – ikke mitt favorittdilemma. Jeg ser at tidligere forumbrukere her i tråden har skrevet til Helsport og fått et meget rimelig tilbud på modifikasjon av teltdørene. Jeg prøvde meg derfor på en tilsvarende henvendelse til Barents (som vel er de samme personene som datidens Helsport?), men fikk dessverre dette til svar: Jeg har ikke forsøkt å kontakte "nåtidens" Helsport, men har inntrykk av at de ikke har samme service/reparasjons-opplegg som gamle Helsport på Melhus. Eller kan det være verdt å forsøke seg likevel? Er det eventuelt andre "off-brand" verksteder eller individer som kan ta på seg en slik jobb?

Mi erfaring med Silva expedition er så dårleg så eg skuggar ofte unna det (dei ramla frå kvarandre utan vidare). Det skal seiast at det er nokre år sidan, mogleg dei har utbetra.

ja, helt riktig. jeg fikk hjelp av de ansatte på dnt-butikken i oslo, måtte innom 3 butikker før det var noen som skjønte patenten. meisen har blitt flittig brukt. er forsåvidt i markedet for regntrekk jeg også. har sett på noen andre trekk, men har ikke funnet noen som passer. lykke til med søket

Om det er meldt 10-15 m/s gjennom hele turen synes jeg personlig det blir for masete og slitsomt. Vinden dikterer raskt hele turen. Det blir vanskelig å prate sammen pga lyd, pauser og matlaging blir mindre trivelig og det må tas ekstra hensyn til leirplass ved telting. Det blir også betydelig kaldere enn temperaturen som er målt og det kan bli mer kritisk om det skjer noe. (Kraftig overtråkk, telt stang knekker, regnvær etc.) Når dette er sagt har jeg teltet flere ganger i 10-15 m/s. Det viktigste er at du har tatt høyde for at ting kan skje og har en plan og utstyr med litt marginer. Gikk gjennom Mjølkedalen i fjor med telt i 12-13 m/s og det var veldig deilig når vinden dagen etter løyet.

Takk for all hjelpa, folkens. Det er nok lite aktuelt å skyte innandørs. Først og fremst har eg tenkt å jakte på vinterstid sør i Nordland, så lyssterk kikkert er absolutt aktuelt. Det kan også bli nokre turar i høgfjellet på Nordmøre i oktober, flekkjakt.

10-15 m/s er ikke mye om du skal gå fra hytte til hytte. Det du må se på er eventuelle vindkast. Skal du på snaufjellet kan du som oftes pluss på litt ekstra. Skal du sette opp telt må du være obs! Det er ikke noe stress med å gå med tungsekk med vind på 10 - 15 m/s, men øker vinden og du får vindkast på rundt 25 m/s kan det bli slitsomt og ubehagelig om du går i bratt terreng. Sjekk ruta om det er alternative ruter som går lavere i terrenget og hvor du kan søke ly for vinden. Mange har en grense på rundt dette om de skal høgt og ikke har mulighet til å trekke ned om vinden blir for tøff.

Jeg bryr meg ganske mye, kanskje mest om vindretning, i alle fall her hjemme i kjente fjell. Jeg vet at vind fra øst-sørøst ofte blir kraftigere enn meldt, og kommer raskt (!). Fjellturer med den vindretninga krever at jeg tar litt forhåndsregler med tanke på teltplass, og legger ruta for å unngå de mest eksponerte områdene. Opplever at Yr har blitt mer presis på 3-7 dagers varsel, og da bruker jeg å se om det er noen værskifter framme i leia som jeg bør vite om. Jeg går sjeldent hytte til hytte, men da tenker jeg at vind er mindre viktig, så fremt den ikke er så sterk at det oppleves som farlig. Jeg har vært på rypejakt der trærne rundt meg begynte å knekke. Det er ikke særlig gøy. Jeg kjenner ikke Dovrefjell så godt, men vil tro det er mulig å få til en hyggelig fjelltur i den vinden som er meldt. Jeg ville sjekka med kjenninger som bruker fjellområdet, om vindretninger, eksponerte daler, og valgt traseer der dere kanskje kommer litt unna vinden.

Hei! Jeg står i samme situasjon selv. Jeg skal pensjonere mitt kjære Hilleberg Nammatj 2 med noe så sjeldent som innertelt av bomull - fra ca 1990. Jeg har mine døgn i det teltet, men nå må jeg handle nytt. For min del står det mellom Hilleberg Nallo 2 og Fjellreven Abisko Lite 2 akkurat nå. Når Fjellreven teltet er nesten 5000 kr rimeligere og nettovekta 1750 gr vs 2000 gr blir valget relativt enkelt for meg til barmarksbruk, tror jeg. Begge teltene vil fungere godt. Skal du ha noe som er bøtte solid og står i all slags vær i skogen og på fjellet til alle årstider og som vil vare i 30 år så ville jeg vurdet Nammatj GT 2. På vinteren går jeg opp enda en størrelse når jeg er alene med hund. Der bruker jeg Hilleberg Keron GT 3, rett og slett fordi jeg syntes at Nammatj 2 blei for lite i innerteltet til min vinterbruk, men det er jo en smakssak.

Hei alle erfarne fjellfolk. Hvor mye vektlegger dere vindstyrke som meldes på Yr før en vanlig fjelltur (typ hytte til hytte tur, eller telt og følge dnt stier)? Og hva er sterk vind? Konkret eksempel; vi planlegger en langhelg på Dovrefjell, telt + dnt sti, men det er meldt vind 10-15m/s store deler av tiden. Blir det bare slitsomt og ubehagelig?

Guttene mine har hver sitt Ranger S som er en del år gamle, og da jeg tok de ut for to år siden så jeg at de hadde fått bobler og de har blitt ganske store nå. Er det mulig å få fikset slikt noen plass? Jeg har en gammel Ranger/Type 15 med justering og inklinometer som har fungert utmerket, så Ranger S til en rimelig pris på XXL var enkelt å velge da gutten skulle få. Jeg syns nå Silva Expedition S ser litt fristende ut og vurderer å kjøpe det med mindre noen har hatt samme utfordring med bobler i det? Suunto M-3 og MC-2 ser også fine ut. De ser ut til å koste litt mer, men hvis de holder mye bedre så er de nok verd pengene.

Suunto mc-2 er det kompasset som varer lengst her i huset.

Et 4x32 eller lignende er som oftest nok, men alle har jo ulike preferanser. Kanskje enda viktigere er en god håndkikkert så du finner flygedyret!

Er 166 cm sjølv, og stortrives i Hilleberg Nallo 2 (ikkje GT). Då har eg godt med plass utan at det vert unødvendig mykje innvendig volum ved kalde netter. Eg likar spesielt godt at eg kan sitte i innerrtelt og sjå ut/fram medan eg lagar mat. Enkelt å sette opp. Me har også Niak i hus og ymse anna, men eg er òg forblir mest fan av tunelltelt.

Har ein nikko stirling 4x32 på min Cz, og har hatt det i 25 år, brukt hovudsakleg til fjellryper og med parallakse på 100 m. Du må finne ut om du trur du treng lyssterk kikkert med objektivdiameter på 40-45 mm og kor mykje forstørring du treng. Skal du skyte innendørs på 15 m? Kor mykje kan du tenka deg å legge i det? Vil du ha lys i kikkertsikte? Til mitt bruk på desemberjakt på vestlandet er 32 mm meir enn godt nok, og 4x forstørring meir enn bra nok opp til 100 m. Min erfaring er at eg egentlig aldri justerar forstørring på kikkertsikta, og at eg ligg i den lågaste delen av forstørringa. Merk at her er jakta slutt 23 desember og det stort sett er jakt på flekkvis snø, dvs aldri veldig flatt lys i store mengder nysnø, noko som kan stille andre krav til ein kikkert. Sjekk finn.no, der er det mykje kikkertsikte til salgs.

@elgen Globalt kompass har ikke noe med misvisning å gjøre. Det referer til hvordan nålen i kompasset er balansert. Vanligst i Norge er kompasser hvor nålen er balansert for den nordlige halvkule. Globale kompasser kan brukes uten problemer i både her hjemme, eller for eksempel i Australia. Dersom balansen i kompassnålen blir veldig feil, kan nålen peke mot bunnen eller toppen inne i kompasshuset. - Istedenfor å ligge rett. Når det gjelder platekompass, var det vel Recta som først produserte kompasser med global nål. UTM systemet osv. er egentlig bare en videreføring av et tysk kartsystem fra første halvdel av 1900- tallet. Det tyske militæret bruker et kompass delt in i 6400 skala, med 64 markeringer til navigasjon. Den sivile varianten av dette kompasset har 360 skala, der hver femte grad er markert. Et platekompass med 360 skala, og hver andre grad markert, er mer enn presist nok.

Jeg tenkte tanken på å oppgradere kikkertsiktet på salongen her for noen år siden for å få ei "langholds rifle for korte avstander" og snublet inn i følgende problematikk som det kan være vert å merke seg. Pga kort låsekasse så havner siktet lengere bak på rifla, og jeg fikk problemer med øye avstand. Dvs ikke "skarpt" bilde i okkularet. Dette kan løses med å skjøte på kolben eventuelt picatinny eller annen løsning for å få siktet lengere fram på børsa, men da kan siktet kome i konflikt med hevearm. Fant ut at det greieste var å finne en kikkert tilpasset salongrifle, og jeg har etter dette ikke gjort mere med den tanken.

Om vekt ikke er så viktig, så styr unna ultralight telt, disse har minimalt med ekstra plass. Skal du ha et telt som du kan være innendørs og ha det komfortabelt i, så få med et greit "fortelt" som du har plass til bagasje og kan "kokelere" i, dette øker komfor bektraktlig. Du må kanskje opp 1 - 1,5 kg i vekt. Har Ringstind 2 SL fra Helsport som sommer telt, funker fint når jeg er på farta, men funke dårlig å ligge i over flere dager.

Ehhh? Jeg har aldri helt skjønt det der med globalt kompass??? De gamle skipskompasser (eller en magnet nål) = alle kompasser, vil vel alltid vise N/S bortsett fra misvisningen et eller annet sted på jordkloden?! Misvisningen skal så legges til eller trekkes fra. Lokale anomalier finnes også!! Kompagniskipen kom jo fint til Kina mv. forbi Sørafrika i sin tid. I huset har vi et Suunto plate kompass, et lite speilkompass, et billigkompass fra Biltema! Klinmaken på Silva kompasset, som en måned etter innkjøp fikk en gedigen boble (jeg hadde kastet kvitteringen. Det er nok litt enklere å peile presis med speilkompasset, som også kan brukes ved barbering og maskara mv. De viser alle samme N/S. Enig i at klinometer er overflødig. Det kan vel måles noenlunde ved å holde kompasset vertikalt og ha linjalen på skråningen og dreie kompasshuset loddrett pr øyemål. Lupe er en grej sak, når man begynner å bruke briller eller se små detaljer i kortet. Presisjonspeile kompass (SWissjohn@) mener jeg ikke er nødvendige til alminnelig tur bruk. Elgen

Slenger inn et billig alternativ dersom du ønsker en billig inngang til turlivet og heller kjøpe et dyrere telt på et senere tidspunkt når du vet hva du trenger/ønsker. Urberg Dome 2 er et veldig godt telt til under 2000kr. Tykk bunnduk og 10000mm vannsøyle samt 140cm bredt innertelt samt to innganger og mulighet for både mesh og solid innertelt gjør dette til et veldig alsidig telt. 2.9kg, men til prisen er dette et svært godt telt. Har vært usikker på hvor godt dette presterer i vind, men testet det faktisk i dag siden det blåser godt og det hadde ingen problemer med 12m/s og 20 m/s i kastene. (Har video av dette om interessant) Har den siste tiden sett mye på telt selv ettersom jeg skal på en lengre tur senere i august, men få telt som får meg til å ville bruke 4-5 ganger så mye penger.

Til formålet TS skildrer er jeg helt uenig. Ryper er små mål og gir generelt lite kontrast, men i vinterdrakt på hvit snø er god optikk enda viktigere for å få øye på fuglen. Lysforholdene på fjellet kan også være vanskelige, litt ekkelt motlys i en billigkikkert = ødelagt sjanse. Jeg har ikke jaktet mye med billige kikkertsikter, og det er det en grunn til. Knapt noe jaktutstyr du får så mye tilbake for å legge i ekstra penger.

Slenger inn et lodd for Nortent Vern 1. Ja, det er et enmanns kuppeltelt, men romfølelsen er så god og at det føles ut som bedre og mer "brukbar" plass enn mange tomanns tunneltelt. Det er et telt du kan enkelt slå opp i de hustrigste forhold. Samtidig behøver du ikke blakke deg helt. Prisen har vel gått noe opp i det siste, men fremdeles veldig god ytelse for pengene. Om du har sekken i forteltet er det god plass til en mellomstor hund i tillegg til deg selv. Litt på tyngre siden for et ennmanstelt, og to små detaljer jeg ikke liker: Litt billig følelse på barduner og enkelte hemper i innerteltet. Jeg byttet ut bardunene med noen fra Fjällräven på mitt. Jeg har for øvrig også andre stenger på mitt, men de som selges nå skal allerede komme med mye bedre stenger enn det de første utgavene av teltet kom med. Av teltene for enmannsbruk er det dette, Fjällräven Abisko Shape 2 og Abisko Lite 3 det står mellom når jeg skal på turer. Shape 2 begynner å leve farlig både fordi jeg har blitt så glad i Vern 1 og fordi Lite 3 er både lettere, større og mer fornuftig for bruken. Det større forteltet i Shape bruker jeg omtrent aldri.