Tips til lommekamera for foto og video

[Tykjen]

Hei, ser at dette emnet har blitt diskutert i 2023, men kanskje marknaden er anleis no. Er på jakt etter eit lite kamera som også kan ta opp video. Lav vekt, godt batteri, enkel betjening er plussfaktorar. Fann eit Olympus TG-7 på finn.no. Er det anbefalt?

[+Espen Ørud]

Det første jeg ville prioritert på videodelen til et kamera til friluftsliv er god bildestabilisering. Jeg forsøkte seg om det var spesifisert noe rundt dette i omtale av kamera på Skandinavia Photo, men fant ikke noe...

[+Ringperm]

Jeg har et TG-5, som visst jeg husker riktig er mer eller mindre det samme som 7en, bare rebrandet fra Olympus til OM Systems. Jeg kjøpte det hovedsakelig for den vanntette egenskapen til kajakk og bassengferier, men gidder ikke å bruke kameraet utover dette. Jeg spurte ChatGPT hva som er forskjellen og den er minimal, spesielt mtp bildekvalitet.
Må sikkert tas med en liten klype salt, i den grad AI er pålitelig.

Men mitt TG-5 oppleves som tregt og masete å bruke kontra telefonen, selv om det mest sannsynlig ikke er det.
Men det gir meg ikke noen fordeler som telefonen kke har og telefonen har mange fordeler som kameraet ikke har. 

Nå har jeg ikke sammenlignet telefon og kamera direkte så det kan hende jeg bommer litt. Det hører også med til historien at jeg har speilrefleks og god opptikk, så når jeg skal ta "gode" bilder så bruker jeg dette.
Men det er likevel sånn at når jeg bare skal knipse noe enkelt, så velger jeg telefonen 99 av 100 ganger før jeg velger mitt TG kamera. Det inkluderer også til videobruk, og jeg synes kvaliteten fra iTelefonen er bedre enn det jeg får fra TG-Kameraet.

Det var min 5-øring. 

 

Endret i går, 12:55 av Ringperm

[Tykjen]

Takk for svar! Har også systemkamera frå Fujifilm, det tar veldig gode bilete, men er ofte litt stort. Smarttlefonen tar også fine bilete, men på tur likar eg best å ha med ein gammal knappetelefon.

[+Gabs88]

14 minutes ago, Tykjen said:

Takk for svar! Har også systemkamera frå Fujifilm, det tar veldig gode bilete, men er ofte litt stort. Smarttlefonen tar også fine bilete, men på tur likar eg best å ha med ein gammal knappetelefon.

Om det er din preferanse så er det jo bare å velge et kamera som passer, en kompis har TG-7 og han skryter veldig mye av makromodusen på den. 

Selv velger jeg telefonen, de nyeste toppmodellene har kamera som er helt latterlig gode for telefoner å være, så da investerer jeg heller litt ekstra i telefonen som uansett er med over alt. 

Endret i går, 13:00 av Gabs88

[+Espen Ørud]

Gabs88 skrev (16 minutter siden):

Selv velger jeg telefonen, de nyeste toppmodellene har kamera som er helt latterlig gode for telefoner å være..  

Helt til man er opptatt av detaljer i bildene. Det finnes ikke en sjanse i verden at lys presset gjennom et bittelite glass man oppbevarer i lomma hele dagen kan konkurrere med et dedikert kamera hvor man lukker igjen beskyttelsen foran frontlinsa hver gang man legger vekk kameraet...

[jmtjs]

Jeg har en TG-4 som jeg bruker til padling og når været er vått. Helt ok kamera, har bra makrofunksjon, bra app til telefon.

Til alle andre turer bruker jeg Canon PowerShot G9 X Mark II, tar bedre bilder og er mindre enn TG-4, men savner makro og en må registrere seg hos Canon for å bruke en appen til telefon. 

Speilrefleks (Nikon D600) har jeg også, som sjeldent er i bruk.

[Tykjen]

G9X ser jo bra ut, skal tygge litt på det. Hadde Sony RX100 for nokre år sidan. Tok jo veldig bra bilete, men var veldig irriterande med den dårlege batteritida. Håpar batteriet på G9X er betre.

[Syntetiskjungel]

I kategorien kompaktkameraer som er bedre enn telefonen din men som og passer i lommen er det ikke veldig mange for tiden. Det har dessverre skjedd lite siden sist du sjekket. 
De beste i klassen er fremdeles Sony Rx100 fra VII og ned til V, Canon G9X mk ii og G7X mkiii og til slutt panasonic tz200 hvis du vil ha en superzoom. Batterikapasiteten ligger rundt 250 bilder pr batteri på alle, men jeg får ofte over 300 på ett. Heldigvis er batteriene ikke særlig store eller tunge så man kan fint ha et par ekstra i lommen. 

Selv bruker jeg Sony RX100 mk2 og en Panasonic tz100 og er veldig fornøyd med begge. Hvis jeg trenger høy oppløsning, god skarphet og dynamisk rekkevidde har jeg en del tyngre skyts, men det beste kameraet er det man har med seg!

[+Ringperm]

19 hours ago, Gabs88 said:

en kompis har TG-7 og han skryter veldig mye av makromodusen på den. 
 

Der har du et godt poeng. Mitt TG-5 har også en god "makro" funksjon, hvor man kan komme veldig nært og få halvskarpe bilder. Kvaliteten er langt fra topp, men kanskje godt nok?

Jeg husker ikke helt hva dette er, men det var fra en av de få gangene jeg lekte med denne funksjonen tilbake i 2018 og ble imponert av nærgrensen

[+tshansen]

Tykjen skrev (På 19.10.2025 den 18.44):

Hei, ser at dette emnet har blitt diskutert i 2023, men kanskje marknaden er anleis no. Er på jakt etter eit lite kamera som også kan ta opp video. Lav vekt, godt batteri, enkel betjening er plussfaktorar. Fann eit Olympus TG-7 på finn.no. Er det anbefalt?

Hva er ambisjonene dine med kamera? Hva ønsker du ut av bildene du tar og hva er formålet med video filene du tar? 
Dette er helt avgjørende for hvilket kamera og hvor mye penger du bør legge i det. For mange er mobilen nok, men ønsker man et steg opp som inspirerer og motiverer til bruk, er det andre faktorer som spiller inn. 

[+Blindgjenger]

Espen Ørud skrev (23 timer siden):

Helt til man er opptatt av detaljer i bildene. Det finnes ikke en sjanse i verden at lys presset gjennom et bittelite glass man oppbevarer i lomma hele dagen kan konkurrere med et dedikert kamera hvor man lukker igjen beskyttelsen foran frontlinsa hver gang man legger vekk kameraet...

...og det lyset skal projiseres ned på en sensor. Selv på en Samsung S25 Ultra med en "stor" 1/1.3" sensor er det en flate på ca 69 kvadratmillimeter. En fullformatsensor er på 864 kvadratmillimeter. Det er nesten 20 ganger mer areal, og gjerne med færre piksler, så hver piksel vil få inn massivt mye mer lys. 12,5 ganger mer lys totalt, bare 3,5 ganger mer støy, så et ganske annet signal-støyforhold (signal-to-noise ratio for de som vanligvis leser på engelsk).

Det man derimot har med en moderne telefon er masse cpu/gpu-kraft som gjør en voldsom etterbehandling skreddersydd for å takle svakhetene ved akkurat denne kombinasjonen av sensor og optikk. Det er ikke nødvendigvis bra for detaljer og presisjon, men det blir veldig pene bilder å se på helt uten å måtte gjøre noe med dem selv.

Hver til sitt bruk, tenker jeg. Til minner fra en ferietur holder telefonen helt fint. Til naturbilder som skal henge på veggen vil jeg ha større sensor og bedre objektiv. 

[borgern]

Kjenner ikke Tg7 men en kompis har TG5. Det fungerer fint men som slike kamera generelt er de ikke så gode i lite lys. Mye det samme med mobiler. Der er det dog mye data som fikser litt på bildene. Dagens mobiler tar jo langte bedre bilder enn de første digitale kompaktkameraene jeg hadde. Fordel med TG7 er at du har noe optisk zoom, det er vanntett og tåler en trøkk. Så er linse en del størrre. TG7 har vel ok videospecs men jeg kjenner ikke stabilisering på det i praksis. 
Fra fabrikk er gjerne mobiler innstilt med mye oppskarping etc så det kan lønne seg å gå gjennom instillinger på de. 
Jeg har tatt en del bilder med min Samsung s25 og det fungerer greit. I mye sol blir det gjerne en del regnbueeffekt og slør i bildet, spes med sol i mot. 
Men det er stor forskjell på bilder tatt med mobil kontra fullformat kamera. Mye bedre dynamisk omfang, detaljgjengivelse etc på FF. Men det koster mye mer og veier mye mer.

Andre gode kompakt er vel nevnt over, de fleste med 1 inch sensor. Det er en del større enn TG7 med 1/2,3. 
Et annet alternativ du kan se etter brukt er Lumix LX100 ii. Litt uisikker på bruktpris der, har ikke sjekket. Det har M4/3 sensor så enda litt større i kombi med en bra 24-75 tilsvarende linse.

Uansett er det beste kamera det som passer din bruk og det du har med deg. Kameraer som alltid ligger hjemme tar få gode bilder.

 

 

[Tykjen]

Eg har eit Fujifilm X-E2 og div linser. Særleg har eg hatt mykje glede av pannekakelinsa på 27mm. Det er ein kombo som er lett å bære. Men av og til hadde det vore bra med lommekamera som også kan ta opp video. Har ingen store ambisjonar, men det er jo kjekt med god biletekvalitet.