Gå til innhold
oleva

Samme telt med ulike navn og pris?

Anbefalte innlegg

Har som uerfaren tittet etter lette telt for 1-2 personer på økobudsjett, og endte med en litt spontan bestilling av Bergans Trysil 2 på tilbud til 799,- på XXL. Virket som et ok telt for mitt behov, med vekt på 2,5kg, litt lav takhøyde men overkommelig "tap" om det skulle vise seg å være upraktisk og/eller dårlig kvalitet. Veldig rimelig ihvertfall, ifht at jeg har oppdaget at telt og annet friluftsutstyr fort blir j*** dyrt.

Har søkt litt på nett i etterkant og undrer meg over at det ser ut til at Bergans produserer telt som tilsynelatende er like, men med ulike navn og svært varierende priser. Her er utvalget telt fra Bergans jeg finner på prisjakt.no, som ser like ut og har samme mål og tilsynelatende identiske spesifikasjoner. Hva er egentlig forskjellen, bortsett fra farge? Er det store forskjeller i gjennomføring og kvalitet, eller er det slik at hobbyfriluftere som meg faktisk kan spare store penger på å få et mer eller mindre identisk produkt til en brøkdel av prisen ved å kjøpe "billignavnet" fra samme produsent?

Bergans Trysil 2: Kun på XXL, nå tilbud til 799,- (ord. 1199, iflg XXL)

Bergans Trillemarka 2: Intersport/G-sport, 1999,-

Bergans Compact 2: outnorth.no/sportsdeal.no, fra 2499,-

Bergans Trollhetta 2: flere forhandlere, fra 3416,-

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Både Helsport og Bergans produserer egne teltserie for XXL. Disse teltene er veldig gode tilbud. Teltduken veier litt mer og tar litt mer plass enn de teltene de produserer under eget varemerke, men det er god kvalitet. Jeg startet selv med Helsport Nordmarka 2 for noen år siden. Jeg var usikker på hvor mye jeg ville satse på friluftsliv og ville ikke bruke mye penger før jeg så hvordan det gikk. I dag har jeg Helsport Ringstind Superlight 1-2. For meg var det riktig å begynne litt forsiktig for så å skaffe meg mer kunnskap og erfaring. Jeg er 187cm og har ingen problem med telt hvor "takhøyden" er 90 cm.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Eg har 3-manns utgaven av teltet. Slo det opp inne i huset for å sjekke det da det ble kjøpt brukt. Og likte det eg såg sånn kvalitetsmessig. Så får tiden vise om i pinsen om det var ett ok kjøp. Som du seier så er det litt lågt, men satser på at det er ver til å vera ute.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
8 hours ago, oleva said:

Er det store forskjeller i gjennomføring og kvalitet, eller er det slik at hobbyfriluftere som meg faktisk kan spare store penger på å få et mer eller mindre identisk produkt til en brøkdel av prisen ved å kjøpe "billignavnet" fra samme produsent?

I bunn og grunn, ja, du sparer store penger på et mer eller mindre identisk produkt. Du må nok regne med noen mindre forskjeller på duk, stenger, plugger osv., men det er et godt kjøp.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
21 timer siden, oleva skrev:

Er det store forskjeller i gjennomføring og kvalitet, eller er det slik at hobbyfriluftere som meg faktisk kan spare store penger på å få et mer eller mindre identisk produkt til en brøkdel av prisen ved å kjøpe "billignavnet" fra samme produsent?

 

En annen ting å sjekke er størrelsen - Helsport Sarek Dome (XXL) ser tilforlatelig likt Reinsfjell, men er ca 20 cm kortere.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 minutter siden, ArveS skrev:

En annen ting å sjekke er størrelsen - Helsport Sarek Dome (XXL) ser tilforlatelig likt Reinsfjell, men er ca 20 cm kortere.

Her synes jeg XXL strekke strikke litt vel langt. Har hørt ekspeditører si at det er samme teltet. Det er kortere som du sier og nesten dobbelt så tungt. Det burde ikke ha vært produsert i en blåfarge som ligner på Helsport sin superlight. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Turlyst
5 minutter siden, Per Fredrik skrev:

Her synes jeg XXL strekke strikke litt vel langt. Har hørt ekspeditører si at det er samme teltet. Det er kortere som du sier og nesten dobbelt så tungt. Det burde ikke ha vært produsert i en blåfarge som ligner på Helsport sin superlight. 

Enig. Den hos XXL som har designet teltet, enten på egenhånd eller sammen med Helsport har bommet. Jeg har prøveligget teltet hos XXL - alt for kort. Hadde det vært rette vegger er lengden ok, men ikke med skrå vegger. Hadde teltet vært konstruert 20 cm lenger og litt lettere, hadde det absolutt vært bra.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for innspill!

Finnes det tilsvarende billigmodeller (i ok kvalitet for moderat bruk) av 4-sesongerstelt og 3-4-mannstelt med romslige fortelt?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tiittet på det nå, men hvordan er Nordmarka ifht Bergans Trysil 3, som har samme vekt og ser ut til å ha minst like stort fortelt men koster en tusenlapp mindre?

Når jeg ser 3 til 4-mannstelt er pakkstørrelse viktigere enn vekt, da det er tiltenkt kajakkturer. 4-sesongerstelt (ikke aktuelt å handle i år) tenker jeg til bruk med pulk, så da er ikke vekt og pakkstørrelse så viktig. Pris ifht kvalitet har mest å si da.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
11 timer siden, JanRH skrev:

Enig. Den hos XXL som har designet teltet, enten på egenhånd eller sammen med Helsport har bommet. Jeg har prøveligget teltet hos XXL - alt for kort. Hadde det vært rette vegger er lengden ok, men ikke med skrå vegger. Hadde teltet vært konstruert 20 cm lenger og litt lettere, hadde det absolutt vært bra.

Da hadde det vært Reinsfjell ;-)

Helt enig i at denne modellen er spekulativ og mange lar seg lure.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har som Skjult lenke - logg inn for å se den prøveligget sarek modellen i en xxl butikk og hadde hode i den ene veggen og bena i den andre. Syns det er forkastelig at det lages et telt til noen tusenlapper som uten tvil har for kort liggelengde. Vi som er her inne tenker på sånt, men tviler på at de som skal skaffe seg telt første gang tenker på dette. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Eg skal prøve Trysil 2 i helga, gler meg som ein unge  til tur.

Noterte meg ved kontrolloppsett at det er svært lavt i fotenden. Liggeflata er 220 cm lang men endeveggen er svært skrå så når mine 180 cm ligg på rygg er det ikkje mye om å gjøre at tærne tar borti duken.  "Ventilhuset" i fotenden er utvendig forma som ein abnorm  luftbrems også, denne ser eg for meg kan lage mye gøy ved sterk vind. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Turlyst
5 minutter siden, kvakko skrev:

Eg skal prøve Trysil 2 i helga, gler meg som ein unge  til tur.

Noterte meg ved kontrolloppsett at det er svært lavt i fotenden. Liggeflata er 220 cm lang men endeveggen er svært skrå så når mine 180 cm ligg på rygg er det ikkje mye om å gjøre at tærne tar borti duken.  "Ventilhuset" i fotenden er utvendig forma som ein abnorm  luftbrems også, denne ser eg for meg kan lage mye gøy ved sterk vind. 

God tur! Du får gi tilbakemelding 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Eg skal teste trysil 3 i helgen. Enten solo eller med samboer. Etter vermeldinga her vest så skal eg i alle fall få sjekka om det er tett...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Mottatt teltet og satt det opp i hagen, positivt overrasket over den tilsynelatende gode kvaliteten! 

Vekten på 2,5kg var reell. 15 kraftige aluminiumsplugger på 18cm, og aluminiumsstengene virket å være av god kvalitet. Samme gjelder bådeinnerduk/bunn og ytterduken som var kraftigere/tykkere enn jeg forventet.

Ok å sette opp alene, men klønet litt med stengene da det var mye motstand for å få de inn. Fulgte med en aluminiumshylse på ca 12 cm sammen med stengene som jeg ikke forstod formålet med, noen som vet?

Plassen inni var som forventet. Ikke lengre enn hva det burde være for en på 181cm. Ok for to voksne som ikke er redd for å ligge tett. Grei plass til én stor sekk i fortelt, to store sekker vil nok blokkere inn/ut. Koking i fortelt med gassbrenner til nøds ok hvis døren festes så den ikke kan blåse ned i brenneren.

Synes jeg fikk mye telt for 800,-!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
11 minutes ago, oleva said:

Fulgte med en aluminiumshylse på ca 12 cm sammen med stengene som jeg ikke forstod formålet med, noen som vet?

Det er for å reparere på tur dersom en av stengene skulle knekke.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 timer siden, Thomas E skrev:

Det er for å reparere på tur dersom en av stengene skulle knekke.

Ahh, takk, det burde jeg skjønt 😄

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Da har eg gjennomført prøvetur med trysil2. 

Turen gikk heilt i snøgrensa og det var mykje  smeltevann så eg sleit med å finne ein tørr flat flekk uten snø som var stor nok til teltet. Er vant med jerven duk med ender  der kravet til flat grunn berre  er liggeplassen, dvs eg treng trening i å finne egna plass til telt med bunnduk . ..

Det var nok liggelengde i teltet men eg trur det er 10 cm kortere enn trollhetta mellom stengene ,det fører til lavere fotende.

Oppsettet gikk greit måtte justere barduner og plugger nokre  gonger for å få skikkelig stam duk i fotenden .

Lørdagen var det strålende sol fram til kvelden da byrja  det å regne ,og resten av turen regna det.

Teltduken er tett men ikkje saumane, gud hjelpe kor da rant og draup. 

Trutna  saumane? Eg trur eg har lest noko om det 

Uten at det har noke med teltet å gjøre var soveposen rikeleg varm nok i                       3 plussgrader. ikkje hjalp det å åpna soveposen heller ,då  kraup  berre  bikkja endå  tettare . Lapphund er varmare  enn  viking 300.

Søndag var sikta  maks 100 meter og striregn.

 Da  savna eg  å kunne koke i teltet.

satt i jerven duken og stekte bacon og kokte kaffe.

Summa sumarum ett solid telt som tåler å brukes litt røft  ,men med så lite fortelt og høyde må koking foregå ute.da kan ein  heller ikkje tørke noke i teltet. 

Teltet kjem til å verte  brukt til helgeturer i myggsesong og så får eg håpe eg slepp å ligge  værfast i det .

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dette kan vel og minne om en variant av Reinsfjell 2 (trek om det hadde eksistert); Skjult lenke - logg inn for å se den

Hyggelig pris da 😊

Endret av esphojo

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Eg var på tur med trysil 3 og det var pottetett. Og greit å koke i forteltet. Kanskje greit å dra på den ekstra vekta. Var aleine på tur og hadde god plass. Einaste var takhøyden. Men med exped chairkit i sjeselongmodus så klarte eg akkurat å sitte uten å ha skallen i taket.

20170604_134220.jpg

20170603_160744.jpg

Endret av JGH

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


  • Lignende innhold

    • Av begd
      Hei der!
      Er på jakt etter et lett solotelt og har nylig fått opp øynene for Bergans superlight tunnel 1 pers. Er teltet langt nok til meg med mine 190 cm? Vet at sittehøyden på 85 cm er begrenset, men har kun planer om å sove i teltet og vektlegger vindstabilitet over komfort.

      Øvrige erfaringer mottas med takk (gjelder selvfølgelig også andre forslag) 😃
      Skjult lenke - logg inn for å se den
    • Av varmtvann
      Kom hjem i går etter fem netter i Trillemarka. God blanding av masse forskjellig vær og til tider helsikes mye knott, men veldig deilig å koble ordentlig ut etter en hektisk vår på jobb. En av tingene jeg liker med Trillemarka er at det ikke er mobildekning 😊 Denne gangen satset jeg på dagsturer fra camp i stedet for mye vandring med sekk. 
      Parkerte ved Skodøl og gikk til Grunntjenn og satte opp første camp der. Ble hengekøye denne gangen da jeg synes det kan være litt utfordrende å finne gode teltplasser i Trillemarka. Ganskje kjølig og bra med vind da jeg kom, så jeg fikk kjørt meg litt da jeg skulle sette opp den ultralette tarpen  😁

      Neste dag gikk jeg en dagstur til Søtelifjell og gikk innom Madonnaen. Dette var det eneste stedet jeg så noe særlig folk, utover dette møtte jeg folk tre ganger i løpet av turen. Søkte ly i en liten bu da det kom en skikkelig regnskur. 


      Dag tre sov jeg lenge da jeg hadde vært mye våken og kald om natta. Etter langsom mårrakaffe og frokost pakket jeg sammen og gikk til Vindholvatnet. Stoppa på veien ved vannet som ligger rett ovenfor Vindholvatnet (noen som vet hva det heter? Bilde nedenfor. Står ikke navn på kartet mitt.. Veldig vakkert). Hadde lang lunsjpause der. 

      Satte opp camp ved Vindholvatnet. Jeg tilbrakte ettermiddagen/kvelden i sola ved vannkanten og bare slappa av. Mye fisk som hoppa. 

      Dagen etter skulle jeg egentlig gå til Middagsfjellet, men samme hvor mye jeg leita så fant jeg ikke stien (ser helt uproblematisk ut på kartet, så skjønner ikke hva som gikk feil...). Til slutt kom det veldig mye regn så jeg rusla tilbake til camp. Hadde også et par ekstreme knottangrep, ett oppe ved Åsanlanglitjenn og ett ved camp. Umulig å sitte ute og drikke kaffe eller spise. 
      Dag 4 ble det tur opp på Sølandsfjellet. 

      Mye moltebær.

      Dag fem pakka jeg sammen veldig tidlig for å unngå å bli angrepet av en million knott mens jeg pakka. Siden jeg var nede i Sigdal relativt tidlig, la jeg inn en tur opp Høgevarde da jeg ikke har vært der før. 

       
      Visste ikke at det var reinsdyr der, så ble ganske forbauset da jeg kom over en liten høyde og så 25 av dem 😆

      Og derfra gikk turen hjem - nå føler jeg endelig at ferien har begynt 😊 planlegger nå Hardangervidda. 
    • Av Eggesør
      Jeg skal kjøpe ny jakke og bukse. Lurer på om noen har testet ut den nye prisvinnende Bergans Rabot 365 serien?
       
      Skjult lenke - logg inn for å se den
      Skjult lenke - logg inn for å se den
       
    • Av Skogsstykket
      Hei folkens. Jeg er en mann på 37 som har fått smaken på tur i skog og mark denne sommeren. Jeg har vært på ett par teltturer med familien og merker at utstyret trengs en skikkelig oppgradering.. forrige tur hadde jeg 25-27kg på ryggen.. i den anledning var jeg innom Bergans butikken i Oslo i dag og han hyggelige selgeren anbefalte meg på det sterkeste denne jakken Skjult lenke - logg inn for å se den 
      jeg ble fortalt at den fungerer meget godt til turer i skog, fjell osv med gjerne en tung sekk på ryggen. Jeg har aldri hatt skalljakke før og har prøvd å lese meg opp, men det blir helt krøll av alle lag, membran, merker etc. Han anbefalte også denne som en ypperlig skijakke til vinteren. Den koster svimlende 5000kr direkte hos de, men hos outnorth får man den til 3000kr. Har noen denne jakken? Er dere fornøyde? All tips og info taes i lot med takk:)
    • Av elisati
      Har noen erfaring med denne jakken? Skjult lenke - logg inn for å se den
      Tenker meg en ny skalljakke og er generelt veldig glad i passformen og kvaliteten på Bergans sine klær.  Tar også gjerne i mot  tips om andre gode skalljakker
      Bruksområdet for jakken er allsidig friluftsliv.
       
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder og sporingslenker

Fjellsport Fjellsport

Skitt Fiske
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.