Underlag i teltet på vinterstid

[tubbs]

Enig med Ørud her.
Kjøpte med 2 reinsdyrskinn sammen med første Venor lavon min i 1986 og de holdt i mange år.
Kjøpte ett på en villmarksmesse seinere som så "renere" ut på kjøttsiden men det ble kasta etter 2 år.
Alle skinn ble tatt godt vare på så kvalitetsforskjellen var stor

[Otoen]

Kjøpte ett svært ullpledd som jeg la oppå bunnduken i teltet., så liggeunderlag m.m... Ullpleddet var supert for komforten.., minuset var vekta på det og at det tar litt plass. Drar med pulk om vinteren, så vekt er ikke så nøye. Men, vurderer reinsskinn etterhvert.. Får se.. 

[Gjest]

16 timer siden, rayun skrev:

Eller på Coop Obs, Reinskinn impregnert ca 120x80 cm kr 999,-

Må ikke kjøpe impregnerte reinskinn. De trekker vann etter kort tid. Kjøp heller et skinn som er tørket uten å være fullstendig "semsket" på baksiden. De er litt stivere, men mye bedre. Jeg kjøpte fem stykker av en same for en billig penge.

[Bjørn J]

19 minutes ago, Lompa said:

Må ikke kjøpe impregnerte reinskinn. De trekker vann etter kort tid. Kjøp heller et skinn som er tørket uten å være fullstendig "semsket" på baksiden. De er litt stivere, men mye bedre.

Helt enig i dette. Det skinnet jeg bruker er kun tørket, og det er flere tiår gammelt. Like fint i dag som da reinen brukte det
Det ligger løst sammenrullet i garasjen når jeg ikke bruker det.
Et annet skinn jeg hadde malte jeg med vanlig husmaling for at det skulle tåle mer fuktighet, det fungerte faktisk overraskende bra.

[TonePåTur]

Eg kjøpte reinskinn fra Tonje Helene Blomseth og mannen, fra nettbutikken deira. Tørka skinn. Tjukt og fint. Varmt!

[Tor-Erik-L-77]

Skal ikke påberope meg å vite mye om skinn generelt men hva menes med kunn Tørket? Etter å ha sett endel på diverse dokumentarer så virker det som om de som virkelig kan skinn gjør ganske mye manuelt arbeid med det og ikke bare tørker det. Altså det strekkes, skrapes, tørkes, vaskes, vris, settes inn med hjernemasse, vris, tørkes osv osv - er vel dette som også gjelder for et skikkelig reinskinn men er kanskje ikke lett å få tak i skinn som er behandlet på gamlemåten lenger?

 

[awigen]

Du kan impregnere det, men ikke vanlig garving. Da vil det trekke vann.

[Bjørn J]

7 minutes ago, Tor-Erik-L-77 said:

Skal ikke påberope meg å vite mye om skinn generelt men hva menes med kunn Tørket? Etter å ha sett endel på diverse dokumentarer så virker det som om de som virkelig kan skinn gjør ganske mye manuelt arbeid med det og ikke bare tørker det. Altså det strekkes, skrapes, tørkes, vaskes, vris, settes inn med hjernemasse, vris, tørkes osv osv - er vel dette som også gjelder for et skikkelig reinskinn men er kanskje ikke lett å få tak i skinn som er behandlet på gamlemåten lenger?

 

Du tenker kanskje på garving av skinn? Som underlag til turbruk er tørket skinn best. Man kan også impregnere det med f.eks. linolje. Uansett er det viktig å henge skinnet til tørk etter bruk.

[Tor-Erik-L-77]

Just now, Bjørn J said:

Du tenker kanskje på garving av skinn? Som underlag til turbruk er tørket skinn best. Man kan også impregnere det med f.eks. linolje. Uansett er det viktig å henge skinnet til tørk etter bruk.

Ja er nok garving jeg tenker på. Så et garvet skinn er nødvendigvis ikke best da altså, da lærte jeg noe nytt i dag også
 

[whistler]

9 minutter siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Ja er nok garving jeg tenker på. Så et garvet skinn er nødvendigvis ikke best da altså, da lærte jeg noe nytt i dag også
 

Ihvertfall unødvendig til røff turbruk. Garvet er mye dyrere
Jeg har et par skinn som er 10-12 år gamle. Like fine enda. Du kan låne et av meg om du vil teste
 

[Tor-Erik-L-77]

Just now, whistler said:

Ihvertfall unødvendig til røff turbruk. Garvet er mye dyrere
Jeg har et par skinn som er 10-12 år gamle. Like fine enda. Du kan låne et av meg om du vil teste
 

He he, var mest nysgjerrig på forskjellen mellom tørket og garvet  Jeg tror absolutt at reinskinn helt sikkert er konge til sitt bruk men tester gjerne om jeg skal lage en skikkelig basecamp en gang!

[-Tine]

Hva er egentlig R-verdien på et Bamse extreme underlag?

[Tor-Erik-L-77]

Hva er egentelig R verdien på et reinskinn?  

Endret 13. februar 2017 av Tor-Erik-L-77

[Gjest]

13 timer siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Ja er nok garving jeg tenker på. Så et garvet skinn er nødvendigvis ikke best da altså, da lærte jeg noe nytt i dag også
 

Noen legger skinnet med hårene ned. Da kan man sikkert klare seg med et garvet skinn, men den minste snøflekk oppå trekker inn i skinet.

Når man sier tørket skinn, så er de skrapt og strukket i alle fall. Hvorvidt det er vanlig å gni hjernemasse på dem er jeg ikke sikker på. Skal man få det ekstra fint og hvitt, så henger man det tørt og utstrukket med skinnsiden mot solen i noen uker. Vanlig å spikre skinnet opp på solveggen et sted ikke regn kan komme til. 

[rbhelle]

På 14.2.2017 den 0.00, -Tine skrev:

Hva er egentlig R-verdien på et Bamse extreme underlag?

Mener det er R 3,5, slå av litt for kjentfolk og si det er mellom 3 og 3,5. 

[rbhelle]

På 14.2.2017 den 0.01, Tor-Erik-L-77 skrev:

Hva er egentelig R verdien på et reinskinn?  

Reinskinn, ubehandlet, R-verdi: mer enn nok for samene, mer enn nok for meg

[Stig Erik Olsen]

var på tur men en som kun bukte 2 stykker bamse på vinter, selv bruker jeg Exped multimat  + Exped SynMat UL 9 LW jeg fryser aldri, men fryser jo sjeldent. sammen med Mammut Tyin MTI Winter Bison

[rbhelle]

Synmat UL 9LW er et meget varmt underlag. Bruker det selv og jeg synes det er meget bra.

[Stig Erik Olsen]

Eneste ulempen med UL er at de tåler lite, sikker vært 5 hull i mitt

[rbhelle]

47 minutter siden, Stig Erik Olsen skrev:

Eneste ulempen med UL er at de tåler lite, sikker vært 5 hull i mitt

Ok, får lrysse fingra og vøre forsiktig jeg da. Hund i telt, men enda ikke fått hull i mitt. Flere døgn i telt nå. Kommer vel nok før eller senere. Men ser jo at jeg er mer forsiktig enn amdre brukere på turr

[stjernehimmel]

På Thursday, February 09, 2017 den 9.27, Tessatroll skrev:

Kva er greia med å legge overmadrassen underst folkens?

Eg nyttar wonderlandprinisppet; downmaten underst, skumplast av typen thermarest  ridgerest over. 

Jeg gjør det også på samme måten, i teltet på vinteren. Har et av skum på ca. 2 cm. over og en utgave av Thermarest NeoAir under, som er ca. 50 cm. bredt. Fungerer fint for meg. Tanken har egentlig vært at jeg ville unngå å bruke tid og energi på å varme opp luften, men det gjør jeg kun basert på antagelser og vet egentlig ikke om det har noe for seg.

Det som har slått meg er at man kan vel egentlig bare kjøpe et hvilket som helst oppblåsbart liggeunderlag så lenge man har tjukk skum over, eller? 

Thermaresten bruker jeg om sommeren også, ofte med et tynt skumlag under. Et oppsett jeg er fornøyd med, men også fordi jeg ofte bare slenger det tynne skumlaget ned i for eksempel fuktig lyng og hiver meg oppå for å slappe av litt, uten å måtte blåse opp den andre. Men jeg er jo litt misunnelig på de av vennene mine som ligger på ekstra brede oppblåsbare underlag vinterstid. Så jeg tenkte litt på at det må jo finnes noen brede og billige madrasser, for eksempel hos billigkjedene (Claes, Jula, etc.) og så kapper jeg opp bredden som trengs av et annet skumunderlag? Heller ikke om det finnes brede, billige oppblåsbare madrasser har jeg undersøkt. Det jeg egentlig lurer på er om jeg har oversett noe i tankerekken min, hva tror folket?

Jeg mener, hvorfor kjøpe et underlag til 2000,- når jeg allerede har et dyrt et jeg kan bruke på sommeren, hvis jeg kan gjøre det til et par hundrelapper?

[Gjest]

Jeg hører til de som bruker skum underst, og downmat oppå. Grunnen er at om man gjør det motsatt blir liggekomforten lavere. Greia med de luftfylte underlagene er at de støtter kroppen over alt, og det teller veldig når man når en sånn alder som jeg (og ikke minst om man har en sånn rygg som jeg har).. Legger man et relativt stivt underlag oppå (som Bamse), vil ikke korsryggen få samme støtte.

Det er isolasjon både i skumunderlaget og i det oppblåsbare, så det er kanskje vilkårlig hvilken som gir mest samlet R-verdi? Er ikke sikker. Eneste fordelen som jeg ser med å ha luftmadrassen underst, er beskyttelse mot hundeklør eller andre skarpe ting.

[Humbug]

På 14.2.2017 den 0.01, Tor-Erik-L-77 skrev:

Hva er egentelig R verdien på et reinskinn?  

Står ikke "R" for reinsdyr,da? Altså: 1R = 1Reinsdyr?

[+Espen Ørud]

On 24.2.2017 at 11:43 AM, Humbug said:

Står ikke "R" for reinsdyr,da? Altså: 1R = 1Reinsdyr?

Jo forsåvidt, men R=5,3 betyr at det tilsvarer 5,3% av et reinsdyr...

[tubbs]

Snakker vi helvekt eller slaktevekt %messig?