Skjevt vann i mellom Stavanger og Randaberg

[Dag G - Evje]

På en sveip på Norgeskart etter Randabergs kommunetopp dukket denne kurositeten opp.

Hålandsvatnet er vistnok høyere i syd enn i nord. Hele 30 cm !

Regulering er det nok ikke snakk om for da skulle det stått 6,2 (5,9).

Her har REJOHN og RE en jobb å gjøre med vateret...

[mindviruz]

Har du ikke hørt om elven i kina som renner oppover da?

[REJOHN]

På en sveip på Norgeskart etter Randabergs kommunetopp dukket denne kurositeten opp.

Hålandsvatnet er vistnok høyere i syd enn i nord. Hele 30 cm !

Regulering er det nok ikke snakk om for da skulle det stått 6,2 (5,9).

Her har REJOHN og RE en jobb å gjøre med vateret...

Jeg skal ta med vateret å sjekke dette. Virker litt rart.

[Koppen]

Naturlig at det samler seg mest vann i sør, spør du meg. Dessuten er det enda et mål på høyde over havet: http://no.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5landsvatnet

 

[Kjell Iver]

Her kunne vi trenge hjelp fra @TrondE eller andre. Det er forskjellig nullreferanse på de to målingene der - men kan jo hende at vannet har trappetrinn akkurat der

[Dag G - Evje]

http://no.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5landsvatnet

 

 

Javell, Koppen. 8 meter over havet.  Det er nok ikke fullt før det renner over en dag.

[martin.m]

Dersom jeg skulle på svømmetur ville jeg i alle fall startet ved Båtvika, svømt over og dratt nytte av nedoverbakken tilbake.

Nå skal det jo sies at svømming stort sett bare er noe jeg bedriver dersom jeg skulle være uheldig å ramle ut av kano e.l.

[Kjell Iver]

Det er en trapp - ref Norge i bilder

 

[Johan2000]

Det finns flera platser där sjön ligger högre i en änden i den andra. Och det är värre än så: I indiska oceanen är det till och med en grop. Mitt ute i havet. Stor som *** men märks tydligt på satelitmätningar.

[Dag G - Evje]

Joda Kjell Iver. På bildet ditt ser man jo tydlig at det er bygd en slags terskel over vannet.

Sikkert for å holde det brune grumset fra Randaberg borte fra Stavanger....

 

Uten sammenligning forøvrig, Johan2000....

[Henrik]

Hva om noen kontakter kartverket og spør hva dette er for noe?

[borgern]

Sikkert tungtvann i ene delen

[REJOHN]

Hva om noen kontakter kartverket og spør hva dette er for noe?

 

Å ødelegge morroa?

 

(Det kan være noe så enkelt som at det er to forskjellige målinger, med forskjellig vannstand.)

[REs]

Hålandsvannet renner ut i sjøen i vest, i Visteviga. Her er det en kanal med noen gamle betong / steinvegger. Jeg vil anta at dette kan ha vert et kvernhus eller noe slikt for byggefeltet rett sør for dette stedet heter Kvernavik og dette navnet har sikkert sitt opphav i en kvern.

I forbindelse med dette utløpet har det helt sikkert en gang vert en luke som kunne åpnes og lukkes. Slike luker ble ofte justert med en vertikal spindel og vannstanden på oversiden av luken var da avhengig av hvordan luken var justert.

Vannstanden i Hålandsvannet kan derfor ha variert en del opp gjennom tidene, men så mye som 2 meter er det nok lenge siden det har variert. Dagens nivå på bekken som går ut av vannet tillater ikke en senkning på to meter så da må det nok ha vert to meter høyere en gang, men med to meter høyere vannstand så kunne vi nok ha fisket fra bilvinduet på Kvernavikveien og jeg er ikke sikker på om de steinsatte sidene på bekken er så høye som 2 meter.

Hva som er riktig i dag er ikke så godt å si, men på kartet til GodTur.no så er vannet oppgitt til 8 meter.

 

Men så kan vi ikke se bort fra at Stavanger, som er en bykommune, ønsker å gi inntrykk av at alt er litt større i Stavanger enn i Randaberg som bare er en landbrukskommune.   

[Kjell Iver]

Hva om noen kontakter kartverket og spør hva dette er for noe?

De ser på saken får vente i spenning på svaret....

[Kjell Iver]

Jeg fikk følgende svar - for de som ikke ønsker å vite det trenger heller ikke klikke

 

Har forhørt meg litt hos fagfolkene. Her er det nok snakk om at to forskjellige flyfotograferingstokt ligger til grunn - ett i hver av kommunene - på to forskjellige tidspunkt, og med forskjellig vannstand. Det kan ha vært flom på det ene tidspunktet og tørke på det andre, for eksempel.

[Dag G - Evje]

Jeg fikk følgende svar - for de som ikke ønsker å vite det trenger heller ikke klikke

 

Har forhørt meg litt hos fagfolkene. Her er det nok snakk om at to forskjellige flyfotograferingstokt ligger til grunn - ett i hver av kommunene - på to forskjellige tidspunkt, og med forskjellig vannstand. Det kan ha vært flom på det ene tidspunktet og tørke på det andre, for eksempel.

 

 

 

Høres plausibelt ut.

http://fremmedord.org/hva-betyr/plausibelt/

[Koppen]

Den der biter jeg ikke på! Tror heller de fløy med 30 cm høydeforskjell mellom bildene. Dessuten var det en besynderlig billedkant de har fått til. De har nok slitt med både retning og høyde!

 

[REJOHN]

Jeg fikk følgende svar - for de som ikke ønsker å vite det trenger heller ikke klikke

 

Har forhørt meg litt hos fagfolkene. Her er det nok snakk om at to forskjellige flyfotograferingstokt ligger til grunn - ett i hver av kommunene - på to forskjellige tidspunkt, og med forskjellig vannstand. Det kan ha vært flom på det ene tidspunktet og tørke på det andre, for eksempel.

"– Fra 2015 får alle høydebærende data i Norge nye høyder. Rundt 150 kommuner har allerede tatt løftet."

Antakelig også forklaringen på hvorfor Hålandsvannet har to høyder?

Som vanlig kommer det en forklaring på det meste, om jeg bare venter lenge nok.

[Kompis]

Dette er jo storpolitikk på høyt plan. Kommunalministeren har jo prediket at vi skal ha robuste kommuner i Norge.

Her er jo et eksempel på hvor galt det kan bli når lokalpolitikere får tur frem som de vil. At ikke båteiere ved vannet har protestert er jo også merkelig,

eller har de sett på høydeforskjellen som en kuriositet  og holdt det internt og hemmelig.

[Dag G - Evje]

En forklaring kan være at Randaberg har beholdt den gamle høydereferansen til sjøen vel lavvann mens Stavanger har innført normalmiddelstand for høydeberegning.