Rune Skrevet 9. august 2008 Forfatter Skrevet 9. august 2008 Et vakkert og spektakulært bilde av vår egen stjerne Solen. Bildet er tatt av Soho-observatoriet. ________________________________ Rune.
Rune Skrevet 4. september 2008 Forfatter Skrevet 4. september 2008 Litt astro-snacks igjen: Europeiske forskere har oppdaget et solsystem som er ganske likt vårt eget. For første gang er det funnet en planet utenfor vårt solsystem som befinner seg i den såkalte beboelige sonen. Solsystemet inneholder minst tre planeter og dessuten et asteroidebelte. Minst to av planetene er steinplaneter av samme type som vår egen klode, men noe større. Oppdagelsene er gjort rundt stjernen HD 69830 som er litt mindre enn Solen og ligger 41 lysår unna i stjernebildet Puppis (Akterstavnen). Illustasjon: Siden det bare er mulig å oppdage store planeter rundt andre stjerner (med dagens teknologi), beregnes massen til planetene i dette solsystemet til å veie mellom 10 og 18 ganger så mye som Jorden. Den innerste planeten er antagelig en ren steinplanet, den midterste består av både stein og gass, mens den ytterste planeten trolig har samlet seg en god del is. Tegning av planetsystemet: Tegningen viser hvordan planetsystemet rundt stjernen HD 69830 kan være dannet. De tre planetene ble til fra urplaneter som opprinnelig var lenger fra stjernen (stiplete linjer). ______________________________ Rune. Medlem NAS (Norsk Astronomisk Selskap).
Rune Skrevet 10. september 2008 Forfatter Skrevet 10. september 2008 Litt mere astro-snacks: Et artig bilde av jordens nattside tatt fra romsonden Rosetta. Sonden ble sendt opp for å ta bilder av asteroiden Steins. Foto: Rosetta/ESA ©2008 MPS for OSIRIS Team MPS/UPM/LAM/IAA/RSSD/INTA/UPM/DASP/IDAOsiris Bilde av Jordas nattside tatt fra Rosetta 13/11 2007 kl. 19:45. Rosetta var 80000 km over det indiske hav da bildet ble tatt. Lys fra flere store byer i Asia, Afrika og Europa kan sees. Under er et nærbilde av asteroiden Steins (som er diamantformet) bare 800 km borte: Foto: Rosetta/ESA ©2008 MPS for OSIRIS Team MPS/UPM/LAM/IAA/RSSD/INTA/UPM/DASP/IDAOsiris NB: Hvis ingen er interessert i dette, så skriv en notis under. Da skal jeg la være å skrive flere innlegg i denne tråden. Antall visninger tyder imidl. på at det er interesse (ihvertfall noe), selv om temaet egentlig har lite med Fjellforum å gjøre. _______________________________ Rune.
Joker Skrevet 10. september 2008 Skrevet 10. september 2008 Er det ikke idag Cern skal lage sitt eget bigbang, med sorte hull og hele pakka? Det blir sikkert storveis. NB: Hvis ingen er interessert i dette, så skriv en notis under Bare fortsett du det er helt sikkert plass til en astronomitråd her på forumet.
Rune Skrevet 10. september 2008 Forfatter Skrevet 10. september 2008 Ok, takk for det joker! Hvis det skjer noe interessant, kommer det info om partikkelakseleratoren til CERN senere ..... De skal ikke lage noen sorte hull! Hensikten med eksperimentet er å finne naturens minste byggeklosser etter The Big Bang, dvs. da Universet oppstod. ____________________________ Rune.
Frifant Skrevet 10. september 2008 Skrevet 10. september 2008 Skriv i vei, dette er jævla spennende saker. Av og til kan man vel løfte blikket fra mosen også?
Rune Skrevet 10. september 2008 Forfatter Skrevet 10. september 2008 Av og til kan man vel løfte blikket fra mosen også? Yep, litt variasjon og viten om bare mose og stein, skader ikke ..... _____________________________ Rune.
Nils Skrevet 10. september 2008 Skrevet 10. september 2008 Skriv i vei, dette er jævla spennende saker. Av og til kan man vel løfte blikket fra mosen også? Bifalles!! Verdensrommet og dets mysterier kan jeg aldri få nok av. Tar vel litt tid før vi vet alt om det også...
Joker Skrevet 10. september 2008 Skrevet 10. september 2008 De skal ikke lage noen sorte hull! De skal vel lage noen bittesmå. Er det ikke dette dommedagsprofetene har klart å henge seg opp i?
Kjell Iver Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 Det som dommedagsprofetene har hengt seg opp i er at man faktisk har gått ganske kraftig ut å sagt at ikke noe slikt skal kunne skje. Det er i seg selv en grunn til bekymring! De vet altså ikke hva som faktisk kan skje. Men når det er sagt - hvem skal kunne tro at hele jorden skal forsvinne i et hull som er 5 milimeter stort. Det er like usannsynlig som at alt skulle kunne oppstå i fra intet i ett eneste stort smell! Enig i at det er spennende info som absolutt har med natur å gjøre.
Rune Skrevet 11. september 2008 Forfatter Skrevet 11. september 2008 Ok, takk for interessen! Da lar jeg tråden fortsette videre ..... Når det gjelder eksperimentet til CERN (Den europeiske organisasjonen for kjernefysiske studier), så er det mange og delte meninger om dette. Alt fra jubel i kontrollrommet til sterke motreaksjoner blant folk generelt. Noen ønsker t.o.m. å gå rettens vei for å stanse eksperimentet. Ufarlig: Iflg. professor i fysikk, Steinar Stapnes ved Universitetet i Oslo og CERN beroliger han de som er bekymret for sorte hull og at jorden kan bli slukt av disse. Sorte hull oppstår i naturen og i universet hele tiden. De som oppstår i LHC er så mikroskopiske og forsvinner så fort at de ikke representerer noen fare. Les mer her! ____________________________ Rune.
springsteen Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 Ufarlig: Iflg. professor i fysikk, Steinar Stapnes ved Universitetet i Oslo og CERN beroliger han de som er bekymret for sorte hull og at jorden kan bli slukt av disse. Sorte hull oppstår i naturen og i universet hele tiden. De som oppstår i LHC er så mikroskopiske og forsvinner så fort at de ikke representerer noen fare. Men det er en ganske idiotisk (feig?) argumentasjon å uttale seg på den måten. Om jorden overlever kan de slå seg på brystet og si "Hva var det jeg sa." Om jorden går under er det ingen som får vite at de tok feil. Jeg liker best uttalelser som blottlegger strupen. Bare den som tør ta sjansen på å fremstå som dum kan bli en helt.
bonzai Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 I akkurat denne situasjonen er det nå i rettferdighetens navn enten eller. Det er bare to utfall her: enten er dette helt ufarlig, eller så blir vi slukt av et sort hull. Eller har jeg oversett et strupeblottende standpunkt her?
springsteen Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 I akkurat denne situasjonen er det nå i rettferdighetens navn enten eller. Det er bare to utfall her: enten er dette helt ufarlig, eller så blir vi slukt av et sort hull. Eller har jeg oversett et strupeblottende standpunkt her? Du har oversett det faktum at selv om vi blir slukt kommer ingen til å henge ut professor Ditt eller ekspert Datt på dagsrevyen.
bonzai Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 Du har oversett det faktum at selv om vi blir slukt kommer ingen til å henge ut professor Ditt eller ekspert Datt på dagsrevyen. Neida, jeg skjønner utmerket godt hva du mener, men som en liten utfordring til meg selv prøvde jeg å tenke ut et (realistisk) standpunkt i denne saken som tilfredsstiller strupeblottingskriteriet ditt. Han kunne jo påstå at det er trygt, men at store deler av Sveits vil forvandles til cheddarost. Men det var dette med realismen da Veldig off topic nå
Trond Erik Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 Neida, jeg skjønner utmerket godt hva du mener, men som en liten utfordring til meg selv prøvde jeg å tenke ut et (realistisk) standpunkt i denne saken som tilfredsstiller strupeblottingskriteriet ditt. Han kunne jo påstå at det er trygt, men at store deler av Sveits vil forvandles til cheddarost. Men det var dette med realismen da Enig med du. Jeg har veldig vanskelig for å forstå hva som er feigt med å si det man er overbevist om SELV om det ikke gir blotting av strupen. Å være ærlig er mye viktigere for forskere enn å være tøffe i trynet. Trond Erik
springsteen Skrevet 11. september 2008 Skrevet 11. september 2008 Skal man tenke som dere går vel snart nobelprisen i fysikk til en som sier at vannet kommer til å renne i nedoverbakke resten av året? Edit: Poenget mitt er altså att av og til kan ekspertene like godt holde kjeft!
Rune Skrevet 12. september 2008 Forfatter Skrevet 12. september 2008 Romsonden Phoenix har tatt bilder av flere virvelvinder på Mars denne uken. Samtidig som vindene passerte over det øde landskapet sank også det lokale lufttrykket. Det er altså ikke bare på Jorden det blåser, nå blåser det på planeten Mars også ..... Animasjon: Fire bilder tatt med 50 sekunders mellomrom er satt sammen til en animasjon. Foto: NASA/JPL-Caltech/University of Arizona/Texas A&M University Kilde: Phoenix - NASA _______________________________ Rune.
Ravnen Skrevet 13. september 2008 Skrevet 13. september 2008 Dette har vi ofte i Bergen. Trenger ikke reise til Mars for å se.
Rune Skrevet 14. september 2008 Forfatter Skrevet 14. september 2008 De Magellanske skyer: Under ser vi et bilde av De Store Magellanske skyer som ligger ca. 160 000 lysår fra Jorden. Dette er en gasståke bestående av to dverggalakser hvor det bl.a. produseres nye stjerner. Den lille og Den store magellanske sky er satellittgalakser til vår egen galakse, Melkeveien. De ligger begge på den sørlige stjernehimmelen (henholdsvis i stjernebildene Tucana og Dorado) og er således ikke synlige fra Norge. Image Credit: NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA) _______________________________ Rune. Medlem NAS (Norsk Astronomisk Selskap).
Vandrelysten Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 Skal man tenke som dere går vel snart nobelprisen i fysikk til en som sier at vannet kommer til å renne i nedoverbakke resten av året? Edit: Poenget mitt er altså att av og til kan ekspertene like godt holde kjeft! men siden noen går hen og spør spørsmål, så skal vel folk med peiling få lov til å svare? kanskje de uten peiling er de som like godt kan holde kjeft?
jhpf Skrevet 14. september 2008 Skrevet 14. september 2008 En kort beskrivende musikkvideo om hva CERN prøver å finne ut
Rune Skrevet 15. september 2008 Forfatter Skrevet 15. september 2008 Første bilde av planet rundt fjern stjerne: For første gang har forskere klart å ta bilde av en planet som svever rundt en helt vanlig stjerne, en sol som vår egen. Bildet viser stjernen i forgrunnen og den nyoppdagede planeten bak den fjerntliggende solen opp til venstre i bildet. Planeten har en masse omtrent åtte ganger større enn Jupiter. Foto: Gemini Observatory / SCANPIX / Les mer her! _______________________________ Rune.
Rune Skrevet 18. september 2008 Forfatter Skrevet 18. september 2008 Universets sorte hull: Sorte hull er egentlig døende stjerner eller Universets avfallskverner og veier 6 - 14 ganger mer enn vår egen sol. De suger til seg alt som kommer for nære - gass, planeter, og til og med hele stjerner. Lenge ble de ansett for å være en teoretisk eiendommelighet uten særlig praktisk interesse for astronomene. Nye instrumenter, og særlig røntgenobservatorier i rommet, har totalt endret denne situasjonen. Astronomene kjenner nå et tyvetalls sannsynlige sorte hull i vår egen galakse. Disse sirkler rundt hverandre eller ledsagerstjerner. Men vi har også minst ett eksempel på et sort hull som svever fritt gjennom verdensrommet - trolig finnes de i milliontall. Supertunge sorte hull ser ut til å finnes i sentrum av de fleste galakser. De sorte hullene avslører seg når de suger til seg gass. Denne blir svært kraftig oppvarmet og stråler intenst før den forsvinner inn i det sorte hullet. Hullet sluker alt - til og med lys, og ingenting slipper ut igjen. Hullet selv er derfor mørkt, men de voldsomme virkningene på omgivelsene observeres. Bilde over: Et sort hull i sentrum av en galakse eller i en kulehop, bøyer lyset fra de bakenforliggende stjernene. Selve hullet sender ikke ut noe lys. Illustrasjon: NASA, STScI Spiralgalaksen M81: (Ligger i stjernebildet Storebjørn). I senter av denne galaksen ligger et supermassivt sort hull som har 70 millioner ganger større masse enn vår egen stjerne, Solen. Det er m.a.o. store dimensjoner over sorte hull som ligger i sentrum av galaksene. Image Credit: X-ray: NASA/CXC/Wisconsin/D.Pooley & CfA/A.Zezas; Optical: NASA/ESA/CfA/A.Zezas; UV: NASA/JPL-Caltech/CfA/J.Huchra et al.; IR: NASA/JPL-Caltech/CfA ________________________________ Rune.
springsteen Skrevet 18. september 2008 Skrevet 18. september 2008 Universets sorte hull: Sorte hull er egentlig døende stjerner eller Universets avfallskverner og veier 6 - 14 ganger mer enn vår egen sol. .......................... I senter av denne galaksen ligger et supermassivt sort hull som har 70 millioner ganger større masse enn vår egen stjerne, Solen. Det siste tror jeg på, men hvordan tenker du i påstand nr. 1? Må vel være et mini-hull om det bare veier 10 ganger så mye som solen?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå