borgern

Blånd litt snill såpe vann og smør utover underlaget. Da ser du små såpebobler når du finner hull. Tørk av med fuktig fille etterpå for å ta vekk såperester.

Så vidt jeg husker kan du fikse i alle vanna fra Kjærringsjøen og bort til Østre Rødsjøen, men ikke i Østre Rødsjøen. Vannene lenger nord er det ikke lov å fiske. Fint område og ikke så lange bæringer. Vannene inneholder i hovedsak Harr, Gjedde og Abbor. Gode muligheter for fin Harr. Men du bruker ikke så lange tiden å padle gjennom så det blir evt litt på kryss og tvers hvis dere skal være mange dager. Alt kan dere padle Østra Rødsjøen og så bære ned til Rogen. Rogen har også ørret og røye. Kan dere evt padle Rogen langs land til Rogenstugan. Så ta inn mot Store Tändsjøen. Er vel ikke lov å fiske der men i Vingarna og fra Lille Tändsjø og innover er det muligheter. Dog litte ørret og røye igjen.

Kanskje kjekt å vite hvor mange pers det skal være til og litt budsjett.

Selv endte jeg opp med Recon. Prøvde begge i butikk. Et eller annet som ikke stemte med Para og min rygg. Recon derimot satt som støpt. Vet ikke om det er ramma eller hva som gjorde forskjellen. Kan og være puta mot rygg som er mindre på Para enn på Recon siden jeg er litt svai i ryggen. Testet og Bergans Alpinist. Den var på en måte bedre enn Para, men selv den nye modellen har et veldig bredt hoftebelte. Fikk nesten feeling at den låste hoftene litt. Men det er vel også derfor det finnes så mange sekker, alle passer ikke til alle. Så ble det en liten tur i marka får å teste. Greide fylle den ganske full selv om jeg egentlig synes jeg bare tok med nødvendige ting. Dog kastet jeg oppi en six-pack siden det var så fint vær. Trenger mer drikke når det er så varmt. Startvekt var ca 27 kilo. Ble 3 timer vandring første dag med variasjon av grusvei, kjerrevei, brede stier, mindre stier og stier som knapt syntes. Noen var rimelig kronglete å gå. Innlagt på turen var 2 vadinger hvor jeg først gikk med med bikkja. Støvler og hennes kløv i henda. Tur to var da med sekken. Så 3 timer vandring neste dag med litt lettere sekk og ikke så mye tid på kronglete sti. Var første tur i år så med "startkondis" på å gå med sekk, varmt vær og til dels kronglete terreng så synes jeg absolutt sekken gjorde sitt til en vellykket tur. Eneste som ikke var vellykket var alle andre som var på tur så nesten alle fine plasser var opptatt Forresten fin badetemp alt i marka. Kjipere for fisket da. Sånn alt i alt merker en jo vekta men sekken sitter tight og fint. Den jeg byttet ut var blitt slapp og føltes litt som å gå med en bag på ryggen, den var dog tighter som ny så klart. Men det var og en grunn til at jeg tenkte på Recon i første omgang. Slippe kjøpe en dyr anatomisk til som etterhvert blir slapp. Tror ramma holder den tight leeeeenge på Recon.

Powerframe er 158 liter med siderommene.

Ikke erfaring med den. Men skulle jeg hatt en stor sekk til slikt bruk hadde jeg nok kanskje tatt Bergans Powerframe når det kun er kr 300 i tillegg. Den er jo en del større hvis behov

Prednisolon er også en allergi medisin. Kan f.eks brukes på folk med elveblest hvis ikke vanlige antihistamin virker. Riktig at de er anbefalt brukt hvis hund bllir bitt i tunge, svelg og hals. Ikke alltid det er vits å gi ved bitt på snute hvor hund lett kan puste gjennom munn i så måte. Dog er de og med på å dempe sjokkreaksjoner så de kan ha en hensikt der. En bivirkning ved de er at hunden kan virke piggere enn den egentlig er når den får tabletter, så man må da holde bikkja i ro. Etter hva min dyrlege sa var det ikke ideelt å ha de pillene i slike kapsler i halsbånd etc. De tåler dårlig støt så jeg fikk mine i en prøveglass i plast foret med lit bomull. Ved bitt i bein som kommer gift raskere ut i kroppen. Blir hunden bitt skal man jo ta den raskt til dyrlege, er man dog langt ute i ødemarka et sted så må man vurdere om det er bedre å holde seg i ro. Selv pleier jeg altid ha med meg saltpølse som pålegg på tur. Skulle uhell være ute gir jeg bikkja litt av den så hun blir tørst og drikker mer. Vil de ikke spise så kan man lure bittelitt salt i munn på de med fingern. Få hunden til å drikke så mye som mulig.

Er vel slik at på Helsport kommer plugger og rep-kit i tillegg til oppgitt vekt. Sikkert fordi man på noen telt bruker forskjellig plugger.

Exped Synmat UL 7. Dog koster det vel 1000 eller så. Veier 450gr så litt tyngre men supert å ligge på. Thermarest Z-lite veier litt over 400gr. Er jo mer enn ønsket men alikvel en del mindre enn Bamse som du har. ca kr 650. Jysk har et på rett over 100 gr som bare koster 60 eller noe. Men det er jo tynt da så komfort blir ikke all verden. Mener det er 0,6cm tykt bare. Bruker det selv men da som sikkerhet under Synmat og til å sitte på ute. Finnes en del underlag tl salgs på Biltema, Europris og slikt som er 1cm tykke, koster som regel en hundrings. Men de oppgir ikke vekt så uvist hvor mye du sparer. Det du kan gjøre er så klart å ta det minste til Jysk. Under beina trenger du ikke mer. Så tar du et slikt 1cm og kutter av så du har under overkropp. Totalt snakker vi ikke mer en kr160.

Skal du ha BErgans Alpinist så blir det nok 130L på deg siden du er 188 høy. De får du billigst på Komplettfritid.no eller magasinet.no Sportsnett har 25% på alle strosekker nå. Er 2999 for både Bora 95 og Gregory Witney 95. Bergans Finnmark er etter hva jeg har fått anbefalt ikke så mye å satse på. Har spurt en del steder som både fører Powerframe og Recon Pack og alle har anbefalt sistenevnte. Dog hvis du skal ta av sekkeposen og bare bruke ramma så er det adskillig enklere på Powerframe. vet faktisk ikke om det er mulig på siste modell av Recon. Har testet litt sekker selv i det siste. Den jeg syntes var best å ha på var Recon. Dog er da bare butikktest med vekt og ikke i praksis. Recon er enda litt nedsatt nå på XXL til 3.999. Ikke umulig jeg ender på en slik selv på neste lønning. EDIT 07 juni: Ble Recon Pack på meg , kjøpt for ca 14 dager siden. Første helgetur med startvekt på 27 kilo. Sekk satt tight og fint og var god og bære. Gikk mye på stier men også innlagt lit vading, gange i myr og noe grusvei. Litt justering i starten og så satt den. På gamle sekken var det stadig småjusteringer, tydlig at jeg følte den aldri satt helt på meg.

Har amerikanske telt til meg og min husky. Ulempen men mange amerikanske telt er at det har nesten bare netting i innertelt. For fjellbruk i Norge kan det bli litt luftig. Fordel med slike telt er at de er selvstående og lettere å sette opp alene. Dog kan ikke inner og ytter settes samtidig som nevnt. Selv har jeg dette som sommer og lavladnstelt https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul22012 Og detet som "helårstelt" https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/StringRidge2 Sommertelt har en del netting men det er duk et stykke opp så trekk ikke blir så direkte. Er det telt jeg bruker mest. Så lenge det ikke blåser lufter det supert også om vinteren. Og ikke er det badstu om sommern heller. Er du gramjeger så finnes noen mindre versjoner, Fly Creek 2 og Fly Creek ultralight. Veier bare 1 kg og er så vidt jeg kan skjønne større enn Ringstind SL. Men bare netting i innertelt da. Prismessig kommer det bra ut å kjøpe fra USA. Jeg har gitt ca 3000 inkl frakt, litt tilbehør og mva for mine pr stk.

Er noen bom på produksjoner innimellom. Vet slikt har skjedd med en modell av et amerikansk telt jeg har. Mitt er tett men lest på nett at det var en serie som lakk som f..... Da de fikk duk fra ny produksjon så var det tett. Feil i det tilfelle var coating på ytterduk. Dog har jeg sett såpass kraftig kondens inne i telt at det er vått på begge sider. Det du må sjekke er om det ikke er tett slik at ting inni blir våte. FIkk ikke noe klart inntrykk fra innleget om det barer var duker som var våte eller om allt inne i telet hadde blit vått. Hvis duk ikke er tett ville jeg tro at du ganske kjapt fikk en våt sovepose. Kondens kan oppstå ganske heavy hvis det er rått i bakken og store temp endringer over kort tid.

Ser det er noen tilbud på Sportnett. Et North Face telt bl.a på salg http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=427&cid=177 Ser jo rimelig stabilt ut selv om det ikke har stormatter hele veien rundt. Dog får du jo 4,5 kilo i dra på. Til 3 ser det litt trangt ut men til 2 burde det være bra plass. Da er du dog oppe i samme vekt som f.eks Helsport Svalbard 3 som er en kombi mellom tunnel og kuppel. Er det jeg har som ekstremtelt. Det blåser ikke ned hvertfall.

Er enklere å stramme opp kuppeltelt, spesielt alene. Blir og mindre blafring og bevegelse i vind.

De er vel ikke så ulike men Stortinden har litt meindre fortelt. Du kan jo og se på Storsylen Extrem 2+. Veier vel omtrent det samme som Fjellheimen. Det gir noe bedre plass inne, 2 manns telt er som regel litt trange til 2 mann, hvertfall om vinteren. Det har ikke kjempestort fortelt men har litt ekstra bredde inne samt at det er kuppelkonstruksjon så det står av seg selv og veggene blir brattere så man får mer plass med ok høyde. Pris sjekket jeg ikke. Ellers finnes det en haug av telt fra andre merker. Dog får du jo Helsport til bra priser på XXL og andre steder for tiden.

KJøpte en slik på forsvarsutsalget på Hvalsmoen. Det er en isolert versjon. Der ligger og selve drikkeposen i en liten isolert sekk. Den kan man ta den ut av. Men det gir da mulighet å bruke den som ren drikkesekk. Kostet vel kr 300,-. for hele greia. Men om den er 2 eller 3 liter husker jeg ikke.

Ajungilak Pump Mat light er den som ligner mest på Synmat UL 7. Men Synmat tåler litt mer kulde så vidt jeg husker. For ekstra beskyttelse og noe å sitte på ute kan du kjøpe et slikt http://www.jysk.no/165/752/419/4730300/a/catalog Så vidt jeg husker veier det 100gr. Er den combo jeg bruker på tur.

Har en slik selv men den er ikke brukt så mange gangene at jeg vet noe om hvor lenge den holder. Er det pakksekker som du skal ha inne i sekk til klær og slikt så er slike fine. Er ikke så mye slitasje på de. Skal du ha en litt større til å ha løs i kano hadde jeg sett mer i retning av de svarte gummieaktige de har på magasinet. Ventil er og supert, hvertfall når det begynner bli litt størrelse på de.

Har prøvd litt forskjellig. Mot mygg er vanlig miderl ganske effektive generelt men de virker ikke like bra på knott. Bruker ofte Mygga eller Myggolf med 20% DEET. Bruker det meste på hytta og der er det nesten bare mygg ved vannet. Lite knott. Mot slike flekkfluer synes jeg Autan virker bedre enn de vanlige myggmidlene. Mot knott er det en del som anbefaler Djungelgel. Ellers liker de ikke røyk da så et lite bål med noen kongler. Og som nevnt over, ta gjerne og kjøp Zyrtec eller Ceterizin på Apotek. En slik allergipille i døgnet når man er ute reduserer reaksjonen etter stikk vesentlig. Jeg reagerer ikke så veldig på myggstikk til vanlig men med allergimedisin så merker jeg knapt noe som helst av stikk. En annen bivirkning med de er at dersom man er på hyggetur og har litt sterke saker i koppen om kvelden så er dagen etterpå klart enklere

En annen mulighet er jo satelittelefon, men større og dyrere. Finnes utleie av det men det koster litt det også. Og en del mer vekt da.

Tja , kanskje de vil at folk skal se teltet live så de ikke får for mange returforsendelser siden det er en del forskjeller fra vnlig modell. Jeg tok en titt på det på Villmarksmessen. Mye som var laget lett på det ja. Veldig tynne barduner(de kan dog være sterke). Bardunstrammer er lik de Hilleberg bruker bare at de var halvparten så store, om ikke enda litt mindre. Duk var litt rar å kjenne på. Tynn så klart men hadde kanskje forventet at den var mer lik polyurethan coating som jeg har på noen superlight telt fra USA. Føltes mer stoffaktig ut. La også merke til at glidlåsene var slik type "gummiglidlås" som man finner i skalljakker. Det var ingen klaff med borrelås over. Mener der er det samme på Ringstind Superlight så sikkert noen somhar erfaring med de glidelåsene. Pantent på lufteluker er forsåvidt helt grei. Lik mange andre jeg har sett. Stengene fikk jeg ikke så godt inntrykk av siden det var opslått og lite av stengene var synlig. PLugger er noe mså tynner greier. Går nok greit i hard jord men vil tro det gir litt dårlig i hold i mykere jord eller jord som nneholder mye sand. Hva det tåler kontra vanlig Fjellheimen er vanskelig å si uten å teste. Inntrykk jeg fikk av det er at det er mer et lavlandstelt enn vanlig modell. Lufting er nok og litt snau til vinterbruk kontra vanlig. Har da sammenlignet med vanlig modell og i forhold til 2 superlight telt jeg har i materialer.(selv om mine er 2 manns, ett veier mindre, ett veier litt mer) Skulle jeg hatt det hadde jeg nok skaffet noen alternative plugger til bruk ved behov. Hadde nok og skiftet barduner og strammere til litt kraftigere saker. Mye plass da kontra vekt men det koster jo en del. Vet ikke om det er verdt så mye ekstra kroner kontra vanlig modell. Koster jo omtrent det dobbelte. Selv tror jeg at jeg hadde brukt de pengene på å oppgradere andre deler av utstyret. F.eks en lett 3 sesongspose. Spennende å høre noen brukererfaringer på det etterhvert.

Hender det blir feilproduksjoner på telt. F.eks at forsgling av sømmer ikke er gjort skikkelig. Så et review på et av mine telt en gang som ikke var tett. De byttet det hos leverandør og det neste var tett. Glipper skjer innimellom så kanskje de var uheldig med testtelt. Har ikke hatt teltet selv så mener derfor ikke noe om det. Men så vidt jeg har skjønt er det mange som har slike telt og var de ikke tette hadde man nok funnet flere innlegg på nett om det enn man gjør.

SAmme modell jeg har tittet på til turbruk. Kjekt med vanntett og god kapasitet. Noen som har noe erfaring på hvordan denne er når det gjelder antenne og dekning? Er en del forskjell på mobiler når man kommer i områder med dårlig signaler. Finnes også en 2370 Xcover fra SAmsung. Den har enda en del mer batteritid med har dårligere skjerm og er bare sprutsikker så alt i alt er vel 271 bedre hvis man ikke trenger ekstrem batteri.

Er ofte på tur alene med bikkja selv. Er ganske enkelt å dra alene, med hund har man jo litt selskap. Tror ikke det hadde bli tur like ofte uten hund. Folk på jobben lurer jo på "Er det ikke farlig å sove ute i skogen alene?" Kan jo bare spørre tilbake " er det ikke farligere å gå rundt i Oslo sentrum på natta alene?" Om man er alene eller flere på tur er vel ikke det vesentlige. Har man lyst å dra på tur, gjøre noe, ikke se på tv hele helgen og slikt så drar man. Passer det med følge sier man gjerne ja takk, ellers drar man likegodt alene.

Er masse og velge i. Skal den stort sett på asfalt og grus er hybrid et godt alternativ. Dog er er ofte lettere å få bra tilbud på vanlig terrengsykkel. Skal den brukes til jobbsykling ofte i regn og/eller om vinteren hade jeg valgt en med hydrauliske skivebremser. Vær obs på at det er ikke alle rammer som er like egnet for bagasjebrett. Man kan alltids kjøpe slik bagasjebrett man fester på setepinne men de tåler ikke så mye vekt. Sjekk ved hjulefeste på bakramma at er er gjengede hull der slik at man kan montere bagasjebrett med avstiver ned dit. Trenger og et festepunkt bak seterøret. Men de fleste rammer har et lite rør tversover på baktriangel like bak seterøret. Jeg ga 4000 for min til/fra jobb og tursykkel. Har hydr skiver, en ok dempegaffel, XT Shadow gir. Den har gått året rundt nå i 4-5 år og er helt topp enda. Har måtte skifte det vanslige som bremseklosser, kjede, girkasett og en gang skift at drevene foran. Men slik slitasje kommer uansett sykkel. Dog ville jeg ikke gått noe lavere i utstyrskomponenter enn Shimano Deore eller tilsvarende. Noe ala denne vil du(henne) ha nytte av i mange år http://www.oslosportslager.no/produkt/everest-adventure-wsd-2011-hybridsykkel-mstiv-gaffel-26567.aspx Sjekk primært for damemodeller, litt avhengig hvor høy hun er. Damer er litt kortere å ryggen så en sykkel med ramme beregnet på damer er å foretrekke. I dag koster det ikke noe ekstra(som for noen år siden). God tur!