Vinnerliste

Og her har det blitt kjøpt hytte i dag 😁

Jeg er ufattelig takknemlig for å bo i et land hvor man har så mye flott natur, både vernet og ikke-vernet, og med en så sterkt forankret allemannsrett. Ikke bare kan jeg gå, kjøre hundeskede, padle eller slå leir omtrent hvor jeg vil. I nesten alle våre vernede områder er det også åpnet for sportsfiske og jakt av ulike former, der det kan foregå bærekraftig. Vi kan også fritt sanke bær og sopp. I mange land er ikke noe av dette tillatt i nasjonalparker, og utenfor nasjonalparker er grunneier lokal diktator. Med noen begrensninger som båndtvang og bålforbudperioden (som også har sine unntak), så kan jeg altså drive tradisjonelt friluftsliv omtrent akkurat som jeg vil. Hvis droneforbud i vernede områder gjør at du ikke ser vitsen i å forlate sofaen, så stiller jeg meg sterkt undrende til hva slags friluftsliv du driver med. @ingen87 Takk for ryddig avklaring for de som måtte være usikker. @Ragnar N Fine turbilder! Det er ok å gjøre feil, spesielt når man tar lærdom av det. Det gjør vi alle innimellom.

Ble en helgetur i flott vær til Sætervatn. Vatnet ligger i Sjunkhatten nasjonalpark, men på motsatt side av det området jeg ferdes mest i. Det er likevel den mest traffikerte delen av nasjonalparken. Ca. 3 km gåing og 2,5 km padling hver vei. Fant meg en flott liten øy i innerenden av vatnet.

Ja faktisk, så forsøker jeg å gjøre min del. Bor i utkant Norge, kjøpt gammelt hus i stedet for nytt. Bruker lite strøm og bruker heller penger på fikse småbruket enn å pusse opp innvendig. Slår graset i slutten av sommeren, slik at gress, vill planter og annet kan gro i fred. Tar ut ved, men kun for å tynne ut skogen jeg har, og lar alltid noe bukskas stå igjen til haren og elgen som stikker innom (eglen har en fast plass på vinteren som den bruker som nattleie). Størst motivasjonen til å flytte til utkanten var å komme nærmere naturen, samt at det er mye triveligere å bo her enn i sentralstrøk. Skal ikke gå mange km før jeg er i vill natur. Kjører selvfølgelig diselbil, men har noen mil å kjøre for å komme til sentralstrøk og ser ikke poenget med å ha elbil. Har ikke behov å reise noe sted for å komme meg på "ferie". Har ikke flydd eller vært utenlands siden 2013. Sier jeg har ferie hver dag etter klokka 15.30 året rundt Slik, er det for mange som bor her i utkanten.

Nå er det vel heller nikkersfolk som har søkt om å få bygge gondolbane.. Har du sett hva slags folk som går med dette plagget?

Det stemmer. Nå jobber jeg heldigvis ikke med det lengre, så jeg ser litt mellom fingrene på det, men kanskje ta bort dronebildene? Det første som jeg tenkte på når jeg så denne flotte turen til @Ragnar N er at de øyene og holmene rundt Sæter- og Hømmervatnet er særlig viktige hekkeområder: "Likeså bør det vurderes et forbud mot ilandstigning på holmer, der det kan ligge reir av både storlom og ender, dersom det f.eks. benyttes kano, kajakk eller båt, enten det er for turen sin egen del eller i forbindelse med fiske". https://brage.nina.no/nina-xmlui/handle/11250/2643015 Slike regler har aldri blitt innført og jeg tror informasjon er total fraværende der oppe i Fridalen.

Helt ening. Skal ikke skyve det inn i en skuff at "noen" fyker rundt på bena eller på ski med nikkers. Har sett flere Men du finner de fleste av disse rundt typiske steder som Holmenkollen eller på Hafjell hvor den kapitalistiske eliten befinner seg. Tviler på at "nikkers mafiaen" er ansvarlig for å har stukket "kjepper" i hjulene for gondol på Sulafjellet @tshansen. Var en liten trend på 90 tallet, rundt tiden på OL på Lillehammer, hvor populariteten rundt telemark ski økte, hvor flere kjørte med telemark med nikkers. Sikkert en salig blanding med høyre- og venstrevridde folk. Men at en del som heiv seg på denne trenden var venstre orienterte med stor hang for å bevare natur. Men fleste av disse er blitt godt voksne og sikkert ikke like stor for hang til å bevare natur lenger, noen er meget mulig også gått over til høyresiden.

Jeg er ikke noen stor fan av fluefiske, så jeg tar nesten aldri med meg fluestang til fjells. Men av og til er det jo kun fluer fisken vil ha, så derfor har jeg gått til innkjøp av tenkara stang. Denne er rett og slett enklere å pakke og veier mindre enn en vanlig fluestang, så da har jeg i alle fall noe hvis lysten skulle være der. Stangen er 100g tung, 4,57 meter lang og med snøre og en liten flueboks blir det under 200g totalt. Samt at den er veldig enkel å pakke siden det ikke er noen stangringer eller snellefeste. Blir spennende å prøve men jeg har ikke fått snøret til stangen enda.. 🙄

Det er ikke bjørnene jeg ville vært bekymret for på Skjækerfjella. Det finnes små hårete skapninger som er langt mer ondskapsfulle enn bjørner, og de er overalt på det fjellet. De bryr seg ikke om du har våpen, kamuflasjeklær eller om du lager mye lyd eller er helt stille. De viser ikke engang respekt hvis du trekker ut DNT-medlemskortet ditt. Til tross for sin lille størrelse er de fullt i stand til å bite hodet av en voksen mann:

Hvis man vil på gondoltur er det ikke lange turen til Åndalsnes. Bra at Sulafjellet får slippe.

Gjekk nett inn på tråden for å dele denna eg også. Dette gledar eit hjarte som fleire gongar har nytt fredelege vinterdagar oppe på denne perla av eit "fjellplatå", med utsikt mot storhavet. Hurraaaaaa 🥳🥳

Hør hør 🙏🏻 Det tok meg noen år å komme dit selv, men jeg har gjort det samme. Kjører selv dieselbil, men når bilen allerede er produsert er det mer miljøvennlig å fortsette å kjøre den, enn å bytte ut i ny, uansett hva den måtte bruke av "drivstoff" En god diskusjon er aldri uten ytterpunkt og motstridende meninger. 🤩

N+1 må vel gjelde 🤣. Vi tenker å beholde vårt leide krypinn på fjellet. Der er det ingen luksus. Her er det soverom, etc, strøm og sommervann. En kraftig oppgradering med andre ord.

Nydelig! Ser ut som en ekte hytte-hytte 🥰 Gjelder n + 1 på hyttemarkedet og? 😁

Har nå fjernet dronebildene. Synd hvis det er tilfellet, for da kan det fort være på sin plass med mer informasjon rundt innfallsporten ved Fridalen, for det var flere etablerte leirplasser og bålgruver (... og søppel ...) på denne vesle øya (snaut 100 m på det lengste).

Må bare legge meg flat, var ikke klar over dette. Har sjekket dette tidligere men har ikke fått med meg regelendringen som kom i 2021. Da skal dronen få ligge pent hjemme i framtiden.

Da er det vel for ordens skyld forbudt med droneflyging/luftfartøy med mindre man har søkt og fått tillatelse fra nasjonalparkstyret på forhånd? Og ut fra det @ingen87 har nevnt på forumet tidligere sitter vel ikke slike tillatelser løst?

Denne har vel vært nevnt i tråden tidligere, men da var vel prisen et hundrings dyrere enn nå: Kvistbrenner Solo Stove Titan (i rustfritt stål) til kr 299,- hos Rusta Denne koster vel betraktelig mer hos andre forhandlere, stort sett 1000+ kr.

Hei. Har ingen erfaring, men har noen innspill/tips/tanker😉 Hva med å kjøpe f.eks https://jysk.no/hage/liggeunderlag/liggeunderlag-fjordenge-h12-oliven De kan du klippe til biter som kan passe der du vil ha polstringen. Evnt tape/lime fast hvis det blir en permanent løsning. De blir litt sammentrykt etter å ha brukt de en stund, så må kanskje byttes ut med jevne mellomrom. Jula/Biltema etc selger billige gel såler, de kan ant også klippes opp og brukes som "padding" der du behøver det. Lykke til!

For å holde tråden skikkelig OT (men takk og pris for vedtaket i departementet): Jeg bor på Oslo vest. De eneste gangene jeg ser nikkers i bruk er når bydelens bemidlede unge voksne tar på seg uniformen sin for å feste i Holmenkollen. Det er et reinspikka trendplagg, akkurat som Canada Goose-jakker o.l.

Dagens digresjon, sidan tråden eigentleg har utspelt si rolle akkurat for Sulafjellet. Frå ordbokji 😅 nikkersadel substantiv BETYDNING OG BRUK overført, spøkefullt (økonomisk bedrestilte) (by)mennesker som driver med tradisjonell turgåing og som regel bruker tradisjonelt turutstyr (bl.a. nikkers). Lurer på om denne er litt utdatert og i dag kan endrast til: Økonomisk bedrestilte mennesker som ser ut som dei går på tur, mellom anna gjennom å ta på overprisa nikkers 😆 (Må dog legge til at nikkers eigentleg er eit praktisk plagg, og det er rein forfengelegheit som gjer at eg ikkje brukar det 😳).

Du har rett i der siste, uten at det skal være en unnskyldning. Da jeg leste saken fremsto skadene som lette. Det sto at han ble sendt til legevakta for sjekk. Jeg anså dette som en ganske uskyldig spøk, men da med utgangspunkt i at mannen ikke var spesielt skadet. Hvis det skulle vise seg at dette kkke stemte, var spøken upassende og timingen var dårlig. Unnskyld!

Det er vel det som kalles en cag? Et veldig praktisk padleplagg. Det er vanskelig å få hetta like tett som neoprentuiliken. Extremtekstil er vel stedet å bestille sånt fra.

For hva det er verdt, var jeg mellom Finse og Krækkja ca. 12. juli i 2024 og 2022. Snødybdekartet på senorge.no for de datoene, langs stien, ser ikke veldig ulikt ut fra kartet i dag, dog en anelse blåere nå. Men de er jo ganske grove - kan kanskje være større variasjoner lokalt. Det var i alle fall fint å gå da. Jeg ser dog jeg har et notat på at jeg var glad jeg hadde staver. Snøfonnene var for det meste greie å gå på, men det var enkelte med merkbar helling, som må krysses på skrå/tvers, og unngå å skli sidelengs og seile nedover og uti brevanna 😄 Muligens et ubehagelig parti hvis det enten er dårlig opptråkket, kombinert med hardt og glatt, eller man har like glatte sko som meg (og ikke går med staver). Ellers mener jeg å minnes en fonn eller to hvor jeg surret meg litt på kryss og tvers, da de var akkurat litt for store til å kunne se T-ene på andre siden. Kostet kun 5 minutters irritasjon. Ellers kanskje følge med på status på sommerbroene Finsefetene Syd og Larsbu. Antar de kommer ut snart, men er ikke registrert lagt ut enda. Husker ikke hvor "vadbart" det er der. Uansett et utrolig vakkert strekk!! Her 12.07.2022 (for sammenligning med tidligere post):

Dette webkameraet, på 1183 moh på Rv7, er nesten i samme høyde som Krækkja (1156 moh) og 8 km unna i luftlinje. Det kan gi deg et inntrykk av de sannsynlige snøforholdene på Krækkja, men det høyeste punktet på sommerruten mellom Finse og Krækkja er 1435 moh, like vest for Nordre Midnuten. Det vil helt sikkert være mer omfattende snøfelt i den høyden, men vi er nesten i juli, og snøen smelter dag for dag. Det høyeste punktet på ruten mellom Haugastøl og Krækkja er 1200 moh – så snøen vil være mindre problematisk. https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3614

Kan bare i farta tenke på en ting som er verre en folk som blir krenket, det må være folk som blir krenket på vegne av andre. Såkalt tredjepartskrenking. Galgenhumor er også humor. Så overhode ikke noe galt i vitsen. Forøvrig står det ingenting om at personen er innlagt på sykehus. Det står han fikk et bitt i armen og fikk legebehandling. I den ene artikkelen sa politiet «han blødde litt».

https://www.nrk.no/mr/kommunal--og-distriktsdepartementet-seier-nei-til-sula-gondol-1.17442743

Det er jo faktisk litt deilig å være i den øvre delen av den skalaen. Med master i naturforvaltning og ti års arbeidserfaring som nasjonalparkforvalter, bør jeg i alle fall være i øvre sjiktet 😛 Jeg skal ikke skryte på meg å leve så veldig mye annerledes for det om. Jeg tror jeg lever et ganske alminnelig liv, sånn i norsk målestokk. Skjønner at det blir satt på spissen, og jeg er enig i at det finnes mange paradokser i dagens miljø- og klimasaker. Det er derimot en stor forskjell på klimatiltak, som faktisk er viktig for denne planeten, og en attraksjon som faktisk er veldig lite nyttig (tvert imot hvis det trekker flere cruise og utbyggerne vil fortsette sitt luksusliv). Jeg er likevel ingen noen stor tilhenger av verken vindkraft eller vannkraft, og savner først og fremst en diskusjon om hva vi skal bruke strømmen vi produserer til. Når er nok, nok? Denne troa på evig vekst vil ikke fungere. Naturen har sin bæreevne. Og det at denne nås i april hvert år er ganske skremmende. At dyr forsvinner mye raskere enn nye kommer til, har aldri skjedd i så raskt tempo som det skjer nå: https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction. Her har både klimaendringer og arealtap skylda. Gondoler gjør ikke noe godt for noen av delene. De jeg kjenner som lever som @tshansen beskriver, er de samme som står på første rad når en ny gondol skal åpne i sitt nærområde. Jeg kjenner riktignok svært få/ingen av denne beskrivelsen, men de som er nærmest, argumenterer kun ut fra egoistiske hensyn til naturen: "ødelegger utsikten", "blir for mange hyttenaboer", "hvor skal skiløypa som prepareres med tråkkemaskin på 8 tonn og 20 liter diesel i timen gå nå!" argumenter som ikke har noe med naturen i seg selv å gjøre.

Personlig er jeg 100% for naturen og at all utbygging er ugreit uavhengig om det er til samfunnets interesse eller ikke. Jeg mener at vi må kunne "knuse" noen egg på påkostning av "samfunns interesse". Hvorfor? Fordi vi har bygget alt for mye, medregnet det forrige generasjoner har gjort. Forskjellen er at i dag foregår mye av nedbyggingen i ekstremt tempo. Dette skjer ikke bare her på berget, men i store deler av verden. I tillegg så kommer dette opp på "klimakrisen", kraftig reduksjon av bestander av dyr- og insekter, samt krig og elendighet som truer verdensfreden. Trenger ikke å være rakket forskere for å skjønne at dette bærer en vei. Da blir ikke vanskelig å si at all nedbygging er ugreit, selv om dette kan medfører til "flere arbeidsplasser", billigere strøm, finere vei osv osv. All natur som ikke blir bygget ned roper jeg hurra for, selv om det er liten flekk på par hundre kvadratmeter. Vi er nå på det nivået!

Ja, punkt 1 i realisering er at dette faktisk ikkje blir eit tapsprosjekt, men argumentasjonen i blant anna dagsnytt18 var veldig knytta til det som gjeld å skape tilgjengelegheit for brukergrupper som ikkje så lett tek seg opp på ein fjelltopp. Diskusjonen burde vera om fordelane med verdiskaping veg opp ulempene med nedbygging av enda meir natur, ikkje fronte dette som eit tilgjengelegheitsprosjekt.

Men det er jo ikkje slik at folk som ikkje har supert o2 opptak og er 100% fysisk tilstand er dei som har einerett på natur og opplevelser. Allereie i dag så er det vegar kloss inntil brearmer og opp på fjell i store delar av vestland fylke, du kan kjøre på kryss og tvers i fjellheimen og nesten til toppen av norges høgaste fjell. Stikk ein fing i jorda, intensjonen bak gondolideen er blotta for omsyn til brukargrupper med nedsatt fysisk funksjonsevne, den bygger ideen om å sikre ei verdiskaping som byggjer på volum av folk, noko du får gjennom cruiseturister og store gruppereiser. Ein skal ha store volum for å sikre at ein gondol går rundt. Gondol eller ikkje (helst ikkje), då må ein ikkje bruke stråmannsargumentasjon som barn og gamle folk og folk i rullestol, fordi det er ikkje det som er intensjonen med dette konseptet.

Fikk prøvd nye teltet + første turen alene. Alltid vært på tur med fattern eller andre, så var på tide å ta steget! Lifjell igjen, ikke langt å kjøre når man bor i Sandefjord:) Gikk fra bilen på Jønnbu rundt 1045, allerede da var det rundt 18 grader. Merket svetta rant godt når gikk oppover bakkene, men deilig å være på tur igjen. Brukte rundt 2t opp til hvor jeg satt opp teltet, greit å bruke noe mere tid mtp varmen for bikkja. Mot kvelden så begynte vinden å ta seg opp, spesielt på natta. Merket det røska godt til i duken, bare herlig å høre lyden. Naturlig sovemedisin(?) Så nå er det bare å finne ut hvor neste tur går hen! På vei oppover Varmt for Bitten, deilig å kunne unnslippe sola inne i teltet Magisk stemning på himmelen rundt 0345 Blåser godt IMG_0716.mov

Fikk med meg en kompis på en telttur i helgen som var til Lifjell(Bø) Dagen startet med bra temperatur og fikk nytet sol og fjellet godt frem til 1915(?) Begynte å små regne, så gikk inn i hvert vårt telt, halv sov en stund(deilig😂), sola dukket opp rundt 2200 og for ble litt sånn, men plutselig startet det sjukeste regnet. Klarte ikke å høre hva man tenkte engang når man lå inne i teltet, god stemning uansett! Våknet opp rundt 0730-0745, da merket man godt at man ikke vandt til å ligge i telt såpass lenge, vond rygg… Alt i alt, veldig fin tur! IMG_0190.mov

Var en tur i Jølster i går, har vert der veldig mye de siste årene med fy for en nedtur det har vert. Først ble elven i enden av Kjosnesfjorden helt ødelagt i fjor, de pleide å være strømninger som gikk 100 meter inn i fjorden der og et jevnt bra ørretfiske i enden av fjorden der. Men på grunn av utbygging kan den gamle elven og strømningen nå knapt kalles en bekk, det finnes rett og slett ikke vann igjen i elven, vi snakker om 98% tørrlegging av det som pleide å være en kraftig elv. Men så kjørte jeg på sørsiden av vannet, og der var det lagt ny asfalt som var så høy opp fra bakken at du nå har 20 kilometer i strekk hvor det knapt går an å parkere noe som helst sted på grunn av at asfaltkanttene er for høye for en vanlig personbil. Du må i praksis ha terrengbil for å komme deg ut i siden av veien noe som helst sted nå. Har du ikke 20 cm bakkeklaring kan du bare glemme å parkere, noe som også gjør majoriteten av de gamle gode fiskeplassene utilgjengelige. Og nå en Gondolbane? Tydelig at enkelte har store planer og får ting som de vil der. Og dette går egentlig på snikprivatisering, de bygger ut og fjerner offentlig tilgjengelige parkeringsplasser, teltplasser og liknende, samtidig som noen får lov til å tjene penger på morroa. Hvis Gondobanen kommer kan du vedde på at det blir bortimot umulig å parkere i området uten å betale.

Nei til Devold som vil ødelegge norsk natur for å tjene penger. Hver dag ofres verdifull natur til fordel for veier, energianlegg, bygninger, parkeringsplasser – med forsikringer om at den skal erstattes et annet sted. Dette er grønnvasking. Naturen krymper, bit for bit. Og til sammen blir enorme arealer borte eller ødelagt hvert år – skoger, våtmarker, kystområder, deltaer, snaufjell – i Norge og i resten av verden. I dag er hele 77 prosent av Jordas landarealer «betydelig omdannet», ifølge FNs naturpanel – IPBES. Verdens regnskoger er halvert, mens verdens våtmarker er redusert med 85 prosent. Vi mennesker har endret kloden i nesten ubegripelig grad – og i løpet av ekstremt kort tid. Når arealer der det før var natur, underlegges oss mennesker, reduseres mangfoldet av planter og dyr. 2021–2030 er verdens tiår for restaurering av økosystemer. I stedet for å bevare natur, er Devold med på å akselerere naturkrisen. Samtidig ødelegger de hjemmene og bomiljøet til mange familier sitt nabolag. I følge nettsiden er Devold opptatt av å gjøre en innsats for klimaet. Men - vi redder ikke jorden ved å ødelegge mer natur! Både mennesker og dyr er en del av naturen. Naturen omfatter både land, vann og hav og vi har ansvar for å ta vare på begge deler. Fortsetter vi å øke forbruket og bygge ned naturen, ødelegger vi livsgrunnlaget vårt. Klimakrisen er en del av naturkrisen; vi kan ikke løse klimakrisen først og deretter fikse naturen. Jeg oppfordrer alle til å tenke seg godt om før de kjøper sitt neste ullplagg.

Jeg er sånn passe fornøyd etter tur med pulk ved Haugastøl fra andre uka i mars, 2025, fire netter i telt. Det har vært mange fjellturer på meg de siste årene, fortrinnsvis sommer og høst, og stort sett har det vært vellykket. Vellykket har mange faktorer i seg, skal skrive litt om det her. Jeg er fornøyd med at jeg var fire netter i vinterfjellet og kjente at jeg kunne vært der mye lenger. Dette er tredje gangen jeg har teltet i vinterfjellet, fra en natt til to netter til fire. Jeg blir tryggere og tryggere på valg jeg gjør og det at jeg nå har brukt primusen (bensin) såpass mange ganger at det blir en rutine og ikke "et issue," har mye å si. Har aldri vært en bensinmann, men en vintertur i marka med mange blå og gass, gjorde at jeg revurderte. Et par ting på Haugastølturen jeg skriver om her med nettopp bensin, gjorde at det ble et lite minus med tanke på antall stjerner på min tur. Den ene bensinflaska klarte jeg rett og slett ikke å få opp, antagelig fordi jeg dro til for hardt da jeg skrudde igjen korken før turen. Jeg hadde med meg tre flasker, så det var ikke krise, men mindre bensin var en av grunnene til at turen ble kortere enn jeg hadde tenkt. Den første flaska jeg brukte opp begynte å lekke. Heldigvis var det ikke mange dråper igjen, i tillegg hadde jeg flaska i en lynlåspose, samt at den var adskilt fra klær og mat. Den totale vekta inkl. pulk og ski ble på totalt 52 kg. Jeg tenkte at det skulle gå ok, det var jo så flatt der jeg skulle gå. Det var en del små og store ting som gjorde at vekta ble dratt opp; snøsag, søkestang, termometer, tre bukser; vindbukse, alpintbukse (full zip), pluss en Gore-Tex-bukse), stoltrekk, selfiestang og muligens et litt for stort utvalg av hansker/overtrekksvotter/ullvanter. Ankommer Haugastøl, hører fra lokale folk at det kan være overvann noen steder; jeg forbereder meg med brødposer i hue og ræva, har på meg G-tex-buksa og regnjakka, legger kritiske ting, som f.eks. en nødpeilesender, lett tilgjengelig i regnjakka. Jeg så for meg at isen kunne være litt svak et par steder med tanke på pulkens vekt, det så det ut til at jeg hadde rett i; et sted jeg skulle over isen knakte det nok til at jeg ikke gikk utpå isen, så jeg begynte å gå rundt den lille bukta, det var her den "store stigningen" begynte, med retning Krækkja. Jeg var allerede temmelig mør, det hadde vært en lang dag, klokka nærmet seg halv fire på ettermiddagen, jeg satte opp teltet før stigningen, det var her jeg ble liggende resten av turen, de fire nettene. Da jeg så på kartet hadde jeg ikke zoomet godt nok inn på stigninga opp mot Krækkja, banalt nok, og så ikke at det var brattere enn jeg antok, men det var ikke bare det som gjorde at jeg ikke dro opp til Krækkja; det at jeg hadde en flaske med bensin som jeg ikke klarte å åpne opp pluss at jeg ikke hadde så mye mat gjorde sitt. Krækkja-hytta har Real Turmat til salgs, men jeg var ikke sikker på at jeg kom meg dit på en dag, så en totalsum gjorde at jeg skrinla å dra videre. Hadde jeg ikke hatt lite bensin og mat-issue hadde jeg nok kommet meg opp med pulken, men uansett merket jeg at jeg ikke hadde trent så mye med dekkene det siste året i motsetning til de tre foregående årene. Kombi'n med mindre vekt på neste tur og bedre trent er lik suksess, i hvert fall er det et par faktorer å huke av som øker sjansen for nettopp det. Det var gnistrende føre dagen jeg dro hjem, egentlig en fin avslutning, men litt bittert også; det har vært mange dager med superføre der oppe nå. Alt i alt er jeg glad for at jeg har gjennomført turen, det er lett å finne på grunner til ikke å dra på tur, men det er alltid en god investering å gjennomføre. Jeg fikk slappet av og kjent på den deilige stillheten som vinterfjellet gir. Jeg justerer opp "passe fornøyd" til fornøyd. Så får jeg ta med meg erfaringene til neste vinter, blir nok ikke mer pulkturer denne sesongen, men garantert sommer- og høstturer fremover.