Bokhylla Skrevet 30. januar Skrevet 30. januar For dere som har pulk og skal pÄ «bare» en dagstur om vinteren, hva avgjÞr du velger sekk eller pulk dersom volum egentlig passer i en sekk og ikke er ekstremt tungt?  Hva er Ä foretrekke nÄr det er bratt opp/ned, veldig mye skare eller lÞssnÞ etc?  Jeg vurderer skaffe min fÞrste pulk, sÄ alt av innspill er av interesse. Siter
foroll Skrevet 30. januar Skrevet 30. januar (endret) Jeg trekker aldri pulk selv, ettersom jeg har hund som kan trekke for meg. Og allikevel foretrekker jeg Ä gÄ med sekk selv pÄ dagstur enn Ä styre med pulk pÄ en av hundene. PÄ overnattingsturer i mye bratt terreng har jeg ogsÄ ofte valgt sekk over pulk, og hatt hundene i strikk i beltet. Det gir en helt annen frihet i hvor man legger ruta. Jeg velger pulk nÄr volum og vekt gjÞr sekk klÞnete, f.eks. pÄ overnattingsturer i greit terreng, lange turer uansett terreng. Eller nÄr jeg skal ha med isborr og lignende, selv om det bare er en dagstur. Endret 31. januar av foroll 1 Siter
+sneakyowl Skrevet 30. januar Skrevet 30. januar (endret) Jeg gÄr de aller fleste overnattingsturer pÄ vinteren med pulk, men nÄ i Är planlegger jeg mer turer i mer kuppert og bratt terreng og da kommer det til Ä bli sekk. Du blir mye mer fleksibel med sekk og kan bevege deg mye smidigere i terrenget, men du mÄ ogsÄ pakke smartere og mindre. Pulk er langt Ä foretrekke pÄ lengre turer der vekt og volum dras opp, ofte av nÞdvendighet for vinterutrustning. Ferdes man i ikke sÄ kuppert terreng er det ogsÄ et lett valg med pulk. Det koster deg mindre energi Ä dra pÄ pulken enn sekk om de hadde veid like mye - I hvert fall bortover. PÄ dagstur har pulk aldri falt meg inn. Endret 30. januar av sneakyowl 1 Siter
Bokhylla Skrevet 30. januar Forfatter Skrevet 30. januar Takk for svar @foroll og @sneakyowl.  Siter
+Marius Engelsen Skrevet 31. januar Skrevet 31. januar Jeg gikk josten pÄ langs for noen Är siden. Det er to overnattinger pÄ breen. observerte kanskje 200 andre mennesker denne helgen. Kun Ún brukte pulk. Pulk er fint i moderat terreng. Men i bratte fjell er det best med sekk. PÄ «dagsturer» gÄr jeg ofte inn med pulk og randoski til der bakkene begynner, setter opp telt, og morgenen etterpÄ gÄr jeg topptur med lett sekk, og tar med pulken og utstyret tilbake til bilen nÄr vi kommer ned igjen. 1 Siter
Bokhylla Skrevet 31. januar Forfatter Skrevet 31. januar Takk for at du deler erfaringene dine  @Marius Engelsenđ Siter
Tessatroll Skrevet 31. januar Skrevet 31. januar Eg har litt andre erfaringar enn @Marius EngelsennÄr det gjeld mellom anna Jostedalsbreen. Har gÄtt den fleire gonger pÄ langs, og pÄ "kryss og tvers" og dagstur. Brukt bÄde pulk og sekk. BÄe delar funkar. Kjem berre an pÄ korleis du legg opp ruter og pakking. 1 Siter
Bokhylla Skrevet 1. februar Forfatter Skrevet 1. februar Takk for svar @Tessatroll. Â Er det noe annet enn pakkevolum som er avgjĂžrende for hva du velger? Siter
+Gabs88 Skrevet 1. februar PÄlogget Skrevet 1. februar Det handler vel ogsÄ litt om hva folk har og er vant til Ä bruke, alle har jo en sekk, men ikke like mange har pulk eller plass til Ä ha pulken. Samt at man ogsÄ bÞr ha litt erfaring fÞr man er komforabel med den. 1 Siter
+Espen Ărud Skrevet 1. februar Skrevet 1. februar (endret) Vi besitter et utvalg bĂ„de nĂ„r det gjelder pulk og sekk og prioriterer stort sett 100% pulk ogsĂ„ pĂ„ dagsturer.  Unntaket er nĂ„r det er en ren skitur, noe det sjelden er da det ryker med en dels sikkerhetsutstyr som fjellduk osv om ikke vĂŠret er helt stabilt. SĂ„ det blir aldri brukt 100l sekk pĂ„ vinteren. Da blir det pulk. Unntaket er om alt gĂ„r opp i rumpetaske eller minisekk. Skal det isfiske f.eks er det alltid pulk. Hater alle former for isborr festet pĂ„ sekk. Endret 2. februar av Espen Ărud 2 Siter
+sneakyowl Skrevet 1. februar Skrevet 1. februar Gabs88 skrev (2 timer siden): Det handler vel ogsÄ litt om hva folk har og er vant til Ä bruke, alle har jo en sekk, men ikke like mange har pulk eller plass til Ä ha pulken. Samt at man ogsÄ bÞr ha litt erfaring fÞr man er komforabel med den. For Ä ikke snakke om bil/ikke bil og stÞrrelse pÄ bil som er veldig fÞrende for om pulk er det rette, og hvor stor pulk man kan ha. 1 Siter
+Espen Ărud Skrevet 2. februar Skrevet 2. februar sneakyowl skrev (18 timer siden): For Ă„ ikke snakke om bil/ikke bil og stĂžrrelse pĂ„ bil som er veldig fĂžrende for om pulk er det rette, og hvor stor pulk man kan ha. Til dagstur sĂ„ skal du klare Ă„ fĂ„ egnet pulk inn i de fleste fremkomstmidler. Unntaket er kanskje de aller minste bilene nĂ„r man i tillegg er 4 personer, men jeg har tykket paris-pulk inn i det utroligste av smĂ„biler. Ved offentlige transportmidler sĂ„ er en kombinasjon av sekk pulk med f.eks en paris spent pĂ„ sekken helt kurant. 1 Siter
Tessatroll Skrevet 2. februar Skrevet 2. februar Bokhylla skrev (PÄ 1.2.2025 den 10.39): Takk for svar @Tessatroll.  Er det noe annet enn pakkevolum som er avgjÞrende for hva du velger? Kven eg skal gÄ saman med spelar ei rolle. Ikkje alle har helse til Ä bere tung sekk med overnattings- og breutstyr. SÄ spelar det ei rolle kor lenge eg skal vere/kva rute eg skal gÄ, og kva terreng som er dominerande. Er det berre opp og ned og bratt heile tida, sÄ er det oftast best med sekk. Er det tale om til dÞmes Josten "pÄ lengst" eller andre typar pÄ langs turar som inneber berre 2-3 verkeleg bratte dagar/kneiker (typisk opp pÄ breen, opp smÄttene og ned frÄ breen) sÄ kan eg synes de et er formÄlstenleg med pulk. Spesielt dersom turen skal utvidast med stopp og toppturar langsmed, slik at varigheit blir litt lenger enn dei "typiske" Josten pÄ langs turane som spenner over nokre fÄ dagar. Med pulk meiner eg i samanheng med bre pÄ fastlandsnoreg stort sett parisbrett, som enkelt kan stroppast pÄ sekken, evt. kan tas i handa dei siste 1000 hÞgdemetrane ned til FjÊrland /Stardalen/wherever. Det siste funkar overraskande greit. Ein stav i ei hand og pulken i den andre, bagasje i sekk. Har du verkeleg skral kropp? Ha ein del bagasje pÄ brett, dra den i terrenget, og aksepter at parisbrett er litt slik forbruksvare. 1 Siter
josteink Skrevet 3. februar Skrevet 3. februar Dersom det er snakk om mykje bagasje sÄ er det stort sett pulk, men merk at bakdelen med pulk er at det er god plass til masse utstyr, som gjer at ein tek med seg ein del ekstra. Eit anna punkt er at nÄr du gÄr med pulk sÄ gÄr det litt seinare siden du har med deg ein slede bakom, medan med sekk sÄ kan du gÄ litt meir skikkeleg pÄ ski. Du fÄr ikkje heilt same fart og flyt med pulk. 3 Siter
Lars Erik Moen Skrevet 5. februar Skrevet 5. februar Var akkurat pÄ en helgetur pÄ fjellet med sekk. Litt uvanlig da jeg har gÄtt med pulk pÄ alle vinterturer de siste Ärene. Uansett, pÄ denne turen, som gikk i kupert fjellterreng, mÄtte jeg ofte vente pÄ turkameraten som hadde pulk. Det gikk rett og slett mye raskere uten pulken. En forutsetning er at sekken ikke er for tung. Min veide 19 kilo(vi delte ikke noe utstyr og hadde hvert vÄrt telt, kokeapparat osv). PÄ lengre turer er pulk Ä foretrekke for min del for jeg klarer ikke 30 kilos sekk lengre. PrÞver allikevel Ä holde vekta pÄ pulken lav for at den ikke skal bli en plog. Etter mange turer (2 x NPL) har jeg kommet fram til at det jeg liker best er pulk og passe stor sekk (65L/75L). Da kan jeg fordele vekten mellom sekk og pulk etter behov/fÞre. Er det flatt og hardt fÞre legger jeg mesteparten i pulken og omvendt.  Dette blir nok veldig inviduelt. SÞnnen min gikk NPL pÄ vinteren og kombinerte endel. Noen etapper var med pulk og sekk, andre etapper gikk han bare med sekk. Hans erfaring etter turen var at han ville gÄtt for enda stÞrre sekk 90/100L og klart seg uten pulk hele veien. SÄ lenge man fÄr med seg alt man trenger i sekken sÄ gÄr det raskere enn med pulk var hans erfaring. God tur.   4 Siter
Omnilite Skrevet 5. februar PÄlogget Skrevet 5. februar (endret) Jeg greier ikke Ä finne det igjen, men det var en trÄd her for noen fÄ Är siden hvor det ble postet om Ä bruke en Sea to Summit hydraulic vanntett sekk, og feste taudrag i den. Den ble bÊrt eller trukket alt etter som hva som passet best ut fra terrenget (90 eller 120l). BÊresystemet er avtagbart (brukes til drasele?)  Ellers sÄ finnes pullpack i to stÞrrelser  Edit: denne  Endret 6. februar av Omnilite 2 Siter
+Magne S Skrevet 9. februar Skrevet 9. februar Lars Erik Moen skrev (PÄ 5.2.2025 den 22.40): PÄ lengre turer er pulk Ä foretrekke for min del for jeg klarer ikke 30 kilos sekk lengre. PrÞver allikevel Ä holde vekta pÄ pulken lav for at den ikke skal bli en plog. Etter mange turer (2 x NPL) har jeg kommet fram til at det jeg liker best er pulk og passe stor sekk (65L/75L). Da kan jeg fordele vekten mellom sekk og pulk etter behov/fÞre. Er det flatt og hardt fÞre legger jeg mesteparten i pulken og omvendt. Jeg har gjort meg samme erfaring. GÄr med 68l sekk og den minste pulken jeg kan oppdrive (118 cm). Veldig mange fokuserer pÄ lang pulk, beddig og teltpose. Men det er jo ikke etablering av camp som sliter pÄ kreftene. Det er de Ätte timene pÄ marsj. Da vil jeg ha det som gir meg minst motstand, lavest tyngdepunkt og lite vindfang. Det er en enorm fordel Ä fÄ litt mer vekt over skiene nÄr man skal inn i kupert terreng. Og det er mange som har vÊrt misunnelig pÄ den lille pulken min i bjÞrkeskogen eller skrÄhellinger. PÄ dagsturer tror jeg nesten det er det samme hva du velger. Men en liten pulk + sekk, sÄ har du en kombinasjon som ogsÄ passer hvis du skal ut pÄ litt lengere turer etter hvert. 3 Siter
Bokhylla Skrevet 10. februar Forfatter Skrevet 10. februar Takk for innspill @Lars Erik Moen, @Omniliteog @Magne Sđ Ikke tenkt sĂ„ mye pĂ„ fordelen ved Ă„ kombiner vekt pĂ„ sekk og pulk fĂžr nĂ„. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.