Soveposer - det evige spørsmål - splittet fra telttråden

[Fotogubbe 291]

19 minutter siden, a_aa skrev:

eg vil anta at impregneringen tilfører en bitteliten ekstravekt til dunfjonene? Og i så fall vil det redusere dunspensten (som altså er volum pr vekt) litt, selv om hvert enkelt dunfjon er like volumkrevende som før impregneringen. Så når Mountain Hardwear har gått fra impregnert dun med 800 cuin spenst, til uimpregnert dun med 850 cuin spenst, så kan det skyldes at de bruker samme dun som før, men uten impregnering

Det er også min oppfatning at impregneringen reduserer dunspensten noe. Mulig det er årsaken til at årets modeller har 850 cuin!

22 minutter siden, a_aa skrev:

Jeg har Skjult lenke - logg inn for å se den, Skjult lenke - logg inn for å se den og Skjult lenke - logg inn for å se den (kjøpte de to siste til meget grei pris da de var på vei ut av markedet i vår).  Sammenliknes de "gamle" impregnerte 800 cuin med etterfølgerne Skjult lenke - logg inn for å se den, Skjult lenke - logg inn for å se den og Skjult lenke - logg inn for å se den med uimpregnert 850 cuin, ser man for det første at informasjonen som MH gir er en del skralere (mangler EN-rating, mangler div størrelsesvariert info), og for det andre at endringen i vekt/temperatur-forhold synes temmelig beskjedent. (Eller er det ønsketenking fra min side?)

2018-modellene er av Phantom er meget bra poser, har selv Spark i Regular.

2019 er ørlite smalere, noe som er litt negativt med mindre man er gramjeger. Den har en tykk nakkekrage uten regulering. De er EN-testet. Min Phantom 15f/-9 er oppgitt til T-comfort -5 og T-limit -12 (selv oppgir MH -9). De gjør litt som WM ved å oppgi lavere raiting en hva EN-testen viser. Spark er testet av Outdoorgearlab, hvor de bemerker følgende:- "Pros:  Warm for its temperature rating and overall super lightweight for its warmth, lighter than most 30°F models, extremely packable, cozy interior fabric" "this model is warmer than many 25F models while being lighter than most 30F."

Skjult lenke - logg inn for å se den

Min 2019 Phantom har en merkbar bedre dunspenst en Rab-posen. Faktisk litt vanskelig å få opp i oppbevaringsposen som fulgte med, derfor la jeg den i en større oppbevaringspose fra Rab  

[Fotogubbe 291]

[+a_aa 4 992]

Takker, Skjult lenke - logg inn for å se den 👍 Pussig at de ikke kan oppgi det der på sidene sine? I Long-versjon er oppgitt vekt 53 gram tyngre for 2018 versjonen, mens Tcomf er 1 grad dårligere og Tlim er 3 grader dårligere. Det er ikke store forskjellen, synes jeg  

[Fotogubbe 291]

Skjult lenke - logg inn for å se denEnig! Virker som nettsiden deres henger litt etter mtp tekniske data på posene. Jeg synes også at det er små forskjeller. Spark 2019 har fått T-Limit -4 (-2 for 2018). Noe kan skyldes 850 cuin og noe kan skyldes at den har blitt litt smalere. Den har fått langsgående kanaler over brystet, men det er med tanke på å holde duna enda bedre på plass (unngå dunforskyvning). 

[+a_aa 4 992]

Brukte Spark ved ca 0°C (litt rim og ishinner utenfor teltet på morgenen) med vanlig undertøy på en fjelltur i september, og på tidligmorgenen måtte jeg bre en lett dunjakke over soveposen for å sove behagelig et par timer til. Har tidligere vært ganske varmblodig, så jeg mistenker at tempratingen til Spark kan være en smule optimistisk - på den andre side er jeg vel kommet i alderen der de fleste merker kulden litt bedre år for år ...  

[Fotogubbe 291]

Jeg skal sjekke ut om jeg opplever det samme som deg angående det med raiting. Jeg har blitt mer pinglete med årene. Komme tilbake på det når jeg har noen netter ved 0°C.

Endret Tirsdag kl 22:11 av Fotogubbe