Helsport ringstind pro 2019

[KS10 70]

Hei. Er det noen som har erfaring med det nye ringstind pro 2-teltet fra Helsport (2019-utgaven)? Veldig interessert i å høre eventuelle tanker og erfaringer rundt dette teltet (plass, diverse praktiske løsninger, tåleevne mot vind/snø etc.). 

Takk!

Endret 4. mai 2019 av KS10

[Tessatroll 3 892]

Følgjer denne. Eg synes i utgangspunktet at Pro 2 ser kjekt ut, eg lika opa langside.

Men så er det den saken at eg ville hatt fotenden mot vinden, som har lågaste vindfanget. Og då står veret rett inn i forteltet. 

[+Anders_G 814]

1 time siden, Tessatroll skrev:

Men så er det den saken at eg ville hatt fotenden mot vinden, som har lågaste vindfanget. Og då står veret rett inn i forteltet. 

Det er flere tunneltelt, som skrår i fotenden, hvor produsenten anbefaler å sette hodeenden av teltet mot vinden. Dette er for å unngå at vinden skal blåse inner og ytterteltet i hverandre.

Uten at jeg har erfaringer med Ringstind vil jeg tro at det ikke burde være noe problem å sette hodeenden mot vinden slik at forteltet havner i le. 

[KS10 70]

23 minutes ago, Anders_G said:

Det er flere tunneltelt, som skrår i fotenden, hvor produsenten anbefaler å sette hodeenden av teltet mot vinden. Dette er for å unngå at vinden skal blåse inner og ytterteltet i hverandre.

Uten at jeg har erfaringer med Ringstind vil jeg tro at det ikke burde være noe problem å sette hodeenden mot vinden slik at forteltet havner i le. 

Ut ifra bildene jeg har sett mtp blant annet bardunering virker det som teltet vil stå stødigst med fotenden mot vinden.

Lurer dog på hvorfor de kun har barduneringspunkter i fotenden og sidene, og ikke noen ved hodeenden. Skulle tro at sistnevnte ville gjort teltet mer robust ved evt endring av vindretning.

[Per Fredrik 1 128]

Vi hadde en tråd her sist sommer om Ringstind teltene og vindstabilitet. Det var mange meninger så da jeg har Pro 2  og Superlight 1-2 bestemte jeg meg for å prøve dette på fjellet like ved Fagerheim fjellstove.. Det var meldt 14 m/s hva det var i vindkastene vet jeg ikke, men det blåste så jeg måtte stoppe opp og holde imot med stavene. Min erfaring fra dette er at det er fotenden som må opp mot vinden. Med vinden inn på hode enden, legger vinden deler av teltduken flatt ned på bakken. Vindkastene rappet til meg med teltduken  i fjeset skikkelig et par ganger. Det er kommet flere videoer om dette på youtube så der vises det tydelig at blåser det opp så legg fotenden opp mot vinden. Ringstind tåler nok vinden godt inn fra hode enden også, men behagelig er det ikke og liggelengden blir ille kort. Søk på Helsport Ringstind på youtube så vil dere se.

[Terka 4 422]

Noen spekulasjoner/synsing her om hva jeg tror er tenkt med konstruksjonen.

- Buen med teltstang står veldig mye nærmere hodeenden en fotenden for å få størst høyde ovet bryst på en liggende person (gir romfølelse). Dette gir mye lengre teltduk mellom fotende og bue og dermed mye lettere å få presset sammen duk i innertelt og ytterteltet om fotenden skulle stått opp mot vinden enn hodeenden.

- Ved å ha åpningen i fotsiden av buen får man større åpning. Vippe føttene ut og vri seg ut. Åpning på motsatt side vil gi veldig liten åpning å åle seg inn/ut av.

Forøvrig en teltkonstruksjon som er totalt uaktuelt for min del mtp hvor myk jeg er, mtp å komme seg inn/ut, skifte klær inne i teltet, osv. 😂

[Per Fredrik 1 128]

Det var all synsingen som gjorde at jeg sist sommer prøvde selv. Jeg fastholder det jeg opplevde selv, så ta en titt på youtube før du synser videre. Du ser veldig tydelig hva som skjer. Husk også at Ringstind SL 1-2 har tre glassfiber staver innsydd ved fotenden litt som Hilleberg Akto har. Akto har til og med  dette i begge ender.

[Terka 4 422]

Jeg forbeholder meg retten til å synse uansett, selv om dette teltet er uaktuelt for min del. 😂

To videoer, med vind inn fra hodeende og fotende (Pro øverst med vind fra hodeende og Superlight nederst med vind fra fotende):

(Logg inn for å se skjult innhold)

 

Endret 4. mai 2019 av Terka

[+Anders_G 814]

8 minutter siden, Terka skrev:

Jeg forbeholder meg retten til å synse uansett, selv om dette teltet er uaktuelt for min del. 😂

To videoer, med vind inn fra hodeende og fotende (Pro øverst med vind fra hodeende og Superlight nederst med vind fra fotende):

(Logg inn for å se skjult innhold)

 

Ser ganske utrivelig ut uansett hvilken vei man setter det opp... 

[Per Fredrik 1 128]

1 minutt siden, Terka skrev:

Jeg forbeholder meg retten til å synse uansett, selv om dette teltet er uaktuelt for min del. 😂

To videoer, med vind inn fra hodeende og fotende (Pro øverst og Superlight nederst):

(Logg inn for å se skjult innhold)

 

Bra, da så du poenget mitt. Dette med synsing og mening er jeg litt opptatt av fordi nye her spør om råd og da har det liten eller ingen verdi å svare uten kunnskap eller erfaring.  Det jeg har hatt glede av og lært mye av da jeg begynte med friluftsliv igjen er å følge de på forumet som har kunnskap og erfaring, det har jeg lært mye av. Ørkesløse tråder med synsing er i min verden verdiløse for de som ber om råd/hjelp, men det er jo sånn i dag at det er ikke nødvendig å kunne noe for å mene noe. Jo mindre kunnskap jo sterkere mening.

[+Gittiamo 4 800]

11 minutter siden, Per Fredrik skrev:

Bra, da så du poenget mitt. Dette med synsing og mening er jeg litt opptatt av fordi nye her spør om råd og da har det liten eller ingen verdi å svare uten kunnskap eller erfaring.  Det jeg har hatt glede av og lært mye av da jeg begynte med friluftsliv igjen er å følge de på forumet som har kunnskap og erfaring, det har jeg lært mye av. Ørkesløse tråder med synsing er i min verden verdiløse for de som ber om råd/hjelp, men det er jo sånn i dag at det er ikke nødvendig å kunne noe for å mene noe. Jo mindre kunnskap jo sterkere mening.

Synsing er ikke verdiløst. Det kan faktisk gi en helt annen vinkling av saken enn man selv har tenkt. 

Påstander uten hold derimot er verdiløst. 

Sånn. Det var litt synsing fra min side 😂

 

[Per Fredrik 1 128]

18 minutter siden, Gittiamo skrev:

Synsing er ikke verdiløst. Det kan faktisk gi en helt annen vinkling av saken enn man selv har tenkt. 

Påstander uten hold derimot er verdiløst. 

Sånn. Det var litt synsing fra min side 😂

 

You go girl

[Terka 4 422]

9 minutter siden, Per Fredrik skrev:

Bra, da så du poenget mitt. Dette med synsing og mening er jeg litt opptatt av fordi nye her spør om råd og da har det liten eller ingen verdi å svare uten kunnskap eller erfaring.  

@Per Fredrik, er ganske enig med deg i det du skriver i ditt forrige innlegg. 🙂

Min synsing er på selve konstruksjonen, og ut fra at jeg selv har hatt (og dermed prøvd) 10+ fjelltelt med ulike konstruksjoner og løsninger (og vært på tur i  flere andre også). Basert på de erfaringene så har jeg etterhvert noen preferanser på hva som kan fungere eller ikke for meg. 😄.  Men egen kompetanse kan også alltid forbedres, og jeg ønsker gjerne å få innspill fra andre basert på deres erfaring.  🙂

[tubbs 3 377]

Har ett par kompiser som har litt mer enn 2 netter på fjellet i året som har brukt det teltet i endel år og de har klart deg greit
Men slik det jeg har skjønt det så er de flinke til å sette opp teltet slik at de har størst mulig sjense for å ikke få "været" inn
dårligligst mulig

[Tessatroll 3 892]

Grunnen til at eg e skeptisk e fordi eg av erfaring veit at eg trivast best med føttene mot vinden. Å sette den flata i haudeenden opp mot mykje vind går heilt sikkert fint, mem for MIN trivsel og mine preferanser så ser det ut som ei dårleg løysing

[Tessatroll 3 892]

2 timer siden, Anders_G skrev:

Uten at jeg har erfaringer med Ringstind vil jeg tro at det ikke burde være noe problem å sette hodeenden mot vinden slik at forteltet havner i le. 

Eg tenkjer det vil gå fint teknisk, men her snakkar me trivsel.

Så store flater mot vinden, så tett på meg, veit eg at eg ikkje trivast med. 

[Per Fredrik 1 128]

2 minutter siden, Terka skrev:

@Per Fredrik, er ganske enig med deg i det du skriver i ditt forrige innlegg. 🙂

Min synsing er på selve konstruksjonen, og ut fra at jeg selv har hatt (og dermed prøvd) 10+ fjelltelt med ulike konstruksjoner og løsninger (og vært på tur i  flere andre også). Basert på de erfaringene så har jeg etterhvert noen preferanser på hva som kan fungere eller ikke for meg. 😄.  Men egen kompetanse kan også alltid forbedres, og jeg ønsker gjerne å få innspill fra andre basert på deres erfaring.  🙂

Det var et lite hjertesukk egentlig fordi når noen spør om råd så kommer det noen ganger så mye "rart" som ikke er i nærheten av hva trådstarter spurte om. Tror vi kan heve kvaliteten på forumet hvis vi er noe mer disiplinerte. Mulig jeg har traumer fra ungdommen. Da det var norsk stil til eksamen rota jeg med ofte bort. Jeg skrev godt, men det var ikke svar på oppgaven, som moder'n sa "Per Fredrik du må lese oppgave tre ganger"

[tubbs 3 377]

13 minutter siden, Tessatroll skrev:

Eg tenkjer det vil gå fint teknisk, men her snakkar me trivsel.

Ja, er 100% enig der og derfor valgte jeg ett annet telt
Men har en kompis med mye erfaring på fjellet over veldig mange år og han har gått viddene på kryss og tvers i ett slikt:

Endret 4. mai 2019 av tubbs

[Tessatroll 3 892]

7 timer siden, tubbs skrev:

Ja, er 100% enig der og derfor valgte jeg ett annet telt
Men har en kompis med mye erfaring på fjellet over veldig mange år og han har gått viddene på kryss og tvers i ett slikt:

Ja det verkar som eit supertelt på mange vis. Eg likar veldig godt telt som ikkje har for store fortelt, slik at eg har kort veg ut/utsikt.

Men det blir nok eit nytt Nallo. 

[+Gittiamo 4 800]

8 timer siden, Per Fredrik skrev:

You go girl

Ikke meningen å fornærme, men folk har forskjellige synsvinkler og preferanser. Og det er faktisk interessant å høre på hvorfor folk tenker og ønsker som de gjør. Det er påfyll for egne refleksjoner. Så det burde absolutt være rom for å lytte til andre enn generiske og tekniske vinklinger.  Derfor foretrekker jeg helt klart tråder her med mer høyde under taket 🙂

[Tessatroll 3 892]

Tok å rydda vår lille avsporing med diskusjon om Hilleberg Nallo og Fjellreven Abisko lite til egen tråd.

[KS10 70]

Fortsatt interessert i om noen faktisk har noen erfaringer med dette teltet.

[esphojo 430]

Har vel ikke vært i salg i så mangen ukene, så det er vel noe begrenset rundt omkring vil jeg tro....

[Per Fredrik 1 128]

Håper det kommer info fra noen brukere snart. Takhøyden på 95 cm er akseptabel for meg med mine 187 cm da jeg bruker "selv oppblåsbart" underlag med tykkelse 3,8 cm. På bildene ser det ut som om Helsport har tatt hensyn til noen av tilbakemeldingene.det er pluggfester på begge langsidene og på midten ved hode ende. Dette ekstra pluggfeste ved hode enden var det forøvrig også på 2017 modellen av Pro 2 som jeg kjøpte. 

[northern_fov 94]

For å synse litt:

Jeg ser noen umiddelbare forbedringer fra min utgave (2016 modellen (tror jeg)).

- Ekstra pluggfeste i hodeenden. Fikk Helsport til å sy på et på mitt og det ga betydelig mer stabilitet og lufting.

- Ekstra pluggfeste på langsidene

- 2 innganger. Det vil hjelpe når en må ut å lufte øgla på natta.

- Mye mer oppbevaringsplass med 2 fortelt

- Det er bedre plass til 2 i innerteltet

- Lufting ved inngang 2.

- Stanga og overgang til 3->1 bardun i fotenden vil forhåpentligvis bety at teltet ikke komprimeres på grunn av terrenget og at vi dermed unngår at soveposen stanger i innerteltet

Skeptisk til:

- Mindre takhøyde i innerteltet

- Ingen barduner oppe på hver side av hodeenden.

- Ingen bardun på toppen av teltet.

Alt i alt kan det se ut som et potensielt kjøp for min del. Ringstind har gitt meg mange gode opplevelser selv i dårlig vær og ser ut som en vridd klut.