Norsk ull - splittet fra "Hva har du kjøpt nå!"

[Bjørn J]

Problemet er at det er lov å kalle superwash-behandlet ull for 100% ull, og jeg tror ikke det er plikt å merke at de er plastbelagt.
Superwash-ull er ikke ekte ull, i den forstand at den kjemiske behandlingen fjerner en hel del av ullas gode egenskaper.
Veldig mange (kanskje de fleste) produsenter behandler ulla med superwash (plastbelegg), også noen av plaggene til Ulvang.

https://nostebarn.no/bloggen-var/miljo/100-ull-men-likevel-plastbelagt/

https://naturvernforbundet.no/naturogmiljo/superwash-ikke-lenger-naturlig-ull-article37962-1024.html

http://www.husflid.no/fagsider/ullialt/fakta/superwash_behandlet_garn

Styr unna superwash-ull, det er IKKE ekte ull!

[Gittiamo]

5 minutter siden, langdistanse skrev:

Heh, ikke ofte jeg blir forvirra over en informativ tråd.

Kan vi ikke kompilere en liste over "ekte ull"-produsenter?

For å forvirre mer så har jo farging også mye å si 😂 

https://www.ull.no/miljo/

1 minutt siden, Erlend Gudvangen Bjørkeng skrev:

Wait...what? Denne måtte jeg lese to ganger 

Det er ganske kult å karde fra egen hest og hund 👍🏻 Men ofte må man blande inn saueull også. 

[Bjørn J]

Plagg av ekte ull skal vaskes så sjeldent som mulig, som oftest er det nok å henge det ut til lufting. Og må det vaskes kan man godt bruke maskin med ullvugge og vaskemiddel beregnet på ren ull. Men poenget er altså at ullplagg av ekte ull helst ikke skal vaskes før det er blitt skikkelig skittent/flekkete.

[Elisabeth-81]

2 timer siden, Gittiamo skrev:

Be hun om å strikke noe i garn fra Rauma. De bruker naturlige farger også. Ren norsk ull. Pelsullgarn for eksempel. Pelsull er gull. 

Takk Skal be henne bruke det. Er pelsull varmere enn ull fra "kjøttsau". Mener å ha lest at pelsull er fra sau avlet for ull og ikke mat.

[Elisabeth-81]

2 timer siden, langdistanse skrev:

Interessant tråd.

 

Hva med Ulvang? Aclima? 

Superwashbehandlet begge to. Vet ikke om all ulla til Ulvang er det, men de skriver ihvertfall at mesteparten er det.

[Bjørn J]

8 minutes ago, Elisabeth-81 said:

Takk Skal be henne bruke det. Er pelsull varmere enn ull fra "kjøttsau". Mener å ha lest at pelsull er fra sau avlet for ull og ikke mat.

Ja, norsk pelssau er avlet for pelsen (det er en blanding av gotlandsfår og blågrå spælsau), men ikke nødvendigvis for ullas egenskaper for bruk i plagg. Det var glansen og den grå fargen de ville ha.

[Elisabeth-81]

2 timer siden, Marius Engelsen skrev:

Visstnok 8000 typer/kvaliteter 😳

Vil mer lesing om dette føre til at jeg kjøper mer undertøy, i stedet for å bruke opp det lageret jeg allerede har av aclima og Devold? 😬

 

—————————————

For tiden driver  jeg og tester ut Brynje Polypropylen-netting etter så varme anbefalinger. Med dette er det visst ikke umulig å oppleve at man tar på seg tørt undertøy om morgenen på vinterturer i telt. Men hittil har det skuffet på alle områder sammenlignet med aclima ullnett. Skal prøve det mer utover vinteren, i kombinasjon med mellomlag, for å sjekke om det kan kan føles like tørt som det påstås da. Enda synes jeg bare det har vert kaldt, lite elastisk, stinker lett og gnager mer mot huden. Fint til sommerbruk når ullnett er for varmt 🤷‍♂️

Til bruk under tørrdrakt til padling, kan jeg ihvertfall si at ett gammelt tykt polartec undertøy beregnet til dykking har imponert! Fuktig på utsiden, knustørrt mot huden! Alt annet har blitt gjennomvått og gir en skikkelig blaut følelse.

Å hjelpes! Man skal vel være litt over snittet interessert i ull om man skal sette seg inn i 8000 ulike typer.

Ja, mer lesing vil nok føre til at du kjøper mer undertøy 😂 Neida, hvis du ikke har noen problemer med det du har, er det jo bare å bruke det opp.

Jeg kjøpte en gang aclima cool-net. Det var før jeg begynte å tenke over hva ting var laget av. Det ble en stinkende tur på Hardangervidda, husker jeg. Cool-net er polypropylen og det er en grunn til at det heter cool-net. Det er ikke for at man skal holde varmen. Men med det sagt, man blir ikke spesielt avkjølt av det heller. Det hender jeg drar på meg stilongsen under goretex-buksa om sommeren, men selv i altfor mange varmegrader, er det egentlig mer behagelig med wool-net. Ullnett og ull generelt, er litt misforstått. Det virker svalende når det er varmt. En tynn kortermet ulltrøye er mer avkjølende enn en kortermet bomullstrøye f.eks. Ullnett har den egenskapen at det transporterer fukt bort fra huden, i tillegg er luft god isolasjon. Man får altså ikke det våte tøyet rett mot huden. Plast (polypropylen) er ikke akkurat varmt, så det er ikke noe jeg ville dratt med meg på en vintertur.

[Gittiamo]

21 minutter siden, Elisabeth-81 skrev:

Takk Skal be henne bruke det. Er pelsull varmere enn ull fra "kjøttsau". Mener å ha lest at pelsull er fra sau avlet for ull og ikke mat.

Litt usikker. Men strikket med litt forskjellig garn i det siste. Nå sist islandsk alafosslopi. Det er brukt både underull og dekkhår så plagget blir vannavvisende. For meg er bruken av genseren en erstatning av mellomlag. Og jeg går gjerne kun i genser uten jakke, om været tillater det. 
 

Det er faktisk på grunn av denne tråden her jeg begynte å strikke. Jeg ville ha noe bedre enn fleece. Har mye mer å lære meg om garn da. Nå har jeg testa litt forskjellige med alt fra alpakka til grov islandsk ull og det norske og islandske er og blir best. 
 

Litt selvskryt også her. Denne her ble jeg ferdig med i dag. Tok meg tre uker (der en ukes strikketid forsvant pga vintertur/juletur til fjells) 

 

Edited December 27, 2019 by Gittiamo
Lagt til et bilde til for å vise ulla

[Bjørn J]

14 minutes ago, Elisabeth-81 said:

Superwashbehandlet begge to. Vet ikke om all ulla til Ulvang er det, men de skriver ihvertfall at mesteparten er det.

Ulvang har i hvert fall ett plagg som er ekte ull, en helt fantastisk ullgenser strikket av ull fra norsk villsau. Ulla er spunnet på Hillesvåg ullvarefabrikk, ikke mye superwash der, nei.
Genseren (den heter Feral) er helt spesiell, grov og med lange hår stikkende ut. Ull fra villsau er spesielt værbestandig, og det merkes på genseren, den tåler mye mer snø og fukt enn andre ullgensere. Jeg spanderte en slik på meg selv for et års tid siden, det angrer jeg ikke på.
Mange synes den er kostbar - jeg synes tvert i mot den er rimelig. Ca halvparten av en Goretex-jakke, og har myyye lengre levetid....

https://www.ulvang.com/no/herre/mellomlag/ullgensere/feral-sweater-wzip/?code=7045952100319

Edited December 27, 2019 by Bjørn J

[Gittiamo]

2 minutter siden, Elisabeth-81 skrev:

Ullnett og ull generelt, er litt misforstått. Det virker svalende når det er varmt. En tynn kortermet ulltrøye er mer avkjølende enn en kortermet bomullstrøye f.eks. Ullnett har den egenskapen at det transporterer fukt bort fra huden, i tillegg er luft god isolasjon. Man får altså ikke det våte tøyet rett mot huden.

Helt enig. I sommer brukte jeg ull på de varmeste dagene. Har et par tynne ullsingletter. Finnes ikke bedre enn dette når man er svett og varm.  Alt annet blir klissete og klamt men ikke ulla. 

[Elisabeth-81]

39 minutter siden, Gittiamo skrev:

Litt usikker. Men strikket med litt forskjellig garn i det siste. Nå sist islandsk alafosslopi. Det er brukt både underull og dekkhår så plagget blir vannavvisende. For meg er bruken av genseren en erstatning av mellomlag. Og jeg går gjerne kun i genser uten jakke, om været tillater det. 
 

Det er faktisk på grunn av denne tråden her jeg begynte å strikke. Jeg ville ha noe bedre enn fleece. Har mye mer å lære meg om garn da. Nå har jeg testa litt forskjellige med alt fra alpakka til grov islandsk ull og det norske og islandske er og blir best. 
 

Litt selvskryt også her. Denne her ble jeg ferdig med i dag. Tok meg tre uker (der en ukes strikketid forsvant pga vintertur/juletur til fjells) 

 

Wow!!! Denne tråden ble jo startet i januar og allerede nå bruker du et par uker på en genser. Her må det være noen medfødte talenter. Den ble jo superfin.

[Elisabeth-81]

Superwash-fri ull så langt:

Northern playground
Nøstebarn (har også klær til voksne)
Sweet protection
Kari Traa.

Noen flere?

[langdistanse]

LofotenWool?

 

[+Marius Engelsen]

9 timer siden, Elisabeth-81 skrev:

Ullnett og ull generelt, er litt misforstått. Det virker svalende når det er varmt.

Det at ull, eller noen andre klær kan kjøle deg ned, er en myte.

Jeg har hørt mang en gang at enkelte plagg er avkjølende, men med mindre de har innebygget is er det alltid varmere å kle på seg enn av seg. Klær isolerer, reduserer fordamping og hindrer trekk.

Og dersom svette får fordampe direkte fra hudoverflaten hentes all fordampingsenergi fra kroppen. Dette reduseres med ca 20% om man har ett tettsitende lag på kroppen, mer energi hentes fra omgivelser. Jo flere og tykkere lag, jo mindre energi hentes fra kroppen. (Kilde: Hvorfor er det så kaldt å være våt).

Det er en grunn til at jeg vanligvis må vente til siste liten med å kle på meg ullnettingen når jeg skal ut. Tar jeg den på når jeg står opp må den alltid av før jeg har kommet til frokost, eller så smelter jeg. Med mindre jeg er på en kald hytte.

[Gittiamo]

28 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Det at ull, eller noen andre klær kan kjøle deg ned, er en myte.

Jeg har hørt mang en gang at enkelte plagg er avkjølende, men med mindre de har innebygget is er det alltid varmere å kle på seg enn av seg. Klær isolerer, reduserer fordamping og hindrer trekk.

Og dersom svette får fordampe direkte fra hudoverflaten hentes all fordampingsenergi fra kroppen. Dette reduseres med ca 20% om man har ett tettsitende lag på kroppen, mer energi hentes fra omgivelser. Jo flere og tykkere lag, jo mindre energi hentes fra kroppen. (Kilde: Hvorfor er det så kaldt å være våt).

Det er en grunn til at jeg vanligvis må vente til siste liten med å kle på meg ullnettingen når jeg skal ut. Tar jeg den på når jeg står opp må den alltid av før jeg har kommet til frokost, eller så smelter jeg. Med mindre jeg er på en kald hytte.

Hun sier ikke at det kjøler ned, men har en effekt som gjør at det kan føles svalende. Fordi det rett og slett puster bedre og føles ikke klamt ut som syntet og bomull kan gjøre. 

[+Marius Engelsen]

41 minutter siden, Gittiamo skrev:

Hun sier ikke at det kjøler ned, men har en effekt som gjør at det kan føles svalende. Fordi det rett og slett puster bedre og føles ikke klamt ut som syntet og bomull kan gjøre. 

Med svalende så tenker jeg på avkjølende. Er det feil? 🤔

Sammenligner man med bomull og dårlige syntetklær, og setter de opp mot hverandre, kan jeg være enig. Men gode syntetklær, som eks. tynne trenings t-skjorter, kan også puste bra og føles mindre klamt.

[Gittiamo]

2 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Med svalende så tenker jeg på avkjølende. Er det feil? 🤔

Sammenligner man med bomull og dårlige syntetklær, og setter de opp mot hverandre, kan jeg være enig. Men gode syntetklær, som eks. tynne trenings t-skjorter, kan også puste bra og føles mindre klamt.

Ja du tenkte for teknisk her. Når du slipper å bli klam så føles du ikke så varm heller. 
Klart en del sportstøy funker bra. Jeg kunne aldri dratt på spinning uten en trøye med god lufting. Men den må av så fort intensiteten går ned. Men ull på sommeren kan du svette og ikke-svette om hverandre uten at du får store temperaturforandringer. 

[Elisabeth-81]

21 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Med svalende så tenker jeg på avkjølende. Er det feil? 🤔

Sammenligner man med bomull og dårlige syntetklær, og setter de opp mot hverandre, kan jeg være enig. Men gode syntetklær, som eks. tynne trenings t-skjorter, kan også puste bra og føles mindre klamt.

Å gå uten klær er, ihvertfall for meg, ikke et alternativ. Men ull føles ikke like klamt og svett som andre tekstiler. En tynn ulltrøye, vil vinden lett trekke gjennom og på den måte tørke og kjøle ned kroppen. Ikke at jeg flyr så mye på treningssenter, men jeg gjorde det en periode for å få trent opp et skadet kne. Jeg valgte kortermet ulltrøye over noe som helst annet. Ikke av den tykke sorten så klart, men en som er veldig tynn. Jeg er ekstrem, såpass har jeg forstått. Er det syntetisk, blir det klamt, uansett hvor bra det skal være. Om det skyldes at jeg ikke er like lettlurt som andre, eller om jeg bare er en klam person, det vet jeg ikke 😅 Selvfølgelig vil du blir varm inne dersom du kler deg for uteaktivitet uten å gå ut. Men du holder deg mer avkjølt av å gå i kun ullnett inne, enn å gå i bukse og genser. En svalende effekt oppnås også best dersom plagget ikke er veldig kroppsnært, men slik at det gir plass til litt gjennomtrekk.

[Bjørn J]

11 hours ago, Elisabeth-81 said:

Superwash-fri ull så langt:

Northern playground
Nøstebarn (har også klær til voksne)
Sweet protection
Kari Traa.

Noen flere?

Er du sikker på at Sweet og Kari Traa bruker ekte ull uten superwash-belegg?
Jeg finner ikke bekreftelse på det på deres nettsider, tvert i mot fant jeg ikke-verifiserbar opplysning om at Kari Traa bruker superwash-ull, i hvert fall i noen produkter.

Problemet er at produsenter ikke må merke plaggene dersom de er behandlet med superwash. De har lov å si at det er laget av 100% ull, selv om det beviselig ikke er sant.

Det blir litt som det plagget jeg så annonsert som laget av 100% merinoull. Og det var forsåvidt sant, den ulla som var brukt i plagget var sikkert 100% ull - problemet var at plagget inneholdt 30% plast. Så det riktige ville vært å si at den var laget av 100% ull og 100% plast.....

Edited December 28, 2019 by Bjørn J

[Bjørn J]

11 hours ago, Elisabeth-81 said:

Superwash-fri ull så langt:

Northern playground
Nøstebarn (har også klær til voksne)
Sweet protection
Kari Traa.

Noen flere?

Som tidligere nevnt har Ulvang i alle fall ett plagg som ikke er superwash-behandlet. Om de har flere vet jeg ikke.

[Gittiamo]

28 minutter siden, Bjørn J skrev:

Det blir litt som det plagget jeg så annonsert som laget av 100% merinoull. Og det var forsåvidt sant, den ulla som var brukt i plagget var sikkert 100% ull - problemet var at plagget inneholdt 30% plast. Så det riktige ville vært å si at den var laget av 100% ull og 100% plast.....

HH og Bergans vet jeg lurer folk på den måten. Kari Traa også for den saks skyld. De selger jo ullgensere. Med sånn ca 40 % ull og resten plastikk 🤦🏼‍♀️ 
 

Den Ulvang-genseren din er noe ala den siste genseren jeg strikket. Med dekkhår. Det er ikke like digg rett på huden men lengre ut er det helt genialt. 
 

Neste prosjekt for egen del blir å finne ren alpakka/merinoull og strikke undertøy av. Det er mykt og godt mot huden. 

[Bjørn J]

Her er litt informasjon om vask av ullplagg, skrevet av folk som vet hva de snakker om . Ingun Klepp er vel en av de i Norge som vet mest om ull og dens egenskaper.

http://www.hioa.no/extension/hioa/design/hioa/images/sifo/files/myter-sannheter-ullvask.pdf

[Bjørn J]

9 minutes ago, Gittiamo said:

 

Den Ulvang-genseren din er noe ala den siste genseren jeg strikket. Med dekkhår. Det er ikke like digg rett på huden men lengre ut er det helt genialt. 
 

Sant nok. De som lett får kløe av grov ull bør bruke en tynn skjorte av finere ull under genseren.

[+Miamaria]

Ja, det er litt av en avhandling man må legge ved ønskelista hvis man skal ønske seg skikkelig ullundertøy… Kommer akkurat fra butikken etter å ha bytta 60% ull og 40% syntet. Helt uaktuelt å gå i, selv om det sikkert holder fasongen mye bedre og er mer slitesterkt. Stank er verre enn stygg fasong. 😂

[langdistanse]

3 timer siden, Gittiamo skrev:

HH og Bergans vet jeg lurer folk på den måten. Kari Traa også for den saks skyld. De selger jo ullgensere. Med sånn ca 40 % ull og resten plastikk 🤦🏼‍♀️ 
 

Den Ulvang-genseren din er noe ala den siste genseren jeg strikket. Med dekkhår. Det er ikke like digg rett på huden men lengre ut er det helt genialt. 
 

Neste prosjekt for egen del blir å finne ren alpakka/merinoull og strikke undertøy av. Det er mykt og godt mot huden. 

Hva mener du nå? Hvis det står 100% ull så er genseren 40% plast ? :S:S