Anders Eriksen Skrevet 20. juli 2015 Forfatter Skrevet 20. juli 2015 Hvis du ikke allerede har gjort det så bør du absolutt lese testene hos bakpacking light og sectionhiker. Begge overbeviste meg om å se vekk i fra sekkene til Gossamer gear og Z-packs(Arcblast og Mariposa). Pakklista mi ligger litt i grenseland for hva som er anbefalt vekt for de to, så derfor gikk jeg heller for Exped-sekken. Av det jeg til nå vil trekke frem som det beste med sekken er absolutt bæresystemet! Merk at Phillip Werner anbefaler å gå for 60l hvis du er i tvil om du skal ha 45, eller 60l http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/exped-lightning-review-schmidt.html#.VawQXU0w-zk http://sectionhiker.com/exped-lightning-60-backpack-review/ Dette ser jo bra ut. Må tenke litt på om jeg skal gå for 45 eller 60l. Takk for info. Siter
Anders Eriksen Skrevet 20. juli 2015 Forfatter Skrevet 20. juli 2015 Jeg har en Osprey Exos 58. Myk mesh på hoftebeltet og skulderstropper gjør at det er en utrolig komfortabel sekk å bære. Jeg tror ikke jeg kan komme på en sekk som har vært mer behagelig. Det eneste minuset føler jeg er toplokket (som er laget for å kunne tas av) som føles litt vinglete og godt kunne dekket åpningen bedre. Hvis du skal kjøpe noe a la dette ville jeg anbefale å kjøpe størrelsen over og skrote lokket. Vrimmel: er enig med at topplokkløsninga ikke er den beste.. De kunne fjernet det "underlokket" og heller latt d stoffet være en snølås. Ett vanlig topplokk med de lommer som er der er jo alltids kjekt å ha. En annen negativ ting er at sekken ikke er vannavisende i noen grad, så regntrekk er ett must! Men den sitter som støpt på ryggen da Og meshlommene er ganske så praktiske. Ser jo lovende ut den. Får se om det finnes en butikk her i byen som selger den slik at jeg får prøve den på ryggen før jeg tar et valg. Denne er jo billigere enn Exped sekken. Er dere plaget med knirkelyder fra rammen i sekken? Siter
Vrimmel Skrevet 20. juli 2015 Skrevet 20. juli 2015 Jeg har ikke lagt merke til at den har laget noe særlig lyd med vektene jeg har gått med med den sekken (9-15 kg), men jeg har heller ikke forsøkt å høre etter. Hvis du er veldig sensitiv for lyder, som noen er, så anbefaler jeg at du tester den selv. Personlig legger jeg ikke så mye merke til sånt, så jeg er ikke den rette personen til å svare på dette. Det er bare toppen jeg ikke liker. Men for å presisere litt; det er langt ifra en dårlig sekk med lokket, og det går fint an å bruke det. Jeg synes bare den er bedre uten lokk. 1 Siter
Anders Eriksen Skrevet 21. juli 2015 Forfatter Skrevet 21. juli 2015 Jeg har ikke lagt merke til at den har laget noe særlig lyd med vektene jeg har gått med med den sekken (9-15 kg), men jeg har heller ikke forsøkt å høre etter. Hvis du er veldig sensitiv for lyder, som noen er, så anbefaler jeg at du tester den selv. Personlig legger jeg ikke så mye merke til sånt, så jeg er ikke den rette personen til å svare på dette. Det er bare toppen jeg ikke liker. Men for å presisere litt; det er langt ifra en dårlig sekk med lokket, og det går fint an å bruke det. Jeg synes bare den er bedre uten lokk. Det er notert:) Takk.. Siter
+Sig Man Skrevet 22. juli 2015 Skrevet 22. juli 2015 Jeg er heller ikke plaget av knirking, den knirker litt når man løfter den opp på ryggen, men ellers så er den stille. Siter
Tor Einar Skrevet 22. juli 2015 Skrevet 22. juli 2015 Exos lager ingen lyder i motsettning til Altra som knirker om dreiepunktet ikke blir smurt. Jeg foretrekker Exos fremfor Helium pga løsninger og den fantastiske luftingen i ryggen. Utformingen av lokket liker jeg da det gir bra muligheter for å variere hvor mye man stapper i sekken. Siter
Tristein Skrevet 27. juli 2015 Skrevet 27. juli 2015 Osprey lager gode sekker, og det ser ut som om du tenker å gå for det. Jeg vil bare nevne at når jeg ville bare ha to sekker, så gikk jeg for en stor Gregory denali pro og en "liten" Crux AK-47 og har ikke angret. Det er egentlig en klatresekk, men jeg har brukt den fra alt til dagligvarer og jobbreiser til dagsturer, helgeturer og breturer. Den er enkel og svært solid, men er samtidig lett. Man får den i forskjellige rygglengder, noe som var viktig for meg. http://www.crux.uk.com/en/rucksacks.php?range=1&product=2. Med sine enkle løsninger er den kanskje for spesielt interesserte, men for meg fungerer den utmerket. Lykke til med valget Siter
+zimwalker Skrevet 1. august 2015 Skrevet 1. august 2015 Ser at XXL har en 65L Bergans Trysil til bare kr 499,- Om den holder mål vet jeg ikke, men billig er det nå. Det gjorde den ikke, holdt ikke mål - for meg. Bestilte en like etter at jeg skrev over her....var jo så billig og kunne jo være heldig her. Men da den kom syns jeg stengene i ryggen virket for spinkel og skjør, så den gikk i retur uten videre utpakking. Fint sånn med webshopper som betaler returfrakta selv, også når man angrer et kjøp og ikke bare skal bytte. ( Og i dag fikk jeg mail om at pengene var satt inn på min konto) Siter
Tessatroll Skrevet 1. august 2015 Skrevet 1. august 2015 (endret) Hei. Vurderer å kjøpe en ny tursekk som skal bli brukt til litt kortere turer, fra 1-3 dager (kanskje litt lenger ). Har en Helsport Fjellheimen 65 liter sekk, den blir brukt på turer med varighet på opp til 10 dager. Fornøyd med denne, men ser nå den blir for stor for den typiske helgeturen med telt og fiskestang. Er ute etter en med lav egenvekt og størrelse opp til ca 50 l. Ser for meg at den ikke vil bli pakket mer enn opp til 15 kg, forhåpentligvis litt mindre. Vurderte Bergans Helium, men ser noen mener den blir ubehagelig på ryggen ved vekt over 12 kg. Vurderer nå en Osprey Exos 48 http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/ryggsekker-bager/dagstursekker/osprey-exos-48-basalt-black.html. Om noen har erfaringer med disse så del gjerne. Om du har tips om andre sekker i den størrelsen, og med tanke på vekt/kapasitet så gi en lyd. Anders Eg sto i samme situasjon, og enda opp med ein Arcteryx Altra. Samanlikna med Heliumen, som eg også har, toler den meir last, til tross for spinklare hoftebelte og skulderstropper. Ryggplata er stivare. Den er komfortabel til 12 kg og heilt ok til 15. Fordrar dog skikkeleg pakking og at alle reimar alltid vert stramma skikkeleg, som på dei fleste lettvektssekkar. Edit: Ser at Arcteryxen veg omlag 300 gr meir enn Ospreysekken som du alt har vorte tipsa om. Endret 1. august 2015 av Tessatroll 1 Siter
Svandal Skrevet 2. august 2015 Skrevet 2. august 2015 Ok. Du får skrive noen ord om den når du har fått prøvd den litt:) Da har jeg fått testet sekken og som jeg skreiv i forrige post er den meget behagelig på ryggen. Plusser: Hoftebeltet m lommer og skulderreimene er veldig bra til en sekk på1kg å være. Mange justeringsmuligheter mtp rygglengde og vekt i sekken bra komprimeringssystem der du selv kan velge om nederste reim skal gå utenpå eller innenfor lommen Øverste lomma er god erstatter for topplokket bærer tungebører bra få kontaktpunkter gjør at jeg får mye luft i ryggen Minuser: synes reimene til komprimeringssystemer er litt vell spinkle ikke forsterket i bunnen av sekken men dynema skal visst være av de mest slitesterke stoffene savner mesh-lomme foran a la Mariposa, exos, Circuit, jeg kjøpte "flash Pocket" fra exped samtidig som sekken men er ikke helt fornøyd med denne. Det største minuset: aluminiumramma som går i fra hoftebeltet til toppen av sekken "popper" ut av en egen hylse når sekken løftes opp. Dette er jeg ikke fornøyd med og kommer til å kontakte Exped for mulig reklamasjon(?) Vet ikke om dette bare skjer med meg, men liker ikke å stå å fikle med dette langt oppe på fjellet.. 1 Siter
Anders Eriksen Skrevet 2. august 2015 Forfatter Skrevet 2. august 2015 Da har jeg fått testet sekken og som jeg skreiv i forrige post er den meget behagelig på ryggen. Plusser: Hoftebeltet m lommer og skulderreimene er veldig bra til en sekk på1kg å være. Mange justeringsmuligheter mtp rygglengde og vekt i sekken bra komprimeringssystem der du selv kan velge om nederste reim skal gå utenpå eller innenfor lommen Øverste lomma er god erstatter for topplokket bærer tungebører bra få kontaktpunkter gjør at jeg får mye luft i ryggen Minuser: synes reimene til komprimeringssystemer er litt vell spinkle ikke forsterket i bunnen av sekken men dynema skal visst være av de mest slitesterke stoffene savner mesh-lomme foran a la Mariposa, exos, Circuit, jeg kjøpte "flash Pocket" fra exped samtidig som sekken men er ikke helt fornøyd med denne. Det største minuset: aluminiumramma som går i fra hoftebeltet til toppen av sekken "popper" ut av en egen hylse når sekken løftes opp. Dette er jeg ikke fornøyd med og kommer til å kontakte Exped for mulig reklamasjon(?) Vet ikke om dette bare skjer med meg, men liker ikke å stå å fikle med dette langt oppe på fjellet.. Takk for info. Har kjøpt samme sekk (45l). Skal hentes i morgen, blir spennende. Håper "problemet" med aluminiumsrammen ordner seg, høres jo ut som en reklamasjons-sak. Jeg satser på å teste sekken til helgen. Siter
Tessatroll Skrevet 2. august 2015 Skrevet 2. august 2015 Exos lager ingen lyder i motsettning til Altra som knirker om dreiepunktet ikke blir smurt. Jeg foretrekker Exos fremfor Helium pga løsninger og den fantastiske luftingen i ryggen. Utformingen av lokket liker jeg da det gir bra muligheter for å variere hvor mye man stapper i sekken. Min Altra har ikkje noko dreiepunkt, det er vel først på dei større modellane at dei kjem med dei skivene på hoftebltet? Opp til 50 l er der ingen slike dreiepunkt. Siter
Svandal Skrevet 2. august 2015 Skrevet 2. august 2015 Ja, liker det ikke så håper du har mer flaks enn meg Hvis du ser på bilde jeg har lagt ved så ser du "ramma" som er på vei "ut"(rød ring) av hylsa PS. er ikke bare du som er nysgjerrig på sekken, sauen likte den og 1 Siter
7homas Skrevet 3. august 2015 Skrevet 3. august 2015 ...... Minuser: ikke forsterket i bunnen av sekken men dynema skal visst være av de mest slitesterke stoffene ...... Dyneema SK60 er det sterkeste av komersielle organiske fibre. Et 10mm tykt tau kan teoretisk løfte 20 tonn. Men pass på sekken i nærheten av ild - den smelter lett (150oC). High Impact Strength Dyneema® SK60 has an extremely high impact strength. Due to its very high energy absorption characteristics, Dyneema® SK60 is a suitable material for protective applications or sport composites applications. High Durability Dyneema® SK60 exhibits excellent flexibility and excellent abrasion resistance. Easy fabrication offers various textile applications. http://www.toyobo-global.com/seihin/dn/dyneema/seihin/tokutyou.htm http://www.marlowropes.com/technical/physical-properties.html Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.