Jump to content

Nils Martin
 Share

Recommended Posts

Hei!

Har begynt å se etter et bra vintertelt for neste sesong. Ønsker et romsligt telt. Gjerne minimum 4 pers. Så et romsligt yttertelt og hvis det har to innganger er det et plus.

Dette da teltet skal fungere som fjelltelt om vinteren og ev for familien på turer om sommeren.

Ser at et Helsport Svea kunne vært teltet for meg. Men: Ser sjelden dette teltet i fjellet. Ser oftere bl.a forskjellige Hilleberg, og Helsport Svalbard.

Er det noen erfaringer her på forumet ifht å sammenlikne disse teltene?

Er Svalbard romsligere?

Er det likt ifht å sette opp alene på fjellet i vind?

Link to comment
Share on other sites

Min grunn til at jeg valgte Svea fremfor Svalbard er følgende:

2innganger

2fortelt

Relativ stor takhøyde

Stort fortelt

Større inngang enn Svalbard

De eneste testene jeg har gjort er med gamle modellen Svea og Svalbard. Opplevde da Svea som mye mer romslig enn Svalbard. Vi var 4stk i hvert telt og i Svalbard så var det trangt følte vi alle. Fikk bedre følelse av Svea.

Svalbard er kanskje litt mer vindstabilt, men også mer knotet å sette opp aleine

Link to comment
Share on other sites

Muligheten til å sette opp teltet aleine i sterk vind er et stort pluss for meg. Svalbard står svært godt i vind når det først er oppe, men etter erfaring fra sist vinter tror jeg jeg ville slitt mye for å få det opp aleine i sterk vind.

 

I en kritisk situasjon der teltet skal opp i sterk kuling/liten storm vil jeg personlig foretrukket et tunneltelt fremfor et kuppeltelt hvis jeg var på tur aleine.

Link to comment
Share on other sites

Svaret må nok bli nei på begge dine to siste spm. Etter å ha byttet fra Svalbard til tunneltelt merket jeg spesielt at romfølelsen ble mye bedre. God takhøyde i hele teltets lengde. To innganger og enklere oppsett er også store fordeler. Svea er vel et rimelig nytt telt, så at du ikke har sett det like mye som de gamle traverne kan like gjerne skyldes det. Tror ikke det står veldig tilbake for disse. Om Svalbard eller Svea ryker først i vind handler nok mest om valg av teltplass og hvor godt det barduneres.

Link to comment
Share on other sites

Etter det skiftet navn gikk også takhøyden ned betydelig. Pluss at ytterteltene ble mindre. Et helt annet telt egentlig enn Spitsbergen...

Har god erfaring både med Spitsbergen3 og Svalbard3 high, og i highversjonen er det ikke noe å si på døren til Svalbard. Og godt og romselig. Det som trekker opp med Svea er de to forteltene, men etter at Helsport sodomerte Spitsbergen ville jeg heller sett på Fjellheimen Extreme.

Link to comment
Share on other sites

Etter det skiftet navn gikk også takhøyden ned betydelig. Pluss at ytterteltene ble mindre. Et helt annet telt egentlig enn Spitsbergen...

Har god erfaring både med Spitsbergen3 og Svalbard3 high, og i highversjonen er det ikke noe å si på døren til Svalbard. Og godt og romselig. Det som trekker opp med Svea er de to forteltene, men etter at Helsport sodomerte Spitsbergen ville jeg heller sett på Fjellheimen Extreme.

Svea vil ha en stor fordel fremfor Fjellheimen og Svalbard. Det har fortelt og rette endevegger som gjør at gulvlengden kan utnyttes fullt ut, selv i snø og sterk vind.

Link to comment
Share on other sites

Samtidig så vil de endeveggene som har blitt rettere etter at Spitsbergen ble Svea, føre til mer bråk i sterk vind, da de fanger vinden på en annen måte. Og med den "nye" høyden er det 10 cm lavere enn Svalbard High. Jeg hadde kjempe sans for Spitsbergen, og har tilbringet mange døgn i det. Men hadde aldri kjøpt meg Svea.

Link to comment
Share on other sites

Svalbard er kun 110cm i tuppen av kuppelen, så selv om Svea faller litt mot bakenden vil jeg regne med en hel familie føler at de har bedre plass i Svea.

Et alternativ kan være Keron (GT) fra Hilleberg. Samme utforming, men med lik takhøyde hele lengden.

Link to comment
Share on other sites

Etter det skiftet navn gikk også takhøyden ned betydelig. Pluss at ytterteltene ble mindre. Et helt annet telt egentlig enn Spitsbergen...

Har god erfaring både med Spitsbergen3 og Svalbard3 high, og i highversjonen er det ikke noe å si på døren til Svalbard. Og godt og romselig. Det som trekker opp med Svea er de to forteltene, men etter at Helsport sodomerte Spitsbergen ville jeg heller sett på Fjellheimen Extreme.

Dette er jo feil om man ser på spesifikasjoner fra helsport aleine. Da er teltene like høye på det høyeste(Spitsbergen og Svea) Men at Svea ikke har et flatt tak og dermet er litt lavere ut mot endene. Dette må man jo også kunne si helper på vindmotstanden? Svalbard High 3 er også 5 cm lavere enn Svea ;)

 

Hidden Content

vs

Hidden Content

vs

Hidden Content

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Dette ser ut til å være fine telt, alle sammen. Nå ligger et Svea 4 camp nermest for meg. Pga at jeg går litt alene, og jeg leser det som at Svea er noe lettere å sette opp alene i vind. Så er det to innganger og nokså romslige yttertelt til sekker, rot og rask når vi er flere. Om sommeren. Hvis vi var flere kunne jeg kjøpe et større Svalbardtelt. 5 camp, muligens. Men det blir litt stort når jeg er alene. Ser ut å være mange gode valg.

Jeg setter pris på alle kommentarene og innspill. Takk folkens!

Link to comment
Share on other sites

Et tunnel telt som Svea gir deg mer plass i forhold til vekt og er lettere å sette opp alene enn kuppeltelt som Svalbard.

Jeg går selv mye på tur alene og har hatt både Svalbard 3 og Svalbard 6 Bacecamp. De ble byttet ut med Kaitum 2 som tilsvarer Svea.

 

Med "Kaitum 2 som tilsvarer Svea", mener du da i størrelse, eller i konstruksjon ?

Link to comment
Share on other sites

Gikk til anskaffelse av et Bergans Wiglo LT4 i fjor til bruk som familietelt. Dette er jo en noe annet design en de tradisjonelle fjellteltene, men pga. 3 buer skal det holde bra i sterk vind uten at jeg selv har fått testet dette ennå. Her har du uansett god platt til 4 samt 3 yttertelt, (nesten) ståhøyde for meg på 185cm. Vekten på 6kg er vel så vidt høyere en noen andre 4 manns telt.

Etter å ha tilbrakt 4-5 netter i dette teltet, også vinterstid, er i alle fall jeg superfornøyd. Å sette det opp alene er ikke noe problem, men til nå har det alltid vært vindstille.

 

Hidden Content

Link to comment
Share on other sites

Jeg har ikke GT da jeg bruker det som solo telt og ikke vil bære på den ekstra vekten. Det er lett å hekte ned innerteltet så jeg får plass i ytterteltet tilsvarende GT dersom jeg trenger å ordne noe utstyr i regnvær. Det eneste jeg angrer på er at jeg ikke kjøpte tremanns da den bare veier 10% mer. Fordelen med tomanns er at det er mindre volum å fyre opp.

 

Dersom man er flere som skal dele et telt foretrekker jeg størst mulig plass da man tross alt er flere til å bære. Svalbard 6 Basecamp var et knakende godt telt for tre personer, flere ville jeg følt var trangt. 

Link to comment
Share on other sites

Takk for masse innspill. Kan bli et Hilleberg, men ser fortsatt Svea 4camp som favoritten grunnet innspillene fra dere og fra tegningene. Ser og ut som at det er noe bedre høyde i det store ytterteltet. Hvis jeg ser rett. Pris og ev muligheter på bruktmarkedet kan påvirke. Stort takk folkens!

Link to comment
Share on other sites

Jeg har brukt et Spitsbergen 4camp alene over Hardangervidda med pulk et par ganger, og synes det er for stort og uhåndterlig alene. For mange barduner og for mye duk når det blåser.

Ellers så kan denne tråden gi inntrykk av at fjelltelt bør være høye, men man er gjerne glad for et lavt telt når det.blåser kraftig.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By Kallen
      Heisann! Kjæresten og jeg har nettopp kjøpt oss telt og turutstyr, og vi skal begi oss ut på vår første tur. I den anledning lurer vi på om det finnes noen gode (og lett tilgjengelige) teltplasser i byfjellene i Bergen? Vi har sett litt på området rundt Storevatnet ved Stoltzekleiven; og dette virker aktuelt da det ikke er i drikkevannsområdet eller i Fløyenområdet.
       
      Vi har ikke bil, og er da avhengig av beina, buss eller tog.
      Har dere andre tips til teltplass eller erfaring med telting ved Stoltzen?
       
      Takk  
    • By DFM62
      En liten rapport etter 3 netter i mitt nye Big Agnes Copper Spur HV2 Expedtion. Turen gikk på Hardangervidda, fra Haugastøl til Mogen. Må si jeg var litt spent på et amerikansk 3-sesongers med løs ytterduk. Har et Staika fra før so for meg blir referansen for et 2-manns fjelltelt.
      Med en god del vind de 3 første dagene, anslagsvis i området opp til nominelt 8-9-10 ms, ble det grei test på vindegenskaper og jeg har vel fått bekreftet at valget av Expedition utgaven var det riktige - for meg. Forskjellen mellom Expedition og non-expedition utgavene (foruten en vektforskjell på ca 1 kg) ligger i at Expedition bruker hel duk i innertelt, har kraftigere stenger, kraftigere duk osv. I tillegg er altså innerteltet i Expedition "hel ved" og ikke kun mesh. På Expedition kan du heller ikke bruke yttertelsdøren som "Baldakin". Det blir litt vektforskjeller mellom disse versjonene, Expedition til venstre. Mitt eksemplar veier inn på akkurat 2.4kg:

       
      Det skulle fort vise seg at akkurat tett innertelt var lurt - med ventilasjonspanelene helt åpne trakk det merkbart når det blåste som mest. Med litt justering av åpningene ble det etterhvert riktig så lunt og fint inne i teltet. Argumentet om at "det er greit å ha god sovepose, for det trekker mye i innerteltet" (klarer ikke å finne igjen den kommentaren fra en annen tråd) ble viktig for mitt valg av modell.
      Teltet takler vind forbløffende bra! Litt positivt overrasket - konservativ som jeg er, har jeg nok vært noe skeptisk til "rakkelverket" av et stangskjelett, men innså ikke at "edderkoppen" med stangkryss i midten faktisk utgjør to relativt avstivede trekanter, med den stivheten det innebærer, kontra tradisjonelle buer som krysser. Innerteltets innfesting, med klips over stengene, bidrar også til avstivningen. Resultatet er at teltet leer seg knapt i vindkasta, ihvertfall i de styrkene jeg opplevde disse dagene.
      Oppsett i vind gikk greit: jeg plugget ned innertelt først, med fotenden opp mot vinden (hodeenden er den halvdelen av innerteltet som innerteltsdørene åpner for). Teltet har grå og røde koder for fot- og hodeende. Sett opp stangskjellettet og tre de på plass i maljene sine. Hekt på klips til innertelt og fest tverrstanga til slutt.
      Så kneppes de grå klipsa på ytterteltet i fotenden fast. Hold duken samlet og fest borrelåsene som sitter under hvert bardunfeste rundt stengene. Dette er viktig, ihvertfall i vind - du forankrer bardunen til stanga på denne måten, slik at bardunen ikke bare er festet i ytterteltsduken. Fortsett "medvinds" til du har kneppet fast duken i de røde klipsene. Stram så opp ytterduken i hvert av de fire klips-festene. Deretter barduner.
      Av en eller annen uforståelig grunn har BA valgt å sende med 10 plugger, riktignok av god kvalitet, mens du egentlig trenger 12. Merkelig sted å spare penger - det kan kanskje diskuteres om du egentlig trenger de siste 2 - for utspenning midt på endeveggene, men allikevel... Jeg valgte å ta med Hillebergpluggene mine - i hovedsak fordi de er noe lettere.
      Som det skulle framgå av bilder er det grei plass - til 1. Hvordan noen ser for seg at dette skal være et 2-manns telt er litt uklart for meg. Det finnes ikke mindre enn 12 +1 små og store lommer i innerteltet. +1 er dekslet for lufteluka rett over hodeposisjon -hvis den er lukket, dobler den fint som lomme, men hvis luka er åpen, forsvinner den muligheten. Kjempedigg med så mange lommer! Her har Hilleberg noe å lære! I tillegg finnes det hemper for tørkesnorer "overalt". 
      Sømkvaliteter og generell finish er bra. Innerhøyden er ok, men ikke mer. litt lavt til å stå på kne på underlaget og ta av og på klær, men det går.
      Har ikke fått testet teltet i regnvær, så jeg skal ikke si så mye om hvordan det vil arte seg, men jeg er kanskje noe overrasket over mengden kondens på innsiden av yttertelt på morgenen når jeg skal leggge sammen teltet. På en teltkonstruksjon av denne arten, med åpne skjørt hele veien rundt, og med masse vind og luftbevegelse, hadde jeg forventet mye mindre av denslags. Innerteltet var helt tørt alle dagene. Den løse ytterduken har jo også den fordelen at jeg ka ta av duken og riste den nesten tørr før jeg pakker den ned. det er litt verre med Staikaen - det kan gjøres, men det blir mer fomlete...
      Ellers er det grei plass for Jetboil'en - ingen angst for å komme for nær telduken. Lite og ingen effekt av oppvarming i teltet fra matlaging, antar den varmen bare er for kråka. Jeg hadde nok ikke stastet på dette teltet på tidspunkter hvor oppvarming ble viktig - da ville jeg hatt noe med duk helt ned til bakken, tror jeg.
      Alt i alt har dette teltet vært i overkant av hva jeg ventet - veldig godt fornøyd! 

      På morgenkvisten ved Lågaros

      Ved Ørteren


      Grei plass for å fyre opp en liten Jetboil


      Tomannstelt? Neppe!

      Sittehøyde med et chairkit er ok

      Ved Lågaros


       
    • By Aleksander Jacobsen
      Har fått tak i et Helsport Stortinden 2 Xtrem, fra det herrens år 2012. Teltet er nesten ikke brukt og i strålende stand, men dessverre er teltet mitt levert med stenger merket Scandium (Air Hercules). Tror Helsport byttet ut disse med Dac fortløpende på pro/xtrem-modellene sine fra 2013. 
      Spørsmålet mitt er om jeg først som sist bør kjøpe nye Dac-stenger, eller om de gamle Scandium-stengene er like gode, dog ganske mye tyngre. Dette er et telt som blir førstevalget på soloturer vinterstid, og ønsker ikke usikkerhet rundt emnet stangbrudd under vindkastene.
    • By Espen Ørud
      Etter en vinter som over hodet ikke har samarbeidet så fikk jeg omsider til en tur i teltet igjen. I vinter har det stort sett vært Murphys Lov og stang ut. Enten har det vært uvær, sneras, stengte veier, sykdom, jobb eller annet som har kommet i veien for alle turhelger. 

      Denne halgen klaffet det heldigvis. Været var også spådd sånn passe. Maks vind på 8-9 m/s, minimalt med nedbør og temperaturer på ned til -4 var det Yr påstod på forhånd. De foreslo riktignok minimalt med sol, men vi ville være fornøyd om vi så den i løpet av helgen så det fikk gå. 

      FIkk med meg en kompis og hunden hans som jeg har fått glede av å høste noen ryper for i høst. Til tross for at jeg er allergisk for det aller meste med pels så kommer jeg veldig godt over ens med denne pelskledde skapningen. Såpass at jeg ville la det stå sin prøve med en helg i samme telt. Det skulle vise seg å gå helt greit hva allergien gjelder. 

      Kompis var skeptisk til vintertelting da forrige vinterovernatting var en frysehistorie gjennom 2 netter. Så vi helgarderte og tok han sommerpose i min Hyperlamina Torch. Det skulle vise seg å holde med solid margin all den tid det ikke ble noe særlig mer enn -4 til -6 om natten. Utendørs. Temperaturen i teltet lå nok noe over der med to voksne og en pelskledd varmekilde. 

      For å komme unna det meste av skuterlyd siktet vi oss inn på dette området: 
      Hidden Content


      Det er noe skutertrafikk her når vi kommer ut i mai da reinflytting gjerne foregår noe innenfor her, men enn så lenge så er det så å si umulig å få hørt en skuter i løpet av helgen. 

      Halvveis inn fikk ekvipasjen med hund overta den tyngste pulken: 



      På kvelden var det klar for noe nostalgi og noe moderne på kokefronten: 



      Vi prioriterte pastakoking på 111 og sausen i den litt mindre kraftige Omnilite Ti. Det var grei skuring og ingen fastbrenning denne gang. Men det krever litt røring. Maten ble i hvertfall utmerket. Tilbehøret var heller ikke så verst: 



      Lørdangen var en skikkelig gråværsdag, så det ble prioritert trening med hund og avslapning. PopQuiz på DAB-radio er fast turinnslag på lørdagsformiddagen om det er slik at man ikke er under forflytning. 

      Denne gang ble det hele nydt i chairkittet til Exped i teltet: 



      Det ble gjort en bitteliten innsats på isfisket på ettermiddagen uten at det ga så mye å skrive hjem om til tross for at det det ble en og annen fisk. Første natten hadde det også vært litt vind, men ikke mer enn at vi sov mer enn trygt. Sporene om morgenen tydet faktisk på at det hadde blåst mer enn vi hadde registrert, men i og med at vi hadde stolt på værmeldingen så var vi ikke spesielt begymret og sov godt hele natten: 



      Søndagen startet også grått og vi valgte litt hundetrening før jeg satt meg på isen og kompis fortsatte treningen. Det ble etterhvert såpass fint at det ble mer enn middels lunk i teltet og kjøling måtte iverksettes. 



      Etter hvert ble det riktig så flott både på isen og i teltet: 





      En og annen fisk fikk også kikke på finværet: 



      På hjemturen gikk det såpass unna på skareføret at vi måtte etablere spoiler på parispulken: 



      Det går overraskende greit selv med litt høy last når tyngden er lagt i bunn: 



      Nesten nede på veiene igjen registrerte vi at det antakelig er snø nok til en tur til eller to i år: 





      Så forhåpentlig er Murphy-kvoten oppbrukt for i år og vi kan få til noen fine vårturer fremover... 
    • By erles
      Ser etter en 2p telt - noen med gode tips? 

      Kriteriene er: 
      - vekt under 2kg
      - må tåle mye vind (høyfjell i skikkelig ruskevær!), og føles trygt. 
      - Aller helst 2 innganger og plass nok til sekk og primus i yttertelt. 
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy