Søk i nettsamfunnet

.. er det bare jeg som synes at disse jakkene er utrolig dyre.. ? Jeg har ikke samvittighet til å kjøpe en mellomlags/leirjakke til 2-3 lapper. Jeg har denne : https://trimtex.no/no/produkter/mann/storm-lettvekts-dunjakke-herre/470131114-12.html#start=1. Veldig behagelig, og komprimerer bra. 1000 kr i veiledende pris, men ofte på tilbud.

Etter å ha brukt Reinsfjell pro 3 i en uke som basecamp telt ble det solgt på finn. Det eneste positive med teltet var at jeg tjente 2800,- på det.

Må si at Tessatroll her har beskrevet ganske nøyaktig på hva min erfaring er, selv har e langt ifra like mye erfaring men den e har sier at ska en lage nokk vann til 2 - 3 pers om vinteren om morgen, pluss matlaging og oppvask, kanskje en kaffikanne eller to i tillegg så står man opp tidlig. Sist for min del var på Svalbard i februar/mars, der begynte vi med bruk av èn Primus, der måtte vi også koke vannet hver gang i tillegg til smelting pga risiko for musepest. Siste natta i telt benytta vi 2 stk og det ga et fint klikk i hue mitt.. hvorfor gjorde vi ikke det før? Når en har med backup primus uansett på lengre turer så kan en iallefall ta nytte av den hver dag, da vet en også om den fungerer 😅 Problemet er heller oppsett av kjøkkenbenken, èn bensinflaske vil gjøre det ryddigere og lettere å holde oversikt. Reserve flaske og pumpe og til og med reservedeler til pumpe og primus er jo også med. Noe av det verste e vet i telt om vinteren er når du må grave opp deler ifra snøen fordi rotet er for stort. Holde det til et minimum og ha så få ting å bry seg om der og da er min tanke. Èn pumpe, èn flaske og to primuser. Kan jo kutte ut den ene primusen så er mye løst, men et kompromiss vil det alltid være. Derfor to primuser. Takker for alle innslag og tanker rundt emne. Det at en justering av ene primusen også vil endre trykket på den andre hadde e ikke tenkt på.. beste er vel og skaffe meg en slik split-adapter og teste ut selv hvor mye det er snakk om i endring. Må innrømme at thermos har e faktisk ikke brukt om vinteren på halvannet år.. er litt flaut da e veit det er en genial oppfinnelse men har alltid tenkt: sparer heller den vekta med å bruke nalgeneflaske, litt kald drikke tåler e.. og på slutten av hver tur konkluderer e med at det var tabbe.. men uansett så blir det maks èn thermos pga vekt kontra Nalgene.

Er det noen fjellvandrere i Norges langstrakte land som kjenner til denne utsikten? Bildet er for øvrig ifra krigens dager, og viser mest sannsynlig 3 tyske jagere/krigsskip, og ett seilskip, mulig april/mai 1940. Bildet er scannet, så muligheten at det er speilvendt er tilstede. Legger ved begge, øverste bilde trolig rett. Alle forslag tas imot.

Krans ser ut til å være et smart triks i rennende vann! Man kan også bytte ut treblekrokene med enkeltkroker. Da skal det mye mer til før sluken setter seg fast. Noen mener det kan føre til reduksjon i krokingsevnen og at flere fisk vil gå tapt. Til en viss grad, helt sikkert - 3 x krokingspunkter vs. 1 er simpel matte. Men så øker jo også sjansen for å få fisk når man i stedet bruker all den tiden man benytter på å løsne en treblekrok/slukmist/sette på ny svivel/sluk heller på effektiv fisking med enkeltkrok .

Har prøvd det meste av de reseptpliktige flåttdråper, halsbånd og tabletter på hundene mine, og har egentlig vært fornøyd med alt når det kommer til effekt. Vi bruker ikke halsbånd fordi de har så tykk pels og flåtthalsbånd da tover pelsen (skal sitte stramt) slik at de ikke blir seende så lekre ut. Utstillingsbikkjer, må vite. Dråper i nakken funker stort sett bra, bakdelen med disse er at de må fylles på hver måned, halsbåndet varer en sesong og tablettene varer i 1 eller 3 måneder etter hvilket merke du kjøper. Synes også pelsen kan bli litt "fettete" av disse dråpene. Igjen - utstillingsbikkjer I år ble det dråper da vi bare skulle være en helg på sørlandet. Tabletter (stort sett Bravecto) er det jeg stort sett bruker om vi skal være lengre tider i flåttland. Det sies at de må bite for å få i seg giften og dø, men har ikke sett flått på de når de står på disse, de fleste kunder sier det samme. Noen må børste flått av hundene, kanskje noe med pelstype? Bruker centaura på både meg og bikkjene mot mygg og plagsomme fluer, synes det funker supert mot det, aner ikke hva flåtten tenker om dette.

Ved først og andre øyekast, ser jeg bare ulemper, og ingen fordeler. Noe av det som er fint på vinteren med snø, er og sitte med beina ned i arbeidsgropa å fyre og lage mat. Hadde den vært i Large og til 2-3 tusen hadde jeg nok slått til.

Kommer litt sent inn i denne tråden da jeg har vært uten dekning en uke i Børgefjell (med både et Exped Orion 3 UL og 2 UL). Jeg går Norge på langs med UL versjonen som @a_aa nevnte tidligere i tråden. Som et svar til trådstarter er min mening etter å ha sovet i ultralight versjonen I 150 netter nå I alt av vær, fra vindstille og 34 grader til pøseregn og vanvittig vind på høyfjellet til skikkelig snøkaos. Teltet har vært gjennom alt. Det begynner å bli litt slitent, en stang er blant annet litt bøyd, enten av vind eller en fot og det er noen små hull i inner og ytterduk, men ellers ingenting galt. Min mening er derfor at UL teltet absolutt tåler en støyt, men valget er ditt @beateoh Jeg håper ihvertfall dette vil gi en liten indikasjon på hva teltet tåler.

Så, ferietid og fjelltid. Planen i år var å prøve meg på Jotunheimen, et område jeg ikke har vært så mye mye i enda. Originalplanen var å gå en god runde: Gjendeheim -> Memurubu x 2 dager -> Glitterheim x 2 dager -> Gjendeheim og ta to topper på veien. Men værmeldingen denne uka gjorde at planen ble forandret til Gjendeheim -> Memurubu x 2 -> Gjendeheim. Dette er først gang på et par år jeg at jeg forsøker Besseggen (jeg har prøv en gang før, når jeg var 25kg tyngre, og snudd på bunn av eggen). Jeg har gått nok turer til at høyden ikke burde ta drepen på meg, og siden jeg skulle overnatte på Memurubu så besteme jeg meg for å gå ned eggen denne gangen. Dro fra Oslo kl 05 og var fremme ved Gjende litt over kl 09, strålende solskinn og alt så ut til å bli en fantastisk tur. Tusler oppover Veslfjellet, har lært fra tidligere turer og går sakte og rolig (for meg, men tar stadig igjen de foran meg). Alt går fortreffende oppover, solskinn og fantastisk natur møter meg når jeg når toppartien og tusler lett bortover til hovedtoppen. Kommer bort til eggen, og begynner å tvile litt... Finner et par hvor en av den også har litt problemer med å gå den, og henger med på dem for å få motivasjon og hjelp. Kommer meg ca halvveis ned eggen, til det mest luftige og bratte partiet hvor det er en stor stein du må på utsiden av for å komme videre... Der blir jeg sittende overfor den og bare kjenne at kroppen sjelver og ikke kommer seg videre. Går ca ti minutter før jeg gir opp og heller tar en strafferunde. Opp igjen til toppen går kjempeflott, letter som bare det. Tusler tilbake til der stien til Bessheim tar til venstre og følger denne ned til vestenden av Bessvatnet. Deretter går det lett bortover langs vannet til Bandet - så opp og bortover langs ryggen mot Memurubu. Et par steder hvor jeg fryset litt på ryggen av utsikten, men føler jeg blir sliten av dehydrering (selv om jeg har vann igjen) og varmen. Var deilig når jeg endelig kom ned til Memurubu Distanse: ~27km, ~1400 høydemeter, ~9 timer. Relive-link: https://www.relive.cc/view/r10006632291 Dag 2: Surtningssue Etter litt føling på beina så bestemte jeg meg for å ta toppturen jeg hadde planlagt for onsdagen - Surtningssue (2368 moh). Det er to ruter til toppen - den lange opp Memurudalen og elva, og den kortere opp ryggen og over Raudhamrane. Jeg bestemte meg for å ta den korte, og heller får den værste høydegåinga ute av veien med en gang, og så få et stykke med bortover for å komme seg før stiene møtes igjen for den siste turen opp til toppen. Det skulle jeg ikke ha gjort - kom meg opp til nesten 1600 moh, og bort til Raudhamrane, og ser da noen som går stien opp langs den... Og spesielt et område hvor du nesten klatert på utsiden rundt en stykke fjell.... Der sa Øysteins mot "ikke fanden"..... En kjapp titt på terrenget og jeg ser at man greit kommer ned til stien i dalen, men jeg hadde litt håp om at jeg kunne gå rundt Raudhamrane uten å miste for mye høyde. Flott terreng, mose og lyng og uberørt natur. Fant mange flotte dyretråkk jeg kunne følge, men det datt statig nedover i høydemeter da det var for bratt og urete til å gå i samme høyde. Vel nede på stien så fulgte jeg den opp til litt før stiene møtes og tok lunsj. Men med nesten 900 høydemeter i beina, og 850 høydemeter igjen til toppen så fant jeg ut at jeg ikke ville orke det - spesielt siden det er et veldig bratt parti litt etter der stiene møtes (opp den hadde trolig gått fint, men ned bratte parti er jeg elendig på...). Tuslet rolig ned gjennom dalen og nøyt naturen og buldringen av elven der den fosset nedover. Distance: ~20km, ~900 høydemeter Relive-link: https://www.relive.cc/view/r10006632192 Dag 3: Langs Gjende Dag 3 var en rolig tur - langs Gjende tilbake til Gjendeheim og bilen. Ikke så mye å si om den Distanse: ~10km, ~300 høydemeter, 3 timer. Min erfaring er dog at selvtilliten min for topper er kanskje skutt (jeg takler fint "rolige" topper som Gaustatoppen, Høyvarde og slikt), og hodet mitt ikke er skrudd sammen for å takle tingrangling i Jotunheimen. Ikke at jeg ikke skal forsøke de to G-ene (Glittertind og Galdhøpiggen), da de ikke er de værste med luftige partier og slikt. Tror nok det heller blir mer turer på Hardangervidda i nær fremtid

Først vil jeg si at begge er meget bra telt, men noen forskjeller er det som kan være greit å vite om. Ekte tunneltelt gir god plass, ingen skjulte lave partier. Like teltstenger. De er gode å gjennomlufte, men veier litt mer enn de som skrår. De som skrår er noe bedre i vind. Det store forteltet gir utrolig med muligheter. Blir i teltverden en liten leilighet. Har hatt fjellheim 2 camp i eldre utgave, og tittet på Spitsbergen extreme opp mot keron nå på camp villmark hvor alle 3 var oppslått. Hoveddøra på Keron som er sentrisk er bedre å gå ut og inn av, pluss at den kan åpnes på begge sider når det har snødd om natta. Dette er en bedre løsning en den skrå døra som Helsport har valgt. Keron har hel myggdør i hovedøra. Mener at Helsport ikke har det, for å spare vekt. Helsport har hel myggnetting i ventiler, disse kan ikke åpnes, her har de spart inn litt vekt, men fått litt styrke. Keron har glidelåser også på myggnettingen i ventilene. Helsport har laget døra i innerteltet litt lavere og ikke i like full bredde slik som Keron. Da slipper de å ha så lang glidelås, og så mye dobbel duk (pga myggnetting). Spart inn litt vekt der. Mulig det stabiliserer teltet litt sideveis, men det er nok ikke mye i såfall. Hvis dere er litt høye/brede eller ønsker å sitte flere i bredden med beina i arbeidsgropa på vinteren, blir det ganske mye dårligere plass i løsningen til Helsport. Keron sin løsning. Vil ellers oppfordre deg til å se på de aktuelle modellene, helst samtidig og gjøre ditt eget valg. Det er bare du som vet hvordan du vil bruke det. Ingen av disse blir feil etter mitt syn, men litt forskjellige egenskaper/vekt.

Takk @GunsanHar ikke Fjellduk. Tenker å prøve med gode underlag, lett påkledning og lue. Blir det kaldt og oktober blir en måned jeg ligger ute en del, er kanskje denne noe? https://www.thermarest.com/oberon Leser at flere synes Helium 800 er bra, men den har bare -4 (T-comfort) Tør ikke satse på T-limit. Har svidd av nok penger for i år og neste år og året etter der igjen...

Siden du spør etter andre lure tiltak enn å kjøpe ny dunpose (kanskje du har en Fjellduk allerede også). Jeg har en ME helium 400 pose som har komfortemp på +3 for damer som jeg bruker sammen med Fjellduken Hunter på høst og vinter (før kulda er virkelig kommet til Sør-Varanger). -11 er den laveste temperaturen jeg har brukt den løsninga på. Ligger på Exped downmat 9 og sover godt med ullundertøy og lue på. Ulempen er at Fjellduken veier 1,5 kg, men volummessig tar det mindre plass enn tykkposen min (Helsport Rago) og Fjellduken syns jeg er fin å ha ellers på tur også. I forhold til fukt har jeg bare brukt denne løsninga på turer med en eller to overnattinger så har ikke merket noe til det på tur.

Herlig teoretisering i denne tråden her! 😄 Noen spørsmål for å varme den opp litt til: Hva er det som gjør at vindkastene langs kysten kan komme opp i 1,4 x middelvind mens de i fjell kan komme opp i 3 x middelvind? Terrengformasjoner, det er forskjell på vidde, bratt fjell, og kupert/arrig fjellandskap, har dette noe å si for kastevinder? Instavennlig vs en god teltplass værmessig, hva er en god teltplass ift vind? Outdoor Magazin testen, et teltet satt opp slik det er designet ift vindretning, eller ville dere satt det opp annerledes? (Ikke ta høyde for at vindretning kan endre seg ila døgnet, da endrer gjerne vindstryrken seg også.) Vedr. siste punkt, jeg har bruk teltet til @Gittiamo i vind med kraftige vindkast. men valgte den gang å sette det opp 90° ift hvordan det er satt opp i videoen. (Hvorfor gjorde jeg det? 😉) EDIT: Har alltid med eksta barduner og brukte noen av disse på denne turen.

Det kan faktisk diskuteres..... I vindtesten er det med bardun foran. På Exped sine bilder er det ikke bardun der, det var heller ikke med ekstra barduner på det 3 UL jeg hadde innom, ei heller på 2 Extreme men det var kjøpt brukt. Så dette er ikke et standard telt med det som kommer med når du kjøper det.

Vær obs på at Mattilsynet i år pålegger desinfisering av ALT utstyr i kontakt med vann som flyttes mellom vassdrag med anadrom fisk. Det anbefales på det sterkeste å desinfisere mellom vassdrag uten anadrom fisk også, spesielt om man har vært i noen vassdrag med anadrom fisk. Det har vært utbrudd av stygg sykdom som angriper laks i år. Husk også kaffekjelen!!! https://jaktogfiske.njff.no/fiske/2019/06/syk-laks-i-flere-land-mattilsynet-palegger-desinfisering-mellom-alle-vassdrag?fbclid=IwAR2KJnZruVbGwklY7VB6N-B0WWdUHMSmrXde9j5IKFHER2TNFxeRJzbOICM

Jeg oppfatter nok en slik type vindtest som veldig lite verdifull. Ikke noe om oppsett, eller hvordan hastigheten på lufta er målt. For meg ser dette ikke ut som så kraftig vind. Extremt dårlig oppløsing bare 360, hvor det? Hvor er bardunen foran festet? Se bare rett ved siden av teltet. Naturlig vind oppfører seg ikke slik. Har hatt en lengere prat med et par på Helsport om dette. De sier også at slike vindtester er veldig krevende å få til, slik at det blir repitertbart og gjøres på samme måte for alle produsenter. På fjellet snur vinden mye, og du har turbulens i tillegg. Jeg hadde vel antatt 15 -16 m/s på mitt orion 2 extrem, når det begynte å slite i kastevind, måtte da opp med en ekstra bardun enn det teltet kommer med. Husk at formelen på hvordan at vindhastighet påvirker teltet er i annen potens. Så det skal ikke mye til før kreftene blir store. Så at orion 3 UL skal tåle over dobbelt vind så mye tror jeg ikke på, så vi prater om ca 5-6 ganger den belasting jeg fikk på mitt telt. Så jeg har ikke troa på Orion i mye vind, blir alt for høyt og for stor vindprofil. Og Orion 3 er enda større. Så når det er sagt, Orion er er flott telt, men ikke for mye vind. Fysikkens lover gjelder for Exped Orion også. For meg havner store kuppeltelt som Allak 3, Reinsfjell 3 og Orion 3 på ei liste over telt som ikke er vellykkede, for svake teltstenger, for store rette flater og silnylon som strekker seg rundt 3% når det blir vått. Med så mye strekk, blir selve teltet aldri helt i balanse.

Ja, jeg opplever det som vindstabilt. Jeg har Orion UL 3p og har brukt det vinterstid bl.a i Trillemarka da det var vindt rundt 9m/s, det er selvfølgelig ingen vill vindtest, men det var snødrev og greier og det gav ingen problemer der iallfall. Jeg ville ikke tatt det med på fjellet vinterstid, men som tresesongerstelt står det nok i det meste og under tregrensa fungerer det fint til 4 sesonger. Kanskje ikke hvis det er meldt tidenes vinterstorm, men ellers.

Helt enig Det er litt av bakgrunnen for at jeg nettopp har kostet på meg å bytte ut 2017-modellen med 2019-modellen av Exped Orion III UL, det passer meg fint. Jeg vil heller unngå å telte i stormen enn å forsøke å vinne med å ha et telt som (muligens) er sterkere enn den. Får man en dag eller to varslingstid, bør det i de aller fleste tilfeller (mulig unntak for ekspedisjoner i polare strøk) være mulig å finne gode alternativer til å slå opp teltet i stormutsatt terreng. Avbryte og full retur, komme seg lavere, til en hytte/bu, til terreng med mye le, grave i snø, etc.

Vektbesparelsen ble hele 13gr pr. middag, men plassmessig sparte jeg inn hver 3. 3 for 2 der altså. 👍🏼

Driver med klargjøring til årets langtur. 21 dager skal tilbringes i Femundsmarka. Er ikke noe gramjeger, men vil jo såklart ha sekken så liten å lett som mulig. I den forbindelse lurer jeg litt på om det er noen som har erfaring med å pakke om Real til mindre og lettere emballasje? Lager en del turmat selv, men for å få noe med litt mer smak og vitaminer/mineraler man trenger sper jeg på med ett par Real hver 3.-4. dag. Er det nokk å ha det over i en frysepose, eller bør det vakuumpakkes på nytt? Blir ikke liggende i sekken i mer enn maks 15 dager. Noen innspill?

Teltet må tåle ruskvær da mine overnattinger stort sett blir på fjellet i august til oktober. Blir noen i juli og august også. Liker høsten , med kaldt vær og fine høstmotiver. Ikke prioritert rekkefølge. Exped Orion 2/3, Helsport Reinsfjell 2/3, Helsport Lofoten Superlight camp 2/3, Hilleberg Allak, Fjellreven Abisko Dome. Mange flere, men blir bare forvirret av alle valgene- UL/SL eller vanlig duk? Det må være bærbart og ikke bare flyttbart. Helsport Spitsberg camp virker meget romslig, men blir litt tungt vel?

Tja... Jeg tror det er litt ulikt hva man definerer som overfylt. Dersom man må ha 3 km til nærmeste telt så er nok Lofoten nå om dagen problematisk. Men om man går utenom de mest typiske stedene (Reinebringen, Kvalvika, Ryten, Unstad - Eggum, Hauklandsstranda, fjelltoppene Mannen, Glomtind, Tjeldbergtind for å nevne noen) og ellers beveger seg minst 15 min unna bilvei så tar det gjerne en time eller tre mellom hver gang du ser folk. Et par konkrete tips er Strømøyvatnet via Andopen på Flakstadøya, Smortvarden i Valberg, Trolldalen i Valberg (fine fiskevann), inn Olderfjorden på nordsida og videre til Botnvatnet og / eller andre vatn øst for Olderdalen (vel oppe der treffer dere neppe folk, på de andre turene må dere regne med å hilse på folk på stien innimellom). Ellers er fjellområdene mellom Kringlebotnvatn (Gammen) og Valbergsdalen på Vestvågøy relativt lite besøkt. Kommer bevisst med korte tips siden dere neppe blir så lenge i områder. Til andre friluftsfolk som er skeptiske til Lofoten om sommeren: Det er enormt mye folk langs veiene og på de mest kjente plassene men jeg har stort sett til gode å dele teltplass med andre, så lenge jeg går minste en halvtime fra veien. Det er utrolig vakkert her tross noe kronglete kjøring før du får tatt føttene i bruk. God tur!

Ok... Da bestemte jeg meg for løsningen... Jeg kjøper inn 2 kart til, deler opp veggkarter i 2 deler, limer 4 og 4 kart på 2 kryssfinerplater.... Smokk smokk.... Så da var det bare for meg å bestille 2 nye kart trimme dem, finne ut hvilken lim som egner seg best og lime fast kartene til finerplatene.

En grei tur, både til hytta og på returen. Spørsmålet blir ofte «når skal vi ta turen til Blåfjellenden?». Denne uka ble det tidlig klart at YR mente vi burde gå på torsdag, med retur på fredag. Disse dagene skulle det i hvert fall være brukbart vær. Broderen har opp gjennom årene laget sine egne tradisjoner, blant annet en tur til Blåfjellenden tidlig i sesongen. Han foretrekker å ta turen i fint vær, i det minste i tørt vær. Det er en annen tradisjon han også ønsker å holde ved like. En stille stund på terrassen uten for hytta med sigar og en dram. Vi ble fort enige om å dra oppover midt på dagen på torsdag. Det er ikke stort mer arbeid å handle inn for en person enn for to, og jeg står som regel for den oppgaven. Det eneste som virkelig kommer i tillegg er middagen. Denne gangen satset vi på «Fjordland» som vanlig. Og jeg fikk med med «medisterkaker» og ikke «kjøttkaker» som vi vanligvis bruker å ha med. Det ble en litt underlig opplevelse. «Medisterkakene» smakte i galt – de smakte ikke i det hele tatt. Totalt uten smak. Greit det og, men ingen stor opplevelse. Turen innover gikk som vanlig greit. Det ble tørrere i bakken innover. Det hadde tydelig regnet mindre inne i heia enn i Hunnedalen, Fossebekken bød ikke på problemer. Det var bare å ta noen lange steg. Det var heller ikke mye snø igjen, en enslig fonn. Vi gikk på snø bare noen få meter. Sommeren er kommet i heia. Sauegjerdene er oppe. Det er grønt for det meste, og rypemor,som lå på reiret de siste ukene har nå kyllinger. Det gror opp småbjørk over alt nedi dalene. Det er ikke nok sau i heia til å beite ned de nye skuddene. Det vil gro skikkelig til i løpet av noen år. Med sommerforhold gikk det greit å komme inn til Blåfjellenden. Vi gikk ikke helt å kikket på klokka, men da vi sto i stua, var klokka ikke mer enn 4. Det hadde ikke fått mer enn 2 1/2 time fra vi startet. Noe vi begge var fornøyd med. Det ble bare oss to gamle på hytta den natta. Vi fikk et hyggelig opphold. Broderen hadde sin stille stund på terrassen, og jeg fikk på plass kart i begge hyttene. Værmeldingen lød på bedre vær ut over dagen på fredagen. Det hadde regnet i løpet av natten, men ikke mye. Vi ventet til litt ut på morgenen før vi tok fatt på bakken opp fra hytta. En stigning på 150-200 høydemeter - i starten forholdsvis bratt opp. På turen inn hadde vi vinden i ryggen. Vi fikk litt sterkere vind på fredagen, og den vinden kom rett i mot. Selv i motvind på 10-12 m/sek ble turen mot Hunnedalen kjekk. Vi måtte ha på jakke. Det hadde blitt kaldt uten, men det ble en flott tur. Mye skyer og bitte litt sol, noen ganske få dråper i lufta et lite stykke, men egentlig uten nedbør. Bra forhold for en grei tur. Broderen var ganske godt fornøyd da vi satt ved Fossebekken på returen. Der ble det en liten drikkepause. Det er lite vits i å dra saften hele veien fra hytta til bilen... Broderen hadde gått langtur på mandag – Bynuten, og inn til hytta på torsdag, og var nå på vei tilbake på fredag. Han hadde gått mer «tur» på en uke enn på mange år – trodde han. Vi kom til bilen godt fornøyd med turen og med tiden vi hadde brukt over heia. Antakelig gikk vi fortere på returen enn innover. En grei tur. Les hele artikkelen

Jeg har et Mountain Hardwear Trango 4 Telt hvor et vindu har falt av ytterduken pga elendig lim. Også i sømmene på ytterduken faller limen av (men sømmene holder heldigvis). Skremmende dårlig kvalitet på et ekspedisjonstelt. Det er lite brukt og har lagt tørt. Har noen gode forslag til reparasjon? valg av lim? særlig til sømmene.