Blindgjenger

Takk, er jo sympatisk at de har valgt å gjemme bort de fleste dustemodusene (eller "professional advanced" som de kaller det). Det gjør den absolutt brukandes. Det vesentligste er at jeg ikke må "lære" lykta på nytt etter et halvår uten bruk. Trenger jo ikke lykt om sommeren i Norge.

Takk, joda, med den går det for eksempel an å sette 'flood' på laveste styrke til vanlig bruk og så ha 'spot' på noe kraftigere. Enkelt nok til at selv far kan beholde humøret 😁

Hmh, men jeg sliter med å finne lykt med fornuftig betjening. Jeg kan ikke fordra å måtte klikketiklikketiklikke meg gjennom et dusin ubrukelige moduser hver gang jeg trenger litt lys. Jeg har en billig hodelykt med dårlig lys (kjøpt på Clas Ohlson, tror jeg) med perfekt betjening; en skyvebryter med av-lav-maks. Akkurat hva jeg ønsker meg - bortsett fra at det er ei dårlig lykt. Har også ei lita håndlykt med "riktig" betjening, en Fenix E05. Eneste knapp slår lykta av og på, og den går på når knappen trykkes inn, ikke når den slippes ut igjen slik de fleste gjør av en eller annen grunn. Da går det an å trykke den bare halvveis inn om man bare trenger lys i noen sekunder. Og halv/full styrke justeres med å vri på lyktehodet. Flott lykt - som har gått ut av produksjon. Beklager, måtte bare ha ut litt gruff 🤐

Jobber i byen og reiser fint lite i jobben, så det får bli med drømmen/tanken. Men jeg er ikke sikker på om jeg egentlig har lyst til å blande jobb med teltliv rett og slett fordi friluftsliv for meg er avkobling og fri fra tidsjaget. Og av erfaring har jobb lett for å "kontaminere" hobbyer om jeg ikke er flink til å holde dem adskilt. Jeg mener ikke å klage på jobben min, men den er en typisk "jobbe for å leve"-jobb, ikke "leve for å jobbe". På campingtur i Namibia for mange år siden traff vi en kar som reiste rundt og inspiserte skoler. Han lå i telt eller hengekøye når han skulle besøke skoler litt godt utpå landsbygda - mye fordi det ikke var så mange alternativer, da. Kjørte Hilux og hadde med seg bikkja. Da vi traff ham var han på vei opp i nordvestre hjørnet av landet, og det var rett før regntida. Han var litt urolig for at regnet skulle komme for tidlig, for da ville det fort ta noen uker før det var mulig å krysse elva tilbake.

I og med at våpenskap etter loven skal være fastmontert (med mindre det veier mer enn 150(?) kg) vil jeg tolke det som at det skal følge med. Jeg passet hvertfall på å spesifisere at mitt skap ikke inngikk i salget da vi flyttet. Men spør megler om en slik er involvert.

Nja. På dagstur med ungene...

Skremmende! Og enda kunne det gått verre ... Men målet er klart, så her er det bare å stå på! God bedring og masse lykke til!

3D-funksjonen deres er også et fint hjelpemiddel.

Kjøpte et Lanshan 2 "Pro" (hvilket betyr énduker, veldig "inspirert" av Zpacks Duplex), fikk prøvd det før helga. Det er silnylon og trenger sømtetting, noe jeg ikke har fått gjort ennå, og i og med ltt usikkert værvarsel tok jeg med tarp også. Det er, som dere sier, enkelt å sette opp. Trenger litt mer øvelse før jeg finner optimal lengde på stavene og stramming på bardunene for å få teltet til å stå "pent" når underlaget ikke er helt plant, men synes det funka bra uansett. Pro-utgaven har litt lenger liggelengde enn vanlig 2p (230 mot 220?) og holder for meg på 194 med et Exped Synmat 7 LW. Litt mer bredde også (120 vs 110), så det skal gå å lirke inn fruens liggeunderlag også. Det var høy luftfuktighet men lite kondens, kun litt lett fuktighet på innsiden av duken. Mulig tarpen hjalp, for den var dryppvåt både over og under. Hadde også den ene flappen åpen på den ene siden, men er uansett god lufting under skjørtekanten. Kjøpte med en bunnduk også (c 150g). Har ikke brukt sånt før, men må si det var behagelig å ha en nesten ren og tørr teltbunn når teltet skulle ned. Bunnduken var ganske blaut. Eneste ulempe jeg ser med Pro-utgaven er at jeg ikke har muligheten til å bruke bare innerteltet (ev sammen med tarp), men ruller jeg opp begge ytterdørene på begge sider er det ikke så langt unna. Og ja, pluggene egner seg kun på snilt underlag og i lite vind. Bare å bytte med noe bedre med en gang.

Har i det siste tatt i bruk en liten kvistbrenner fra Aliexpress som en fattigmanns-Triangel - eller Rektangel, da - sammen med spritbrenner. Fungerer bra, får passe høyde når jeg legger lokket fra brenneren under som sokkel. Har ikke vintertilsatsen, men vil tro den også ville gitt fin høyde. Har ikke prøvd med ølboksbrenneren min ennå, men det burde være en enkel sak å lage en vintertilsats-aktig innretning for å få riktig høyde. Har akkurat vært ute med pant, så da må jeg nok dessverre tømme en ny boks for å få råmateriale

Kjekk liten sak, det. Dårlig saks, og "fila" kunne de nesten spart seg, men ellers er den overraskende brukbar til å være så liten. Veier 7 g mer enn min 40 år gamle Victorinox men er fysisk mindre. Og halve prisen av ca tilsvarende Leatherman.

...og de gråter krokodilletårer når de er skikkelig lei seg, de hyklerne! Men nå har vi vel tatt en skikkelig ekspeditur utpå viddene

Stemmer godt med definisjonen fra Norsk akademisk ordbok, "(lengre) ferd med et bestemt (især vitenskapelig eller militært) formål; (oppdagelses)reise; tokt" Tradisjonelt tror jeg ikke en utflukt kunne kalles en ekspedisjon om den ikke har et konkret formål - og gjerne er av en viss varighet. Din utflukt bør oppfylle de kriteriene. Men språk endrer seg. Bruken bestemmer innholdet i ord enten man liker det eller ikke. Nå for tiden tror jeg de fleste bruker "ekspedisjon" om enhver litt lang og strabasiøs tur. Litt på siden, men jeg må si jeg dør litt inni meg hver gang jeg hører noen snakke om å bli forfordelt når noen (urettmessig) får mer enn resten. Men sånn er det nå engang å være en gretten gammal gubbe. Når mange nok bruker det sånn vil til slutt feil bli riktig. Enn så lenge mener ordbøkene at det kan bety begge deler - mao at det er ubrukelig... Forfordele 1. gi en mindre enn en har rett på ved fordeling 2. gi en mer enn det en har krav på; favorisere "When I use a word," Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone, "it means just what I choose it to mean—neither more nor less."

Teite greier. Men de sendte hvertfall med passe store trekk til Rago SL, både kompresjon og oppbevaring.

Lenke for dem som vil høre: https://sverigesradio.se/avsnitt/jureskog-och-petterson-gor-proviant-till-aventyrare

Min eldgamle Ajungilak-pose har vel aldri levd helt opp til sin komforttemperatur på rundt 0° (mener jeg det var), og det spørs vel om den noensinne har veid de oppgitte 1,1 kg. Nå veier den hvertfall ca 1,4 og holder ikke mer enn til lune sommernetter. Og etter 25+ år i tjeneste er det egentlig ikke noe å si på det. Så nå har jeg omsider investert i ny 3-sesongs, en Rago SL Long. Den er jo faktisk lang nok (noe den gamle Ajungilak'en aldri har vært, tross sin 195cm-merking), den er en drøy halvkilo lettere - og forhåpentligvis noe varmere. Tror ikke ca 3500 er så gal pris, heller. Så får det heller være at den neppe tåler like mye juling som den gamle fiberposen.

Her, kanskje: https://www.yr.no/artikkel/velkommen-sor-afrika_-1.6621836 Har forøvrig ikke så mye å bidra med i diskusjonen.

Jeg synes Locus Map (på Android, hvertfall) har en grei ruteplanlegger. Det er bare å legge inn punkter, så lager den rute langs stiene selv. Gratisversjonen holder til det meste. Kan også laste inn GPX-filer fra f.eks ut.no. De har en web-versjon med eksportmulighet også (https://web.locusmap.app/en/). Har bare såvidt testet den, men ser grei ut. Bare å velge "Hiking" under "Plan", og så legge inn punkter. Trykk "Export" for å laste ned GPX-fila til bruk i andre kart-apper.

Det er den kategorien jeg også har begynt å sikte meg inn på. Jeg har en Bergans Helium 55 som er "lettsekken" min, veier ca 1 kg. Synes ikke den er god å bære med særlig mer enn 12 kg, så det gir også et incentiv til å redusere vekta på det som skal oppi. Når jeg sier at jeg tilhører "større er bedre"-klubben gjelder det egentlig innenfor hver "vektkategori". Jeg bruker ofte Helium-en som småsekk selv når en 20-30-liter hadde holdt, rett og slett fordi de mindre sekkene ofte ikke er noe særlig lettere. Samme gjelder for storsekk. Om det er 100 gram forskjell på en 85 og 100 ville jeg gått for sistnevnte - hvertfall om de også koster omtrent det samme - selv om jeg neppe noensinne vil trenge noe større enn en 85-liter. Men jeg bruker ikke Xenith-en min som småsekk, hvertfall ikke så ofte, når Helium-en er halvannen kilo lettere.

Tror de fleste moderne sekker er enkle å stramme inn om de ikke er fulle (Osprey er hvertfall det), så jeg ville gått for største alternativ. Men det er vel hovedsakelig to, kanskje tre, grupper av ryggsekkbrukere. Den ene er "større er alltid bedre"-klubben (hvor jeg hører hjemme, og hvor Espen Ørud er livstidsærespresident). Den andre er "den minste mulige hvor alt går oppi"-gjengen - som krever disiplin og god pakketeknikk, og kanskje et større utvalg av sekker. Den tredje gruppa er de som skal ha så liten sekk at det meste må henges utenpå (disse er ofte amerikanere). Det finnes ikke noe rett eller galt, bare finn noe som funker for deg.

Ikke vet jeg, men lappen i lokket er fra Optimus' kontor i California. Høres rart ut om hæren i Jugoslavia handla sånt i Junaiten. Men det spiller vel mindre rolle hvor en ubrukt primus ikke har vært brukt Grattis, og håper du får den snart!

Kan det funke om du sorterer eventualitetene etter sannsynlighet? Noe sånt som: - dette trenger jeg forutsatt at ingenting går galt (tross alt ganske sannsynlig); nødvendig basisutstyr - dette trenger jeg om været blir kjipere enn varslet - ...om jeg blir ekstra sulten (men det er grenser for mye det går an å spise!) - ...om noe går stykker (litt nylonsnor, duct tape og lappesaker til liggeunderlag dekker det meste på en kort tur) - ...om jeg vrikker foten - ...om jeg får lyst på Gitega Mahonda istedenfor Monsooned Malabar - ... - ...åpent lårbeinsbrudd - ...meteornedslag og zombieangrep kl 4 Så er det å sette en strek et sted og tenke at, nei, skjer dette drar jeg heller hjem. Eller ringer 113. Eller utløser nødpeilesenderen.

Jeg er veldig fornøyd med MSR-trugene som mr Stønn nevner, av de samme grunnene. Har prøvd hel-løfterne litt, og de funker bra. Er lette å få både opp og ned med staven (bruker "kroken" på håndtaket for å løfte dem opp). De stedene det er mest aktuelt for meg å gå er det nokså kupert, og der er stålkantene fine å ha. Har ikke så mye å sammenligne med, da, har bare gått noen småturer med en Tubbs-modell (husker ikke hvilken). Opplevde å skli endel i utforbakke, men det var nok mye pga dårlig teknikk, tror jeg fikk vekta for langt bakpå i frykt for å tre snuten ned i snøen og falle framover. I sånt terreng er MSR-ene bedre. Om det er noenlunde flatt spiller det ingen rolle. Og er det dyp løssnø er det en fordel med størst mulig flate. Med mine 85 kg (kanskje 100-105 kg med klær og sekk) holder 30" greit nok, men i løs snø ville 36" (eller større) vært en fordel. Totalt sett synes jeg MSR-ene er en god allround-løsning.

Jeg har også hatt god hjelp av massasjerulle mot kramper i leggene (som typisk kommer etter leggetid). Virkningen er kortvarig, men så lenge jeg bruker rulle gjevnlig, gjerne et par ganger i uka, er krampene stort sett fraværende. Har også lagt merke til at krampene tiltar ved dehydrering. https://youtu.be/w1jKJQ2W1Po

Du får gjøre som under krigen, kverne brente erter eller løvetannrøtter Litt snodig at de hadde sånt fokus på vond smak når kaffens eneste egenskap av betydning er koffeingehalt...