Blindgjenger

Yikes... Jaja, uansett grunnlag for både erfaringer og historier Personlig har jeg ingen ønsker om å teste sånne forhold! Håper du får noen timers søvn før morgendagens strabaser!

Skikkelig ilddåp dette her! Men det ser jo ut som du har kontroll. Virker som en tur som vil resultere både i verdifulle erfaringer og gode historier i tillegg til (får vi håpe!) flotte opplevelser.

Jeg er litt skeptisk til å gå over Hardangervidda med bagasjetralle, men kan ikke annet enn å ønske deg lykke til God tur!

Ja, tror det er hovedsakelig to ting som avgjør størrelsesbehov: - Vekt og størrelse på basisutrustning (telt, sovepose, underlag etc). Har du det letteste lette og godt med turerfaring kommer du langt med 45 liter. - Hvor mye luksus man vil ha med (tarp, reinskinn, stol, fersk mat, godt drikke etc) På turer med korte etapper spiller ikke vekt/størrelse så stor rolle, uavhengig av antall dager. Sånn sett kan man godt trenge større sekk på en todagers tur enn en ukestur. Og en enda større sekk på dagstur Jeg vil heller ha en stor sekk som kan komprimeres enn en for liten sekk hvor stæsj blir dinglende på utsida - men jeg er ingen lettpakker.

Er vel ikke så rart all den tid folk ikke har så mye annet å bruke penger på.

Historien er interessant, men jeg er litt middels begeistra for måten sånne radiodokumentarer dramatiseres på for tida. Når de har en god historie trenger de ikke bygge opp ekstra med "kunstig" spenning. Det sagt så er podcasten verdt sine 27 minutter En grei påminner om hvor fort situasjonen kan endre seg i fjellet, og at det ikke går an å bli for godt forberedt.

Og der har vi en oppsummering av min holdning til kaffe

I tillegg kan nevnes at en fjellduk (enten det er fra Jerven, Helsport, Dovrefjell eller noe annet) også har bardunfester i hjørnene og således kan brukes som (liten) tarp. De med fôr er litt tyngre og sånn sett mindre egnet til akkurat det bruket. Se gjerne på fjellduk som en kombinasjon av tarp, poncho og vindsekk. Evt også som soveposeforsterker, bivuak, teltgulv etc. Tarp er rett og slett en presenning (med flere festepunkter langs kanten og av og til midt på duken). Gjerne større (og lettere) enn en fjellduk, men ikke nødvendigvis. Brukes oftest som tak over leirplass/telt/hengekøye, eller som levegg, men også som selvstendig alternativ til telt. Det finnes også "tarponcho"-varianter som er en mellomting mellom tarp og poncho, en slags lettere og enklere variant av fjellduk.

Jeg vaska min gamle (og veldig skitne) syntetpose med Milo, og det har funka helt fint. Kan godt hende at Toko e.l. hadde gjort en enda bedre jobb, men posen ble uansett mye bedre etter en vask. Men den var som sagt veldig skitten - brukt rett på bakken, brukt i veldig fuktig klima i regnskog etc. Om posen ikke er skitten, men bare mangler spenst, vet jeg ikke om en vask vil gjøre noe særlig. Mulig en runde i kald tørketrommel med noen tennisballer kunne vært noe? Har ikke prøvd det selv, altså, bare en tanke.

Det finnes jo "tannkremtabletter" f.eks Dent Tabs som her: https://www.med24.no/baerekraftighet/pleie/munn-og-tannpleie/tannkrem/denttabs-tannkrempiller-med-fluorid-125-stk Men ja, Corsodyl er veldig effektivt mot munnsår, enten som gel eller som munnskyll. Men det skal ikke brukes over tid - da kan det bli klorskader på tennene.

Joda. Men av verdens rundt 6000 språk ligger norsk nær topp 100. Sånn sett er vi et stort språk. Vi vil se stadig flere domener der norsk vil være fraværende - vi ser det delvis innafor IT. Olja var nok siste gang vi fikk inn et nytt område og lyktes med å lage et eget norsk vokabular. Men i det daglige tror jeg norsk lever helt greit om hundre år. Sikkert i en annen form, men neppe med så store endringer som vi så på 1400-tallet. Spanderer en øl om jeg tar feil 🤣

Nja, kineserne er vel ikke så nær verdensherredømme? 😁

Språk har alltid "lånt" av hverandre, og vil fortsette å gjøre det. Er slett ikke sikker på at det gjøres så mye mer nå enn før. Det kom inn mye latin (og litt gresk) med kristendommen. I seinmiddelalderen kom det inn bøttevis med låneord fra tysk/nederlandsk. Rundt en tredjedel av dagens ordforråd kom inn i den perioden. Og vi har selvsagt fått inn mye fra/via dansk og svensk. Engelsk selv er vel nærmest et kreolspråk, hvor de to største bolkene består av norrønt og fransk. James Niccolls kommentar kan godt gjelde flere språk enn engelsk: "The problem with defending the purity of the English language is that English is about as pure as a cribhouse whore. We don't just borrow words; on occasion, English has pursued other languages down alleyways to beat them unconscious and riffle their pockets for new vocabulary."

Hva som fornorskes og ikke er vel nokså tilfeldig. Eller, det er vel heller sånn at låneord vi har fått fra engelsk etter at nordmenn flest har lært engelsk stort sett får beholde opprinnelig stavemåte (og delvis uttale). Det er få som skriver/sier exhaust om eksos, f.eks. Låneord fra fransk faller vel også i to kategorier; den ene er de ordene som har beholdt tilnærmet fransk uttale men har fått norsk skrivemåte (sjåfør, adjø, majones), og den andre som har beholdt fransk skrivemåte men som uttales helt borti staur og vegger galt (pommes frites, béarnaise, entretôte). Mja, og så har vi suksess/succés som mange fortsatt uttaler tilnærmat fransk selv om vi skriver det på norsk. Kort sagt, ikke prøv å blande språk og logikk

Hmm, kunne kanskje finne på å "verbe" tarp - altså "å tarpe", parallelt med "å telte" 🤔 Det funker ikke like godt å verbe duk. (Får forsvare tvilsom norsk med et sitat fra Tommy&Tigern: "Verbing er kult")

Nja, mer eller mindre. Parasitter i vann er det vanskelig å beskytte seg mot annet enn ved å ikke bade i infisert vann. De fleste jeg møter på det kontinentet anser alt som kan behandles som "ikke alvorlig". Og dødelig er det lite som er dersom man får behandling. Det å bli spist er et av unntakene. Jada, det var derfor jeg sa det var off-topic fra off-topic Har prøvd nok av parasitter og infeksjoner til at jeg definitivt mener det er mye det ikke er sunt å utsette seg for. Endel ettervirkninger kan være både langvarige og ubehagelige - og på ingen måte sunne - selv om det i og for seg lar seg kurere med noen solide runder moderne medisin.

Litt off-topic fra en diskusjon som er off-topic... Greg du Toit var nok klar over risikoen, og noen avisoppslag er helt sikkert ikke dumt for businessen, heller. Jeg påstår ikke at han gikk inn for å bli syk, men tviler på at han ble veldig overrasket. Foto-workshoppene hans i Botswana koster typisk US$20.000+ for ei uke og er fullbooka et par år i forveien 😛 Uvisst om bilharzia er inkludert

Enig i at Walk King ikke er de mest behagelige på hardt og flatt underlag. Merker det særlig godt ved overgang til vei på slutten av en tur i terreng, føles nesten som slalomstøvler de første parhundre meterne. På den annen side ville jeg ikke prøvd meg med Kvist i steinete fjellterreng. Men de er gull i skauen på høsten.

Godt tips. Min eneste erfaring med Viking var noen lave sko med membran (husker ikke modell). Sleit dem ut med mye asfaltgåing. Gode sko på mange måter, men ganske tunge - føltes tunge på beina når all vekta kommer så lavt, selv om de nok var lettere enn høye støvler i gram.

Jeg bruker dem nokså mye, men såpass dyre sko bør holde hvertfall to år. Har fortsatt til gode å prøve noe som har bedre såler enn Kvist. De Salewa-støvlene jeg har nå er mye glattere. Ser forresten at jeg kjøpte Salewa-ene i oktober 2019, og nå er sålene gjennomslitte. Det er heller ikke veldig imponerende selv om de "bare" kosta 1600 kr.

Takk, det var gode nyheter. Lansering rundt påske, ser det ut til. Verdt et forsøk i og med at forrige modell passet så bra. Må vel regne med å måtte bla opp fullpris, men det får gå.

Jeg trenger noen nye halvhøye tursko, lette og med membran. Er tenkt til bruk på turer i skauen vår og høst, ikke på fjellet (har Walk King til det bruket). Jeg har likt Alfa Kvist Advance veldig godt - de passer godt og sitter godt på det meste av underlag. Men jeg har veldig dårlig erfaring med slitestyrken. Etter ca 6 måneder begynte gummibeskyttelsen å slippe taket der forfoten bøyer seg, og det ble hull i stoffet. Klagde på dem og fikk nye - som fikk samme symptomene under et år senere. Gadd ikke klage en gang til, men kommer heller ikke til å kjøpe flere med den konstruksjonen. Har prøvd litt forskjellig fra Salomon, Salewa og Merrell, men disse virker litt trange/smale/lave i fasongen. Nå er jo alt av fysiske butikker stengt, men det er begrensa nyttig å oppsøke dem uansett i og med at utvalget i størrelse 47 er nesten fraværende. Så da blir det å bestille, prøve, og returnere. Tidkrevende og ressurskrevende. Såh... Har noen der ute tips til noe det er verdt å prøve?

Råd fra sidene til Bergans: https://www.bergans.com/no/kundeservice/faq

Det er litt mer krøkkete, ja. Om du følger den lengste delen av "korset" ca 4,5 ganger nedover vil du se nokså rett sør. Litt mer nøyaktig: Om du trekker ei linje mellom Alpha Centauri og Beta Centauri, og så drar normalen nedover fra midten, så vil normalen krysse linja fra Sydkorset i sør (altså det punktet beskrevet over). Ah, fant en illustrasjon. Den viser det en smule bedre enn mine klønete forklaringer 😛 "The pointers" er Alpha og Beta Centauri. De er sterke og lette å finne og "peker" mot Sydkorset.

Det er Montane Prism du ser etter? Har ingen erfaring med disse butikkene, men de ser hvertfall ut til å ha hanskene: https://www.fruugo.no/montane-prism-hansker-svart/p-52384254-105779831 https://www.atredo.no/skihansker/montane-prism-glove---handske---unisex---sort