aico

Trur det er vanskelig å finne historiske data på at nedgangstider er bra for naturen. Bare vent til det blir kaldt i husene til folk flest, og kjøleskapet er tomt. Da blir det tøft å stille til valg på fortsatt vern av vassdrag, vern av fjellområder egnet for vindmølleparker, strenge utslippskrav og kostbar avfallshåndtering.

Jeg må si meg enig med Hammer her. Netting t-skjorte blir litt i overkant sexy på sommeren, og varmer på feil plass på vinteren. Det var akkurat det som gjorde at jeg kjøpte en Brynje arctic combat zip i fjor vinter, etter at jeg "oppdaget" den i en tråd her på forumet. For tidlig å konkludere med noe bombastisk, men inntrykket så langt er bra. Ikke brukt den etter skisesongen ble avsluttet i vår, men den blir med på ei ukes jakt nå i månedsskiftet, så får jeg litt erfaring med annen ytterbekledning og veldig variert intensitet gjennom dagen.

Menneskelig svikt. Bør være oppe igjen om ikke så alt for lenge 😉

Bare brukt kundeservicen deres en gang, og det var en usedvanlig positiv opplevelse. Tynt grunnlag og konkludere på, men viser vel bare at det kan vippe begge veier.

Jeg har såpass mye Brynje fra tida i forsvaret at jeg ikke har fått prøvd noe annet enn syntetisk. Jeg supplerte riktig nok med en ny Brynje i vinter, men det var mest for å prøve den med ull i armene og syntetisk netting i kroppen. Så på generelt grunnlag vil jeg tru at den opplevde forskjellen vil være ganske liten. En fordel med ull er at det lukter mindre, mens polypropylen o.l. tørker raskere. Over tid er vel ull ett knepp bedre for miljøet og syntetisk litt bedre for lommeboka.

Jeg har fundert litt rundt dette selv, og muligens startet en tråd om temaet tidligere. Halite er nok en god løsning, men langt fra billig. I ditt tilfelle, hvor du er fornøyd med isolasjonevnen til den posen du har, så ville jeg vurdert en lett syntetisk quilt. Da får du litt ekstra beskyttelse over dunposen, samtidig som det er lett å regulere hvor mye ekstra isolasjon du vil ha. I tillegg bør det være mulig å få den både lettere og mer pakkbar enn en overpose. Quilt-løsningen vurderer jeg selv, men ofte når jeg er på vintertur og trenger litt ekstra marginer, så har jeg også med ungene. Funderer derfor på å først anskaffe innerforet til Jerven exclusive og teste som en slags dobbeldyne som kan dekke alle tre på en gang. Litt enklere logistikk med en felles quilt, og kanskje får vi også litt nytte av hverandres varmeproduksjon. Jeg kjøpte også en Helsport Glitterheim Spring på Helsport sin outlet da de pensjonerte den modellen. Den har veldig romslig snitt, så den ble kjøpt nettopp mtp. å bruke som kombinasjon sommer/overpose.

En ekte klassiker det der. Litt røff fit & finish, men mye kniv for pengene (gjelder også vekt, dessverre). Ett stykke knivhistorie som både kutter bra og ser bra ut 👌

Som du selv har lagt merke til er softshell ett utvannet begrep etterhvert. Utgangspunktet for kategorien er at de klassiske kategoriene ofte ble for tette, for varme, eller for kalde. Softshell er ett forsøk på å finne en balanse mellom nok beskyttelse mot elementene, passelig isolasjon, ventilasjon og bevegelsesfrihet i ett og samme plagg. Hvis vi ser bort fra at det også finnes helt vanntette plagg som markedsføres som softshell, så er alle softshellplagg ett slags hybridplagg som prioriterer disse egenskapene i en eller annen rekkefølge. Det trenger ikke være fancy eller hete softshell, Fjällrävens G-1000, den klassiske bomullsanorakken o.l. er også teknisk sett softshell. For meg er softshell først og fremst ett plagg jeg velger når jeg har ett fast utgangspunkt, f.eks. hjemme eller på hytta. Da kan det være enklere å ta en softshelljakke som er tilpasset det været som er typisk for stedet eller årstiden. Bommer mann på valget, så er det ikke større krise enn at mann har det litt ubehagelig de timene det tar å komme seg hjem igjen. På lengre turer der alt skal bæres i sekk og tørkes i telt gir softshell-varianter mindre mening (for meg).

Denne tråden er det første jeg har hørt eller sett om Løke på flere år, så han sklir greit under radaren min iaf. Generelt er jeg tilhenger av at folk bør få gjøre det de vil. Om det er noe å sette fingeren på, så er det at folk som tar unødig risiko potensielt setter andre i fare i form av økt sannsynlighet for redningsaksjoner. Men det gjør i grunnen alle som karrer seg opp på fjelltopper i dødssonen.

Når jeg skrev innlegget så var tanken å tilpasse rutevalg til evt. turforslag som måtte dukke opp, men jeg merker at ikke alle i familien har like stor glede av å være lenge på tur, så det spørs om det blir vanskelig (og kanskje kontraproduktivt) og selge inn noen vesentlige omveier 😃 Iflg. veikartet vil det bli vesentlig kortere å fortsette øst mot Rjukan/Tinnsjø og ta nordover mot Dagali/Geilo. Det kartet derimot ikke sier så mye om er veikvaliteten 🙄 Vi har med en hund som ikke trives veldig godt i bil (og det blir ikke bedre i varmen som vi har nå), så vi prøver å begrense dagsetappene med bil til ca. 3 timer. Så gitt at veikvalitet tillater å kjøre den hastigheten Google Maps benytter til å beregne kjøretid, så vil vi bruke ett helt døgn mer ved å kjøre vestsiden via Røldal, Odda, Eidfjord og Haugastøl. Ser ut som ett spennende område som sikkert hadde vært verdt en ekstra dag om alle var like motiverte. Sånn er det ikke denne gangen.

Vi er på ferie og holder for tiden camp ca. 20min øst for Rauland. Vi har aldri vært på tur på Hardangervidda, så det hadde vært fint å gjort noe med det nå som vi er så nære. Når vi drar herfra på Søndag, så er vi på 3. uka av turen, og alle begynner å merke at vi har vært på tur en stund, derfor trur jeg ikke det er noe poeng med alt for ambisiøse planer, men det hadde vært en fin bonus om vi får lagt inn en eller flere dagsturer på vidda, langs den ruta vi velger for hjemturen. Tar gjerne imot tips til fine og overkommelige familie-dagsturer som gir en god smakebit av det Hardangervidda har å by på.

Jeg deler mange av dine vurderinger mhp turbukser. Har vurdert Makke flere ganger, men prøver å begrense meg litt fra å akkumulere for stor turgarderobe, så foreløpig har jeg ikke egen erfaring med den. Blant de jeg har erfaring med, så synes jeg at Revolution Race GP Pro rescue på mange måter er en forbedret Keb. Og Keb har stort sett fått ligge i skapet etter GP pro rescue kom i hus. Keb føles litt mer polert, så kanskje kvaliteten ligger ett hakk over på Keb (det gjenstår å se), men i alle fall i design, snitt og tekniske detaljer går i favør av GP pro rescue for min del. Og den er på tilbud nå. https://www.revolutionrace.no/herre/bukser/friluftsbukser-turbukser/rvrc-gp-pro-rescue-pants-men?Color=9502

Eller ca. 20% av en gjennomsnittlig brutto norsk månedslønn. Ikke at jeg liker å betale mer enn jeg må, men ting er generelt for billig. Hadde nok vært bra om vi måtte planlegge forbruk litt mer, gjøre litt hardere prioriteringer og spare litt lengre for å få råd til det vi ønsker oss. Det er vanskelig å ta overpris i ett marked med konkurranse, så hvis Helsport fortsatt selger telt, så er vel prisen riktig, uansett hva vi skulle ønske at den var.

Jeg må nesten svare, siden jeg kjenner meg veldig igjen i turopplegget ditt. I fjor sommer gikk jeg på Galdhøpiggen med to 9-åringer, og vi hadde også Raubergstulen som utgangspunkt. Jeg er ikke alenefar, men når det kommer til litt mer krevende fjellturer, vinterturer og teltliv, så er jeg i praksis det. Der det kanskje skiller litt er i «oppladningen» til denne turen. Jenta har drømt om å gå på toppen av Galdhøpiggen siden hun var 4, og mast konstant fra hu var 7 (for hun hadde lest i en av turbøkene mine at det var den anbefalte minste-alderen). Og guttungen var ikke direkte uinteressert han heller. Jeg vet ikke hvor mye som er min fortjeneste, men jeg er utrolig heldig - begge er veldig glad i å være på tur og begge elsker å ligge i telt (året rundt). Galdhøpiggen i finvær, midt i fellesferien innfrir på ingen måte drømmen om å vandre i fred og ro i urørt natur, for det er stinn brakke. Men nettopp fordi begge hadde gledet seg sånn, så lenge, så ble det en veldig betydningsfull tur for meg. Rent praktisk, så er det ikke noe problem å gå turen for normalt aktive 9-åringer. Her er det underliggende motivasjon og turglede som avgjør hvor gøy eller vanskelig det blir. Sånn sett er det nok også lurt å starte fra Raubergstulen/Juvass sida, ettersom brekryssinga blir ett nytt og spennende innslag for ungene og litt variasjon fra å bare traske i steinura. Min anekdotiske erfaring er også at det er at det er lurt å dra med ei gruppe organisert fra Raubergstulen, og da helst den første avgangen på morgenen. De har/hadde utrolig hyggelige breførere og startet før gruppene fra Juvass, så vi slapp unna mye køgåing. Hvis ungene har lyst, så er dette en tur vel verdt å gå, til tross for at den er i overkant kommersiell. Men som alle andre har nevnt, ta det i ungenes tempo. Det er skummelt å la voksne ambisjoner og drømmer bestemme turmålene. Raubergstulen var sannsynligvis den fineste leie-teltplassen vi lå på i fjor sommer. Veldig fine omgivelser og trivelig betjening: Topp-lykke:

Ingen kan påstå at Victorinox går over styr for å fornye seg og sørge for at verktøy utvalget på SAK-modellene er tidsriktig og i tråd med dagens behov, men det er bra kvalitet ifht. prisen og noen ganger finner du en modell med mesteparten av det du trenger uten alt for mye en ikke har bruk for. Jeg er av den sorten som aldri la ut på overnattingstur uten en Leatherman. Gjerne en av de store og aldri noe mindre enn en Skeletool. Første gang jeg virkelig prøvde å pushe meg selv til å få ned vekta ifm en fjelltur tvingte jeg meg selv til å pakke i en 35L sekk. Alt jeg trengte for en 4-dagers høsttur på Dovre. Av gammel vane slengte jeg Wave’en oppi, men selv om det alltids var plass så skjønte jeg at hvis den sekken ikke skulle bli veldig vond å bære, så måtte jeg utfordre meg selv litt. Etter noen tøffe runder med meg selv ble Wave’en byttet ut med en Victorinox Cadet. Før den turen hadde jeg aldri tatt Swiss Army knivene på alvor, men den utførte alle multitool oppgaver jeg støtte på uten problem. Etterpå har det blitt noen flere SAK modeller, så jeg kan variere litt etter behov. Rambler er min minste. Jeg synes stort sett ikke det er verdt den minimale vektbesparelsen det utgjør å velge en så liten multitool fremfor en med litt mer praktisk størrelse, men en og annen gang kan også den være ett godt alternativ ifht. ingenting. Jeg synes uansett den er ett marginalt bedre valg enn classic, selv om den ofte kommer i skyggen av sistnevnte. Min største p.t. er en Pioneer X, men den blir nok solgt. Den blir rett og slett for tung ifht. hva den tilbyr av funksjoner.

@KjartanE, det der ligner veldig på den «pakk-greie-tingen» som fulgte med Fjellduken Pro jeg kjøpte denne uka. Jeg kjøpte min superlight tarp i 2018, og da var det en klassisk tynn pakkpose med snorlukking. Noe har tydeligvis skjedd og det er ikke til det bedre. Hva som ligger bak er vanskelig å vite, alle som jobber i en forsyninglinje vet at selv ganske banale råvarer kan være nesten umulig å fremskaffe nå etter noen år med pandemi og en dæsj med krig. Hva enn som ligger bak, så bør Helsport få tilbakemelding om at vi ikke liker denne endringen. Jeg vet ikke om Fjellduken har vært levert med en bedre løsning før, men jeg skal uansett sende de ett forbedringsforslag

Jeg har aldri prøvd dette trikset, og heller aldri vært fristet. Når det er sagt, så har jeg vært med på kontrollert sprengning av en helt ny og ubrukt gassboks. Og jeg ble litt overrasket over det som beskrives her. På en full primusboks som blir varmet veldig raskt, dvs. ligger i ett oljefyrt "bål", så går det overraskende lang tid før bunnen "popper", og lengre enn forventet fra bunnen "popper" til boksen eksploderer. Selve brenneren er en x-faktor her, som kanskje påvirker trykkurve og hendelsesforløp på en måte som ikke er sammenlignbart med en frittstående gassboks, men jeg er fortsatt overrasket over at dette har skjedd tilsynelatende veldig raskt og uten forvarsel - "pop".

Jeg har samme tarp selv, og selv om størrelsen på pakkposen ikke har plaget meg så er det ikke umulig at jeg ville opplevd f.eks en 50% større pakkpose til å ha større fordeler enn ulemper. Det er vanskelig å si.. uansett sliter jeg med å se hvordan størrelsen på pakkposen sier noe om firmaets kommersielle filosofi. Ett firma som skal overleve, utvikle seg og overholde forpliktelser overfor kundene (og eierne) sine må være kommersielle, så det er ikke noe implisitt galt i det. At funksjon eller kvalitet noen ganger får lide under jakten på profitt og bedre marginer er noe som skjer i nesten alle firma i en eller annen grad. Jeg klarer fortsatt ikke helt å se at en liten (kanskje nesten litt for liten) pakkpose er ett åpenbart tegn på at funksjon er ofret til fordel for profitt/marginer, Når du markedsfører noe som "Super Light" så sikter du deg kanskje inn mot en målgruppe som er villig til å gjøre tannpuss til en unødvendig klønete seanse for å spare 3 gram. Da er det ikke urimelig å anta at samme målgruppe er villig til å spandere ett minutt ekstra for å kunne pakke tarpen så liten og lett som mulig. Nå er det ikke dermed sagt at jeg ikke har noen horn i siden hos Helsport, jeg har mange, men akkurat den pakkposen har jeg null problem med. Derimot kan vi godt prate om den pakk-greie-tingen som de sender med Fjellduken Pro jeg nettopp kjøpte fra de.... Den ga meg ett klassisk Helsport-moment, med "Hva F... tenkte de på der?"

Da jeg oppdaget at det var kommet en Bergans-butikk i sentrum for en liten stund tilbake (selv om butikken kan ha vært der ganske lenge uten at jeg har lagt merke til den) , så tok jeg en runde inn for å sjekke utvalget. Det var en rask seanse. Nå ser jeg ofte etter ganske spesifikke ting, så kanskje var det litt derfor ingenting fenget oppmerksomheten min, men i alle fall gikk jeg derfra uten å merke noen rykninger i lommeboka. Merkelig nok har jeg endt opp med 4 Bergansprodukt i den korte tiden som har gått etter den nedslående befaringen. En Bekkely hybridbukse, som er en av de beste løsningene jeg har sett på en hybridbukse, utfra hva jeg ser etter. En ganske kjedelig grønnfarge, men helt OK mtp. litt kombinasjonsbruk til jakt. En Antarctic Expedition jakke. Fra Finn riktig nok, men helt lik den som fortsatt er i kolleksjonen. En Helium 55 lettvektssekk. Hadde kanskje landet på noe enda lettere om jeg hadde brukt mer tid på research, men den virker helt grei, akkurat passe størrelse, perfekt timing nå rett før barmarkssesongen setter inn, kurant pris på XXL nå i helga og null tid surret bort på research. En Vengetind rompetaske. Hadde sett meg ut Norrøna sin Bitihorn, men til tross for mindre volum så hadde Bergans sin bedre løsninger for min bruk, og kostet ca. halvparten av Norrøna nå i helga. Wow, det ble mye off topic, …men det var iaf ikke jeg som begynte

Ikke alltid størrelsen det kommer an på nei. En hverdagshelt som sjelden forlater lomma DF2 wharncliffe er faktisk min første wharncliffe, og nyeste tilskudd i DF2 familien. Heldigvis har DF2 noen nebbete småsøsken som i stor grad har dekket over behovet for en wharncliffe frem til den kom i hus. Selv om jeg stort sett foretrekker DF2 pga. bedre grep, så er det helt latterlig hvor bra disse småtassene presterer.

Hvis jeg har forstått bruksområdet rett, så ville jeg gått for en vanlig langermet skjorte med knepping. Selv G-1000 og lignende blir fort i tetteste laget om du kun trenger beskyttelse mot sol og kvister når sommervarmen for alvor setter inn. Det finnes ett og annet med glidelås i tilsvarende materialer, men utvalget av (kneppe)skjorter som er tiltenkt dette bruksområdet er uendelig mye større. Og kneppingen gir ekstra ventilasjon på kjøpet. Du får skjorter med spesifisert solbeskyttelse (UPF), ermer som kan kneppes fast i opprullet posisjon så de ikke sklir ned igjen, ventilasjonsåpninger, og noen er forhåndsbehandlet med insektmiddel for de som måtte ha det behovet. Nærmest uendelige muligheter for alle slags behov.. Jeg bestilte nylig en Fjällräven Abisko trekking shirt for tilnærmet samme bruk. Dessverre var den veldig stor i størrelsen, så jeg returnerte den i størrelse S uten å ta meg bryet med å prøve XS, da jeg frykter den også blir for stor. Men jeg liker konseptet, så for noen som ikke er fult så spinkel trur jeg det kan det være en bra skjorte til det behovet du beskriver. https://www.fjellrevenshop.no/produkt/fjellreven-abisko-trekking-shirt-herre/ Jeg bestilte også en Abisko sun hoodie som passet helt greit i small. Den har ikke noen form for åpning, så det blir litt på sidelinjen av det du tenker deg, men nevner den allikevel, siden den er veldig lett og luftig. Ikke vært mange soldager her i Bartistan etter den dumpet ned i postkassen, men har fått prøvd den på ett par turer og jeg har trua på at denne kan bli veldig god når jeg vil gjemme meg litt fra sola i åpent lende. I skogen kan det nok være gunstig med ett glattere stoff, da denne nok lettere vil fange smågreiner o.l.

Jeg har vært med på flere klatrekurs og brekurs i regi av Trondhjem Turistforenings fjellsportgruppe, og dette var veldig gode kurs (så vidt jeg kan bedømme i mangel på andre referanser). Har ikke noe å utsette på det tekniske og faglige, og i tillegg er det en utrolig bra måte å møte likesinnede, finne nye tur-/klatrevenner og høre på de mer erfarne fjellgeitene fortelle turskrøner som alltid er underholdende og rett som det er gir påfyll av ideer og inspirasjon til egne turplaner. Nå er det vel lett en 16-17 år siden jeg deltok på siste kurs eller fellestur gjennom TTF, men gitt at min erfaring fortsatt gjenspeiler det kursopplegget DNT har i dag, så er det bare å komme seg på kurs!

Her var det kun snakk om ArcTeryx, så det er jo absolutt i den kategorien Nå skal jeg ta på egen kappe at jeg aldri har satt meg inn i garantiordningen til ArcTeryx, så kan hende noe av det kunne vært reparert eller erstattet på garanti. GTX plaggene jeg har hatt problemer med var ikke spesielt nye, men veldig lite brukt… så tviler på at jeg hadde kommet så langt med ett garantkrav. Hos Norrøna og Bergans har jeg veldig god erfaring med både garanti-reparasjoner og betalte reparasjoner. Men har ikke hatt på langt nær så mye problemer med de merkene som med AT, til tross for mer klær og utstyr fra de opp gjennom tiden.

Jeg er skeptisk til Arc’Teryx De får jevnt over mye skryt, men jeg har iaf. ikke vært heldig. Jeg har en GTX bib som begynner å dra på åra. Den har det ikke vært noe tull med, men det er heller ikke ett plagg som blir mye brukt. Samme med en veldig tynn vindjakke som gjerne brukes flere ganger i uka fra tidlig vår til godt utpå høsten. Ikke noe tull. Utover det så har jeg hatt GTX jakker som har delaminert nesten uten bruk, sveisede sømmer som går opp etter minimal bruk, strikken i livet har løsnet på flere softshelljakker pga. dårlige sømmer. Har også noen fleeceplagg med dårlige sømmer som begynner å gå opp hist og pist. Ingen av disse erfaringene er dagsferske, så vanskelig å si om dette er relevant i dag. Etter ett lite opphold (delvis pga. manglende tillit) kjøpte jeg noen nye AT plagg i vinter, så får vi se hvordan de holder sammen.

Jeg har en del betenkeligheter med RR, men i motsetning til @Stv så er det nettopp passformen som har fått meg til å svelge den kamelen ett par ganger. Jeg er en spinkel type, så det kan være spesielt vanskelig å finne friluftsbukser som ikke blir komisk vide. Jeg har en GPX rescue pro bukse og en Adrenaline outdoor jeans. GPX rescue pro er nærmest en skamløs kopi av Fjällräven Keb (en av grunnene til at jeg har betenkeligheter), men den passer bedre og blir dermed brukt mer. Kvaliteten føles ikke som den er på samme nivå som FR, men så langt har den holdt sammen uten problem. Adrenaline er VELDIG tight, og kanskje først og fremst laget for å se bra ut. Jeg synes den er perfekt til å både være funksjonell OG se tilnærmet normal ut, når turen legges i mer bynære strøk, kanskje med en tur innom butikken eller ett kaffebesøk på veien. I skogen bryr jeg meg ikke om hvordan jeg ser ut, men synes det er greit å ikke se ut som en tømmerhugger når jeg prøver å være aktiv selv om omgivelsene er mindre naturlige. Også på denne buksen føles stoffet litt stivt og «billig», men det fungerer greit og har masse stretch, så den tighte passformen er ikke til hinder for bevegelighet. Jeg har ikke prøvd noen av membranplaggene, har ikke hatt planer om det, og nå ser det heller ikke ut som det er noe som kommer til å bli vurdert. Nå vurderer jeg faktisk den nye T-zip modellen. Den virker å være svært nærme akkurat den zip-off buksa jeg var på jakt etter i fjor.