foroll

Jeg hadde samme opplevelse med Fjellheimen X-trem 3 camp. Solgte til fordel for Keron 3, som veier samme, men med bedre og jevnere takhøyde takket være like stenger, rette innervegger og to mellomstore fortelt i hver sin ende i stedet for ett stort. Krever minimalt med plugger for å få trommeskinn-stramt. Har også et Fjällräven Abisko lite 3 som skrår i fotenden men er mye strammere enn Fjellheimen for det.

Jeg skulle ikke ha en forbanna dritt i går. Sånn gikk det ikke. Jeg fikk telefon på formiddagen fra en lokal sportsbutikk om at de godkjente reklamasjon på Bergans-skallbuksa jeg leverte til reklamasjon for en måned siden. De hadde ikke ny bukse, så jeg fikk pengene tilbake, og når jeg først hadde noen tusenlapper og var på kjøpesenteret på black friday kunne jeg like gjerne finne meg ny bukse når jeg var der. Jeg var litt usikker på hva slags bukse jeg skulle satse på, så det ble to stk for et par hundrelapper mellomlegg. En Bergans Dermizax Super Lett bukse som skal brukes som regnbukse. Tenkt å ha som overtrekksbukse til G1000-buksa jeg helst går i pga komforten. Lavt pakkvolum og vekt. Vinterbukse med seler, gamasjer og drop seat til skiturer har vært et savn, dog ikke et veldig prekært. Fant en Supernaut Windstopper Bib fra Sweet Protection - ukjent merke for meg. God passform, lett, hadde alt jeg ville. Er visst i noe nytt Gore-Tex materiale som IKKE er vanntett, kun vindtett, men det hørtes igrunn bare deilig ut.

Den Rav-buksa så skummelt deilig ut. Rav-genseren er den ullgenseren jeg har brukt desidert mest og den er fortsatt god som ny. God og varm ull, og relativt lett.

Jeg bruker en joggebukse i ull fra Janus. Fikk den i en gave, men sett til rundt 4-500 kr på OBS en rekke ganger. Er som en ekstra tjukk, veldig løstsittende ull-longs i 100 % ull. Jeg pleier å ha den på utenpå longs til å sluntre rundt i leir/telt/hytter, og funker fint til korte ærend ute som henting av ved, vann, toalettbesøk og lignende. Funker også til å sove i hvis det er ekstra kaldt. Den er ikke vindtett, men jeg har Helsport sine fotposer som nær meg over knærne og ekstra stor ullgenser som henger nedenfor rumpa, så det skal blåse mye før det blir nødvendig å ta på ytterbuksa for å gå en kort tur ut. Den største ulempen er at du kan ikke ha den på utenpå ytterbuksa når du stopper opp, men det skal da bra kaldt før sånt blir nødvendig? Hvis man har fotposer, dunjakke/dunparkas/primaloftjakke til utenpå jakka, et par tørre votter og en tørr lue tilgjengelig, så må det være rimelig kaldt før man trenger en isolasjonsbukse til å ha på utenpå ytterbuksa. Fordelene er jo selvsagt prisen (som er en brøkdel av en del bukser som foreslås her), at den kan brukes som longs i tilfelle longsen blir bløt, at den er myk og deilig å ha på, også i soveposen, tåler fint å bli fuktig, og man kan bruke den som kosebukse når man ligger forkjølet under sofaen hjemme og ser westernfilm og synes synd på seg selv.

Jeg lagde en kopp selv som ble gitt borti i gave. Brukte standard mora spikkekniv og en sirkelkniv (?).

Forvarmer med rødsprit. Synes det er litt mer kontrollert, og det soter mindre. Fyrer med alkylatbensin.

Du må ikke gå amok med dette utstyrshysteriet nå! Kan jo ikke gå utover økonomien heller! Jeg kjøpte pusseklut til fotoapparatlinsa så jeg skal kanskje ikke si så mye...

Skamløs kopiering fra annen tråd: Da er både et Exoed Synmat 7 MW og et Synmat UL 7 MW på vei i posten. Ett av de skal returneres etter en test på stuegulvet. Jeg har aldri hatt oppblåsbart underlag da jeg sover som en stein på skumunderlag, selv i Femundsmarka. Liggeunderlaget er tiltenkt samboeren, så det skal passe til 3-sesongers bruk for frossenpinn. Hun er bare med på turer i kano eller kortere turer. Hvis jeg bruker det selv, så blir det på turer med kano eller på vinteren når reinskinnet ikke får plass i sekken. Ikke utenkelig at det blir med hund heller, som får sove i innerteltet. Alt det taler strengt tatt for vanlig Synmat som er varmere og mer slitesterk. Samtidig skal det kun brukes oppå et vanlig skumunderlag, som uansett er med. Da er det fristende med å spare 400 g på UL. Ser at UL også kommer med den pumpeposen som vanlig versjon mangler. Aldri prøvd noen av delene, men pumpa virker noe raskere. Tanker?

Min lokale Obs Sport selger de Bergans-gamasjene til 499. Kjøpte et par selv, men de skal gis bort til jul.

Da er både et Exoed Synmat 7 MW og et Synmat UL 7 MW på vei i posten. Ett av de skal returneres etter en test på stuegulvet. Jeg har aldri hatt oppblåsbart underlag da jeg sover som en stein på skumunderlag, selv i Femundsmarka. Liggeunderlaget er tiltenkt samboeren, så det skal passe til 3-sesongers bruk for frossenpinn. Hun er bare med på turer i kano eller kortere turer. Hvis jeg bruker det selv, så blir det på turer med kano eller på vinteren når reinskinnet ikke får plass i sekken. Ikke utenkelig at det blir med hund heller, som får sove i innerteltet. Alt det taler strengt tatt for vanlig Synmat som er varmere og mer slitesterk. Samtidig skal det kun brukes oppå et vanlig skumunderlag, som uansett er med. Da er det fristende med å spare 400 g på UL. Ser at UL også kommer med den pumpeposen som vanlig versjon mangler. Aldri prøvd noen av delene, men pumpa virker noe raskere. Tanker?

Og der ble det kikkert på meg. Har til nå lånt en gammel sovjetisk 8x40 kikkert. Brukes 30 % til dagsturer for moro skyld og 70 % til å kikke på båter ute på fjorden fra stuevinduet. Den nye ser veldig lik ut, men er 7x50. For 100 kr rett borti gata er vi ikke kresne.

Kan også legge til at jeg av og til fyrer i innerteltet for å tørke bort litt kondens/fukt.

Foretrekker forteltet, men hvis det er fullt eller teltet har lav takhøyde i forteltet kan jeg bruke innerteltet.

Noen transaksjoner siste måned. Solgte bomullsanorakken min. Ble lite brukt pga upraktisk å ta av og på. Kjøpte en Fjällräven Singi polycotton-jakke for 200 kr mer enn jeg fikk for anorakken. Tørker mye raskere, mer praktisk med jakke enn anorakk, og den beste hetta jeg har hatt på noen jakke. Brukt hver dag, til hverdags, overnattingstur og jakt siste tre ukene. Etter 3 år som eneste tursko skiftet fjellstøvlene mine status til vedarbeid-støvler. Jeg ville prøve noe som tørket raskere på tur, og det ble et par megetmeget pent brukte Lundhags-støvler. Et Fjällräven Abisko Lite 3 telt dukket også opp. Et telt jeg har vært veldig nysgjerrig på. Fornøyd så langt, men skal testes på noen langturer neste år. Overlapper andre telt i bruksområde, så selger ett telt neste år. Alt på finn, med hyggelige folk og null trøbbel.

Nøkkelen er variasjon. Ha beina strukket fremover i perioder, ha beina rett ned i perioder, og kjør litt trapper om du får til det. Jeg padler ikke mer enn 3 h i strekk før jeg er innom land for å strekke litt på beina uansett.

Jeg har kjøpt et billig liggeunderlag på Biltema, klipt til passe størrelse og festet med strikk på kanosetene. Øker komforten og varmen betraktelig. Frøs ikke ved padling i minusgrader i mai i Femundsmarka i vår.

Trapper-stilling er knærna i kanoen mens du lener ræva bakover mot setet.

I mitt syn: De fire øverste er 2-mannstelt. De to siste er 3-mannstelt sommer, 2-mannstelt vinter.

Det er også mange ting man ikke kan lese ut av "x-mannstelt". Det hjelper ikke med god liggeplass til to, om det ikke er plass til to sekker, to par fjellsko, bløte ytterklær til to mann, og matlaging i forteltet/-ene. Man må også vurdere hvem man er på tur med. Jeg er 173, samboeren er 10-12 cm lavere, og vi har sovet i Niak sammen. Da hadde vi bittelitt plass til klær og ting i hver vår fotende, og det var i kombinasjon med tarp for å la sekker og utstyr ligge ute. Om jeg skulle overnatte med en kamerat i Niak tror jeg det fort ville blitt litt for Brokeback Mountain-følelse for min smak. Hvis vi er to på tur ellers blir det alltid Keron 3. 160 liggebredde, 220 lengde, og med rette vegger til innerteltet kan man utnytte hele lengden. Med god takhøyde og to ålreite fortelt med hver sin inngang, så har vi virkelig et telt som to mann kan trives i. Ikke brukt med to mann på vinteren, men ser ikke sort på. På den annen side har jeg et Abisko Lite 3 fra Fjällräven. Det har samme bredde og på papiret, men skrår i både høyde og bredde i fotenden. I tillegg er forteltet lite. Passer best for én mann og en stor hund, eventuelt kjærestepar, i mine øyne. Til sommeren skal jeg til Børgefjell igjen, og da har jeg tenkt å breie meg i Abisko 3-mannsteltet.

Hva slags farge andre folk har på teltene sine er rimelig langt nede på lista over ting jeg bryr meg om. Jeg har dog opplevd å nesten snuble over grønne telt i skogen, men jeg har selvfølgelig ikke peiling på hvor mange grønne telt jeg har gått forbi uten å ha lagt merke til. Vintertelt vil jeg ha røde eller i annen skarp farge. Sommertelt er ikke så farlig, men jeg synes rødt er fint da også. Spesielt i skogen, så det er greit å finne tilbake til om man har slått leir i litt tettere vegetasjon. Jeg har hatt grønt telt før selv, dog, og trivdes også fint med det bortsett fra én ting. Det ble varmt i sola. Veldig varmt. Sist jeg kjøpte telt var det Hilleberg, og Hilleberg sin grønnsortfarge er jeg redd blir i varmeste laget. Jeg er nysgjerrig på hvilke erfaringer folk har med disse amerikanske teltene i lysegrått eller Fjällräven sine lyseblå telt mtp sol og varme.

Jeg lagde slike snøplugger selv med flagglinekroker. https://www.biltema.no/fritid/hage/hagedekorasjoner/flaggklips-2-pakning-2000042479 Jeg klippet bort litt materiale med avbitertang for å få større åpning. Plasten i greiene der er knallhard, så burde holde lenge. Ikke sett behovet for at de må kunne låses helt. Bardunene skal da strammes allikevel.

I vinterhalvåret har jeg vært fornøyd med disse https://www.stihl.no/STIHL-produkter/Verneutstyr/Hansker-bukseseler-og-belter/21251-1496/Arbeidshanske-ADVANCE-Membran.aspx De koster halvparten av tilsvarende hansker markedsført for turbruk. Kan holde på mye i fuktig snø uten at jeg kjenner fukt komme gjennom. Godt grep. Topp til å ordne ved eller gå ski, og varmer godt. Går godt opp arma så lett å få tett med jakka rundt. Eneste jeg ikke liker er at de blir litt klamme av egen svette, og som alle andre formsydde hansker er de trasige å få på om morgenen etter overnattingsturer.

Siden jeg skulle avslutte turen en annen plass hadde jeg skyss dit av mitt faderlige opphav. Han hjalp med bæreetappen, så vi hadde hver vår sekk på ryggen og bar kanoen mellom oss. Det lar seg selvsagt gjøre å bære i to vendinger alene, men det var utrolig godt å slippe. Det ble mer enn nok kanobæringer på turen som det var.

4-5 km skogsbilvei, litt over en time rask gange i allefall. Litt kjedelig, men utgjorde lite på en toukers tur. Innehaveren av gården på Käringsjön var ikke hjemme, så forståelig nok at han hadde stengt veien til tomta si.

Jeg har også 15-fotern. Brukte den på en toukers tur i sommer. Jeg hadde med greit med luksus, men når matlagrene minket ble den litt lettere enn ideelt. Bør være perfekt størrelse for én mann og hund med stor oppakning. Den ekstra oppdriften i 16,5 DR er jeg redd gjør den verre å padle i vind for én person. At 15 DR veier en tanke mindre er vel også bare en fordel.