foroll

Har ikke kalt noen idiot. Jeg kjenner mange og vet ikke av noen som bruker selv. Avhenger kanskje litt av hva slags fiske. Litt spøk håper jeg det er takhøyde for.

Aldri trengt å backwinde. Bare trengt å få ut 2-3 n snøre i ny og ne.

Jøss, da kan vi avslutte søket! Vi har funnet han som bruker reversfunksjonen! Jeg synes den er helt unødvendig, jeg, og har teipet den fast på mange sneller. Er jo bare å løsne litt på bremsen eller åpne bøylen for å få ur litt snøre. Uten revers slipper man å slå den på ved uhell og lage fuglereir fra helvete.

Bare se i Trondheim, hvor det er påbudt båndtvang hele kommunen hele året. Utrolig mange som gir blanke i. Selv langs Ladestien, en utrolig populær sti langs sjøen helt inntil byen, hvor utrolig mange går med hund, sykler, bader og jogger, så er det mange som lar hundene løpe hundrevis av meter vekk. Én kar var til og med frekk nok til å kjefte på meg fordi terrieren min - som ikke er så glad i andre hunder - glefset etter hunden hans. Da gikk jeg med hunden min i 1 m bånd, mens hunden hans løp frem og tilbake i sirkel foran min, uten bånd, og med eieren 50 m unna. Jeg er glad i regler basert på skjønn, spesielt i tilknytning friluftsliv og Allemannsretten, men når folk ikke klarer å følge konkrete påbud/forbud blir jo sånt vanskelig. Og Ladestien er en sånn plass jeg hadde ansett det som dårlig dømmekraft å la en hund løpe fritt, selv om det var lov.

Send meg en pm når du er hjemme og har sett på borrene, så kanskje det blir aktuelt. Er borret i ok stand, har høvelig grei diameter for mitt fiske (115-150), og posten kan sende som Norgespakke, så blir vi nok enige om noe 😊

Hvis du tilfeldigvis bor sånn til at overlevering i Trøndelag er mulig er det bare å sende pm, så er jeg interessert.

Vært på utkikk etter selv. Planer om å selge det ene?

Jeg opplever grei plass til meg, sekk på 110 L + sekk på 40 L (kanotur betyr mye bagasje), klær, matlaging og kartlesing inne i mitt Niak. Forteltet har greit areal, men er veldig lavt under taket, så egner seg best til å legge fra seg sko, sekk, kjeler med vann, denslags. Jeg vil påstå dette teltet har flott plass til én person og en hund på 20 kg for ordinære vandreturer, og det tåler bra med vær. Uten sammenligningsgrunnlag tror jeg det med sin beskjedne størrelse og to 9 mm DAC-stenger i kryss tåler minst like mye som store Reinsfjell 3. Brukt det i snøvær og mye vind. Minimalt blafring i duken, og lunt og godt inni om du unngår vind inn fronten. Gode barduner og plugger, og vesentlig tykkere bunn og stangkanaler enn Helsport SL. Jeg har også et Hilleberg Soulo, som selvfølgelig tåler mye mer vær. Her har jeg akkurat plass til meg, sekk og terrieren på 8 kg. Men den bikkja sover oppå beina mine, så tar ikke mer plass enn en svær ullgenser liggende i fotenden. Border collie kan du nok glemme. Hilleberg er i allefall topp.

Jeg har samme flotte opplevelse. Mine er fra høsten 2016, og har blitt brukt året rundt i alt terreng. Fortsatt vanntett, topp komfort. Kjøper et nytt par dagen de ryker. De er dog litt små i størrelsen, så beregn en størrelse over hva du vanligvis bruker.

Også kalt villedende. All den tid et telt trenger plugger og stenger for å brukes er det en del av vekten av teltet. Å publisere et slikt tall som "vekt" uten å gjøre det meget tydelig hva det er som er veid er useriøst i teltbransjen.

Jeg har teltet i bunnen av sekken på sekker som kan åpnes i bunn, ellers på topp. Ellers har jeg alltid teltstengene og pluggene separat fra duken. Det gjør pakkingen mye lettere, og jeg liker ikke å ha for mye skarpt metall i nærheten av duken.

Jeg har kjøpt både Soulo nytt fra Hekta på tur og Keron nytt fra Fjellsport. Begge gangene var det oppgitt 2-300g lavere hos nettbutikk enn produsent. Jeg har ikke lagt merke til samme hos andre produsenter. Nettbutikker kopierer ofte produsentene sine tekster, så jeg tror at på et eller annet punkt oppdaterte Hilleberg vekta på teltene til hakket ærligere vekt, eller gjorde vektøkende endringer på teltene, mens mange nettbutikker fortsatt har gammel tekst. Hekta på tur oppdaterte i allefall vekt etter at jeg tipset de.

Jeg har testet både ymse ull av Devold, Janus og Aclima. Janus gir mye for pengene. Favoritten av alt er Aclima sin Warmwool-serie. Trøyene er like fine etter flere titalls vask og mye bruk. Relativt løs passform, ikke veldig sporty og trang, men jeg liker det. Devold har jeg vært skuffet over. De klærne jeg har fra dem har fått mange hull fort. Til jul fikk jeg en ny ullbokser fra Devold, og etter 6-7 døgn i bruk måtte jeg sy ikke mindre enn tre hull. Heldigvis har jeg med sysaker i repkittet på tur.

Ser ut som kanonbra arbeid. Det må være en fantastisk glede å ha selvlagd utstyr av høy kvalitet!

Var på kanotur med start fra Käringsjön i vår/sommer. Det var bom på veien mot Käringsjön så bar Ally-en min hele grusveien. Ingen var hjemme på gården. Det lå en haug med kanoer der, dog, så synes det er rart om de ikke leies ut, men ring og forhør deg først.

Takker for svar. Ser beddingen er 15 cm høy, så fin plass til å bue liggeunderlaget litt opp.

Spør her i stedet for å opprette en ny tråd. Ser at Piteraq Arctic Bedding HD er 185*55 cm og XL-versjonen er 200*67. Jeg bruker bamse + reinskinn + Isbjørn-sovepose, og planlegger å få plass til dunjakke på topp. Bamse er 60*186. Noen som har noen formening om det allikevel bør gå bra med den minste beddingen? Går med Parispulk med Fjellpulken 155 L pakksekk, så vil helst slippe å ha altfor svær bedding på topp, da pakksekken bare er 120-130 cm lang omtrent.

Jeg har selv Bergans Glittertind 70 L. Kjøpte den til 1200 kr på XXL og har sett sekken til den prisen mange ganger. Jeg har hatt den i halvannet år og vært knallfornøyd med bærekomfort og løsninger. Men sekk er som sko, og bør selvsagt prøver for å se om den kjennes behagelig på ryggen. Pakket for 14 dagers tur. Vekta på 23-24 kg ble 4-5 mer enn komfortabel bærevekt.

Kroppshøyde har nok mye å si. Jeg er 173 og eser ikke ut i forskalingen. Da kan jeg sitte oppreist i inngangen på soulo og jeg har plass til litt klær i fotenden og annet småtteri i hodeenden. Teltet holder til meg og liten hund, og jeg bruker det vinterstid med Isbjørnsovepose. Men et romslig telt er det ikke...

Soulo er et topp telt, som tåler alt av vær, men ikke mitt foretrukne telt for å ligge værfast med hund 😀

Tåke er håpløst med de fleste telt (dog ikke opplevd ennå med Niak). Hjelper ikke med ventilasjon når all luften som går gjennom teltet er fuktig...

Jeg hadde første langtur med dette teltet i Femundsmarka og Rogen nå i vår/sommer. Var på en to ukers tur siste uka i mai og første i juni, og kan ikke si annet enn at jeg er knallimponert. Så tidlig på året hadde jeg litt ruskevær, med en god del minusgrader, vind, snøfall, regn og et par formidable tordenskurer. Jeg hadde aldri problemer med kondens. Det mest krevende forholdet var når det falt såpass med snø en kveld at det samlet seg snøhauger rundt skjørteventilasjonen, og det ble nesten vindstille gjennom natta. Selv da ble det ingen kondens. Teltet er lynraskt å slå opp. Det kom godt med når jeg ble overrasket av tordenvær ved Femunden. Og dets nesten frittstående egenskaper var flott oppover Grøtadalen der jeg hadde en leir uten å få inn mer enn to teltplugger skikkelig, så det ble forankret med barduner og steiner. Til å være et lettvektstelt på 1.7 kg har du som én person et hav av plass. Jeg hadde 110 L sekk, fjellstøvler, fiskeveske og matlagingsplass i forteltet, og i innerteltet kunne jeg breie meg med plass til kartlesing, all mat, flytevest og ytterklær og en 38 L sekk. God takhøyde, med relativt bratte vegger. Kvaliteten på bardunene og teltpluggene er veldig god, og bunnduken er overraskende tykk til å være et lett telt. Det har også en romslig pakkpose og gode strammere på stangkoppene. Dette er noe jeg savner på mange lettvektstelt. En veldig behagelig detalj er at du kan stå oppreist i innerteltet når døren til yttertelter er åpen. Det gjør påkledning av bukse og sko enkelt. I regn gjør det dog at man må være forsiktig for å ikke få regn inn i innerteltet, men jeg klarte å sitte på huk i forteltet og lukke døren til innertelter før jeg krøp ut. Niak er også veldig behagelig i vind. Selv med relativt sterk vind med fritt leide over Femunden ble det lite blafring i duken. Den holder seg stram når teltet er skikkelig bardunert, og jeg opplevde teltet som lunt selv i -4 med vind, så lenge ikke vinden kommer rett mot fronten. Mine eneste ankepunkt er at jeg skulle ønske der var flere lommer i innerteltet, helst ett i hvert hjørne, og at jeg hadde vært villig til å bære noen gram ekstra for strammere på pluggfestene i teltet. Ellers et topp telt jeg kommer til å bruke mye, så får vi håpe det er slitesterkt.

Hvis man først er tre på tur kan man jo dele vekten på alt av fellesutstyr og mat på tre, så hadde ikke vært så veldig bekymret for det. Om vektforskjellen på 3 og 4-mannstelt er 700-1000g gjør ikke det store forskjellen delt på tre. Men vekt er alltid fornuftig å tenke på for det.

Hvis teltet skal brukes av tre må du huske på at sekker, støvler og annet utstyr til tre personer krever en del plass. Mange tremannstelt har bare akkurat plass til tre liggeplasser. Så jeg hadde sett på et firemannstelt eventuelt et tremannstelt med ekstra stort fortelt (eller to). Da utgår fort kupelltelt, men tunneltelt med to innganger gir mye tumleareal. Tunneltelt har også utgangen fra innerteltet på kortsiden(e) og ikke langsidene, så ingen må klatre over hverandre.

Kom nylig hjem fra en to ukers kanotur i Rogen og Femundsmarka. Jeg pleier å ta med det jeg finner av søppel, og denne gangen ble det to stappfulle bæreposer med ut av området. I tillegg fant jeg en sporline til hund, en termos og en plastbøtte (som jeg la igjen i ei koie). Jeg samlet også en stappfull bærepose med kun glassflasker og tom hermetikk rundt én koie, som jeg la igjen ved koia og håper Statskog kan ta med ut når de kjører scooter med ved. Mange plasser kunne jeg telle 5+ bygde bålplasser innen 10 m radius. Det er utenfor hva jeg kan fatte og begripe egentlig. Hvis man har dratt langt inni Femundsmarka setter man jo åpenbart pris på den vakre naturen, så hvorfor ikke anstrenge seg litt for å ta vare på den? Ihvertfall så enkelt søppel som ølbokser. Veier 520g og tar 5 dl av sekkevolumet på vei inn; veier 20g og tar null plass sammenklemt på vei ut. Heldigvis er det greit å se at søppelet konsentreres på noen få områder.