Omnilite

Skiene er 183.3 og 22 utgave. Midpunktet på støvlen er på merket på skia. Det burde vel være riktig..

Jeg ble ganske overrasket når jeg skulle sette bindinger på et par Black Crows Camox Freebird.. Der er monteringspunktet fra fabrikk -9cm, altså frem 9cm. Jeg gikk opp en lengde, men selv med 5cm mer lengde enn et annet skipar, er tuppen kortere. Resultatet er at de må ha "hard charging", altså kjøres med høyere fart og større svinger. Korte svinger funker også, men noe midt i mellom føles rart.

Er litt vanskelig å synse om brannfare om du bytter batterier. Kostnaden var ikke rare greiene, så nok kanskje verdt et forsøk å bytte. Brannfaren er nok størst når du lader, legg enheten i en gammel gryte med lokk når du lader. Skru den på og legg den ute, og lad på nytt når den er utladet. Legg den litt kaldt og sjekk om driftstiden endrer seg. Du vil da lære batteritiden å kjenne, og kanskje etter hvert stole på at den ikke tar fyr. Hvis utfører en statistisk regneøvelser med antall ganger de har tatt fyr på grunn av batteriet (X), dividert på hvor mange dingser du har/har hatt med oppladbart batteri (Y). Så er sannsynligheten: X/Y= For å øke det statistiske beregningsgrunnlaget kan du hente inn data fra noen du kjenner også🙂

Bra det løste seg! Å kan hende at det er mer smidig å returnere i butikk om det er kjøpt med Klarna. Da fikser de alt "over disk" i butikken.

Det er også 100 dager åpent kjøp. Når jeg har opplevd tilsvarende, at prisendringen har vært betydelig (annen nettbutikk). Kjøpte jeg ny vare og returnerte "gammel ordre" på åpent kjøp.

Kommer nok fra Harry-handel for min del. Eksstrøms har kommet under Orkla paraplyen, men om det øker sjansen for at den kan finnes her hjemme er ikke godt å si.

Hvilket "energibehov" man har kan nok være litt individuelt. For noen er havgregrøt tipp-topp, for meg blir energien brukt opp alt for raskt. Hvor lenge man er vant til å holde det gående, er også litt avgjørende. Hvis jeg skal på langtur på ski (fjellski), kan den vare opp til 10t, noen ganger mer, er føret bra kommer jeg 4-5mil på den tiden. Fremfor å legge all energien i potten for ett måltid, er det for meg da regelmessig inntak som gjelder. Snack hver time, typisk en mini Snickers, to hver annen. Lunsj etter 3.5-4t (4-5 brødskiver med egg/brie/pølsepålegg), snack etter 5t, dobbel snack etter 6t, brødskivepause etter 7t (halvparten av lunsjmengde), så fortsetter eventuelt snack syklusen. Snack kan også være kvikk-lunsj, nøtteblending osv. Er det et eventuelt et lengre tidsrom mellom en god frokost og turstart, fremskyndes lunsjen. Av varm drikke har jeg gjerne blåbærsuppe pulver (Ekstrøms, noe a-la solbærtoddy). Jeg har nok pulver til 1/2 liter, dette har jeg i en halvliter Nalgene flaske, og blander alt ut i med vann fra thermos underveis. Bruker alså Nalgenflasken fremfor kopp, det er enkelt å riste flasken for å blande, og jeg trenger ikke drikke alt med en gang. Regelmessig påfyll gjør at energilagrene ikke kjøres for langt ned. Kjøres de for langt ned og du går tom, må de fylles med rask energi, men det tar litt tid å få de opp igjen, og det er ikke sikkert de kommer like bra opp igjen. Blir litt som å sykle med for lite luft i dekkene, alt blir litt tyngre. Dette funker for meg, om det vil fungere for deg kan jeg ikke garantere. Husk at for my vekt i sekken (i form av tunge thermoser og mat) også krever mer krefter og energi. Skal jeg på kortere turer (kanskje 5-7t), er ikke regimet så strengt, da er det kanskje bare en snack før og en etter lunsj.

Jeg har ikke hund, men var på tur med noen med hund i påsken. Riktignok var ikke kantene på skia filt, men hunden endte opp med kuttet sene i ene bakfoten. Det var ganske fort gjort: De var på vei ned en bakke, som ikke var spesielt bratt, en uten hund kjørte foran, og hundeeier startet egentlig passe langt etter. Men siden hunden dro litt, og da han foran "plutselig slapp opp for glid" greide ikke hundeeier å komme ut av scooter-sporet, så det ble fall. Det var utrolig fort gjort. Om nedfilte kanter hadde hjulpet vet jeg ikke, men det har i alle fall fått meg bevisst på å minimere risikoen, om jeg skulle hatt med hund på tur.

Jeg koker pølsesnabber i vannet, og blander direkte i en Wildo øse. Jo kraftigere pølse, jo mer smak på stappa.

Snøpluggene fryser normalt fast i snøen, tråkk på den for å løsne, dra den så opp. Jeg har satt på en selvlysende/reflekterende bardunsnor øverst på mine, da ser jeg den både i mørket og ellers, og jeg kan trekke de opp med vottene på. Snora/taustumpen bør være ca 50cm lang for at løkka skal bli stor nok.

Det er en trykkindikator på pumpa, den kommer gradvis "ut" og har en rød strek når trykket er tilstrekkelig. Under start "forbrukes trykk", altså faller en del fordi luft blandes inn. Etter å ha satt den i run, er det kanskje nødvendig å pumpe litt, men det er ikke nødvendig å holde den på den røde streken. Effekten dabber litt med lavere trykk, det gjør at den kan reguleres lavere, er trykket for lavt merker du det på brenneren. Den opererer på høyere trykk en andre brennere, men knotten på pumpa er mye større og har dermed bedre erginomi enn andre.

Jeg vil hellet si Soto brenneren er "well engineered" fremfor overkomplisert. Det er noe med helheten i konstruksjonen som gjør en "varm i bringa".

Jeg har fått "overflow" på Stormbreaker en gang, det var etter at jeg hadde fyllt flaska og skulle ha den i gang. Mistenker at jeg hadde litt for mye i/den lå litt skjevt slik at luftslangen også dro inn bensin og fyllte brenneren. Det tok fyr litt her og der rundt brenneren, heldigvis hadde jeg kontroll på omgivelsene så det skjedde ikke noe ut over at det brant litt.. I ettertid passer jeg bare på å være under maxmålet på flaska. Ellers er Stormbreaker suveren, soter ikke overhodet og enkel å fyre opp og holde i gang. Omni'en er bare med som reserve i pulken.

Jeg la meg i posen, check Jeg fikk plass, check Jeg snudde meg og fant igjen glidlåsen, check Jeg sovnet, check Jeg svettet ikke, check Jeg frøs ikke, check Jeg våknet, check Veldig bra pose, mye bedre enn dyna på hotellrommet der jeg testet den..

Er det en rottefella exelerator pro er det en vinge på hver side som løftes opp for å flytte, eller klaff bak. Alt etter hvilken vei bindingen skal. Vanlig exelerator har en lite blankt metallverktøy som brukes å vippe opp låseanordningen for enten frem eller tilbake. På Rossignol ski (IMP) er det også en anordning for å flytte uten verktøy. Det er bare å sette bindingen helt frem, prøve dette og heller ta den bakover når du finner ut det er verdt å prøve. Felleski glir ikke like godt på alle fører eller har like godt feste. Våt snø gir best feste, tørr noe dårligere.

Jo høyere Cat, jo bedre over tid. Altså hvor sliten blir du i øynene om du er lenge ute. Det som også er saken, er skal du være ute flere dager etter hverandre, vil du risikere å bli mer sliten etter hvert som dagene går om du får for mye lys. Da ikke bare i øynene/hodet, hele kroppen mister piffen. Strengt tatt merker du det ikke før det er "for sent". Mineralglass tar også IR, som i for store doser er slitsomt. Ville nok lagt bort litt av tanken på "1 do it all", og heller satset på den mørke enden av skalaen. Er glassene bra, vil du bli overrasket over hvor lite lys det kan være og fortsatt funke. Jeg bruker som nevnt cat4 året rundt hele tiden så lenge jeg utfører en aktivitet. Du kan også alltid ha de du har brukt før i sekken, veier ikke det helt store. Julbo har 2 forskjellige 2-4: High mountain 5-20% (Camelon/Polarized) og 7-37% (Zebra/Performance, gullspeil). Ser du på bildet så er ikke forskjellen så stor på 20% (midten) og 37% (venstre) dette er innendørs så de er på det høyerste innslippet. De til høyre er Alti Arc4 (7%) Fargen på speilet skal "ta" lys med samme farge som speilet, men er mest kulhetsfremmende. Polarisering tar refleksjoner fra overflater bedre enn speil. Forskjellige innfatninger har forskjellig komfort, dugger mer/mindre og blokkerer mer eller mindre lys som ikke kommer gjennom glassene (strølys). l

Det er 0-stress å bruke cat 4 briller til "alt', det er nok en misoppfatning at de er veldig mørke og bare et nisjeprodukt. De er dyrere enn mainstream briller, men salgs volumene er mindre, og det har nok også innvirkning på prisen. Du kan også bruke cat 4 briller til padling, skaffer du deg et par, vil du fort finne ut at de er fine til det meste. Jeg bruker kun cat 4 briller, litt av grunnen er at jeg er følsom for lys, og jeg har forsket og nerdet meg frem til et glass som er optimalt for meg. De tar mye av det blå spekteret, men har likevel fenomenal kontrast. Glassene er Julbo Alti Arc4. Dette er mineralglass. Mineralglass har bedre klarhet enn plast-baserte (bedre Abbe-faktor). Brun grunnfarge i glassene gir best kontrast, så jeg ville gått for brune glass. Grå "rocker ikke fargene", men kontrasten når ikke opp til brune på snø. Speileffekt tar litt refleksjoner, men er mer visuelt enn veldig viktig. De jeg bruker har ikke speil. Jeg har vært innom forskjellige typer glass og innfatninger. Julbo Shield, Explorer 2.0, Camino og Cebe Proguide. Proguide dugger minst, Explorer 2.0 mest. Shield omtrent på nivå med Proguide. Camino midt mellom. Camino innfatningen er mindre, og litt mer normalstørrelse, de andre kan fort bli litt store for noen. Camino er gode å ha på, men det er lurt å være forsiktig om sideskjoldene skal av, men de er såpass diskrete at de fint kan sitte på. De mest optisk "korrekte" er Cebe peak mineralglass, de har "flatt" lysinnslipp altså gjevnt spectrum. Men kontrasten er ikke helt oppe i toppskiktet siden grunnfargen er grå. Spectron 4 er gode allround, har god kontrast, tar bra det blå lyset bra. Jeg har de i Camino som jeg buker til bybruk. Helt på toppen (for meg) er altså Alti Arc4. Fenomenal kontrast og behagelig på lange dager i strerk sol, klarheten og kontrasten gjør at de fint kan brukes i overskyet vær, og når det begynner å bli mørkt. Et alternativ kan være Julbo Reactiv high mountain 2-4 (5-20% VLT, fotokromatisk+polariserte), de har god kontrast, skifter ganske raskt, må ha mye lys for å komme til det aller mørkeste. Her er noen målte specrum på de: Alti Arc4: Cebe peak Spectron4 Spectron 3 polarized+ Andre, ukjent brand

Mitt intrykk er selve BC sålen er roten til gnagsår problemene. Crispi Svartisen 75mm er jeg på 2dre paret, det første er utslitt. Aldri gnagsår. Svartisen BC, 1 mil= gnagsår. "Samme støvel", et hav av forskjell. Alpina Alaska Eksplore fungerer, men jeg syntes hælklossen var for lav, fikk "dunkesmerter" under helen. Kurert ved å bygge opp klossen 5mm med en bit av en skjærefjøl.

Graver du deg ned på flata, tar du også en del av liggeunderlaget (type bamse) opp over hodet, og bruker det som en barriære for hodet mot vinden. (Og bruker noe annet som isolasjon mot bakken for beina)

Løse fester er ikke å få kjøpt. Fellene med stålfeste er utgått og erstattet med de med plast+metall. Enten må du finne en butikk som har liggende av de gamle (blå oppbevarings-bag), eller se om det er noen som selger brukte på finn.

Mine utskiftede Mohair feller med stålfeste bruker jeg i reserve, om de skulle bli helt ubrukelige, blir ikke stålfestet med i søpla. Festet er verdt sin vekt i gull. Åsnes prioriterte glid når de endret festet, men ganske dumt det ikke lenger er field repairable.

Jeg hadde min 66sr (innebygget batteri) hengende i bryststroppen på 2 turer i helgen. Det var til sammen på 14.5t og temperaturen -10 stort sett hele tiden. Når jeg ladet etterpå var den på 66% på batteriet. Navigerte med den ene dagen, den andre dagen hang den bare der. De innebygde batteriene holder veldig bra synes jeg (den er 1 1/2 år, oppgitt fra Garmin er 36t). Den gir lavt batteri varsel på 25%, og holder en dag etter det. Har en 66st (kjøpt biiilllig) som jeg bruker til padling og reserve, i den bruker jeg alkaliske batterier. Der jeg merker forskjell på er at jeg aldri egentlig vet hvor lenge den holder. Den gir varsel om at den har dempet skjermen pga "lav battetikapasitet", men holder koken ganske lenge etter det. Og det er nok her separate batterier har sin akilleshæl. Enheten vet aldri eksakt hvikle batterier du bruker (med mindre du har original Garmin), slik at den aldri får noen pålitelig kalkulasjon av battetikapasitet. Dermed vet man egentlig ikke hvor lenge den holder. Sørger man for å bruke samme batteritype hele tiden, kan en etter en tid selv lære seg hvor lenge den holder og holde rede på det. Samlet sett må jeg si at jeg foretrekker det innebygde batteriet. Edit. Har ikke opplevd at noen av de spiser batteri, men har glemt noen ganger å slå de av.

Takk for avklaring! Bør ikke være så komplisert at man må være metallurg for å resirkulere.

Har ikke finlest gjenvinnings-reglene, men for meg er det ikke forskjell på den og en fiskebolleboks, så lenge den er punktert så grundig i tillegg til at den er tydelig uskadeliggjort. Har heller ikke fått sinna lapp fra renovasjonsselskapet på de jeg har dyttet i glass og metallemballasjen.

Du kjøper en Jetboil Crunchlt. Hvis du perforerer boksen med den, og så slår/tramper på boksen så den ser herja ut, så kan du slenge den i metallemballasje. Jeg perforerer så tett at ventilen kan dyttes ned i boksen, da er det lettere å tråkke på den så den mister fasongen. Da ser renovasjonsselskapet at den er udkadeliggjort.