Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 05. aug. 2025 i alle områder
-
3 poeng
-
Jeg har hatt litt forskjellige telt og de fleste telt fra gode produsenter som markedsføres som lette helårstelt, vil tåle alt av fjellvær vår-høst, og som regel også vinter i terreng som ikke er altfor eksponert. Jeg foretrekker selv Hilleberg og Fjällräven, som jeg synes har bedre løsninger og detaljer enn andre produsenter som f.eks. Helsport. Blant telt jeg synes er veldig gode som kan være verdt å kikke på er Hilleberg Unna: Solid kuppeltelt. Selges som 1-mannstelt men er nesten like bred som mange 2-mannstelt. Ca. 2,2 kg. Lett og raskt å slå opp hvor som helst og tåler utrolig med vær, samtidig som det føles trygt og godt inne. Det har ikke egentlig et fortelt men du har ca. 25-30 cm mellom innertelt og yttertelt overalt, og får fint plass til det man trenger her og der. Man hekter også lett ned et hjørne av innerteltet ved behov. Jeg er 176 og har brukt mitt mye med hund på 28 kg, også med vintersovepose og hatt det trivelig. Teltet har vært i produksjon i årevis og er godt utprøvd. Lars Monsen skrev i en bok at det var hans mest brukte telt Canada på tvers for over 20 år siden. Hilleberg Niak: barmarksversjon av Unna. Her er ventilasjonen nede ved bakken som glippe under duken, så litt mer luftig inne, men ikke noe problem. Vekta på ca. 1,7 kg er meget behagelig. God plass til deg og hund. Fjällräven Abisko Lite/shape 2/3: Veldig gode tunneltelt. Lite-serien har 2 teltstenger og et greit fortelt. Abisko-serien har 3 teltstenger og svært fortelt. Hvis du velger lite hadde jeg tatt 3-mannsversjonen for der har forteltet glidelås på hver side. Velger du abisko er nok 2-manns greit for å spare litt vekt. 2,2-2,7 kg avhengig av modell. Tunneltelt krever at du finner pluggfester akkurat der teltet skal stå, men sjeldent noen utfordring på vanlige fjell- og skogsturer. Hilleberg Allak: Et større og dedikert 2-manns kuppeltelt. Det har de fleste fordelene til Unna, men siden det er større vil det blafre mer i vind og slikt. Tåler allikevel det meste av vær godt. Tar litt mer tid å slå opp. Men til gjengjeld får du stor plass i innerteltet og du får et fortelt på hver side. To personer kan da ha hvert sitt, eller du kan ha matlaging på én side og hund på den andre. Mulighet for gjennomtrekk åå solfylte dager, så det ikke blir uutholdelig varmt. Dørene kan du ordne så det bare er myggnett. Ulempen er vekta på en ca. 3,3 kg. For noen er det helt ok, andre inngår gjerne kompromiss for noe lettere.2 poeng
-
Slenger inn et billig alternativ dersom du ønsker en billig inngang til turlivet og heller kjøpe et dyrere telt på et senere tidspunkt når du vet hva du trenger/ønsker. Urberg Dome 2 er et veldig godt telt til under 2000kr. Tykk bunnduk og 10000mm vannsøyle samt 140cm bredt innertelt samt to innganger og mulighet for både mesh og solid innertelt gjør dette til et veldig alsidig telt. 2.9kg, men til prisen er dette et svært godt telt. Har vært usikker på hvor godt dette presterer i vind, men testet det faktisk i dag siden det blåser godt og det hadde ingen problemer med 12m/s og 20 m/s i kastene. (Har video av dette om interessant) Har den siste tiden sett mye på telt selv ettersom jeg skal på en lengre tur senere i august, men få telt som får meg til å ville bruke 4-5 ganger så mye penger.1 poeng
-
Slenger inn et lodd for Nortent Vern 1. Ja, det er et enmanns kuppeltelt, men romfølelsen er så god og at det føles ut som bedre og mer "brukbar" plass enn mange tomanns tunneltelt. Det er et telt du kan enkelt slå opp i de hustrigste forhold. Samtidig behøver du ikke blakke deg helt. Prisen har vel gått noe opp i det siste, men fremdeles veldig god ytelse for pengene. Om du har sekken i forteltet er det god plass til en mellomstor hund i tillegg til deg selv. Litt på tyngre siden for et ennmanstelt, og to små detaljer jeg ikke liker: Litt billig følelse på barduner og enkelte hemper i innerteltet. Jeg byttet ut bardunene med noen fra Fjällräven på mitt. Jeg har for øvrig også andre stenger på mitt, men de som selges nå skal allerede komme med mye bedre stenger enn det de første utgavene av teltet kom med. Av teltene for enmannsbruk er det dette, Fjällräven Abisko Shape 2 og Abisko Lite 3 det står mellom når jeg skal på turer. Shape 2 begynner å leve farlig både fordi jeg har blitt så glad i Vern 1 og fordi Lite 3 er både lettere, større og mer fornuftig for bruken. Det større forteltet i Shape bruker jeg omtrent aldri.1 poeng
-
1 poeng
-
Sekken blir full uansett! Jeg har ParaRanger, veldig fornøyd med den. Men merker at når jeg kan klare 30km dagen med 55 liters sekk klarer jeg bare 15km dagen med 120 liters sekk… vondt får jeg uansett, men det har vel kanskje mest med å gjøre at jeg går til jeg ikke klarer å gå mer hehe!1 poeng
-
1 poeng
-
Litt avhengig av når og hvor du er på tur så er vår nye favoritt til varme sommerdager telt med tilsvarende fasong. (Helsport-teltet som tshansen omtaler over, men i 3P). Det er vårt førstevalg sommerstid i midnattsolens rike. Der vi hadde svettet oss helseløse allerede 05.00 om morgenen kan vi få grei gjennomlufting og mer moderat temp innendørs enn i f.eks tunnel-telt. Til høstturer osv foretrekker jeg fortsatt mitt 2-manns tunneltelt, der jeg enten kan ha sekken i forteltet eller innendørs ved siden av meg på soloturer og fortsatt ha masse plass til ryper og matlaging i forteltet Så teltfasonganbefalingen min vil variere litt ut fra hvor og når man er mye på tur. Skulle jeg bare hatt ETT telt hadde valget falt på kuppeltelt med åpning på hver sidefor bruk i den varmeste årstiden da vi også er mye på tur. Men vi er såpas heldige oppsatt at vi har 7 telt å velge mellom og kan derfor variere litt ifht sesonger og antall pers på tur. Og om du bare skal ha ETT telt så kan du redusere sparingen med 4600,- ved å slå til her umiddelbart: https://barentsoutdoor.no/product/stetind-2-ultralight-brukt/1 poeng
-
Velg et kuppeltelt og et telt med to (2) innganger. Du vil aldri angre!1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Mine nye favorittstøvler. Steike bra!!! Kayland Cross Mountain GTX. Har fått testet de over fjell og myr drøyt 40 mil vil jeg tro, og "ingen" forringelse av såle, GTX, gummi eller lær. Svært lite odør. Med jevnlig impregnering holder de seg godt ift myr, regn og elvekryssninger, samtidig som de puster bra. De er litt bredere i lesten enn andre av merket Kayland. Passer utmerket for dobbeltplattfot. Men samtidig er sålen smal og funker utmerket i fjellsprekker og i steinete terreng. Halvstiv såle, som gir god kombo av vandring og mer alpine sysler. Rangert som en B2 støvel, med feste bak for semiautomatiske stegjern( jeg er på jakt etter). Har en finfin funksjon med at de kan strammes ekstra ved knyting av sko, når helen skal sitte ekstra godt. For min del så mener jeg dette A.L.S systemet også strammer rundt den ankelen som trenger litt ekstra støtte i skrånende terreng. Etter at jeg gikk ut Meindl lærstøvlene, trodde jeg ingen kunne nå opp mot disse. Men lykkelig eier av dette paret( som og har klart å "parkere" mine La Sportiva Trango TRK GTX støvler)1 poeng
-
Det går som regel greit uten filter også. Har akkurat kommet hjem fra en 45-dagers tur fra Finse til Snåsa. Har for det meste drukket vann fra naturen. Både rennende og stillestående hvis det var eneste alternativ. Har ellers gått over 20 år i Norge uten å bli dårlig. Noen kan sikkert være uheldige. Men dårlig kan du også bli av kebaben på hjørnet. Men jeg tar noen forholdsregler: - Velger helst rennende vann. - Så høyt oppe i vannsystemet som mulig. - Sjekk om det ligger bondegårder og andre forurensende kilder i tilknytning. - Sjekk renhet (farge/grums/liv) med en gjennomsiktig flaske og lukt på vannet. Smak litt først hvis du er i tvil. Gå videre til neste vannkilde for å sjekke om det er bedre der. Kok vannet hvis det er krise.1 poeng
-
Jeg bruker alltid tarp eller baldakin som jeg kaller det sammen med telt. En av grunnene til at mitt tarp står selv i sterk vind skylde fire ting. Skal du bruke tarpet uten telt krever det flere teltstenger. Noen ganger har jeg tenkt samme tanken som deg, å droppe teltet, men jeg er bestandig glad for teltet når regnet og vinden setter inn. Da er det godt å trekke ned glidelåsene. På den andre siden da jeg var 30 koblet jeg sammen to søppelsekker og tredde de utenpå soveposen. Over hodet hadde jeg en oppsprettet søppelpose. Men det var den gang det - nå er jeg 78. Akk ja. 1. Jeg bruker alltid 5 meter lange barduner 2. I alle bardunfester kobler jeg sammen 2 stk strikk, båtstrikk 3. Jeg binder en line rundt en stein, og binder linen fast til de bardunlinene som står mest utsatt til. De fjærer utrolig godt 4. Jeg legger ned tarpet på vindsiden, slik at vinden ikke får tak. På bildet under har jeg 60 cm lange 3 mm rundstrikk i front og på den bardunen til venstre. Samtidig har jeg lagt ned tarpet på vindsiden. Som teltstenger bruker jeg rotstokker fra kasserte fluestenger. i tillegg bruker jeg nå gåstaver. Og ønsker jeg litt mer takhøyde stikker jeg "håndtaket" opp i tarpet På bildet under fra i fjor har jeg økt takhøyden med gåstavene.1 poeng
-
Trådstarter spør om mat som tåler sommervarmen i sekken over ca 4 dagers tur ! Hadde jeg vært TS så ville jeg vært veldig fornøyd med å få litt varierende svar. Altså ikke bare Real Turmat og potetmos. (For de som lurer på hva TS spør om, trykk "pil opp" nederst i høyre hjørnet på siden. Da kommer man rett på TS sitt startinnlegg 🙂)1 poeng
-
Dette er feil. Helsport Reinsfjell SL2 adventure har fortelt på 75cm. Eller enig av valg av kuppel fremfor tunneltelt i dette tilfellet.0 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00