Vinnerliste

Testet en baltoro pro 100 men fikk den aldri til å passe min rygg. Jeg sliter med rygglengde. Min rygg er kortere enn min høyde skulle tilsi og dette skapte mye trøbbel for meg. Følte aldri at noen av sekkene passet og de ble vonde. Etterhvert har jeg skjønt at alle sekker med mer enn 20 kg blir vonde på tur. Er bare et spørsmål om tid. Tiden varierer nok fra person til person men vondt blir det. Det meste løser seg med hyppige pauser. Har flere enn 20 ulike og leter fortsatt etter drømmesekken. Men det er morro å teste nye ting og man får litt glede av det også. Tore

Jeg har hatt Alpinist 110 L siden 2017, dvs. den versjonen som ble solgt da. Brukes kun på de lengste turene men har vært fornøyd. God bærekomfort uansett hvor tungt jeg pakker den, ingen slitasjeproblemer og en del fine løsninger. Bl.a. likt å ta av sidelommene og sette sammen som liten dagstursekk. Det eneste savnet er en type lonme til vannflaske som kan nås uten å ta av sekken. Skulle gjerne hatt enten mesh-sidelommer eller en vannflaskelomme som Gregory har.

Jeg har brukt Bergans Alpinist 130L på lange turer med 35-40kg i sekken uten problem. Super fornøyd. Sitter veldig godt på ryggen og takler tunge bør over lang tid

Jeg har en Bergans alpinist V6 110 l som jeg er godt fornøyd med. Den veier ca 3,3 kg. Vurderer på sikt å investere i en Stone glacier terminus 7000 som sannsynligvis er verdens letteste storsekk på 1,8 kg.

Har testet litt forskjellige sekker gjennom årene. Har en Opsrey Xenith 88. Osprey har gode sekker og de er ganske lette men synes de har litt begrensning på last selv om det oppgis ganske mye. Synes den begynner å slite på litt over 20 kilo. Recon Pack 125L har jeg brukt mye. Den er veldig god selv med tung last. Gikk fint 15km med den i Femundsmarka med 28,5 kilo startvekt. Den føles veldig stabil. Ulempen med den er at den har en høy egenvekt, mener det er ca 4,7 kilo. Testet og Para men synes den satt mye dårligere på min rygg der Recon satt som støpt. Siste anskaffelse er Seek Outside Unaweep6300. Den er ikke like stor. Den er 104L i hovedrom og så skal det være ca 20L i topplokk og talon. Men opplever literne liltt mindre enn Recon. Mulig Recon er 125L uten sidelommer. Men Seek Outside sekken er veldig god. Moderne type rammesekk men langt lettere enn Recon. Slik jeg har satt den opp med topplokk, talon og 2 lommer på hoftebelte, og lumbar support veier den 1,75 kilo. Så nesten 3 kilo spart kontra Recon. Har bært 25 kilo med den uten plager. Sekk er og mer eller mindre vanntett så man slipper regntrekk eller at sekk trekker vann og blir tyngre. Sømmer må man forsegle da, tror det kan bestilles ferdig gjort ved kjøp også. Ulempe her er at den må bestilles fra utland og er dyr med dagens kronekurs. Så er ikke ryggjustering like enkelt. På Recon er det et klikksystem for høyde, På Unaweep må man stramme noen stropper så det tar litt mer tid. men man justerer rygglengde kun en gang da. En fordel er at det er mange festepunkter for stropper og det følger med litt forskjellig. F.eks kan man feste topplokk nede på sakken hvis man ikke vil ha det på topp, f.eks ved sykling. Jeg bestilte også ekstra talon i mesh så jeg kan bytte ut vanlig talon ved behov, f.eks for kortere turer. Det er meshlomme bak på vanlig talon og men den blir litt trang når selve talon er fylt opp. En test jakt og fiske gjorde av den https://jaktogfiske.njff.no/jaktutstyr-pakkrammesekk-ryggsekk/superlett-pakkrammesekk/132324 Materialer er endret litt siden det så den er enda litt lettere og sterkere. Har og testet noen billgere sekker før men det fungerer kun greit på mindre sekker og lite last. Bergans Alpinist 130L brukte de vel mye i 71 grader nord. Jeg vurderte også den da jeg kjøpte Recon men hvertfall den gang var hoftebeltet veldig massivt, følte at det låste hofta litt, spesielt noe man merker i oppoverbakke.

Jeg ville sett på Eberlestock pakkrammesystem. Veldig fleksibelt og med god bærekomfort.

Mente jeg var ganske færdig med shopping av turutstyr, men så finnes det smartere...kanskje lettere løsninger for en sesong, enn hva jeg har. Kanskje jeg har brukt lett turbukse på hytta og i skauen der til trefelling, med påfølgende slitasje/ kvae/ oljeflekker. Kaster meg på Klarna(trygghetsfølelse hvertfall), tross alt når tilbud stråler. Mange som vil huke tak i deg nå for tiden med typ sesongslutt. Men Devold er skjørt og helt ute for min del. Piteraq er stas, men sjeldent noe jeg vil ha ift pris. Norrøna er superduper, men wow...knalltilbud...igjen🙈. Så slik endte den handelen( veldig spent på ullskjorta);

Enig. Der bytter jeg til Recon. For tyngre bør er Recon meget god på min rygg. Den ekstra egenvekten tenker jeg ikke på da, den merkes ikke. Men det er akkurat det; en sekk som mange skårer høyt treffer ikke alle, vi er forskjellig. Bør altså prøves.

Hva man kan klare seg med og hva som er best for langvarig vedlikehold, er ikke nødvendigvis det samme.

Vell verdt pengene spør du meg🙌

Ikke uenig. Jeg har en Recon også utlevert, men nå var det Para Ranger som var nevnt

Det et vel greit kjent at Norrøna Recon rammesekkenen er mye bedre for tyngre bører enn Para Ranger. Til å være en såpass stor sekk synes jeg ikke Para Ranger bærer veldig bra når det bikker over 20-25 kg. Det føles liksom som om alt stoffet siger ned. Volumet i forhold til bærervnen burde vært 80-90 liter og ikke 120 mener jeg. Jeg byttet ut min Para Ranger med mindre Fjallraven Kajka-sekker (65 og 85) for noen år siden. 85-ern føltes bedre ut med tyngre bør enn Para Ranger, men opp mot 30 kg begynner grensen å bli nådd for hvor god den også er. Savotta Jaakaari XL kan også være noe å vurdere mot Recon. Der får du en veldig solid sekk med skikkelig ramme, men noe lavere volumkapasitet.

Gjelder DNB-rabatten alle varer i Helsport outlet?

Utifrån bild på Alfas hemsida så är skokremen en vaxblandning www.alfa.no/nb-NO/shoe-polish-black?size=50ML . Deras Leather Wax är också en vaxblandning men med andra egenskaper än skokremen. Nästan alla stora tillverkare (Meindl, LOWA, Hanwag, ...) anbefaler vax och inte fett för underhåll av skoläder så det är inte konstigt att även Alfa gör det. Om jag får spekulera så kan det ha att göra med att lädret idag är annorlunda jämfört med hur det var "förr i världen". Till exempel så kommer skinnen idag typiskt från yngre djur och bereds till läder på ett miljövänligare sätt. Själv använder jag både vax och fett. De nio första gångerna tar jag vax och den tionde gången tar jag fett. Det har fungerat bra på mina gamla kängskaft.

I slikt terreng om en slik vekt på sekk så ville jeg hatt noe mer ankelstivt enn Alfa Walk King. Her tenker jeg diverse utgaver av høye jaktstøvler i lær eller Forsvarets M77. Selv bruker jeg Viking Hunting Lenzi til den type tur. Passer min fot veldig bra. Er på mitt andre par.

Jeg har en Norrøna Para Ranger gjennom Forsvaret. Om ikke jeg husker feil så veier tom sekk 5,5kg. For vanlige fjellturer og normal sekkevekt er dette en dum ulempe å gi seg så mye ekstra vekt. Min slik blir kun brukt til: - militære øvelser/operasjoner med ekstrem vekt - villreinjakt utenom det er sekken uaktuell å bruke.

Sekk er vanskelig. Jeg ville forsøkt en rammesekk. en litt eldre Norrøna bør det være mulig å komme over billig. Har selv en slik og ender alltid opp med den når det skal bæres tungt. En litt eldre Bergens viking eller alpinist? Disse fungere godt selv om jeg alt fikk dem til å passe min rygg. Har rundt 20 storsekker av ulike merker i kjelleren og føler jeg har testet ganske mange. Osprey aether 100 passet min rygg men har ikke testet den med noe tyngde. Para ranger har jeg gitt opp flere ganger med tunge løft. Den var vanskelig å pakke og jeg følte den delte seg eller kollapset når den ble tung. tore

Alfa Walk King må da være mer enn stive nok

Men er det ikke litt artig da at desidert største bruker av skoen med gigant margin - Forsvaret - har klart seg med vanlig sort Kiwi i 40 år?

Tur på Gautefall igjen, mandag 21. April. Felehovet Sør - Stolsvatn - Stolsvassnuten og tilbake via Tollbutjønn. Gikk en del utenfor sti denne gang, for å bli mer kjent og se litt nytt. 19.8km / 6 timer. Stolsvatn og Stolsvassodden, med Mjeltenatten i bakgrunnen: Stolsvassodden. Var for mye vann til å gå ut til ytterste del. Stolsvassnuten: Oppe på Stolsvassodden, utsikt ned til Stolsvatn og bort på Mjeltenatten:

50% på sluker og spinnere på Antonsport i Storgata i Oslo, for det meste Sølvkroken og Remen det går i. Fikk 11stk for ca 400kr. Fremdeles ganske godt utvalg!

Video fra fisketur i grenseland. Kanotur på Søndre Boksjøen, Lundsneset naturreservat og Tresticklan nasjonalpark, på jakt etter ørret. Var et ørretparadis, men viste seg å være en slange i paradiset...

Takk for kommentarene @a_aa og @Helhaug Har en del venner som har akto ,og lignende telt, så det er egentlig konkrete erfaringer med enan som jeg er mest interessert i selv om det seff er fint å høre om telt i samme gata. Ser det har litt andre kortsider enn akto og lurer litt på hvordan det virker inn på plassfølelsen. Da jeg satt inni det så virket det ok, men jeg tenker litt som du @a_aa at det er fort gjort at det er et telt man bare bruker til å sove i. Nå er jeg bare 170 da, så det hjelper litt. Venninna mi på 155 elsker jo aktoen sin, hun har jo danseplass der inne