Undertøy for menn

[+Bryggekar]

Beklager hvis dette blir litt for intimt for noen, dere får i så fall velge å ikke lese videre. For her kommer et hjertesukk om herreundertøy og støtte.

Halvparten av befolkningen har noe greier som dingler og/eller strutter alt etter humør og temperatur, og det skal pakkes fornuftig inn på tur. I tillegg til den vanlige staffasjen har jeg dunder-lår på grunn av sykling, som gjør at boxere blir enten for smale i beina eller for store alle andre steder. I hverdagen gjør jeg som Per Borten og bruker den gode, gamle trusa. Det er ikke sexy, men det virker. Ingenting dingler av gårde til gnagsår-land, lårene er ikke i kvelertak og strikken i livet holder seg der den skal.

Men så er det sånn at alle turtøyprodusenter har bestemt at menn ikke liker å gå med truse, så alt turundertøy er boxershorts. Da må jeg enten kjøpe XL når jeg egentlig trenger M, eller så må jeg gå med bomull innerst. Begge deler er prøvd, og begge deler er mislykka. Noen ullboxere er slakke nok i låra til at M passer, men de er også slakke overalt ellers. Med det resultatet at etter to timer på tur har jeg halve undertøyet langt på vei innover en utgangsdør, boxerbeina oppunder øra og dingeldangelet på vei sørover der stive turbuksesømmer truer med både gnagsår og halshogging.

Er det noen andre turfolk med utovertiss her som også foretrekker truser, og har klart å finne noen i ull eller ullblanding? Må jeg sy dem selv?

Endret i går, 14:34 av Bryggekar

[frankdrebin]

Hei Utovertiss. Jeg har også dunderlår, men jeg har funnet at de aller fleste ullboxere er rett og slett for løse i veven til å takle påkjenning over tid. De blir løse underveis i turen, etter en halv dag eller så.  Så jeg bruker bomull. Kortbenede boksershort, sådan, slik at de ikke bunter seg i en sammenknørvet pølse i skrittet. Jeg har med et par og håndvasker den ene når jeg bruker den andre. Samme prinsipp burde kunne funke med normal truse. Og herretruser det får du tak i, vel? 
 

[+Bryggekar]

Får tak i herretruser, men syns en hel dag med aktivitet i bomull innerst blir rimelig klamt, og har opplevd gnagsår av det også. Så det jeg etterspør, er noe av ull eller ullblanding.

Har også fått tak i syntetiske truser av typen "idrettsundertøy". De funker greit, men føles litt som å gå i badebukse. Kanskje det likevel er det som er løsningen, eller kanskje jeg bare må prøve å sy meg noe selv av ull.

[Larix]

Brynje har i syntetisk netting, men ikke i ull, ser det ut som. Uansett, så tipper jeg denne ikke gir badebuksefølelse🤔😄 Og den syntetiske nettingen til Brynje pleier å være bra saker.

https://www.brynje.no/no/en/super-thermo-hipster-w-windcover-in-front

De har også bomullstruser, i netting. De er sikkert bedre enn vanlige bomullstruser.

[+Bryggekar]

Har prøvd boxer fra Brynje, den gikk i søpla etter én tur. Føles som den er sydd av fiskegarn. Den er også helt uelastisk der det ikke er netting, som også er ganske lite behagelig.

Har en t-skjorte av samme nettingmateriale som jeg liker godt, så jeg var ganske overraska.

[Måssåbjønn]

Bryggekar skrev (2 timer siden):

eller kanskje jeg bare må prøve å sy meg noe selv av ull.

Hvis du ender opp med å prøve dette, så ser det ut som det finnes et mønster tilgjengelig på FreeSewing.eu kalt Umbra, morsomt nok designet av Joost De Cock!

Uansett, denne plattformen har helt fantastisk funksjonalitet i det at du kan legge inn egne kroppsmål, så blir mønsteret tilpasset nettopp dine egne mål. Man kan altså justere mengden staffasje som må passe inni. Som regel kan man gjøre ulike designvalg på plaggene også, og også dette blir hensyntatt i mønsteret. Til slutt genereres f.eks. en printbar PDF-fil med mønster man kan klippe ut og benytte. Alt helt gratis!

Og det er ofte gode steg-for-steg beskrivelser av fremgangsmåten på plagget, samt anbefalinger til type stoff, og hvilke egenskaper stoffet bør ha.

Endret 7 timer siden av Måssåbjønn

[+Ringperm]

Har du vurdert Comfyballs? Den har ikke bare god støtte, men en eksta romslig "lomme" for anatomien. Selv om det er boxershorts så synes jeg at de kan gi samme fordel som en tradisjonell underbukse.
Jeg har også store lår, men har ikke opplevd boxerne som trange rundt lårene, men nå har de også en god stetch i seg. 

Når det er sagt, så ser de ut som om de også kommer i truseformat, dog kun i bomull, ref: https://www.comfyballs.no/kategori/herre/brief/

[+Bryggekar]

Skal sjekke Comfyballs! Hadde noen vanlige bomullsboxere fra dem da de ble lansert for mange år siden, dem ble jeg aldri glad i. Men skal sjekke hva de har nå, det har sikkert skjedd en del.

[+Bryggekar]

Måssåbjønn skrev (1 time siden):

Hvis du ender opp med å prøve dette, så ser det ut som det finnes et mønster tilgjengelig på FreeSewing.eu kalt Umbra, morsomt nok designet av Joost De Cock!

Uansett, denne plattformen har helt fantastisk funksjonalitet i det at du kan legge inn egne kroppsmål, så blir mønsteret tilpasset nettopp dine egne mål. Man kan altså justere mengden staffasje som må passe inni. Som regel kan man gjøre ulike designvalg på plaggene også, og også dette blir hensyntatt i mønsteret. Til slutt genereres f.eks. en printbar PDF-fil med mønster man kan klippe ut og benytte. Alt helt gratis!

Og det er ofte gode steg-for-steg beskrivelser av fremgangsmåten på plagget, samt anbefalinger til type stoff, og hvilke egenskaper stoffet bør ha.

Jeg var faktisk involvert i oppstarten av Freesewing, så dette mønsteret visste jeg om. Og Joost har lagt mye arbeid i mønstrene og hvordan de blir beregnet. For den som ikke så lett lar seg sjokkere av halvnakne menn, har han også en tutorial-video på YouTube som viser passformen av disse trusene veldig grundig. OL-stuperne kan bare gå og legge seg 🤣

[Måssåbjønn]

Så kult!  Jeg er i oppstarten med sy-ferdighetene selv (mangler arbeidsplass til alle – eller, hvertfall noen av dem – symaskinene enda), og ble helt sykt imponert over den nettsida når jeg fant den. Veldig gode beskrivelser, figurer, tilpasningsmuligheter osv., men ikke minst virker kunnskapsnivået til de som desginer plaggene (i stor grad Joost sine design jeg har sett på), har virkelig mye å lære derfra. Så ble lettere sjokkert over at dette var tilgjengelig helt gratis, når de fleste symønster koster alle andre steder, og stedvis ganske "mye". Her har man jo mønster til masse basis-plagg++ å komme i gang med, samt gode beskrivelser av ulike teknikker!

I tillegg til enkelte bøker er dette uten tvil den beste ressursen for meg som fersking! For nå har jeg etterhvert klart å skaffe meg mer enn nok utstyr til å komme i gang (6 symaskiner, flere titalls føtter, overtransportør, masse undertrådsspoler, flere mil med tråd osv.), det er mer ferdighetene som mangler 😂 Men det er en avsporing, uansett kul side når man først kom inn på sying  

[+Bryggekar]

Det du gjerne betaler ekstra for når du kjøper ferdige mønster, er den svært gode sømforklaringen som følger med f.eks. hos Burda. Men etter hvert er det kommet veldig gode sømforklaringer på Freesewing også, så det er veldig bra. Men man må kunne en god del om mønsterkonstruksjon for å kunne tilpasse passform osv i grensesnittet. Det er ikke så lett for en "glad amatør" å se på mønsterdelen hvordan den vil passe!

Nå er jeg tilfeldigvis fjerde generasjon tekstilarbeider, så jeg har lært mye både ved å observere andre og gjøre mine egne feil.

Jeg har forresten også solgt symaskiner i flere år (ikke nå lenger), og ser på kundene det samme som jeg ser på meg selv: Jo mer erfaren man blir, desto færre og mindre "fancy" maskiner opplever man at man trenger. Jeg har nå "bare" tre maskiner i bruk (rettsøm, overlock og coverstitch).

Endret 5 timer siden av Bryggekar

[+Ringperm]

44 minutes ago, Bryggekar said:

Skal sjekke Comfyballs! Hadde noen vanlige bomullsboxere fra dem da de ble lansert for mange år siden, dem ble jeg aldri glad i. Men skal sjekke hva de har nå, det har sikkert skjedd en del.

Jeg er ikke overbevist om at det har skjedd mye, skal jeg være ærlig. Utenom endring i stofftyper, kanskje?
Bomull og sportstyper i kunstig materialer går igjen, så hvis det ikke falt i smak før, tviler jeg på at de vil falle i smak nå.

[+Bryggekar]

Ringperm skrev (1 time siden):

Jeg er ikke overbevist om at det har skjedd mye, skal jeg være ærlig. Utenom endring i stofftyper, kanskje?
Bomull og sportstyper i kunstig materialer går igjen, så hvis det ikke falt i smak før, tviler jeg på at de vil falle i smak nå.

De hadde ikke truser sist jeg sjekka, så det er i alle fall nytt.

[+Myriameter]

For en som mest lider under "svai i ryggen", virker dette som et luxus problem. Det nærmeste jeg kan se for meg ift ønsket "form følger funksjon", er slik en gladiator underbukse. Selv går jeg for vid ullbokser, som ikke kommer i konflikt med noe som helst, men det skjønte jeg ikke var greia her.

[+Bryggekar]

Vi har vel ulike preferanser osv. Blafreboxer er jeg ikke glad i.