Nye utgaver av Nortent Vern 1 og Vern 2

[+Marius Engelsen]

Tja.

Jeg får litt inntrykket av at Unnaen gir mer plass for grammene, og er en hel del enklere og raskere og sette opp/ta ned. Så entusiasmen sank litt egentlig.

[+sneakyowl]

Magnus333 skrev (På 13.2.2024 den 20.33):

Rart at du måtte betale ekstra mva? Da jeg bestilte tidligere i dag trengte jeg ikke og det stod tydelig at total summen inkluderte mva. Jeg gjorde et forsøk først med å betale med vipps, men da ble plutselig prisen over 7000kr som jeg synes var rart. Jeg prøvde etterpå med vanlig betaling via kort og da var prisen 5980kr med frakt og footprint. 

Har du sett noe til teltet ditt enda? Det går tydeligvis utrolig sakte hos Nortent, eller så har de oversolgt og er tomme... Status på nettsiden sier i hvert fall at hvis man kjøper nå er det ikke tilgjengelig før i april. To ganger, over ulike uker har jeg fått beskjed om at "Teltet sendes denne uken før helgen" uten at det har skjedde noe...

Edit: Fikk siste beskjed om at det kommer sporing i morgen, så vi får se... 😅

Endret 4. mars av sneakyowl

[GubbePaaTur]

Denne ga en grei oversikt 

 

[Magnus333]

sneakyowl skrev (På 4.3.2024 den 16.37):

Har du sett noe til teltet ditt enda? Det går tydeligvis utrolig sakte hos Nortent, eller så har de oversolgt og er tomme... Status på nettsiden sier i hvert fall at hvis man kjøper nå er det ikke tilgjengelig før i april. To ganger, over ulike uker har jeg fått beskjed om at "Teltet sendes denne uken før helgen" uten at det har skjedde noe...

Edit: Fikk siste beskjed om at det kommer sporing i morgen, så vi får se... 😅

Jeg fikk beskjed om at de hadde gått tom for telt i denne runden så teltet mitt kommer ikke før i neste runde. De kompenserte meg med en helleren tarp noe jeg selv er fornøyd med, og som jeg synes er bra at de gjør. For min del er det ikke noe hastverk, men kan skjønne at man kan bli skuffet over å ikke få teltet sitt i denne runden. 

Endret 6. mars av Magnus333

[+sneakyowl]

Magnus333 skrev (1 time siden):

Jeg fikk beskjed om at de hadde gått tom for telt i denne runden så teltet mitt kommer ikke før i neste runde. De kompenserte meg med en helleren tarp noe jeg selv er fornøyd med, og som jeg synes er bra at de gjør. For min del er det ikke noe hastverk, men kan skjønne at man kan bli skuffet over å ikke få teltet sitt i denne runden. 

Det er ganske kjedelig ja, men det er bra du fikk noe kompensasjon for det i det minste. Jeg fikk omsider sporing i går, og teltet er på vei direkte fra Kina med est. ankomst på fredag. Hadde jeg ikke skulle dratt på langhelgstur denne helgen (torsdag - søndag), så hadde det blitt med Vern 1, men sånn ble det akkurat ikke!

[Ringperm]

46 minutes ago, sneakyowl said:

Det er ganske kjedelig ja, men det er bra du fikk noe kompensasjon for det i det minste. Jeg fikk omsider sporing i går, og teltet er på vei direkte fra Kina med est. ankomst på fredag. Hadde jeg ikke skulle dratt på langhelgstur denne helgen (torsdag - søndag), så hadde det blitt med Vern 1, men sånn ble det akkurat ikke!

Er det lov å spørre om din høyde?

Jeg er fremdeles litt skeptisk og venter på tilbakemeldinger fra de over 190 cm. Men de fleste jeg har sett er 185 cm og lavere. 

Nå bør jeg jo være fornøyd med PC utgaven som jeg mest sannsynlig får i løpet av neste uke, men man er jo likevel skrekkelig nysgjerrig

[+sneakyowl]

Ringperm skrev (2 minutter siden):

Er det lov å spørre om din høyde?

Jeg er fremdeles litt skeptisk og venter på tilbakemeldinger fra de over 190 cm. Men de fleste jeg har sett er 185 cm og lavere. 

Nå bør jeg jo være fornøyd med PC utgaven som jeg mest sannsynlig får i løpet av neste uke, men man er jo likevel skrekkelig nysgjerrig

Hører nok til "de under 185"-kategorien. 180-183, basert på dagsform 😅

Er spent selv, men ut i fra det jeg har sett av videoer er jeg ganske trygg på at det er stort nok for meg i hvert fall. Spesielt liggelengden er det visst massevis av.

[Ringperm]

16 minutes ago, sneakyowl said:

Hører nok til "de under 185"-kategorien. 180-183, basert på dagsform 😅

Er spent selv, men ut i fra det jeg har sett av videoer er jeg ganske trygg på at det er stort nok for meg i hvert fall. Spesielt liggelengden er det visst massevis av.

Heldiggris

Det er liggelengde og det skrånete taket som gjør meg skeptisk, uten at jeg helt husker grunnen.
Jeg vet at det er plass nok til liggeunderlaget på 197, men vet enda ikke om kombinasjonen pute og kjukt hode gir meg god nok plass.

Jeg får bare smøre meg inn med et nytt lag og vente på flere rapporter

[+sneakyowl]

Hentet og satt opp teltet i stua nå i kveld. Noen ord og første målinger uten å ha prøvd det i felt enda:

• Plugger
  • 20 stk (2 mer enn annonsert (18))
  • 320g (16g /stk)
  • Pakkpose plugger = 20g
  • Virker veldig solide
• Repkit
  • inkl. Seam seal tube - 88g
  • Uten Seam seal tube - 36g
• Stenger (inkl. Pakkpose)
  • 611g
• Stanghylse
  • 13gr
• Pakkpose
  • 66g
  • Unødvendig stor uten kompresjonsmuligheter
• Teltduk inner- og ytter
  • 1744g
  • Litt mer enn 1650g som annonsert

Totaltvekt:

• Med originale plugger + repkit uten seamseal + stanghylse
  • 2810g
• Med 20x DAC V-Pegs + repkit uten seamseal + stanghylse
  • 2702g

 

Sittehøyde midt i teltet virker helt grei, men jeg trodde det skulle være litt høyere. På Exped Synmat 7 LW kommer jeg borti taket, men ikke i noen så alorlig grad at jeg føler jeg må bøye meg ned. For liggelengde er det ganske god plass til overs i fotenden om jeg legger matta helt opp i veggen i andre enden. 15-20cm kanskje?

Teltet virker ellers veldig forseggjort og i god kvalitet. Svært lett å sette opp, og selv om stengene virker tynnere enn DAC featherlite-stenger jeg er vandt med så virker de også veldig solide.

Litt trekk for at ventilasjonslukene ikke kan åpne seg helt, men at man alltid må ha mesh der. Litt rart for et 4-sesongstelt. Syns hoveddøren burde kunne åpnes mer bortover enn det den kan nå uten å rulle den opp og feste den eller feste den med en av stangkrokene, men vi får se om dette er et faktisk punkt å henge seg opp i etter bruk.

Litt avhengig av hvor mange plugger man i realiteten bør bruke til enhver tid kommer jeg nok til å justere i pakkingen, men jeg kommer nok til å bruke DAC V-Pegs fra Fjällräven-teltene mine uansett. De er lettere og solide nok til alt jeg har kunnet kaste på de tidligere.

Og dette med seam-seal tuben er jo et mysterium. Nortent påstår det ikke skal behøves, men legger den likevel med... Hva skal jeg med den?

Endret 10. mars av sneakyowl

[Skal bare...]

sneakyowl skrev (26 minutter siden):

• Pakkpose
  • 66g
  • Unødvendig stor uten kompresjonsmuligheter

 

Det er strålande. Her har enkelte andre produsentar mykje å lære.

Kompresjonsmoglegheiter lagar jo bare posen unødvendig tung. Er det trangt i sekken, vil jo posen uansett klemmast saman. Og er ikkje pakkposen tilsynelatande unødvendig stor, er det bare krøll å få stappa teltet nedi, særleg med våte og kalde fingrar.

[+sneakyowl]

Skal bare... skrev (29 minutter siden):

Det er strålande. Her har enkelte andre produsentar mykje å lære.

Kompresjonsmoglegheiter lagar jo bare posen unødvendig tung. Er det trangt i sekken, vil jo posen uansett klemmast saman. Og er ikkje pakkposen tilsynelatande unødvendig stor, er det bare krøll å få stappa teltet nedi, særleg med våte og kalde fingrar.

Der er vi nok superuenige og jeg skal ikke gå nærmere inn på det annet enn å si at det er smak og behag😁

[Ringperm]

Nå er Vern 3 lansert, ser jeg. Kun 215 cm kort, men hvis veggene er bratte nok, er det kanskje ikke et problem

https://nortent.com/products/nortent-vern3

Endret 14. mars av Ringperm

[+sneakyowl]

sneakyowl skrev (På 10.3.2024 den 20.45):

Hentet og satt opp teltet i stua nå i kveld. Noen ord og første målinger uten å ha prøvd det i felt enda:

• Plugger
  • 20 stk (2 mer enn annonsert (18))
  • 320g (16g /stk)
  • Pakkpose plugger = 20g
  • Virker veldig solide
• Repkit
  • inkl. Seam seal tube - 88g
  • Uten Seam seal tube - 36g
• Stenger (inkl. Pakkpose)
  • 611g
• Stanghylse
  • 13gr
• Pakkpose
  • 66g
  • Unødvendig stor uten kompresjonsmuligheter
• Teltduk inner- og ytter
  • 1744g
  • Litt mer enn 1650g som annonsert

Totaltvekt:

• Med originale plugger + repkit uten seamseal + stanghylse
  • 2810g
• Med 20x DAC V-Pegs + repkit uten seamseal + stanghylse
  • 2702g

 

Sittehøyde midt i teltet virker helt grei, men jeg trodde det skulle være litt høyere. På Exped Synmat 7 LW kommer jeg borti taket, men ikke i noen så alorlig grad at jeg føler jeg må bøye meg ned. For liggelengde er det ganske god plass til overs i fotenden om jeg legger matta helt opp i veggen i andre enden. 15-20cm kanskje?

Teltet virker ellers veldig forseggjort og i god kvalitet. Svært lett å sette opp, og selv om stengene virker tynnere enn DAC featherlite-stenger jeg er vandt med så virker de også veldig solide.

Litt trekk for at ventilasjonslukene ikke kan åpne seg helt, men at man alltid må ha mesh der. Litt rart for et 4-sesongstelt. Syns hoveddøren burde kunne åpnes mer bortover enn det den kan nå uten å rulle den opp og feste den eller feste den med en av stangkrokene, men vi får se om dette er et faktisk punkt å henge seg opp i etter bruk.

Litt avhengig av hvor mange plugger man i realiteten bør bruke til enhver tid kommer jeg nok til å justere i pakkingen, men jeg kommer nok til å bruke DAC V-Pegs fra Fjällräven-teltene mine uansett. De er lettere og solide nok til alt jeg har kunnet kaste på de tidligere.

Og dette med seam-seal tuben er jo et mysterium. Nortent påstår det ikke skal behøves, men legger den likevel med... Hva skal jeg med den?

Oppfølging på førsteinntrykkene etter å faktisk ha tatt teltet i bruk på tur:

Oppsett

Teltet er utrolig enkelt å slå opp, og det eneste som tar noe tid verdt å nevne er å plugge ned alle bardunene skikkelig (10 stk. totalt). Ferdig oppslått føles teltet temmelig urokkelig. Det var helt vindstille på testturen, så noe vindtest ble ikke gjort, men ut i fra det jeg har sett og følt på teltet er jeg rimelig sikker på at det meste kan kastes på det uten problem.

Plugger

Alle de 20 medfølgende pluggene blir brukt om man plugger ut duken langs bakken. Dette er nok ikke strengt nødvendig, men bidrar til strammere duk og sannsynligvis mindre blafring i vind. Stramt telt er bra telt, pleier jeg å si.

Pluggene føles som tidligere nevnt veldig gode. Teksturen på de gjør at de sitter veldig godt, men er sikkert ikke så morsomme å vaske rene etter å ha stått i jord. I relativt hard snø var det null problem å kun bruke originalpluggene. Jeg står likevel ved at jeg synes pluggene er overkill, og kommer nok til å bruke DAC V-Pegs fra Fjällräven-teltene mine istedenfor (hey, 4,5g mindre per plugg 😁).

Innertelt

Jeg trodde først det var noe galt med innerteltet da det etter et stramt og fint yttertelt-oppsett hang veldig slapt, spesielt i bredderetningen. Etter litt prøving og leting fant jeg til slutt ut at ved de 5 festpunktene langs bakken mellom inner- og yttertelt var det mulighet til å stramme opp festet for å dra innerteltet nærmere ytterteltet. Disse ser man ikke uten å snu teltet på hodet, eventuelt stikke hånda under duken for å kjenne etter. Etter stramming av disse punktene ble innerteltet herlig stramt og ga en mye bedre romfølelse enn det som først var tilfellet. Dette er egentlig en litt undervurdert funksjon i teltet som jeg godt skulle sett i fotenden på de andre tunellteltene mine. Det er ikke alltid man får til en perfekt "pitch" med yttertelt godt strukket ut i lengden (avhengig av terreng), og det kan forplante seg ved at innerteltet i fotenden blir slapt og skråningen i taket (for oss som ikke har rette endevegger) blir mye lavere enn det burde være. Med slike strammere kan man i hvert fall sørge for at romfølelsen i innerteltet ikke lider om det utvendige oppsettet ikke er perfekt.

Det var god plass til et Exped Synmat 7 LW oppå et Therm-a-rest Z-Lite og takhøyden virket bedre enn først opplevd ved stueoppsettet. Jeg kunne bevege meg overraskende mye rundt i teltet uten å føle at jeg måtte senke hodet/ikke kunne sitte rett. Sitter jeg helt rett oppå liggeunderlagene sneier jeg borti taket i blant, uten at det føles som en hindring. Merkelig nok ga teltet en romfølelse som føltes bedre ut enn Abisko Shape 2-teltet mitt, spesielt i takhøyden. En vesentlig faktor til dette er nok at den ekstra plassen i innerteltet på siden går i en stor bue opp til taket.  Det gir en ganske stor effektiv plass til å bevege seg på.

Liggende var det nok av plass til mine 183cm og stor dunsovepose. Soveposen sneier nok litt borti siden/enden av fotenden. Siden ventilasjonslukene sitter såppass lavt i innerteltet mistenker jeg at disse fort kan bli delvis blokkert av stor sovepose hette/fotende. Jeg synes ventilasjonslukene i innerteltet burde vært der lommene i endevegg/tak er plassert. Da hadde man effektivt fått unna kondens fra pust (liggende på rygg) rett ut av innerteltet, istedenfor å stirre rett på en lomme. Kanskje dette blir en fremtidig DIY-fiks.

Apropos lommer så er det 6 stk av de, men kun de to i sideveggen ut mot inngangen har plass til noe så lite som soveposens pakkpose. Resterende 4 minilommer kommer nok ikke til å bli brukt for min del.

Diverse

Glidelåsdrager-dingser på inner- og yttertelt dører er selvlysende i mørket. Det er jo litt kult.

Jeg prøvde for moro skyld å sove med helt lukket innertelt-dør (ikke mesh-åpning), og åpne ventilasjonsluker. Ikke overraskende nok ble det temmelig vått i innerteltet og på soveposen, siden det var fullstendig vindstille. Spent på kondenshåndteringen (ventilasjonen) ved litt mer bevegelse i lufta.

Noen ting ved teltet som virket spesielt kjipe og billige:

- Bardunsnorer, bardunstrammere og tørkeline (samme type snor) føles superbillige ut - Tror ikke det kommer i veien for å være stormsikkert, men kommer nok til å bytte ut med Fjällräven Dyneema-barduner eller Hilleberg's barduner for feelingen sin skyld.

- Tørkelina har ingen strammer og henger slapt "out-of-the-box". Kan knyte den strammere.

- Kroken for å hekte på de ytre ventilasjonshettene på endebardunene virker veldig tynn og skjør. Absolutt ikke hanskevennlig. Kommer nok til å bytte ut med noe annet.

- Strikker for å feste dører ved bruk av "toggles" virker veldig tynne og kjipe. Jeg regner ikke med at de holder elastisiteten sin i mange år.

- Fester i innertelt for lampe, dør, etc. Kjennes superkjipe ut i forhold til resten av innertelt-materialet som har en ganske god kvalitetsfølelse over seg.

Nedpakking

Et ganske stort kriterium for meg personlig er at jeg kan pakke ferdig sekken fra innsiden uten å gå ut av teltet. Dette gikk heldigvis knirkefritt i Vern 1. Det er nok av plass til å romstrere med sovepose, liggeunderlag og sekk og utstyr uten å bli våt fra den kondensvåte innertelt-duken.

Pakkposen er som nevnt tidligere unødvendig (i mine øyne) stor og uten kompresjonsmuligheter. Men på tross av dette synes jeg åpningen på pakkposen ikke er stor nok. Her kommer jeg nok sterkt til å vurdere å skaffe meg en Abisko Shape 2-pakkpose eller tilsvarende for Vern 1-teltet😅 De pakkposene er både mindre, har gode kompresjonsmuligheter og har stoor åpning for å få teltet nedi.

Oppsummert

Alt i alt er jeg veldig positivt overrasket og fornøyd. Det er utrolig mye telt og kvalitet for pengene og sånn sett en "no-brainer". Hadde teltet vært Hilleberg-dyrt ville de små tingene av mindre god opplevd kvalitet vært litt hårreisende. Med en annen type kvalitetsbarduner er mye gjort for å løfte teltet der jeg synes det burde være. Jeg aner at det blir lengre mellom solo-turene som Shape 2 får blir med på fremover i hvert fall

 

Fotos

Innertelt før oppstramming:

Innertelt etter oppstramming:

Strikk i tvilsom kvalitet:

Krok i tvilsom kvalitet:

Innertelt-feste for lampe/dører i tvilsom kvalitet:

Dette er det du ser om du ligger på ryggen (lomme som burde vært ventilasjonsmesh):

[Ringperm]

Her var det mye interessant jeg kan ta med meg ved en eventuell "oppgradering" av mine egne førstegenerasjonstelt.
Når det gjelder bardunene og forvåvidt også pluggfestene, har jeg sett at sistnevnte har røket når det har blitt forsøkt å dra de opp av frossen mark, så her er det utvilsomt forbedringspotensialer

Kan også bekrefte at pluggene må sand blåses etter bruk, da jordrestene sitter usedvanlig godt fast

Ellers så synes jeg og at både dette og storebroren ser interessante ut. Vern 2 leveres også med pipeduk, og jeg leker med tanken om å kjøpe en slik med tilhørende ovn, samtidig som jeg forbanner min lett-påvirkelighet når det gjelder telt. Jeg telte altfor lite til å forsvare behovet for kjøp av flere, men sånn er det jo med n+1 syken

Flotte bilder var det og 👍

[fjellræv]

Ringperm skrev (5 minutter siden):

Her var det mye interessant jeg kan ta med meg ved en eventuell "oppgradering" av mine egne førstegenerasjonstelt.
Når det gjelder bardunene og forvåvidt også pluggfestene, har jeg sett at sistnevnte har røket når det har blitt forsøkt å dra de opp av frossen mark, så her er det utvilsomt forbedringspotensialer

Kan også bekrefte at pluggene må sand blåses etter bruk, da jordrestene sitter usedvanlig godt fast

Ellers så synes jeg og at både dette og storebroren ser interessante ut. Vern 2 leveres også med pipeduk, og jeg leker med tanken om å kjøpe en slik med tilhørende ovn, samtidig som jeg forbanner min lett-påvirkelighet når det gjelder telt. Jeg telte altfor lite til å forsvare behovet for kjøp av flere, men sånn er det jo med n+1 syken

Flotte bilder var det og 👍

Jeg også synes den pipeduken så interessant ut, det må jo bli veldig varmt av veldig lite fyring der inne, eller? 

[Ringperm]

20 minutes ago, fjellræv said:

Jeg også synes den pipeduken så interessant ut, det må jo bli veldig varmt av veldig lite fyring der inne, eller? 

For en som frøs hekkan av seg forrige helg i 3 graders vær, på tross av matte som skal tåle -5 og sovepose som skal tåle -12, så tror jeg at jeg tar den varmen jeg kan få.
Men utover det har jeg ikke noe vettugt å komme med. Min erfaring med såkalte hottent, begrenser seg til dette innlegget

[GubbePaaTur]

Ringperm skrev (27 minutter siden):

Jeg telte altfor lite til å forsvare behovet for kjøp av flere, men sånn er det jo med n+1 syken

Så vi er alle enige om at det er helt naturlig å ha n+1 syken på telt, ryggsekker, Primus o.l osv? 

[Ringperm]

6 minutes ago, GubbePaaTur said:

Så vi er alle enige om at det er helt naturlig å ha n+1 syken på telt, ryggsekker, Primus o.l osv? 

Jeg mener det er et tegn på intelligens og sunne verdier.
Nå har jeg det kun på telt, men derimot har jeg også hatt det på kamerautstyr, barberutstyr, sykler og kajakker. Jeg er derfor takknemlig for at jeg ikke har vært interessert i biler, båter og flerkoneri. 

[+sneakyowl]

For denne helgens tur hadde jeg på forhånd ordnet Fjällräven Abisko bardunsnorer på alle teltets punkter, i tillegg til at jeg fikk tak i en pakkpose til et Abisko Shape 2 for Vern 1-teltet. Mye bedre! Ikke bare ser teltet bedre ut nå med litt mindre glorete farge på bardunene, men totalpakken føles mye bedre.

De to bardunene over/under hverandre på hver langside vurderer jeg å kombinere til én. Det føles overkill med begge to. Teltet må ut i skikkelig uvær før jeg bestemmer meg 100% for dette.

Litt for luksus og moro skyld tok jeg med et Helinox Table One Hard Top på turen - Dette gikk veldig fint å ha i forteltet for frokost- og middagskokkelering på morgenen med åpen dør - Bordet fikk også plass med lukket dør, men jeg ville ikke kokkelert så mye da det er kort vei opp til "taket" fra brenneren.

Det var også god plass til hund på ~20 kg i teltet med meg.

 

Ny "funksjon" funnet som irriterer smått:

Det er mer eller mindre umulig å åpne/lukke døren nære enden uten å hekte seg fast i enten strikk-loopen eller andre andre gule loopen som er der for å holde på plass sammenrullet dør. Jeg må nok gjøre om vaner skapt fra Fjällräven-telt hvor dørene ender "i bunn" og ikke på siden, så får jeg heller aldri glide forbi det bokstavelige irritasjonspunktet på Vern 1-døra.

 

Overlegen pakkpose, nesten halve volumet fra orginalposen, og fremdeles ikke så komprimert at det blir steinhardt og vanskelig å pakke igjen.

[Fiskepadde]

Tåler ikke så mye vær disse Vern teltene om de svikter med 18m/s i kastene: https://youtu.be/BshTud6tEwo?si=ibBFWkI2QrxCSbyp

[+sneakyowl]

Fiskepadde skrev (8 minutter siden):

Tåler ikke så mye vær disse Vern teltene om de svikter med 18m/s i kastene: https://youtu.be/BshTud6tEwo?si=ibBFWkI2QrxCSbyp

Wow, ja det er mildt sagt skuffende. "Gleder meg" til å få noen sånne forhold å teste 1-ern i.

[Ringperm]

For dere som er mer bevandret i teltets underfundigheter, er det designet eller stengene i seg selv som kan være svakheten her?

Kunne vi forventet bedre resultater med dac, gjerne med tykkere diameter?

Jeg antar at spørsmålet mitt fort kan være av samme kaliber som hvor langt er et tau, men jeg vet ikke nok om dette selv og da må vi spørre ekspertisen

[+Marius Engelsen]

Fiskepadde skrev (33 minutter siden):

Tåler ikke så mye vær disse Vern teltene om de svikter med 18m/s i kastene: https://youtu.be/BshTud6tEwo?si=ibBFWkI2QrxCSbyp

Førsteintrykket var at dette er solid, basert på visuelt inntrykk. Men det er åpenbart feil.

Samme med den gamle myten om at «kryssende stenger», gjør teltet så vindstabilt.

Kan det ha noe med at teltet ikke er så bratt i endene? Det skal mindre deformering av stengene til før det presses ned mot bakken? Ett telt som har brattere vegger vil vinden trolig ta mer tak i, men på den annen side må stengene/konstrusjonen bøyes mye mer for å få det helt ned mot bakken.

18m/s middelvind er jo ganske heftig. 18m/s kastevinder er derimot mer normalt høyt til fjells, eller langs kysten når det er ruskevær.

[Fiskepadde]

5 minutes ago, Marius Engelsen said:

Førsteintrykket var at dette er solid, basert på visuelt inntrykk. Men det er åpenbart feil.

Samme med den gamle myten om at «kryssende stenger», gjør teltet så vindstabilt.

Kan det ha noe med at teltet ikke er så bratt i endene? Det skal mindre deformering av stengene til før det presses ned mot bakken? Ett telt som har brattere vegger vil vinden trolig ta mer tak i, men på den annen side må stengene/konstrusjonen bøyes mye mer for å få det helt ned mot bakken.

18m/s middelvind er jo ganske heftig. 18m/s kastevinder er derimot mer normalt høyt til fjells, eller langs kysten når det er ruskevær.

Mener han målte rundt 13m/s med vindmåleren sin og estimerte 18m/s i de heftigste kastene. 
 

Exped vil jo at man skal sette opp orion teltet med siden mot vinden, der er det dog en stang mindre men litt den samme fasongen. 

[+sneakyowl]

Jeg har en knapp på for svake stenger. Om det er samme som i Vern 1 er de temmelig tynne i forhold til feks DAC featherlite. Lurer på hva Vern 1 ville veid med bedre DAC-stenger. 2.7 kg er allerede på grensen av fornuft for et enmannstelt.

Stengene er heller ikke "pre-bent/shaped", så de står kanskje i mye spenn/stress selv uten vind på seg.

Ganske interessant svar fra Nortent i videobeskrivelsen 😅:

"Poles breaking in storm gusts are not a fault but an opportunity to make the tent even better"

Litt ut av kontekst, så les hele. Tyder på kanskje litt mye skrivebordsteori og lite faktisk real world-testing av telte(ne)? For øvrig ikke overraskende eller uforventet gitt prisen på teltene som fremdeles står seg godt.

Endret 15. april av sneakyowl