Hvorfor lettpakke (utskilt fra Ultralettpakking: Utstyr og erfaringer)

[LightDan]

Er det fjusk om man henger kameraet i beltet på sekken, får man fratrekk for den vekten   

Trekk inte ifrån den vikten, då kan du komma i söklyset till Internationella Lättviktspolisens Insatsstyrka!

Ingen vill hamna i trubbel med ILI..

Oavsett hur man packar, använder lommer och om man slänger bort vattenflaskan efter turen så man kan kalla den consumable, så ska man bära med sig allt i säcken och trivas under tiden. Om då vikten på säcken är 4, 8, 12 eller 16 kg eller ännu högre är inte så noga.

Vill man dock definiera sig som lättpackare utifrån en speciell definition, så må man ju uppfylla kravet i den definitionen, det är inte så märkligt?

[opas]

   

Sjølv om kameraet tåler det, synest eg det er greit å kunne ta opp kamera og ikkje trenge starte med å tørke dogg eller regndråpar (eller rim og snø) av linse og søkar før det kan fotograferast. Men kvar sin smak.

Enig i det, derfor har jeg det normalt i sekken som jeg sa. Tar meg den tiden det tar og stoppe, ta av sekken og tenke gjennom motivet. Men jeg skal ikke fortsette å lage en fototråd ut av denne tråden. Ser den har blitt utskilt en del ganger allerede   Lett for...

[7homas]

Det var liksom det som var poenget mitt. Selve stoffet i sekken er ikke der det kan gjøres størst besparinger. Det var et innlegg i forhold til å benytte cubenfiber i sekkens pose.

 

Ja da, forstod det

 

Mente ikke argumentere mot det, men heller at det er relativt unødvendig med store og tunge bæresystem når man ikke skal bære mer enn 15kg (som bevist er min erfaring med Mariopsa kontra Fjellheimen 85).

 

Legger da stor vekt på at Helsport kaller sin Fjellheimen modell for "lett" og i "pro segmentet".

Og ja, man kan sikkert bære 25 kg i den uten at bunnen faller ut, men ryggen og hoftene mine sier fra om vekta er over 14-15kg uansett, så da spiller det ingen rolle hva potensiell maks vekt på sekken er. I tillegg kan jeg pakke med meg over 1,65kg mer bagasje i Mariposa og ende opp på samme totalvekt som med Fjellheimen bare på grunn av egenvekta.

 

[7homas]

BPW = base pack weight

Base Weight is the total weight of your entire gear kit, excluding consumables which are food, water, and fuel.

 

Da betyr vel det at base weight er inkludert det man har på kroppen og i lommene (unntatt sjokoladen eller posen med nøtter) ? Altså hjelper det lite å henge kameraet rundt halsen ?

 

Hva er skin out weight ?

[LightDan]

BPW = base pack weight

Base Weight is the total weight of your entire gear kit, excluding consumables which are food, water, and fuel.

Da betyr vel det at base weight er inkludert det man har på kroppen og i lommene (unntatt sjokoladen eller posen med nøtter) ? Altså hjelper det lite å henge kameraet rundt halsen ?

Hva er skin out weight ?

Skin out weight är det du beskriver, vikten av allt utstyr du har med dig, inkludert det du har runt halsen, i lommene och själva lommene och resten av byxorna och kläderna, gifteringar, klocka, lommebok, kort sagt allt vägt med dig stående naken och läser av vekta. Eller summerar vikterna för de enkelte posterna för att unngå sjenerande ögonblick.

För att inte något ska vara för enkelt delas dessutom skin out weight in i underkategorien skin out base pack weight, där man inte räknar in konsumtionsvarorna, där mat, och bränsle till kök verkar vara de enda odiskutabla, vatten räknas ibland i en egen kategori av consumables och några räknar toapapper, myggmedel, såpa och annat som consumables också. Ingenting får vara för enkelt!

Base Pack Weight är bara det som är packat i ryggsäcken, av någon anledning är inte det du har i händerna, lommene och runt halsen längre gear, utan Items Worn.

Skin out är väl den mest genuina vikten, då allt är medräknat, det är ju faktiskt så att man bär med sig allt som är med på turen, selv om det hänger runt halsen, ligger i lommene eller stoppas in i en kroppsöppning.

[7homas]

Ok, ble forvirret av utsagnet

 

Base Weight is the total weight of your entire gear kit

 

for det inkluderer jo teknisk sett items worn

[LightDan]

Det är som på flygplatsen när de väger HELA (the entire) bagaget behöver du inte strippa och väga kläder och saker i lommene.

Det är väl i och för sig en lite konstgjord uppdelning, men alla definitoner bygger ju på att dela in fenomen i konstgjorda grupper.

Vill man "jukse" genom att placera någon del av utstyret i en annan kategori är det något som inte rammer någon, utom möjligen en själv. Som sagt, hur man än delar in utstyret i grupper ska ju allt bäras till slut.

[Vrimmel]

Rart å tenke på at mens vi diskuterer hvordan vi kan spare vekt på en håndfull kg, så er det sherpaer som bærer på sekker som kan være godt over 100 kg på skuldrene.

[7homas]

Rart å tenke på at mens vi diskuterer hvordan vi kan spare vekt på en håndfull kg, så er det sherpaer som bærer på sekker som kan være godt over 100 kg på skuldrene.

 

IMG en stakkars sherpa som utnyttes på det groveste av rike fra den industrialiserte vesten /IMG

 

Du får det til å høres positivt ut at de bærer godt over 100kg i en striesekk....

[Vrimmel]

Du får det til å høres positivt ut at de bærer godt over 100kg i en striesekk....

Det er utrolig imponerende at de klarer det.

[Krok]

Det er utrolig imponerende at de klarer det.

 

Ja, og totalt ubrukelig at noen synes det er stas å gå på tur med noen som bærer alt for dem. 

 

Edit: ikke som et angrep på deg, klar over at poenget ditt var litt det samme, og litt etellerannet lettpakking

[Humbug]

Å ha noen til å bære for seg må vel være den ultimate form for lettpakking?

[7homas]

Å ha noen til å bære for seg må vel være den ultimate form for lettpakking?

Men det er ikke helt forenlig med å ha samvittighet.... men så lenge sherpaene går i forveien så man ikke ser dem er det vel greit       

[Vrimmel]

Å ha noen til å bære for seg må vel være den ultimate form for lettpakking?

Da bærer man lett, men pakker ikke lett.

[Gjest]

Å ha noen til å bære for seg må vel være den ultimate form for lettpakking?

Javisst! Det var forresten sånn den norske turistforening startet. Det var ikke merkede stier, så man hadde fjellførere som også bar sekken..

[LightDan]

Rart å tenke på at mens vi diskuterer hvordan vi kan spare vekt på en håndfull kg, så er det sherpaer som bærer på sekker som kan være godt over 100 kg på skuldrene.

Ungefär så ser min packning ut när jag är ute tillsammans med fruen.

[7homas]

Javisst! Det var forresten sånn den norske turistforening startet. Det var ikke merkede stier, så man hadde fjellførere som også bar sekken..

 

Forsjellen i dag er at DNT har merket løypene så de slipper å gå og kjører varene inn til en hytte med varebil, pickup, scooter og helikopter så slipper de å bære

[marmotta]

Något snille på svenska Utsidan (det finns en del där) hade "räknat ut" att eftersom "ett kilo på fötterna motsvarar 5 kg i säcken" så "måste" samma gälla om stavar. Men han såg det mest som en tävling.

 

Jag håller själv isär packningen på ryggen, kläderna på kroppen och stavarna med tanke på mina speciella motiv: säkerhet på branta och utsatta passager och minskat slitage på senfästen och leder. Jag har relativt lätta kläder, kanske 1,8 kg, varav hälften är skorna. Där andra har en anorak och "vandringsbyxor" med förstärkningar i knäna och rumpan, har jag en mycket lätt vindoverall. Där andra kanske har en 350 grams flanellskjorta har jag en som inte ens väger 2 hg. Inte för att hålla nere energiförbrukningen utan därför att dessa plagg är skönare att ha på (och vindoverallen hamnar ofta i säcken). Skorna har kraftig sula, men låga skaft, därför att det är skönast - jag ska ju ha dem även på lägret och under den långa resan. Men det som verkligen påverkar hållningen och belastningen på knän, fötter, etc. är ju säcken. Och stavarna är ju också till för att skona kroppen och öka sökerheten. I yngre dar tillät de mig att gå mycket raskare utför.

 

Så det jag behöver ett riktmärke för är säcken och idag har jag satt detta till 15 kg med tom vattenflaska. Det är bara den jag behöver vara uppmärksam på, kläderna skötger sig själva. Det är väl också så att detaljernas placering betyder en del för hur packningen verkar på kroppen, t ex är det bättre (och bekvämare!) att ha vattenflaskan framtill och kameran i ryggsäcksbältet, än att ha dem nedpackade.