Hrungnir Skrevet 31. mars 2011 Skrevet 31. mars 2011 Ettersom jeg allerede har turbukse til vinter og snø, ser jeg nå etter en bukse for vår, sommer og høst når temperaturen er over null. Jeg ønsker å ha noe slitesterkt sånn at det ikke blir skader om den får seg en trøkk, men likevel billig nok til at det ikke betyr verdens undergang dersom uhellet skulle være ute. Bomull puster, er behagelig på, gir noe varme, noenlunde vindtett noe som er egenskaper jeg setter pris på. Ikke så dumt om buksen tørker raskt, dersom jeg skulle plumpe ut i en myr, komme ut for en kort regnskur eller at jeg setter meg ned i våt mark. Snøring i beina hadde også vært en fordel, da jeg ikke er helt fan av borrelås Store lårlommer er fint, da det er enkelte småting som er greit å ha lett tilgjengelig Bruken er mye dags- og helgeturer i fjellet. Jeg driver ikke med jakt, og fiske er heller unntakene enn regelen Overnattinger skjer hovedsaklig i DNT sine hytter, men jeg lager ofte maten utendørs. Beveger meg gjerne utenfor turstier også. Når det gjelder pris så billigere jo bedre. Får jeg noe rundt 500-lappen så er det supert, men kan strekke meg til i underkant av 1.500kr dersom jeg føler at jeg får mye for pengene i forhold til det jeg ser etter. Jeg er ikke kresen på merkene. Siter
+TomasF Skrevet 31. mars 2011 Skrevet 31. mars 2011 Jeg bruker Lundhags field pant. Er fornøyd med den. Kjøpte den på XXL http://www.xxl.no/klaer/herre/bukser/field-pants-1061086 Siter
Jonas83 Skrevet 31. mars 2011 Skrevet 31. mars 2011 Jeg har selv lundhags traverse. http://www.xxl.no/klaer/herre/bukser/traverse-pants-1061090 Er svært fornøyd med denne.. Luftig og fin, behagelig å gå i både i kuldegrader og på varme sommerdager. Hvis man er tålmodig dukker denne ganske ofte opp på tilbud på XXL o.l. Siter
GodTur Skrevet 31. mars 2011 Skrevet 31. mars 2011 Ultimo Outdoor har en bukse som også er 65% polyester og 35% bomull til kr 299,-. http://www.ultimoout.no/ Jeg har en eldre feltbukselignende greie fra Armyshop i samme stoff som jeg er veldig fornøyd med. Vindtett, vannavstøtende til en viss grad og tørker fort. Siter
Hrungnir Skrevet 31. mars 2011 Forfatter Skrevet 31. mars 2011 Ser ut som om Bergans har to fine bukser i samme kategori: http://www.bergans.no/produkter/default.asp?liste=bekledning_liste&MenyID=23020&page=bekledning_detalje&ID=206&ml1=2&ml2=2&t=Kikut%20Pants http://www.bergans.no/produkter/default.asp?liste=bekledning_liste&MenyID=26020&page=bekledning_detalje&ID=813&byttbilde=darkblue&ml1=2&ml2=2 Kikut har samme fordelingsforhold mellom bomull og polyester (35% og 65%) som de foreslåtte buksene fra Lundhags. Finsebuksen er 100% bomull. Spørsmålet er om ikke den blir lett våt og vanskelig å tørke med så høy bomullsprosent? Siden den er foreslått til skikkelig kalde vinterforhold så blir den kanskje for varm til de tre andre årstidene? Siter
Erik1 Skrevet 1. april 2011 Skrevet 1. april 2011 Kan skrive under på at Lundhags Traverse er ei god bukse. Spesielt passformen og luftemulighetene trekker opp. Bergans Kikut har jeg ikke prøvd selv, men har gitt bort ei i ladyutgave som presang. Fordelen med denne er at det er påsydd hemper innvendig for montering av bukseseler. Det mangler på Traverse, - noe jeg savner. Siter
Geb Skrevet 1. april 2011 Skrevet 1. april 2011 Er det noen vesentlige forskjeller mellom Lundhags Traverse og Lundhags Field pant. (bortsett fra fordobling av pris?) Jeg har Lundhags Field Pant (tror jeg, kan selvflgelig være det er Traverse også, siden de tilsynelatende er så like) Veldig fornøyd, bortsett fra 1 ting; og det er Bootlocksystemet. Når man strammer inn stroppen rundt ankelen er det temmelig håpløst å få den innstrammede delen av stroppen inn i "sporet" igjen, dette fører til at den henger og dingler.. Siter
+TomasF Skrevet 1. april 2011 Skrevet 1. april 2011 Den største forskjellen er at traverse pants har stretch paneler i baken og over knærne Siter
borgern Skrevet 1. april 2011 Skrevet 1. april 2011 Jeg bruker Fjellreven bukse. Husker ikke helt hva modell heter. Er grå og mørk grå. Den har jeg brukt i flere år nå og den holder fint enda. Den har et strikksystem nederst, dog finnes de og i rå lengde som du syr til selv. Det er litt mer jobb da. Siter
uppis Skrevet 1. april 2011 Skrevet 1. april 2011 Jeg tror jeg har samme bukse som @borgern. Dette er en Fjellräven bukse i G1000 materiale. Veldig solid, men kan bli litt tett når det er varmt. Når glidelåsen ble ødelagt kjøpte jeg en Lundhags Traverse. Veldig god bukse å gå i. Enig i at remmen i boot lock systemet er litt irriterende fordi den henger og slenger litt. En annen ting med Traversen er at man ikke uten videre setter seg ned i lyngen pga strech-stoffet i baken. Så jeg måtte fikse G1000 buksa som jeg trives best i. Siter
Torgis Skrevet 1. april 2011 Skrevet 1. april 2011 Jeg har en Fjällreven bukse, heter vel Vidda, og kommer til å kjøpe en bukse med stretch på knær neste gang. Jeg har egentlig landa på Travers-buksa, jeg også. Mye siden samboeren har den og skryter hemningsløst. Hvorfor bytte fra en slitesterk bukse som Vidda? Fordi her på Sunnmøre går turene ofte oppover, og Vidda-buksa henger igjen på låra når jeg blir litt svett! Så stretch virker som en slager når det er høye kneløft det er snakk om! Men ville helt klart valgt Vidda til bortoverturer på f.eks. FinnmarksVidda. Nå ser jeg derimot at Fjällreven også selger bukser i G-1000 stoffet og som også har partier med stretch, så jeg kommer nok til å prøve ut disse også før jeg kjøper Travers, rett og slett fordi jeg synest Fjällreven leverer kvalitet. Siter
Hrungnir Skrevet 15. april 2011 Forfatter Skrevet 15. april 2011 På bakgrunn av innleggene i denne tråden, så endte jeg opp med Traversebukse jeg også. Skulle ønsket meg flere lommer som kan lukkes, men må ikke ha på død og liv. Fjällreven Vidda var hardeste utfordrer. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.