Gå til innhold
  • Bli medlem

Den Norske Redningstjenesten - erstatning i forbindelse med redning?


johnpd

Erstatningsansvar?  

61 stemmer

  1. 1. Erstatningsansvar?

    • Basehopper fast i Trollveggen
      12
    • Utlending(uten vintererfaring) fast på Hardangervidda i Januar
      3
    • Erfaren turgåer på lokaltur utenfor vei med knekt fot
      2
    • En eller flere av overnevnte alternativer
      5
    • Det skal i hovedsak være gratis å reddes i Norge
      39


Anbefalte innlegg

"En som mister hunden sin" var her en samlebetegnelse for alt fra å miste et barn, via miste foreldre, via skilsmisse o.l., via alle mulige rare ting og helt ned til "jeg tror kanskje jeg eventuelt er litt sår i halsen i dag". Altså alle mulige psykiske "sykdommer", men også ren lathet. Noen anser jeg at er gyldig fraværsgrunn (f.eks. det å miste det som for mange er den nærmeste vennen :hunden), annet er bare vås.

Alt dette koster penger for arbeidsgiver og er noe han kalkulerer med. At en og annen er med i røde kors eller brannvesenet bør han også ta med i beregningen. Jeg ser som sagt ikke hvorfor han skal få dekket det ene, men ikke det andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Regner med at de fleste som leser denne tråden vet at det ikke er lovlig å hoppe i Trollveggen... :shock:

Så er det også det eneste stedet det ikke er lov her i Norge, såfremt man ikke bryter seg inn på annen manns eiendom (antenne, bygning, kran). Så da står vi tilbake med E-en i BASE. Og det eneste stedet det ikke er tillatt i Norge er i Trollveggen. Jeg hopper ikke BASE btw..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å avklare noen av hovedprinsippene i norsk redningstjeneste, vil jeg anbefale å gå inn på Hovedredningssentralens hjemmesider og søke litt informasjon der.

http://www.hovedredningssentralen.no

Klikk på "Redningstjenesten" og "Hovedprinsipper". Det ligger et lovverk i bunnen som regulerer prinsippene.

Når det gjelder spørsmålet om bøtelegging, så blir dette svært sjeldent brukt. Det kan være tilfelle der det er utvist svært grov uaktsomhet og tildels med en alvorlig skadefølge.

Tanken om å innføre bøtelegging av alle som har gått seg bort virker ikke særlig klok. Rettsapparatet er overbelastet nok som det er. Bøtelegging skal skje etter de samme juridiske prinsipper uansett om det er alvorlig eller ikke.

Å bli reddet i Norge er gratis. Det å få Hovedredningssentralens samtykke til å bruke nødvendige ressurser i en redningsaksjon er uproblematisk. Prioritet nr. 1 uansett, det er å redde liv. Da skal det ikke stå på penger.

Jeg mener heller ikke at folk som går seg vill skal bøtelegges, men der det er utvist stor uaktsomhet kan dette skje.

http://www.regjeringen.no/upload/kilde/jd/bro/2003/0005/ddd/pdfv/183862-infohefte_norsk-kort.pdf

"Fare- og ulykkessituasjoner kan i stor grad unngås ved at folk opptrer aktsomt og fornuftig. Alminnelig norsk erstatningsrett gir grunnlag for å kreve erstatning dersom en aksjon utløses ved uaktsomhet. Stortinget og Justis-departementet har imidlertid

gitt uttrykk for at dette bare bør komme på tale når det er utvist «grov uaktsomhet»."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.