Gå til innhold

Bøygen

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    368
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Bøygen

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

  1. Jeg synes dette var et så godt poeng at jeg trekker min tidligere uttalelse om at det burde være greit å kaste dem i glass og metall
  2. På hvilken måte er en gassboks (punktert) ikke metallemballasje? Jeg prøver ikke å påstå at det er riktig å kaste den i glass og metall, men emballasje for gass er det, på lik linje som en skoeske er emballasje for sko. Flisespikkeri til side, så hadde jeg nå tenkt til å komme men en masse gode forslag om hva man kan gjøre, men gikk i stedet til det radikale grepet å ringe kommunen for å spørre. Der ble de veldig usikre da jeg la vekt på dette med at boksene var punkterte og etter min mening derfor ikke farlig avfall. Det ble til og med spurt rundt med både kolleger og sjef, så en riktig hyggelig samtale. Enden på visa ble at de mente jeg skulle ta det med på den lokale avfallsstasjonen og levere det der som farlig avfall for sikkerhets skyld. Jeg ble da også forsikret om at det var gratis å levere farlig avfall der, men det er mulig dette varierer fra kommune til kommune. Så jeg foreslår at nestemann (eller kvinne) som har noen tomme og punkterte bokser tar dem med til den lokale søppeldynga og spør der. Antagelig er det større avfallsfaglig tyngde der enn hos kontoristene i kommunen Personlig kan jeg liksom ikke skjønne at det kan være feil å kaste punkterte gassbokser i glass og metall....
  3. Bøygen

    Buldresko / Evolve Shaman

    Dette! Det er veldig stor forskjell på føtter, og også på sko, derfor er det vanskelig å kjøpe klatresko på nett. Evolve shaman er sikkert en bra sko, men hvis den ikke passer dine føtter har den lite verdi for deg. Du ønsker deg ikke en sko som er for stor, men en som sitter jevnt over hele foten, så det å gå opp en størrelse vil ikke nødvendigvis gi ønsket effekt. Da vil den antagelig sitte ok der du nå har vondt, og være litt for stor ellers. Mitt beste råd er å gå til en sjappe med godt utvalg og flinke ansatte der du kan prøve en del forskjellige sko, subsidiært kjøpe en masse sko fra en nettbutikk for så å levere tilbake de som ikke passer. Hvor trangt/vondt skoen skal sitter når den er ny avhenger av tre ting: hvor lenge du skal ha den på om gangen, hvor mye du er villig til å lide og hvor mye den utvider seg. Det siste er også veldig forskjellig fra sko til sko, men flinke butikkansatte bør vite dette om en del av skoene de selger i alle fall. Lykke til, hilsen en som har både solgt og brukt drøssesvis med klatresko
  4. Ææææææ! Ikke i forhold til noen ting! Formsydd til sekken. Punktum. /rant
  5. Hvis du er opptatt av nattsynet og derfor rødt lys ville jeg sjekket før du kjøper om lykten skrus på i det moduset du ønsker deg. Overraskende mange lykter starter på samme innstilling, som gjerne er hvitt og kraftig, og så må man klikke seg gjennom X programmer før man kommer til det røde lyset. Da blir noe av poenget borte etter min mening. Bl.a. av den grunn endte jeg opp med Petzl Tikka+ (tror jeg det var) da jeg kjøpte for noen år siden. Vet ikke hvordan Petzl-lyktene er på vanntetthet, men det kan jo være verd å sjekke ut.
  6. Bøygen

    Anbefaling romslig 3 sesongs sovepose

    Western Mountaineering lager kjempefine poser, men vær oppmerksom på at de lager poser i mange forskjellige bredder og Versalite er av de bredere. Jeg en Alpinelite som jeg er kjempefornøyd med, som har en smalere bror i Ultralite med samme varmerating. Tilsvarende finnes det andre poser som er smale og brede i forskjellige tykkelser. Heldigvis har de god oversikt på sidene sine, så det er lett å finne ut hvilke som er brede og smale
  7. Bøygen

    Outdoor Research

    outdoor research leverer jevnt over bra saker, jeg har bl.a. en ferrosi softshell jeg er veldig fornøyd med. Foray er sikkert en fin jakke, avhengig av bruken, som alt annet. outdoorgearlab.com har den med i test av regnjakker og ikke i hardshell-kategorien, i den grad det har betydning.
  8. som @tshansen skriver er det veldig gunstig ved bruk av sekk, spesielt på skuldrene. Der kan det bli kjipe gnagsår hvis det ikke er glatt stoff, det samme gjelder mellom lårene. Jeg har en brynje med ekstra stoff over knærne, der vil jeg tro det er for varme, men jeg er ikke sikker. Ser at damemodellene gjerne har heldekkende stoff over brystene, men jeg er ikke sikker på om det er pga varme eller sømmelighet
  9. Tror vi er ganske enige ja, jeg prøver bare å ikke overforenkle @Lompa gjort er som du sier gjort, og nå er de jo bare å teste og se om du blir fornøyd. Hvis du merker forskjell i negativ retning går det sannsyligvis an å flytte igjen. Moderne ski tåler overraskende mange monteringer tett inntil hverandre før skien svekkes vesentlig.
  10. Jeg er helt enig i at bakskien blir kortere relativt til forskien hvis man flytter bakre binding bakover. Det jeg prøvde å si var at dette ikke nødvendigvis gir bedre løft i løssnøen. Synes illustrasjonen din gir et litt for forenklet bilde av effekten av å flytte skoen frem og tilbake. Her er det store forskjeller på formen på skien, og forskjellige ski er laget for å ha boot center på forskjellge steder på skien. Det er nesten ingen ski, som er laget for å ha boot center midt på skien (death center hørtes veldig brutalt ut, de mener kanskje dead center...?) Hvis det er som PTG sier, at det er ferdig inserts i skien er jo saken biff, da er det bare å flytte på bindingene, slik at du får boot center så nærme anbefalt boot center på skien som mulig. Dette da hvis du ikke vet at du har andre preferanser, som hvis du har opplevd at det er for mye bak- eller forski, og derfor vil komme deg lenger foran eller bakover.
  11. <flisespikkeri>Det er ikke nødvendigvis slik at man får bedre løft i løssnøen ved å flytte bindingen bakover. Endringen i skienes egenskaper hadde vært like store om du hadde kunnet justere bindingen langt nok tilbake som om du må flytte på hele bindingen</flisespikkeri> Personlig hadde jeg benyttet anledningen til å lure inn nye ski og bindinger i budsjettet, men det er jo fordi jeg er en utstyrshore Er du fornøyd med skiene og bindingene tenker jeg at det er kurant å flytte bindingen. Det er vel kanskje begrenset hvor mye man får for de skiene uansett..? Evt varer jo bindinger kanskje lenger en ski, så da kan du jo kjøpe nye ski til neste år
  12. Hvis du er fornøyd med støvlene ville jeg absolutt startet med bare å bytte ski. Bindinger er lette å flytte, og det kan gjøres et ca uendelig antall ganger. Til sånt drittføre synes jeg det er best med ski med lite innsving, altså stor radius. Man driver jo ikke akkurat med carvingsvinger uansett, og det er viktig at ikke tuppene og halene(?? har vi egentlig noe godt ord på norsk? tips and tails...) hekter i snøen. Kjører selv på en eldre versjon av lowdown 102 og er veldig fornøyud med det. Ikke de aller letteste skiene, men det er også en fordel på nedturen da den holder seg mer stabil og rolig
  13. Bøygen

    Test av skalljakker

    Veldig overraskende at Fremtiden i våre hender er så kritiske til ull. Har faktisk ikke tenkt over CO2-problematikken rundt å bruke ull, selv om det er masse snakk om CO2 når det gjelder kjøttproduksjon. Det beste poenget kommer kanskje i den siste kronikken, at det ikke er hva slags klær man kjøper, men hvor lenge man har/bruker dem som betyr mest. Dette er jo (dessverre?) litt dumt for trenden med superlette produkter, der holdbarhet ofres for lav vekt. Er "fast and light" uforenlig med å være miljøvennlig? Min brannfakkel på vei inn i helgen
  14. Bøygen

    Test av skalljakker

    Hvilken ny forskning er det du viser til?
  15. Bøygen

    Test av skalljakker

    Er det noen grunn til å tro at det faktisk er slik, eller det noe du bare fant på i sammenlikningen med el-biler? Jeg spør fordi jeg aldri har tenkt på det, og det er litt interessant hvis det faktisk er noen grunn til å tenke på det.
×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.