Søk i nettsamfunnet

Hei! Jeg er i markedet for å kjøpe et telt som jeg og samboer kan bruke på turer i marka samt eventuelle langturer og jakt. Fjellsport har om dagen salg på Hilleberg Helags 2 for rundt 7000kr som virker som et godt alternativ. Jeg har også sett at Barents Outdoor selger sitt Dovrefjell 3 Ultralight til en rimelig penge på outletten sin (Ca 1000kr billigere), men det er veldig vanskelig å finne erfaringer med dette teltet. Jeg har ikke planer om å oppsøke dårlig vær, men om teltet må takle det også, spesielt i høstmånedene. Verdt å nevne at vi muligens skal skaffe oss en labrador i fremtiden, men tror begge teltene skal få plass til det da vi ikke er de lengste menneskene. Hva ville dere valgt? Noen andre telt som ligger rundt samme pris som kan være verdt å sjekke ut?

Rart ingen andre har diskutert dette tidligere. Tror det skjer med de fleste sekker mer eller mindre. Feil rygglengde, innstilling av reimer eller pakking har jeg tenkt som årsak. Min norrøna para ranger var lik i perioder. Solgte sekken men har i ettertid tenkt at det hadde med pakking å gjøre. Men man skal stiller reimer og alt annet ganske rett for å hindre sig med tunge ting nederst i sekken. Har forsøkt para ranger sekken flere ganger. Tror jeg har kjøpt og solgt iallefall 3 stk med håp om at det skulle bli bedre. Men det ble det ikke og jeg har vært like skuffet vær gang. Den gamle norrøna recon med pakkramme hadde lite sig. Har alltid brukt denne når tunge ting skal bæres langt. Hva med å legge soveposen nederst og pakke de tyngre tingene litt høyere og nærmere ryggen? Teltet nederst feks gir sig da det ofte er litt tungt. Eller så dumpes sekker på alle nettsider for tiden og man kan gjøre gode kjøp. Da kan man teste og selge om sekken ikke faller i smak. Tore

Har eit par med craft hybrid, ikkje vanntette men grei temperatur alikevell i vottemodus når det er 3°C og horisontalt regn her på vestlandet.

Om man skal bruke doble stenger eller ikke kommer vel an på hva som er tenkt fra produsenten sin side. Men jeg har doble stangsett til ett Fjellreven Abisko Endurance telt. Og jeg bruker: - De originale Dac Featherlite stengene til de meste av turer. De tåler det meste, også skikkelig uvær, men da blir det mye bevegelse. - De tykkere Keb Endurance (Dac pressfit) til vinterturer over tregrensen hvor jeg vet det blåser mye. Disse tåler egentlig så og si alt av vær, og det blir lite bevegelse. - Begge stangsettene når jeg skal på lengre solotur i vinterfjellet og ikke er trygg på værmeldingen (som når jeg gikk hardangervidda på langs alene). Og vekten ikke er like viktig (altså pulktur.) Det er ganske sikkert ikke nødvendig, men det gir ett enda litt roligere telt, og hjelper godt på psyken når man ligger alene i mørket og alt rister i vinden. Jeg har x-trem stenger, og doble stangkopper, på vei til mitt Helsport lofoten Pro 4 Camp, og tenker å ha samme praksis der. Der er også midterste stangbuen en del lengre, så der ser jeg kanskje mer nytte av dobbel stang der. Men dette er bare min praksis. Ingen fasit

Skoe blir utslitt av antall km og bruk og ikke på hvor gamle de er, når jeg har spasert over 600 mil med toppturer i røft terreng så er det ikke veldig overraskende at det ryker 2-3 par med ultra raptor sko. De har veldig myk såle som slites fort på hardt underlag, og så har de svake hemper som ofte kan ryke vis en strammer hardt til. Hadde jeg spasert lite og på mykt underlag så ville jeg hatt et par i flere år.

Det nærmer seg popcorn tid i denne saken. Altså man kjøper telt til +5000kr, som skal tåle mye vær basert på konstruksjonen, en konstruksjon basert på naturens what ever. Så må man begynne med mods, og ikke bare små mods heller. Barduner er en ting. Greit nok. Så bytte telt stenger. Siste mods fra Park er altså at man må bruke gåstaver eller pinner med 4 ekstra barduner og teltplugger for at teltet skal fungere, altså gi trygghet. For å kompensere, for hva? Jo, konstruksjonensfeil. Feilen ser alle i denne videoen.

https://www.aliexpress.com/item/1005002520454243.html Jeg kjøpte en slik. Kun 2.1L. Jeg testet den med MSR XGK2 brenner og kokte 1L vann på 4:45s. Ca like lang tid som en tidligere koketest med 2.8L titankjele og MSR heatexchanger. (Jeg tror ikke MSR heatexchanger har så mye for seg annet enn at den varme luften holder seg langs siden av kjelen. Jeg tror ikke det er så veldig mye utveksling av varme mellom metallet i varmeveksleren og kjelen.)

Vært på jakt etter ny snøsmeltegryte. Bestilte først Sea to Summit Alpha Pot i 2.7 L fra XXL som ble slengt pakket i en pakkpose og kom frem bulket så den ikke stod flatt. Bestilte i stedet en titangryte fra Snønix. Skulle veie 290 g men veier 351 g. Vekta mi er ikke så unøyaktig. Gryta er fin ellers, men blir frustrert over produsenter som ikke er ærlige med tekniske spesifikasjoner. Noen som har tips? 2-3 L gryte, helst med eget håndtak. Kjekt om den kan brukes på bål. Skal kun brukes til snøsmelting og koking av vann til hundefôr. Gjerne med helletur. Hatt Trangia 2,5 L billy pot før men blir lett bulkete så lokket passer dårlig.

Jeg hadde samme dilemmaet og endte med Soulo. Solgte da jeg fikk hund og var innom Allak før jeg landet på Unna. Har kjøpt og solgt mange telt brukt, men Allak er eneste jeg har angret på å ha solgt. Så når jeg skaffet en hund til så fant jeg også et brukt Allak og har nå både Unna of Allak. Allak er virkelig et supert telt for én mann og 1-2 hunder Tåler neppe like ekstremt med vær som Soulo (mer duk på like mange stenger), men det tåler fortsatt det meste av vær i norske fjell, også på vinteren. Samme geniale klipsesystem som gjør det enklere enn andre kuppeltelt å slå opp i vind. Fortelt i hver ende for solid lagringsplass og mulighet for gjennomtrekk på varme dager. Selvstående for leir på krøkkete plasser (eller bare å spare på antall tunge snøplugger man må ha med). Jeg har delt mitt med 3 huskyer og hatt komfortabel natt, men vil ikke anbefale for mer enn 2 hunder fast. Hundene synes alltid teltoppsett i stua er stas. Når jeg slår opp telt for tørk hender det de finner veien inn dit, så de liker åpenbart å sove i telt (selv om de ofte sover ute).

Har hatt sekken i 3 år og synes i det siste at uansett hvor høyt jeg fester hoftebeltet er det noe som siger ned og så si hviler på rævva mi. Har vært fornøyd med den før og vet ikke om den alltid har vært sånn eller jeg bare har blitt mere kresen. Skal uansett bytte den ut snart men må bruke den litt til. Merka rundt rødt på bildet der jeg føler den siger ned og presser på rævva. Det gjør det endel mere slitsomt og gå. Nederste på hoftebeltet er på høyde med det øverste på hoftekammen og allikevel får jeg følelsen av at det er noe som siger ned bak. Flere som har opplevd det? Er den rett og slett utslitt?

Gjer det på same vis som deg 👍🏼. Opplever likevel at det er forskjell på 3 og 4. Veldig tydeleg demonstrert i Rondane ein gong vi fekk dårleg vêr. Vi var to som sette opp 3 og 4 ved Sidan av kvarandre, på same vis. Markliner var korrekt justert og det meste var i balanse. Likevel meir lyd i 4. Patagonia sett opp på same vis slår meg kanskje som endå eit hakk stillare, men om det skuldast storleik, fasong eller elefantøyrer er som sagt vanskeleg å seie for sikkert. Patagonia er også det eg har lagt minst netter i sidan det kom inn i hushaldninga med gubben, så skal vere forsiktig med å vere veldig bastant på erfaringane med det teltet og slike "øyrer".

Har aldri savnet barduneringsflak på mit Keron 3GT, satt opp med rett metode er teltet pølseskinn uten sidebarduner. Når jeg har fått opp fasongen på teltet ved å bruke 2 plugger langs bakken i hver ende, og barduner på i endene som holder teltet oppe. Så bestemmer jeg meg for hvilken ende som er "best" som den er, så drar jeg teltet stramt ved å flytte de nærmeste stengene nedover, og plugger stangen ned mot bakken. Tar en og en stang til jeg har komt til siste (4). Så flytter jeg endepluggene i siste enden så de står riktig og strammer endebardunene. Deretter tar jeg sidebarduner bare for å holde fasongen. Det er en vesentlig forskjell på Helsport/Barents og Fjellreven/Hilleberg, det er innvendige stangkanaler vs utvendige. Mitt inntrykk er at med innvendige blir det "veldig mye duk" som er værre å få stram, og barduneringsflak er til for å bøte på det. Med utvendige kanaler står stengene i fint spenn, og duken holdes stram mot stangkanalen. Strekker du så teltet, så blir duken stram i sin helhet. Koblingen mot innerteltet få også bedre arbeidsforhold, slik at det er lettere å unngå at innerteltet tar borti ytterteltet

Jeg har nok driti litt på draget ved å velge DAC Featherlite NSL-stenger i Extremtextil-ordren (som allerede er sendt) 😅 Det er visst ikke bare bare å kutte de ulike seksjonstypene for den stangtypen. Det er vel egentlig bare endenestykkene som kan kappes, or resten må kjøpes i rett størrelse (de hadde kun 40cm seksjoner). Hadde jeg gått for de litt tyngre DAC Pressfit-modellene hadde det vært vesentlig enklere, da det kun er to seksjonstyper (og ikke 3), og begge kan fint kappes. Jeg får prøve ut med 40cm stangseksjoner i midten og korte ned endeleddene så totalen blir rett. På langsidene tror jeg ikke dette er noe problem, men på den tverrgående stangen blir det spennende å se hvordan det blir, da det er en vesentlig skarpere kurve som skal til.

Her i hus har me Keron utan elefantøyrer og Patagonia med. Patagonia er nok stillare, men om det skuldast desse elefantøyrene eller om det skuldast det faktum at Patagonia er 3 p med lite fortelt og Keronet er eit 4 GT veit eg ikkje. Truleg ein kombinasjon. Har også budd mykje i Keron 3GT. Stillare enn 4 sjølvsagt. Like stilt som Patagonia? Usikker.

Denne runden med shame for NT kan faktisk få konsekvenser. Knekte stenger, 4 season som kneler, samt YT'ere med en haug kresne lydhøre tilhengere. Lover ikke godt. Nå gjelder det for NT å være ydmyk, yte rå service og plastre åpne sår. Lista over alternativer ser nå slik ut: Kuiu - Storm Star https://www.kuiu.com/products/storm-star-2-person-tent-gunmetal-orange Big Sky - Chinook (1,5 eller 2 pers) https://bigskyinternational.com/en-no/products/big-sky-chinook-2p-tent

Auda, jeg har 3 stykk i langskapet på kjøkkenet. De blir flytta ut i garagen om 15min.

Hehe, takk for det. Samtidig synes jeg det er kjempevanskelig å forsvare enda ett teltkjøp. Det var derfor jeg heller kjøpte ett ekstra stangsett til Abisko Endurance, som jo har fungert bra, og har en ganske beskjeden vekt. Nå gjør jeg faktisk samme øvelsen med Helsport Lofoten Pro 4 (pluss bytter til doble stangkopper), for å ha ett enda større vintertelt også. Men jeg skal ta det til etterretning, og nøye vurdering, og se om det ikke blir ett skikkelig bomberom etterhvert.

Stengene på mitt unna går rett inn, og rett ut, uten noe krangling. Samtidig er det 2 vs 3 stenger. Men det var litt øvelse som skulle til, før jeg fant ut hvordan jeg får stengene enklest mulig inn/ut av kanalene. Som med alle telt, er det vel en greie å øve på med oppsettet, også med dette teltet.

Jeg synes teltet er bra. Men perfekt er det ikke. Men akkurat når det gjelder å sette det opp i sterk vind synes jeg det er ganske enkelt, hvis man kan sette det opp med kortsiden mot vinden. 1: Plugg ned to pluggfester (de med stangposene på), og to tilsvarende barduner mot vinden. De bardunene kan strekkes så langt det går, da blir de akkurat passe når teltet reises. 2: Tre inn begge stengene, spenn de så opp. Det er først når du spenner opp siste stangen at teltet trenger å reises fra bakken, og da holder begge bardunene og pluggene mot vinden teltet meget godt. 3: Plugg ned resten. Jeg har ikke prøvd å sette opp Solou, men jeg er litt glad for å slippe å klipse en masse klips hver gang jeg setter opp Unnaen

Dette er jeg absolutt enig i. Mange sier «storm» om frisk bris med litt kuling i kastene. Forskjellen på 10-15ms vind er veldig stor. 15-20 er enda større. Og forskjellen mellom 20-25ms er enorm. Synes jeg da. Jeg antar jeg har hatt Unna ute i 17-18ms kastevinder, middelvind kanskje 12-13ms. Det tålte det bra, men det er mye bevegelse i teltet. Det har to store flater, men de barduneres jo ganske greit egentlig. Jeg tror det ville taklet 20m/s, det har jo blitt brukt under Sydpol ekspedisjon, har jeg blitt fortalt (men med hvilke stenger, aner jeg ikke). Unna kan brukes med tykkere stenger, (staika stangsettet?), og det er mange som visstnok er fornøyd med det, har jeg lest. Usikker på om doble stenger går i stangkoppene der, men jeg tror faktisk det. Det vil jo gjøre at teltet blir betydelig roligere. Jeg tror det vil være ett godt valg om det skal brukes i mye skittvær, for tykkere stenger på over 10mm er veldig mye stivere enn DAC Featherlite 9,X mm, som brukes. Solou derimot, er vel dokumentert bra i stor vindstyrke på Youtube.

Jeg trodde ikke du brydde deg om slike detaljer jeg, @Marius Engelsen! Som @Måssåbjønn sier har ikke type tråd så mye å si dersom du skal sy webbing eller et sted hvor det ikke er strengt nødvendig at sømmen er "vanntett"/vannavvisende. I så fall tror jeg til og med Mara 100 i kombinasjon med en 80-universalnål vil fungere greit, og den selges i vanlige syforretninger som "Guterman sew all". Vil du imidlertid at sømmen skal være "vanntett" eller vannavvisende ville jeg helt klart valg en bomullstråd med polyesterkjerne som trutner når den blir våt. Dette bruker Helsport, Barents, Hilleberg, Nortent. Her er Aman Rasant 75 i kombinasjon med en 85 eller 90-nål et godt alternativ. Skal du sy i teltduk vil en lengre stinglengde på 3-3.5 mm være passende. Færre hull = sterkere søm.

Outnorth ja... Vel; bestilte en skihjelm til yngstebarnet den 10. mars, fikk deretter beskjed om at det var sendt den 11. mars, 18. mars får jeg beskjed om ankomst i morgen, dvs. 19 mars, deretter skjer det ingenting - en titt på Posten sin app viser at enten Posten eller Outnorth har feiladressert pakka til en svensk adresse som er fullstendig ukjent, på ordrebekreftelsen min er det dog riktig adresse. 20. mars står det på sporingen at dette er returnert til avsender... Det dukker opp en ny pakke i appen samme dag, men den forblir meldt inn. 28. mars begynner jeg å bli litt lei, og sender en mail til Outnorth, de svarer overraskene raskt at det er Posten sin skyld, og at de har bedt returavdelingen om sende den ut så fort som mulig (de har jo fått den tilbake for noen dager siden i følge sporingen...). 4. april sender jeg en forsiktig påminnelse, og joda de skal sjekke og sende... 9.april tenker jeg at så lang tid kan det da virkelig ikke ta å få snudd ei pakke i døra, og sender en ikke fullt så forsiktig påminnelse - og nå er den sendt og de "Håller tummarna för att leveransen kommer fram så fort som möjligt till er." Det spiller strengt tatt ingen rolle, siden snøen er borte, men det er godt det er mye størrelsesjustering på hjelmen så ikke frøkna vokser fra hjelmen mens hun venter. Den har fremdeles ikke ankommet...

Rett ut, pinlig for NT! Massiv hype, kastet en haug telt på YT'ere, og telt konstruksjon etter "naturens naturlige kurver" eller hva det enn er av zen buddhistisk vås de prøver seg på. Bra at flere av disse "testerne" ikke går lengre enn at de kan ta retur på en forsvarlig måte. I prinsippet bør man kunne ta et slikt telt i bruk uten å måtte bytte stenger, barduner osv. Den 4 sesongen går noen ganger over en 5" te her på berget. Da må man kunne stole på teltet sitt. Har sittet på gjerdet en god stund, og Vern 1 har stått på topp 3 lista. Nå er det dumpet, og kuiu "Storm star" er igjen aktuell. https://www.kuiu.com/products/storm-star-2-person-tent-gunmetal-orange

Jeg har ett 2018 modell Helsport Lofoten Pro 4. Jeg har bestilt Xtrem stenger, og doble stangkopper. Da blir det også ett stort og godt vintertelt. (Det har samme duk som xtrem, men mangler stormklaffer og baeduneringsflak). Stangkoppene krever av man spretter opp en søm for å skifte (stangkanalene passer to stenger). Det skal jeg nok klare fint, jeg tar meg god tid. Helt der nede er det sikkert ikke så vesentlig med hvilke nål og tråd man bruker på maskinen. Men allikevel: Hvilke nål og tråd bør jeg bruke? Jeg klarer fint å sy med maskinen, men jeg trenger nok en link eller noe konkret produktnavn om jeg trenger en spesiell nål og tråd. Jeg vil gjøre det skikkelig når jeg først skal skifte stangkoppene.

Jeg ville anbefalt å finne en plass hvor det er kjørt løype og gå i den. Ikke velg en populær rute, men antall skigåere har sunket betydelig etter påske og med det været som har vært. Da kan de skiene du har fungere fint hvis det ikke er for hardt og bratt. Stødige sko kan være greit dog. Jeg var på Oppdal i helga og der var det gjennomslag under 1000 m.o.h. samt over også avhengig av snødybde og hvor godt solen hadde tatt. Nå blir det dog kaldere med nattefrost så da kan flere muligheter åpne seg. Sjekk skisporet.no for kjørte løyper, og hvis det er mer enn to uker siden så klikk på sporet for å få opp info om når det er kjørt sist. Hvis det er lengre siden så er det antagelig færre skiløpere også. Du kan se på løypene øst for Feren og Funnsjøen i Meråker for kortere kjøretur. Grova skisenter er der: https://embed.metnet.no/?dash=Fh62OYQaAI Vennafjellet kan være et alternativ som ligger høyt og er nærme Trondheim. Det er sikker greit å satse på en kortere tur den første gangen du skal prøve deg. Jeg har ingen erfaring med pulk eller hund, så andre får komme med tips der. Jeg vet at det er greit med godt feste når man skal trekke pulk selv, så mulighet for godt feste kan være greit. Smale fjellski som Åsnes Finnmark fine på hardt underlag og når du skal gå langt i fastere snø, Breidablikk svinger bedre og flyter bedre i løsere snø, men jeg regner med at trekking av pulk i løssnø fungerer middels avhengig av vekt og hvor løs snøen er. Kongsvoll er litt bredere og flyter dermed så vidt bedre, men det er innsvinget det er størst forskjell på og gjør at den svinger raskere/bedre. Bredden på midten sammen med spennet bestemmer flytegenskapene på en ski, samt rocker og/eller myk tupp ved nedkjøringer/når man får litt fart. Jeg ser at noen er veldig glade i sko med integrert gamasje rundt telt-/leirplass, men du klarer deg nok helt fin uten. Angående binding så bruker jeg Xplore, både på Åsnes Ousland og Falketind 62X, samt et par gamle Fischer E109 og turskøytene. Jeg er veldig fornøyd og har skrevet en del på forumet om den, men har en lengre oppsummering her: https://www.fjellforum.no/topic/54116-ny-skibinding-rottefella-xplore/?page=3#comment-539921 NNN-BC er billigere og nok like stødig og god å gå med på smalere fjellski som Finnmark. Skoene er uansett det viktigste både for komfort, varme og støtte, og på ski som Breidablikk og bredere så merker man nok forskjellen på bindingene hvis skoen er stødig nok (jeg har ikke brukt NNN-BC selv, bare 75mm, Xplore og vanlig NNN). Jeg syns Xplore utmerker seg på de praktiske egenskapene i bruk, men bindingene er dyre hvis man skal ha flere. Jeg har kjøpt de på tilbud rundt 1500 +/- og kona og jeg har nå 8 par.. Jeg regner dog ikke med å kjøpe flere til oss to enn vi har nå. Ungene og vi deler også på smalere fjellski som Mountain Race 48/ Transnordic 59/ M50 med vanlig NNN og kombisko til turer som går både i og utenfor oppkjørte spor. Det finnes også mye brukt utstyr på finn.no hvis man vil spare penger og vet hva man er ute etter, men antagelig mindre av ski du er ute etter.