borgern

Snakket med norsk importør. De så de hadde priset explorer 42 litt høyt så pris på den ernå satt ned.

Var en stor pose ja. Skal ikke koste på deg en slik da http://www.xxl.no/villmark/soveposer-og-underlag/soveposer/helsport-sovepose-nordmarka-190cm/p/1049962_1_style Er jo en sommerpose men tipper du sparer mye vekt og plass. Den koster jo ikke all verden.

Ville her kanskje tenkt på Osprey. Aether 60 til deg og Ariel 55 til fruen. Lette og fine sekker. Gode å bære så lenge de ikke pakkes for tungt. Jeg har Aether 70 og foretrekker gå over til Recon Pack når jeg kommer opp i 18-20kilo. Hvis du er kort i rygg så mulig du og kan se på Ariel(damserien). Finnes også i 65 versjon. Osprey sekker er stort sett bra priset. Begge modeller har hoftebelte som varmetilpasses. Jeg ville nok valgt såpass størrelse på tur, lett å få det meste av utstyr inne i sekken. Hvertfall min preferanse å ha en litt større sekk som alt går inni enn å ha for mye utenpå sekken.

De mindre båtene er det ikke noe å hente i stor grad på å importere fra USA selv men ser jo at det er en del å spare på 42 ja. Sånn ca 8300 kom jeg til inkl. frakt, mva og mva gebyr. En LIama koster bare 100usd mindre enn 42 gjør hos Alpackaraft. I tillegg koster det 200USD for spraycover på Liama. Så egentlig burde 42 vært billigere. Så er det en del å spare på åre. Litt rar prising på 42. Fjord Explorer er jo billigere i Norge. Men hos produsent koster jo Fjord Explorer USD355 mer. Mulig de har bommet på kalkyle på 42. Tyske siden koster de vanlig med spraycover 100EUR mer enne Explorer 42

Kajakker har jo lukket skrog i større grad. Sit on topp kajakker vil jeg derimot tro at man får en del vann oppi.

Tittet på den selv men ikke kjøpt den enda, koster jo noen kroner. Men har sjekket litt på nett om den. Mener du kan sette på rod rig på den. men bare foran. Du kan derimot ikke få spraycover på den. Seter som følger med bruk nå rman er 2 er høyere enn de vanlige. Gjør at man sitter litt høyere i båten og slipper ha bena strukket rett frem. Ser ut som de fleste padler den da med kanoårer. Så er det et vanlig sete også som man bruker bakerst når man padler alene med kajakkåre. Men det jeg har sett på nett er det alikvel mange som bruker det høye setet da også. Vil tippe den er helt fin å padle alene, mulig den er mer glad i litt vekt foran enn de mindre for å gå rettest mulig. Er til alenebruk jeg evt tenker kjøpe en,dvs bikkja skal være med da. Hadde Liama i fjor og den ble for liten. Explorer 42 er jo 25cm lengre inni. Digget konseptet at den er så liten og lett at den fint går i sekken. Greit å vandre en times tid i terreng inn til vann. Det hadde jeg ikke giddet med Allyen. Mener jeg endte på ca 4 kilo for båt med cover, medfølgende utstyr, todelt åre, flytevest. Men om jeg tar meg råd til den får vi se.

Har en Fjellreven bukse, likner på Vidda modellen. Er nr 2 jeg har av en slik bukse. Veldig behagelig å gå i, tåler masse slitasje. Første jeg hadde varte vel 7-8 år før glidelås i smekken gikk i filler. BUksa var da så klart slitt men ingen huller eller noe ødeleggende slitasje før glidelåsen. Er nå inne i år 2 med den nye buksa, lit møkkete men ellers synes det lite at den er brukt. Tror nok neste bukse også vil bli en slik. Testet impregnere den gamle med greenland wax. Den blir klart mer vannavstøtende da men samtidig mye stivere, og føltes også litt kjøligere. På den nye har jeg kun gjort det i et felt på knærne.

Litt avhengig av type tur og vær. Med snorkere er det best med egne telt. Men dame er det best telt til to. I lavlandet foretrekker jeg små telt og tarp. I fjellet er det bedre med et romsligere telt. Har selv følgende oppsett: BA Copper Spur UL2 1,7 kilo som sommertelt, evt sammen med tarp BA Strings Ridge 2 2,5 kilo som "helårstelt", evt sammen med tarp Helsport Svalbard 3 5,0 kilo som vintertelt til mer enn meg Helsport Lavvulight 2,5 kilo(så vidt jeg husker) hvis man er flere på tur sommerhalvåret. Også brukt en del på vinteren i skog. Tarp 3x3m brukes alene utenom innsektsesong i skog når været er snilt. Så drømmeoppsettet blir jo valg av tingene jeg har i den kombinasjon som er egnet for turen.

Synes jeg også hørte litt rat ut. Riktignok lite jeg testet min med spruttrekket på men passet på at den var festet tight hele veien rundt. Så blåste jeg opp den dingsen og heve trekket så langt opp på kroppen det ville sitte. Med litt "feil" padleteknikk ble det og minimalt med vann i båten når jeg padlet uten trekk. Evt får du vurdere padle i vadebukse e.l.

Finnes kilosfisk i flere vann i Nordmarka, spesielt noen av de store vannene. Finnes fisk på flere kilo også. Men det tar ofte tid før man er heldig å få en sværing. Som regel størst sjanse ved dorging, evt harving på høsten. Hvor Nord for Oslo bor du ca? Mulig jeg har litt lokale tips.

2500 for sirius er bra pris. Koster vel til vanlig over 4000. Men har du max 2000 å bruke så er det jo for dyrt. men hvis valget var å betalen1998 for det ene mckinley teltet kontra 2500 for sirius hadde jeg helt klart valgt den siste. Det er minst en liga over de andre her. Men telt ned rundt 1000 blir jo en god del penger spart. Uansett, det viktigste er å kjøpe noe man er fornøyd med og har råd til, og komme seg på tur.

Noen tilbud på Sportsnett på poser denne uken.. Sir Joseph posene er 200cm(kroppslengde), men er det nok? MacPac Express posene i størrelse XL er 235 i lengde(utvendig lengde) Alle disse er lette dunposer, men de koster litt da selv på tilbud.

I følge Mckinley sin side s veier Venture II 1.95kg. Dog der teltet der litt annreledes ut enn på bildet hos Gmax. Har bl.a litt større fortelt

Tipper et vanlig tunneltelt av et slag vil gjøre jobben her. Mest alene og noen ganger med ett barn ville jeg siktet på et 2 manns telt. Så da er det spørsmål om bruksområder, vekt, pris etc. Pris har du jo angitt. Et telt du skal ha på fjellet vil kreve litt mer enn enn i marka. Når det gjelder vanntetthet så er det vel sjelden jeg har hørt at telt ikke er vanntette. Evt hvis det har vært produksjonsfeil. Har ikke erfaring selv med teltene du har satt opp. Har tittet på et McKinley en gang på Gmax, synes det virket noe lite forseggjort den gang. HUsker ikke hvilken modell det var. Hatt en McKInley sekk en gang. Helt ok som startsekk men merker jo i ettertid at det fantes sekker som var langt bedre. Er jo et biligmerke. Er ikke oppgitt vekt på de heller. Du får neste stikke å se på de å se hvordan de ser ut. I tester kommer ofte McKinley ut rundt middels. Fordel er grei høyde inne(100cm+). Sikkert noen som liker at det har utvendig stangkanaler. Venture 2 har litt snaut med barduner for høyfjellet ette rmin mening, I følge tekst på det Bergans teltet er det bare 90cm høyde inne, det er lite. XXL fører og Helsport Nordmarka serien. Kanskje verdt å titte på i samme slengen. Men det har vel og bare 90 cm høyde. Har du kr 2500 å bruke er det tilbud nå på Exped Sirius Extreme 2 på Oslo Sportslager. Veier dog ca 3 kilo. Men det er et telt som holder bedre kvalitet enn de du har listet opp. Alternativ se etter et telt av litt bedre kvalitet som er pent brukt.

Går an å falle ut av båten men ikke det første jeg ville tenke på. Kan jo falle ut av kano også. Sitter man i bunn av båten er det rimelig god sidestøtte. Bikkja datt ikke ut av min den gangen jeg hadde packraft.

Kjøpte selv en billig 2 delt aluåre på xxl. Veide vel 200gr mer enn den carbonåra men kostet langt mindre. Bare for å komme igang. vest ble kjøpt på biltema. Padlevest wom ikke kostet all verden og veide 400gr. Tittet mye på nett men det var sjelden vekt var oppgitt på vester.

Litt an på hvilken sekk og hvilken hund du har. Jeg hadde en Liama i fjor. Var på tur med min husky og Recon Pack som sekk. Det ble litt for trangt. Stroppet da sekken på tvers foran. Hadde nok hjulpet litt hvis jeg fjernet ene sidelomma på sekken. Bikkja fikk den i hue. Var uansett ikke noe for langturer. En 30-45 min padling av gangen gikk an. Men jeg satt da på beina oppå ringen så hælene subbet vannet til tider. Heldigvis badetemp da så det gikk fint med Crocs på beina. Skulle jeg skaffet en ny raft nå så hadde jeg nok valgt Explorer 42 som er noe større. Har og sete man kan sitte høyere. Tittet å Cargo Fly på nett men ble ikke enig med meg selv om det var praktisk. Litt mer plass å stable ting men hver gang man skal ha tak i sekk så må båt pumpes på nytt. Fikk det for meg at den kanskje var litt tungvint. "Pokker, nå glemte jeg legge det inn så det ligger vanntett". Men med god planlegging er det sikkert ikke noe stress. Alt man trenger i løpet av dagen i sekken og så telt, sovepose etc i Cargo Fly. Bare tanke som slo meg da jeg stod og pakket alt i sekk og vanntette poser så fort som mulig i fjor sommer da jeg fant stedet med mest innsekter å sette ut båten. Lett å glemme legge noe på plass da . Etter hva jeg har skjønt så putter man tubene inn i båten før man fyller de med utstyr. Det gjør jo at man må ha en sekk stor nok til å bære alt til dit man skal starte ferden. Det blir kanskje litt mindre i sekken man spenner foran men ser ikke at det blir noe mindre type sekk. Kan man kjøre bil til vannet kan kan pakke ting litt fordelt. Noe i liten sekk , noe i pakkpose akter og noe i Cargo Fly. Det øker vel vekt på båten med ca en halvkilo også. Ser noen fordeler her. Er man i elv så får man bedre siktelinje fremover enn med stor sekk på baugen. Leste litt på et utenlandsk forum den gang. Noen mente båt ble mer stabil, kan vel stemme i forhold til at vekt kommer litt lavere. Men en flytter og vekt lengre bak i båten. Kanskje litt forskjell her på hvordan det merkes etter vekt på den som skal padle. Har du med bikkje så får du nok vekt forover uansett vil jeg tro. Sden tubene blåses opp etter man har fylt de så har man litt ekstra flyteelementer. Vet ikke hvor mye oppdrift de gir. Fint hvis det var nok til at den hindret at båten og utstyr synker hvis man punkterte selve båten. Kunne man svømme den i land flytende ved hjelp av tubene. Men det skal litt til å punktere den midt på vannet. Evt ved fiske da.

Copper Spur er et sommertelt/3 sesongs ja. Sett flere i utland som bruker det om vintern også. God lufting og lite kondens.Er det teltet jeg bruker klart mest i barmark sesong. Har også Sting Ridge 2 som helårstelt til telting på værutsatte plasser. Men mange i Norge foretrekker telt som har ytterteltet først som utgangspunkt. Smak og behag. Hengekøyer var ikke så vanlig her hjemme men har etterhvert blitt populært så ting kan endre seg

tenker du på BA Sopper Ul1? Vanlig er inner først, så ytter. Men kan sette ytter først hvis man har ekstra bunnduk. Jeg har det til mitt. Både praktisk i forhold til slitasje og at man da kan sette opp på 3 måter. 1 Bare bunn og ytter, fint i skog når det ikke er innsekter. 2. Bare inner. Deilig i fint vær eller bruke det som myggnett under tarp. 3 både ytter og inner.

KJøpe deg et slikt JOhan2000 https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul1 Jeg bruker 2 manns versjon. Litt mesh i inntertelt men ikke direkte trekk. Selvstående. Omtrent samme størrelse som Unna men det har fortelt i tillegg. Veier rett over kiloen. SIkkert ikke det beste teltet i storm på fjellet men siden du ikke trengte noe du kan bulke en bil mot så regner jeg med du bruker det i vanlig vær.

Kompakt serien har vel alltid vært gode poser. Ikke så dyre heller men de har en del vekt. Men skal du ha like varme poser som veier langt mindre er du over på dun, og disse koster ofte langt mer. Hvertfall når vekt kryper under 1000gr for en 3 sesongs. Soveposeuke på Sportsnett nå, kanskje noe som frister av dunpose der http://www.sportsnett.no/s/c.aspx?cid=625

Kan jo være mye der. Mange telt er bra priset på XXL til vanlig så med 25 % på toppen blir det jo fin pris. For de som tenker på en skikkelig storsekk så koster jo f.eks Recon Pack veil 5495,-. Vanlig XXL pris er 3.999. Med rabatt koster den 2.999,-. Må sies være bra. På et slikt 25 % salg jeg kjøpte min Recon.

Er vel ikke så mange ulemper med Sirius. Eneste for min del er at det bare er 100cm høyde i teltet. Så kommer det an på hvor du skal bruke det. Finnes telt som er en god del lettere i samme størrelse, dog er det ultralight telt så de tåler nok noe mindre.

Skal man bestille såpass mange i slengen kan det jo hende man får prutet litt hos norsk importør også. Kan man sammenligne med pris fra utland.

Enig med de to andre her. Skal du primært telte lavlandet og i snilt vær hadde jeg tatt reinsfjell av disse. Romslig og 2 fortelt. Dimensjoner mer nesten like mitt 2 manns lettvektstelt. Setter pris på litt ekstra plass og god høyde. To fortelt er fint da jeg bruker ett som lager hvor sekk etc ligger, så det andre til mindre ting som støvler, primus etc og som inngang.