borgern

Ja helsport er bra på kundeservice. Bikkja skadet den ene stormklaffen på mitt svalbard telt. Det var noen år gammelt så utenfor all garanti etc. Sendte en mail, de ba om mål på den og 3 dager etter kom en ny i posten gratis. Siden det var klaff var det greit å sy på den nye selv.

Jeg foretrekker løfberg pulverkaffe. Den er god til å være pulve. Også praktisk størrelse på pakning i plast så den knuser ikke og veier lite. Den eg har brukt siste 3 årene når jeg ikke har kokekaffe. Var vel en test av pulverkaffe i fjor hvor løfberg kom best ut også. Evt nescsfe espresso. Tenkte teste blande disse men ikke kommet så langt enda. kokekaffe på tur så bruker jeg løfberg der og.Veldig god kaffe. Kan ikke si jeg har noe problemer med grut. Koker opp vann, fyller oppi kaffe, lar den stå, rister den litt opp og ned, lar den stå 2 min og den er klar. Synes ikke løfberg blir stram i smak heller om den står litt lenge før den drikkes.

Jeg bruker som regel hestra falt guide hansker. Skinnhansker i 2 typer skinn med ull innerhanske. Fordel med innerhanske i ull er at den ikke limer seg til fingre vedo litt fukt slikt mue annet gjør. I tillegg kan den taes ut så den er enkel å vaske og det er enklere å tørke hanskene hvis de har blitt fuktige/svette. Brukt de mye den siste tiden på turer i marka og da har det vært 10-15 minus stort sett. De er ikke vanntette da de ikke har membran men med god impregnering så er de bra vannavstøtende. De er ikke så voldsomt store så en kan gjøre mye med hanskene på, en grunn til at jeg valgte de så jeg slipper ta de av og på hele tiden. Mansjett er ikke så langt så det er enkelt å få de under jakka. De koster vel 1050,- på billigste sted nå så de er litt over budsjettet.

Himalaya 2 ser jo spennende ut men ved nærmere lesing så detter det ut for min del. Bare 95cm høyde i innertelt blir for lavt for meg. Lengde på fortelt er 60cm noe jeg mener blir snaut. Kommer så klart an på størrelse på oppakning men det er ofte litt vinterstid. Med 2 pers og 2 sekker vil jeg tro det blir lite plass til matlaging etc. 125cm bredde er jo knapt. Godt mulig det er et greit solotelt.

Bruker primært 2 forskjellige telt. Første er big agnes copper spur ul2 på 1,7 kil. Det er primærtelt om sommeren både i marka og høyere. Ikke noe problem med mye regn. Men det er et UL telt så jeg unngår det hvis det er sjanse for mye vind. Det tåler nok en god del men jeg har aldri testet hvor mye det tåler. ved sjanse for mye vind bruker jeg big agnes string ridge 2. Det veier 800gr mer men har litt tykkere duk, flere stenger og flere barduner. Det står veldig støtt. Selv om det ikke skulle blåse så veldig hardt så er det så robust at det knapt beveger seg. Enklere å sove når det er lite bevegelse i teltet. Det er også litt romsligere inni, noe som er greit hvis det blir en del tid inne. Vinterstid så er jeg ikke på fjellet, liker det sikkert men har ikke noe turfølge til slike turer og kan kjede meg ganske lett så gidder ikke dra alene. Skulle jeg dratt så hadde string ridge 2 blitt med så lenge det var normalt snilt vintervær. Med fare for div vind hadde jeg tatt helsport svalbard 3 for å ha noe som står safe uansett men også for å ha masse plass inne. Svalbard hadde også blitt telt hvis jeg skulle vært borte mange dager.

Vil ikke anbefale å bruke stålsikling til å fjerne glider. Den tar og vekk strukturslip i såle. Bruk en plastsikling.

Spørs litt på ditt budsjett og hvor mye vekt du gidder bære. Viktig at, kamera er med på tur og ikke blir ofret pga vekt. selv bruker jeg Panasonic ft5. Lite og lett, tar bra bilder, bra video, en del manuelle innstillinger, vanntett og rimelig støtsikkert. Minus er at det ikke er mer enn 5x zoom og det har begrensinger i lite lys. Bildekvalitet er lavere enn speilreflekd med det sier seg da brikke og optikk er langt mindre. Alternativ fra Panasonic er tz70 som hsr vunnet flere tester. Det hsr flere funksjoner, 30x zoom, søker og er alikevel et lommekamera. For veldig gode bilder og muligheter ville jeg sett på speilløst systemkamera. Veldig bra bildekvalitet uten at det veier så mye. jeg har et Canon 550 med 18-250 linse i tillegg men det blir ofte hjemme pga vekt. Men er målet med tur å ta bilder er det så klart som blir med.

Om folk går med fjellski eller racingski i løypene bryr meg lite. Fjellski glir såpass dårlig at behov for ploging er nok mindre enn racingski som gir mye større fårt. Så lenge folk går på ski klager jeg ikke. Værre når det er mange som går til fots når det er mye forhold. Spesielt noen dager i fjor da det var så mildt at det ble store krater av hvert fotspor, på ettermiddagen frøs det p. Så ut som løypa var dekket av pilkehull mange steder. Da ble det vanskelig å gå på ski.

Exped downmatmer supre. Til han trenger du LW versjonen som er lang og bred. Om du skal ha 7 eller 9 cm tykkelse er det vel delte meninger om. Jeg har 9 cm mestmfordi 7 ikke fantes da jeg kjøpte. Kan evt kjøpe ultralight utgaven, da er ikke vekt så ille. Har ikke den selv men synmat ultralight. Hatt i 4 år og det har ikke punktert en eneste gang selv om bikkja har tråkket en del på det. Men ultralight versjon av downmat koster en del.

Er negativ til generell betaling for å bruke skiløyper men synes det er greit der det legges ned mye arbeid for å skape skiføre. F.eks lokal idrettslag som produserer og legger ut kunstsnø i kortere traseer når det ellers ikke er snø. Slikt koster mye å holde i drift. Da kan de som vil betale for å gå på ski gjøre det så kan andre gå gratis i resten av marka selv om de må gå på beina.

Nå hsr ikke jeg Nansen men Breidablikk. Nansen har vel noe bedre smørespenn. jeg bruker 35 synt til vått føre og grov snø og mohair 45 til tørrsnø. 45 synt gled såpass dårlig at jeg likegodt kunne brukt truger når de var klippet etter anbefaling som fulgte med. Jeg har klippet mine en del kortere enn det. Er det tørr snø og jeg ikke sksl gå for bratt så bruker jeg blå ekstra voks i stedet. Sitter bra nok og glir bedre. men det har med spenn og vekt på, løper å gjøre. Jeg er ganske tung så jeg trår skiene mye ned.

Jeg lar fellene sitte på skiene når de sksl tørke. Synes limet holder lengre når de sitter på lenge av gangen enn å ta de av og på for hver tur. puss sonen der fellene skal limes med fint sandpapir så fester de bedre. Glider som smeltes inn er det beste, den holder lengre. Men flytende er grei så lenge du glider ofte, spesielt når snø begynner bli skarp og grov. F4 er helt fin. Det blir ikke super glid på fjellski med feller uansett så det er for å beskytte sålen.

Jeg har gått en tur på jaktski i lillomarka de siste dagene. Var litt såle igjen der før siste snøfall men ikke alle steder. Gikk fint å gå så lenge en går i ganske flatt terreng og det ikke er for tett skog. Fiskebein og utforkjøring hvor en må ploge ville jeg unngått der. Bedre litt i høyden. Skal jeg gå i helgen så ville jeg siktet på et området som har spredt skog og gjerne en del myrer. Da er det enkelt å holde skiene flate mot underlaget.

Kommer an på hvordan sekken er konstruert. stivhet, muligheter for å komprimere sekken ved lite last etc. Hadde en 120 liters helsport sekk tidligere og den var best når den var ganske full. Rygg på sekk var litt myk så den måtte stappes fra bunn og opp for og føles god. Nå bruker jeg norrøna recon pack og den er veldig stiv så den kan jeg laste omtrent som jeg vil og den er uansett god å bære. Sitter som limt på ryggen selv om den er så og si tom.

Har bruktt begge deler. I bevegelse er bomull å foretrekke da det puster bedre. Men goretex er mer vindtett hvis det blåser mye, hvertfall de klærne jeg har. hvis det er snøvær så foretrekker jeg goretex, spesielt ved bål da snøen som havner på klær smelter i varmen fra bålet. Noe som ikke er vanntett blir lett fuktig.

Kjøpte en primus wintergas for å teste på min Optimus Vega. Den har ekstra støtter for å ha boksen opp ned. Det funket greit med vanlig gassbokser så lenge det ikke er restebokser, bør være en del i de. Men wintergas har jeg ikke fått testet enda. Har blitt bålfyring for å lage mat og kaffe. Bare dagsturer riktignok men er vel over 10 bålturer så langt siden jul. Mulig det bor en liten pyroman i meg så mulig boksen må vente litt til.

Jeg har det 3 delte UR boret. Det har fungert supert.holder seg skarpt og borer kjapt. Kjekt med kort transportlengde i sekken. Ikke hatt noe problem med noen av leddene. Pleier å ha litt fett på skruen som er på leddet i spiralen innimellom. Eneste ulempe er at det kun finnes i en diameter. Mener det er 115mm. Det holder fint der jeg fisker men kan være snaut i vannet med mye stor fisk.

Jeg har brukt Big Agnes Copper Spur UL2 mye på tur sammen med bikkja. Det har fungert supert. God plass kontra vekt og god høyde i mye av innertelt. Liker det med 2 innganger. Det har som MH teltet du linket til mye netting i innerteltet med det har duk et stykke opp rundt hele så en ikke blir direkte eksponert for trekk. Netting er dessuten så tettvevet at den demper vind i seg selv. Et telt man ikke blir kokt i om morgenen når sola har, stått opp. Er vel 4. Året med teltet og alt er like helt. årets versjon er vel på 1,4 kilo så ikke ille vekt. Meg ekstra bunnduk kan du sette opp yttertelt først. Da kan du droppe innertelt hvis du er på tur i marka utenom innsektsesong. Men det er et lett telt så det er nok ikke å foretrekke i storm, gjelder vel det meste av UL telt.

Jeg valgte casio pwr3000 til turbruk. Den har kompass, høydemåler, barometer, sol opp og ned m.m. og ikke minst sollading innebygget så jeg trenger aldri skifte batteri. Den stilles også automatisk fra atomur i England og Tyskland så den går alltid riktig. men som med mange høydemålere er den barometrisk og påvirkes av lufttrykk. Så harmdu slått leir i finvær ene dagen så vil høyden endre seg hvis det skifter til dårlig vær i løpet av natta. Det gjør at den må kalibreres jevling. Selve kalibrering er lett å gjøre. Synes det har vært lite styr med det. Har jeg campet så er det nesten alltid ved et vann og da står høyden på kartet hvis jeg må rekalibrere klokka. Evt bruker jeg info fra høydemåler i kameraet eller gps. Alternativt må du kjøpe en klokke med innebygget gps så peiler høyde på gps.

Har også breidablikk. Veldig fornøyd med de. Brede nok til løsnø samtidig som de er lette å holde retning med. En kompis har ski som er gsnske like kongsvoll. Deer jo enda bredere. Supert i løsnø når man labber rundt men de "vabler" lettere i fart.

Viktig å få riktig mengde luft i de. Nå lever jo volum i slike mye etter varme så jeg må ofte justere trykk i underlag en stund etter jeg har lagt meg. Dropper temp mye i løpet av natta kan det bli litt lite luft så en slår gjennom. Ligger du på mage eller rygg så varmer du opp noe mermav underlag enn hvis du ligger på siden. Da kan det miste litt trykk ettter du har ligget på siden littt og du slår gjennom. Så best å tilpasse trykk etter du har lagt deg og ligget på siden en stund. Kan virke litt mas i starten men en får fort feeling på hvor hardt det bør være. har et downmat 9 og det har værtsupert i minus 18. Kaldere har jeg ikke vært ute. Men jeg har nesten alltid med et bamse e.l til å sitte på ute. Så da kan det legges under selv om jeg ikke har gjort det. På synmat UL bruker jeg bamse under. Vet noen foretrekker ha bamse oppå det oppbålsbare. Mulig det blor noe mindre variasjon i trykket da, har ikke testet selv.

Har kun en sekk i den størrelsen og det er osprey aether 70. En god og lett sekk men 30 kilo er den ikke laget for. Maks 20. Generelt er osprey sekkene veldig gode, lav vekt, fornuftig priset, bra detaljer. Men det er ikke det beste merket når en skal bære tungt. Sekkene har for lav egenvekt og er da ikke kraftige nok. Til såpass vekt som 30 kilo er det bare en sekk jeg foretrekker og det er norrøna recon pack. Den er jo hele 125 liter og har høy egenvekt men er veldig stiv og god å bære tungt i. Synes 25 kilo i den er bedre enn 20 kilo i ospreysekken. Recon er vel 95 liter uten sidelommene. Da sparer du jo vekt men mister praktisk oppbevaringsplass.

Støtter forslag om å titte på de magicshine lyktene. Har 2 eldre versjoner av de og de har begge fungert supert. Kraftigste av mine er en 1600lumen lykt. I vanlig vintervær holder det å bruke laveste styrke på skitur. Har det vært mildt og det ikke lengre er snø på trærne skrur jeg den opp et knepp. Maks bruker jeg bare på lengre nedoverbakker, spesielt hvis jeg bruker løype jeg ikke er så godt kjent. På minste styrke varer min ca 10 timer. vet ike om nyere batteripakker er likedan. Eneste som har vært en svakhet med de er at kablene blir veldig harde i kulde så isolasjon kan knekke i infesting. Løste det i forkant med å lage en overgang med Sugru så belasting på kabel fordeles. Jeg har bare skiftet 1 kabel på 4 år siden jeg modifiserte de.

har brukt et slikt Lansky sett en del år. Det fungerer fint det. Får skarpe kniver men det tar litt tid å bruke. Hvertfall hvis man skal sette ny egg. Stengene som følger med er derimot ikke så sterke så de vil få en lite bøy etter litt bruk. Derfor viktig å bruke samme stang på alle steiner når man sliper en kniv, ikke rigge flere stenger med forskjellige bryner. Da har stengene fort litt forskjellig bøy og man får en liten endring i vinkel. Etterhvert vil steinene bli "hule". Den man bruker mest blir mest hul så da sliper ikke steinene likt lengre. Det løses ved å skifte ut steiner etterhvert. Finnes en mer avansert og mer robust versjon i samme prinsipp som heter Edge Pro. Dog er den vesentlig dyrere. Selv gikk jeg over til Worksharp http://www.verktoyshop.no/Shop/Product/Work-Sharp-%22WSKTS%22-Kniv-og-verkt%C3%B8ysliper/WSKTS-I Den sliper veldig bra og veldig fort. Alle kniver blir kvasse. Gikk gjennom alt av kniver i kjøkkenskuffen og slipte de skarpe på 10 min til sammen. Turknivene blir også veldig bra. Fordel med denne er at det går vesentlig raskere enn med Lansky settet. Mulig jeg fikk en egg ørlitt kvassere med Lanskysettet da det var nytt men det tar vesentlig lengre tid. Med Worksharp Er det gjort på 5 min å reslipe kniven før jeg skal ut på tur hvis den begynner bli litt sløv. Dog er det nå mange måneder siden jeg slipte hovedkniven sist og den har vært med på mye spikking og kløyving av ved siden da uten å bli noe sløv. En bør evt teste slipern på en billig eller "pensjonert" kniv først så en lærer hvor mye stål den spiser. Speiselt på små kniver spiser den metall fort. Så er det også viktig å se litt på innstuksjonsvideoer på Youtube før bruk, ellers er det lett at man runder spissen på kniven. Når man har satt seg inn i det er det enkelt og kjøåt å slipe kniver. Noen ulemper? vel siden det er båndsliper så sliper den lett konveks egg, ikke rett egg som kniver ofte er her til lands. Blir skarp og holder lenge men noen sverger til rett egg. Så koster den jo en del mer enn et Lansky sett da.

Nope. Høyest er Svattjernshøgda med 717moh. Er nok den Johan sikter til. Er kort å gå dit fra Tverrsjøstallen. Er dog ikke så mye utsikt der oppe annet enn i tårnet, da kolen er ganske flat og har mange trær.