Gå til innhold
  • Bli medlem

bananskallet

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    97
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om bananskallet

Nylige profilbesøk

1 138 profilvisninger
  1. Hei, ser du har vurdert dunjakker - bl.a. ME Cho Oyu. Jeg vurderer også den, men er usikker på størrelsen i forhold til turbruk. Fant du noe ut om denne jakka og størrelser ? Vh Runa

  2. bananskallet

    Ull boxer

    Jeg har den lange aclima warmwool boxeren. Har brukt den mye på 2 år, og den nupper ikke i det hele tatt. Eller så kan du kjøpe deg en nuppefjerner på Clas Ohlson. Funker som bare det!
  3. Har noen hoka One One terrengløpesko som jeg har brukt en del. Det er bare å kaste alt annet jeg har av terrengsko, da det aldri kommer til å bli brukt igjen (dvs Salomon speedcross 3). Hokaskoen er helt fantastisk. Jeg sliter litt med belastningsskader i nedoverbakker, og har ikke sett noe til det etter at jeg kjøpte hokasko. I tillegg er de utrolig lette. Har kun prøvd Tor-modellen i butikk, og kan signere på at det er det nærmeste du kommer en joggesko i fjellskoverden. Den veier for det første ingenting, og sålen er relativt lik de på løpeskoen min, noe som er ganske langt fra en tra
  4. Anorakken bruker jeg på fjellski, helst dagsturer, og på påskeskirenn for å se kul ut. Skal jeg gå på fjellski i flere dager og værmeldingen er usikker går jeg for vintergoretexen da den er mye lettere, pluss at jeg innerst inne mener at den beskytter mer mot vær og vind enn anorakken (nå blir jeg sikkert skutt). Jeg svetter tydeligvis ikke nok til at jeg syntes at det blir for klamt, og hadde det vært et problem, så tørker nok goretexen fortere enn en svett anorakk. Er det minusgrader er dunjakka med i sekken. Den veier mindre enn fleecen, og varmer mer. Regner det, holder det med ull. E
  5. Gammelt innlegg, men tenker jeg svarer tilfelle noen skulle lure på det samme. Jeg har hatt skoen (bare damemodellen, Gea) i et par sesonger nå, og skal si meg generelt fornøyd. I og med at jeg er dame, har små og breie føtter så var ikke utvalget så veldig stort for meg, noe det fortsatt ikke er den dag i dag. Da jeg kjøpte den var den en av de lettere skoene i "mellomklassen", dvs ca like gode opp som ned. På oppturene syntes jeg den gir tilstrekkelig gåutslag, og er komfortabel. Nedover så syntes jeg den er grei. Den kan ikke måle seg med en vanlig bakkesko. Jeg syntes den kanskje føles lit
  6. Jeg har masse erfaring med Kode. Det er primært en topptursekk, og gjør en strålende god jobb til det. Jeg har og brukt den mye til dagstur i tillegg, men mest fordi jeg ikke trenger enda en sekk i den størrelsen. Skal du ikke bruke den til topptur (feste ski/ha med skredutstyr/etc.), finnes det bedre alternativer. Du kan jo sjekke Talon, Stratos eller Kestrel fra Osprey. Da slipper du alle funksjonene du ikke har bruk for pluss at de kan komprimeres bedre. Ang størrelse så tror jeg kode 32 blir for liten for hytte til hytte. Jeg har 30 literen og den er knapt stor nok til dagsturer om v
  7. Har ikke sett lyngen hybrid, men har sikla litt på arcteryx alpha comp. Blanding av softshell og goretex. Tror det kan funke bra til mye. Personlig går jeg for det meste i skall. Har arcteryx theta sv. Vil si den er ganske optimal til topptur da du kan ta den på deg med alpintskoa på. Det er supert på godværsdager der jeg gjerne går opp i stilongs eller shorts og hiver på meg buksa på toppen. Hvis jeg vet at jeg ikke kommer til å kave i løssnøen går jeg gjerne i turbukse. Da foretrekker jeg softshell (type Norrøna Svalbard flex) da den er litt tykkere. Jeg syntes bomull funker fint
  8. 200 cm lange ski (Gamme). 75 mm er gøyest nedover.
  9. Nå bærer det snart på tur. Det er meldt -2 til -6 grader og 6-10 m/s med (mot)vind, men værmeldingen svinger en del ennå. Fortsatt litt usikker på hva jeg skal ha på. Blir nok skall på beina. Hadde egentlig tenkt anorakk, men med så mye vind er det kanskje best med en skalljakke, eller tror dere det holder med anorakken?
  10. Du vil nok merke forskjell på slitestyrke. I pro så sparer de ikke på limen, samt at yttermaterialet ofte er sterkere. Det skal være like vanntett, men har hørt at pro skal puste bedre.
  11. Det er et bra merke på lik linje med Norrøna, arcteryx, peak performance, etc. for å nevne noen. De lager jo for det meste skibekledning, og alpingutta som f.eks. Akel Lund Svindal bruker hjelmene deres. Min bedre halvdel har en jakke derfra som han har brukt og misbrukt i et par år, og den holder mål.
  12. Takk for utfyllende svar, folkens! Da bestiller jeg meg en Targhee når studielånet kommer. Det er ikke noe verre enn at jeg returnerer den hvis det ikke er plass til alt når jeg har hjelmen oppi. Er bare litt spent fordi jeg har ganske stor hjelm.
  13. Jeg har kun erfaring med nansen. Den har stor nok innsving til at den er grei å svinge med. Men i dyp snø så skal jo ingstad være bedre. Jeg har ikke prøvd ingstad, men jeg har stått en del i dyp snø med vanlige bakkeski, og jeg synker langt nedi. Derfor tenkte jeg at jeg synker nok omtrent like langt nedi med ingstad som med nansen, og at den litt smalere og stivere nansen derfor vil være en bedre allrounder enn ingstad da den vil ha bedre bortoveregenskaper samt være lettere enn ingstad. Amundsen er jo en "bortoverski", så hvis du skal gå toppturer ville jeg ha valgt bort den. De
  14. Stetind er breiere enn quest advance.
  15. Har sett på den nye topptursekken til Osprey. Den ser ganske lik ut som Kode. Er ganske usikker nå, da Osprey egentlig har alt jeg trenger, mens Gregory har noen få mangler. Har allerede utsatt kjøp av større topptursekk ganske lenge, og begynner å bli lei av å måtte stappe 30-literen så full at jeg må sitte på den for å lukke den. Er Targhee 45 mye større enn Kode 42?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.