sneakyowl

Jeg tror jeg er middels bredfotet selv og passer perfekt i Impact-skoene. Skoene klemte litt ubehagelig på ene ankelen når de var ganske nye, men det har myket opp litt (ikke mye) og det ble fort et glemt problem. De er romslige for størrelsen sin. Jeg går alltid med doble sokker (tynne linersokker innerst, og tykkere ullsokker utenpå), og dette sitter som støpt i skoene. Jeg kan bare glemme å bruke samme sokkekombinasjonen i andre skotyper med samme størrelse (44).

Ja, det var kanskje ikke den meste presise vitenskapen det ble referert til opp og ned på den siden. Jeg skulle likt å sett en skikkelig studie på det med med flere personer i testgruppen enn bare "a small group of young men" som referanse.

Jeg har brukt de mest til utetrening og litt diverse søndagsturer uten sekk så langt bare, men jeg liker de godt. De er ikke så myke i sålen som de kanskje gir inntrykk av på bildene. Det liker jeg forsåvidt, det gir en veldig direkte kontakt med underlaget. Veldig godt grep i også. Jeg tror jeg har litt bredere føtter enn de er beregnet for, så det er litt smågnaging nå i starten som jeg regner med går seg til greit etter hvert. Ikke noe krise. Sånn, nå skal jeg ikke kuppe tråden mer 😁

Inspirerende : ). Neste lengre markatur med relativt tung sekk (20kg +/-) blir med de lave Alfa Drift Advance skoene mine til fordel for Alfa Impact. Det blir over halvering av vekten på føttene. Men først skal bakken få lov til å tørke opp litt mer først Ett lite tråkk ut i en semi-våt bakke med lave sko så er spruten der og sokkene våte.

Fant denne i "arkivet" : ) Litt lenger ned i kaninhullet er denne artikkelen fra Fjäderlett fin, som drar frem en god del vitenskapelige tester som er gjort på området (dog med ganske stort sprik i resultat på relativt få personer i testgrupper). http://www.fjaderlatt.se/2009/11/weight-on-your-feet.html Åpenbart er det ikke 1:1 forhold her, men mange faktorer som spiller inn om du kan gå lenger og fortere med tyngre/lettere sko. Om de superlette joggeskoene du går med også juler opp fotsålene dine vesentlig mer enn noen litt tyngre sko, så kan de tyngre og stivere skoene i lengden holde deg gående lenger, for eksempel.

Jeg har en liten knapp på at kanskje liggeunderlaget du brukte ikke hadde særlig høy isoleringsverdi om det kun var av typen som har et stort rom med kun luft, i forhold til oppblåsbare med dun eller annen syntetisk fyll. Som nevnt tidligere opp her har liggeunderlaget utrolig mye å si. En god vintersovepose uten behov for noe ekstra er ikke å kimse av heller for enkelthetens skyld, men det koster fort en del. Selv sverger jeg til et enkelt og billig skumgummiunderlag (Bergans extreme sleeping mat) som isolerer nok for meg på vinterstid i kombinasjon med vintersoveposen. Disse kan også fint kombineres med et enkelt oppblåsbart liggeunderlag for liggekomforten sin skyld. På tur i marka nå i helgen dippet temperaturen ned mot -1,-2 på nettene. Da var jeg veldig fornøyd med at jeg valgte å ta med vintersoveposen vs 3-sesongsposen som også skal "klare" den temperaturen, men med mye mer konsentrasjon lagt i å faktisk holde seg varm. Helsport Rago X-Trem er det jeg bruker og godt kan anbefale. Maksimal og "effortless" komfort med tanke på romslighet og varme, dog til sin relativt stive pris.

Det er mange som sier at foret Jervenduk fungerer mot kondensproblemet vs uforet. Det er bare DELVIS sant. Kondensproblemet er like reelt i en foret utgave som uforet da de er like vanntette, men all kondensen legger seg da inn i foret istedenfor rett på den glatte duken (og ned på soveposen din). Om den ikke luftes og får tørket skikkelig vil den etter nok netter på rad brukt som en "sovepose" kunne bli tung og merkbar våt. Et litt utsatt problem med andre ord, som ikke nødvendigvis er noe å bekymre seg over på korte turer. Et tips som jeg ikke har prøvd selv, men notert i bakhodet for senere: Jerven Exclusive vattering (selve foret) kan kjøpes individuelt. Dette er ment for å festes på innsiden av Jerven Exclusive duken, slik at man kan bytte på å pakke med seg foret og uforet duk. Vatteringen i seg selv er ikke vann eller vindtett, så den kan man med fordel legge inn i soveposen for ekstra god isolering som ikke har noen umiddelbare baksider annet enn å spise av romsligheten i posen din. Vatteringen finnes i to ulike utgaver (60g/m2 som tilsvarer foret i Jerven Hunter m.m. og 170g/m2 som tilsvarer foret i Jerven Extreme) https://www.fjellsport.no/jerven-80-grams-vattering-til-exclusive.html?q=jerven https://www.fjellsport.no/jerven-200-grams-vattering-til-exclusive.html?q=jerven Jeg har Exclusive + 60gm/2 vatteringen. Kun vatteringen + pakkposen for seg selv er vesentlig mindre enn en ekstra sovepose, med tanke på plass i sekken.

Sikkert utenfor ønsket retning av tråden: Høres ut som en vel kreativ måte å holde karantene på. Du skal altså ikke nærme deg et menneske en eneste gang på denne turen, inkl. tilreise? 🤔

Ut i fra det jeg ser på bildene her, så tenker jeg man kanskje kunne sydd på noen større remer på den MacKenzie-posen avbildet over her og bære den som en sekk foran seg? Det veier vel ikke så mye at det gjør noe, og da er all knotet med å få det festet på ryggsekken borte og man få en liten bonus i mindre baktunghet på de små strekkene man har tenkt å gå : )

Å huff da. Ja det burde nok vært solgt til Aliexpress pris, siden det å utvide tilbudet sitt på en fjellhytte ved å selge produkter som dette er sammenlignbart med rabbattjakt på netthandel : )

Det han sa. Lader kun med USB-C, enten det er med laptop-adapteret eller mobiladapteret. Det har mulighet for mye kjappere lading enn de andre portene på batteribanken. Om du henger i Apple-verdenen for telefon, så kan du i grunn kjøpe en telefonlader for hvilkensomhelst moderne Android telefon og bruke den.

Enig i det altså, jeg bare synes det var litt komisk at det var presisert at for å håndtere -5 grader på dette liggeunderlaget, så må du ha en sovepose som er god for -40 Oppklaringen din med Fahrenheit gjorde den saken grei : ) Uten liggeunderlag, speselt i hengekøye merker jeg veldig umiddelbart når foten faller "utenfor" liggeunderlaget.

Jeg holder en finger på bedre ventilasjon. EDIT: Eller... Det gir egentlig ikke så veldig mye mening når det heller ikke er på Abisko-modellen...

Pent! En ting jeg er litt spent på med disse oppsettene er hvor stor insektsfest det blir i de. Uten samme "luftighet" som en tarp som bare gir ly ovenifra tipper jeg insektene digger dette oppsettet. Mest basert på hvordan jeg ser insekter flokke seg til innsiden av ytterduken i telt. Sikkert ikke så stort "problem" på fjellet som i lavlandet.

Godt tips! Jeg skal undersøke Cumulus litt nærmere også : )

Kanskje menes det her sammenrullet etter at den er brettet ca. midt på bredden?. Det er uansett ikke så vanskelig med de andre målene på siden å tenke seg hvor stort det er: "Lengde: 183cm, Bredde 46-89cm". Den ser ut til å være temmelig brettbar etter egen fantasi. Ellers så syns jeg jo denne var litt morsom: Hvor mye jobb gjør liggeunderlaget _eeegentlig_ da?

Det er ikke så mye stivhet ankelpartiet på en fjellstøvel som gjør at jeg ville valgt det, men mer at sålene ofte er tykkere og hardere, og dermed snillere mot undersiden av føttene på hardt steinete underlag, hvor du gjerne går på "spisse" deler av steinene midt under foten også. Det er nok dog veldig individuelt uansett. Jeg kjøpte for noen få år siden noen lave og relativt myke tursko fra Mammut, ment for bruk i skog og mark på sommerstid. Disse fant jeg fort ut at ble altfor ubehagelig å gå med selv i skogsterreng på grunn av alle harde røttene på stiene i skogen der jeg har gått som ga undersidene av føttene mye juling. Etter det endte jeg opp med å bare bruke fjellsko i skogen også. Jeg kunne ikke forestilt meg de Mammut-skoene i steinur. De nye Alfa Drift Advance skoene jeg kjøpte nylig for det samme formålet jeg kjøpte Mammut skoene for sist virker litt mer lovende med tykkere og hardere såle, men fremdeles en merkbar forskjell fra fjellstøvlene mine.

Nydelig å se den tykke isen jeg så på vannene i Østmarka er på full vei bort siden jeg var der i påsken! Hvor er bildene tatt? Ligner litt på Børtervann-området?. Legger inn et bilde for ref. fra 30. mars ved nord-østlige ende av Børtervanna

Det ser helt nydelig ut! Jeg synes grensesnittet ser mye "renere" ut slik i hvert fall : ) Om dette er noe som kommer til "produksjon", så kunne jeg ønsket meg en innstilling for å velge fullskjerm-modus som standard når appen åpnes. Stå på med det gode arbeidet! En annen urelatert tilbakemelding som jeg fant noe på her forleden: - Når man zoomer inn eller ut, så fungerer dette kun ved den første "bevegelsen" av to fingre på kartet. Ved påfølgende bevegelser hvor kun den ene fingeren løftes fra kartet for å dra eller klype så fungerer ikke zoom-funksjonen, men kartet blir bare beveget bortover istedenfor. Altså man må løfte begge fingrene for hver zoom-bevegelse, istedenfor å bare løfte den ene på bevegelse nr. 2 og flere.

For et landskap! 😍

Yes, der er jeg helt med : )

Så lenge en sovepose er gradert til en viss temperaturgrad etter kjent standard, så er det nok i stor grad samma pokker hvilken dunspenst den har

Jeg stilte nettopp spørsmål direkte til Norrøna for å få vite litt mer om passformen på disse posene. Konkrert spurte jeg om en kommentar på passformen opp mot Helsport sin Rago-serie som jeg mener er ganske romslige (som er det jeg vil ha). Svaret: Da kan det faktisk spøke litt for lommeboka og plass i boden ved at det kanskje blir en liten investering i en av disse nye posene. Sikter meg nok inn på 0C-utgaven i så fall, men jeg må se og kjenne på de i fysisk butikk før jeg tar valget. Det hele stammer fra en irritasjon over hvor trang jeg syntes min eldre Helsport Alta føles etter å ha brukt Rago X-trem i vinter som er veldig god og romslig. De nye Alta-posene har samme passform som Rago, så det er også et alternativ som koster halvparten så mye som disse fancy dunposene fra Norrøna. Men sovepose under kiloen frister jo også... 😁

Hmm, jeg har ikke noe problem med miksen fra Alfa på medfølgende fille. Jeg snur flaska bare over filla og holder den der i noen sekunder så den trekker litt av guffa inn i seg, så gnir jeg den inni læret, gjerne i to runder til det er helt mettet.

Mulig avsporing, men prøver meg: Jeg har tilnærmet null erfaring på ski og i hvert fall ikke pulk. Hva er det som gjør at pulkene jeg ser brukes på vinterturer er så inni hælsikens lastet opp? For å dra en paralell, så er det jo noen ganger her på forumet man kan føle seg tåpelig om man går med en sekk på mer enn 20kg for noen dager på tur (selv på vinter). Pulkene derimot, de later til å være oppe på 40+ 🤷‍♂️ Er det bare fordi det er mer praktisk gjennomførbart, og man da tar med mer lux? 🤔 Det må jo være en drøm å dra på en 20-25kg pulk 😁