sneakyowl

Jeg fikk prøvd ut Exped VBL socks over en langhelg nå. De har holdt ullsokker og skisko knusktørre hele turen. Fin passform også. Men! Allerede etter 3-4 dager i bruk ser jeg antydning til at tapingen i helene er et svakt punkt. At de har valgt å avslutte tapen (og ikke runde den av!) midt på akilessen er en helt sinnsyk designbeslutning. Jeg kommer til å bruke sokkene på alle skiturer denne sesongen, så får jeg målt en ca. "Mileage" før de ryker.

Med flere hundre teltnetter på erfaringen _regner jeg med_ at det ikke forveksles med kondensfuktighet her (?) Du sier fuktig på morgenen, men hadde det ikke vært "tett" og det drypper fra sømmene tror jeg du heller ville hatt et søkkvått innertelt og ikke bare fuktig. Vått vær og vind som får teltet til å blafre kan få de fleste innertelt til å bli ganske våte, siden kondensen på innsiden av ytterteltet blir "slengt" ned på innerteltet. Men uansett til spørsmål: Vintertelt skal være vanntette ja.

Så lenge det ikke er noen fabrikk-bøy i noen av leddene kan du lage et stangsett selv. Du får kjøpt DAC-stangledd og endestykker fra f.eks. Extremtextil.de. Ikke akkurat billig det heller. Du burde måle stangkoppen før du eventuelt bestemmer deg for tykkere stenger enn orginalen. Barents Outdoor mener at en tykkere stang er bedre enn to mindre, i hvert fall for ytelse/vekt. Ellers: Dobbelt stangsett er ikke så pes synes jeg. I hvert fall ikke på telt med utvendig stangkanal (Hilleberg, Fjällräven m.fl.?). Jeg kjører dobbelt i fotenden (enden opp mot vinden) på mitt Keb Endurance, og det tar meg akkurat like lang tid (ish) å få den kanalen ferdig montert som de med enkeltstang. Nå vet jeg ikke hvordan Fjellheimen Pro er i forhold til Spitsbergen X-trem serien, men på sistnevnte styrer jeg skremmende mye bare med å tre inn en enkelt stang... En ulempe med stangkanaler på innsiden av teltduken er at det blir så mye stoff å hale og dra i for å få stanga igjennom. Jeg mistenker at å kjøre dobbelt i det teltet gjør det enda vanskeligere.

Funker som bare rakkern det. Omnilite kan justeres meget lavt på bensin hvis man vil. Det tar litt tid å finne effekt-sweetspoten for de beste resultatene med Hajkaen. Middels minus effekt er vel det jeg har hatt best hell med.

Digresjon: Denne sammenligningen kan funke som en "grovsortering", men jeg tror det er mye å hente i "premium" dunprodukter der materiale, kammere, søm og passform er lagt flere tanker bak under produktutviklingen og ikke minst håndverket under produksjon. Dårlig passform og hette kan være nok til å gjøre den jakka som "på papiret" mht. FP og fyllvekt scorer best kan være en "kaldere" jakke enn en med "dårligere" spesifikasjoner. Selvfølgelig er dette nesten umulig å vite noe om på forhånd, siden det ikke finnes noen standard for testing av isolasjonsplagg (??) sånn som man har på f.eks. soveposer. Det hadde vært noe!

Hvis årets vinter er noe mal for neste år og du ikke bor langt fra hovedstaten kan jeg foreslå "Østmarka rundt" på egen navigering og tilfeldige rute. Eller bare en større runde i marka-områdene generelt. Det er mye fint å ta av. Jeg gjorde mitt første for meg da "store" solo-eventyr i Østmarka en påske. Minnene sitter fremdeles sterkt. 6 dager, relativt korte dagsdistanser og på den tiden nesten ikke et eneste menneske å se. Det var litt mye snø i liggende igjen i skyggepartiene da jeg gjorde min tur, men sånn det var i år var det vel helt snøfritt i hele Østmarka i april og fullt mulig å gå til fots uten å irritere seg over knedyp snø. Stemingsbilde fra turen, her ved Børtervanna, som isen hadde begynt å slippe opp på:

Pakkbarheten på den har gjort at jeg tar den med på overraskende mange turer med sekk også Veier litt, men det er bare god trening.

Veldig! Brukes ofte på tur! Mest til rundstykker og pizza, men også feks lasagne og annet.

Hvis du mener å bare bytte ut den "gullkoppen" med en gassbrenner - Ja veldig mulig Kjøp en av disse: https://trangia.se/en/shop/gas-burner-gb74/ https://trangia.se/en/shop/gas-burner-storm/ Begge to passer rett inn i Trangia-settet jeg antar at du har.

Så du slo ikke til på outlet-prisene altså? Mener jeg sendte tips, hehe Jeg gikk for de samme fra Norrøna outlet-en i str M for Kr 1999 i august. Fremdeles dyrt, men i likhet med de andre Arktis-produktene virker de ekstremt gjennomsyret i kvalitet og funksjonalitet. Gleder meg til første testtur med de for meg kommende helg. Vottesystemet er sannsynligvis altfor varmt for meg 80-90% av tiden, men det er en ganske lett pakke i forhold til lærvottene/hanskene med vindvott jeg vanligvis har brukt, så jeg tillater meg å ha med litt flere typer lette hansker for ulik temperatur og bruk.

View 2 blir litt i en annen type igjen enn disse tunnel-ish enmannsteltene imo. Det er et flott telt, og vi har det i boden selv (selv om det ikke blir brukt kjempemye). Hvis jeg skulle foreslått et annet telt, basert på de trådstarter nevner ville jeg heller foreslått Abisko Lite 2. Der får du et stormdyktig tunneltelt, som også egner seg på vinterstid på rett rundt 2000g. I det får man som solo-vandrer plenty med plass. Dog om man er høy ville jeg ikke brukt så høye liggeunderlag med tanke på den sittende takhøyden. Vi (2+hund) gikk Norge på Langs med et Abisko Lite 3 i år og det var det helt rette valget for balansen mellom noe man kan stole på i de fleste forhold, god ventilasjon, plass og vekt.

De såkalte snøggskiene 😎 Det er vel en one-off modell fra Åsnes. De har så vidt jeg vet ikke lansert den til allmennheten i hvert fall. Greia er vel raske fjellski for å gå langt. Lurer på hvordan de fungerte for AK på pudder-dagene mot sydpolen. På vindpakket snø var de sikkert kjempemessige.

Klassiker 😁

Oppsummert så er kansje Trangia-flasken det beste man får av hyllevare i dag rent vekt/volummmessig. Likevel tror jeg det hadde vært et tynt marked for enda lettere flasker, uten å gå på kompromiss på sikkerheten.

Der er vi inne på noe, ish! Er ml-målet basert på fyll-linja eller hele flaskens kapasitet? De kunne godt vært enda mindre, i 300ml-klassen. I tillegg virker det ikke som om de er kompatible med ErgoPump? https://backpackinglight.com/forums/topic/msr-titan-fuel-bottles-and-a-disappointing-discovery/ Det er ikke ofte jeg "bunnkjører" flaskene, men jeg mener å huske at det virkelig var tomt sist jeg gjorte det 🤔

I den evige søken på optimalisering av utstyrsvekt, spesielt for langtur har jeg kommet litt inn på tanken fuelflaske igjen. Jeg bruker brennere fra Primus når det fyres med bensin. Fordi min første multifuel-brenner var en Trangia X2 (En slags Primus Multifuel, https://trangia.se/en/shop/multifuel-burner-x2/), har jeg også tilhørende flaske, i tillegg til litt ymse størrelse Primus-flasker. Her er litt volum og vektspesifikasjoner på de jeg har: Trangia Fuel bottle 0.6 L X2 (uten kork) Maks 450 ml med pumpe 95g Primus Fuel Bottle 0.35 L (uten kork) Maks 300 ml med pumpe 88,5g Primus Fuel Bottle 0.6 L (uten kork) Maks 530 ml med pumpe 137,4g På langtur hadde det vært praktisk å bruke 0.35 L-Primusflasken for å ha et veldig tydelig "dagsbudsjett" på drivstoff. 300 ml holder med ganske grei margin for meg til snøsmelting og matlaging primært, og noe kosefyring. Som oversikten over viser er det likevel minimalt å hente med å bruke den lille Primus-flasken, når det bare er 6,5g som skiller den fra den større Trangia-flasken. Det jeg vil frem til er: Finnes det andre lettere flasker ala 350ml-flasken til Primus som er kompatible med Primus ErgoPump? Er det tilfeldig at Trangia lager en objektivt bedre flaske enn Primus? Den er vel så solid nok for jobben, men er mye lettere. Forholdet mellom Primus sin 0.35 L og 0.6L flaske på vekt er ca. 35% lettere. Med det samme forholdet for Trangia-flasken skulle det vært mulig å fått en tilsvarende 0.35 L flaske ned på rundt 62g... Utrolig smalt tema, men det må det vel være plass til

Hvis man først vurderer Akto eller Enan er Abisko Lite 1 et åpenbart alternativ. Jeg synes det virker som om det er bedre løsninger i Fjallraven-teltet (spesielt på lufting!), men at begge to kommer litt til kort på innvendig plass. Om man først har kjent på det gode liv med god plass i et enmannstelt er det vanskelig å gå tilbake. Jeg synes Barents sitt Snota 1 ser vesentlig romsligere ut, uten å gå hardt ut på vekta. Hvis jeg skulle hatt et lettere enmannstelt enn det jeg har i dag (Nortent Vern 1), hadde Snota 1 vært en god kandidat. Men jeg synes ikke vektreduksjon i et enmannstelt gir så mye verdi med mindre vi snakker om VIRKELIG lange turer hvor man skal gå veldig langt over mange dager, og da hadde jeg kanskje heller gått ekte ultralight, ala Durston X-mid eller lignende. Da er det bedre å priortere funksjonalitet utenom vekt (innenfor fornuftige rammer).

Ut i Trysil's skoger helgen som var på jakt etter skogsfugl. Fint med frost i bakken så det ikke ble så altfor vått! Snøen kom først i gode mengder på søndagen.

Jeg mener at 5R isoleringsevne er tilstrekkelig i lange baner for all bruk. Hvis man i tillegg supplerer med et tynt, og kanskje bare et halvt skumliggeunderlag i bunn er man enda høyere oppe i isolering. Det er uansett fornuftig som en "idotsikker" backup. På et punkt vil merkbar forskjell i høyere R-verdi bare være marginal. Vekt og volum står høyt hos meg. +200g for noe man kanskje ikke merker forskjell på er mye i min bok. Det med høyde på matten er generelt lite snakket om. Spesielt i sammenligning med innertelthøyde, selv om de to tingene resulterer i akkurat det samme.

Oioi! Ikke dum pris! Selv om jeg synes den er veldig overpriset i utgangspunktet. Etter at jeg skaffet én silencer og fant ut at det ikke ble komplett CO-maskin som jeg kanskje fryktet har jeg blitt veeldig glad i den. En av fordelene med løs klokke som skrus på er at den den ene silenceren jeg har fint kan vandre litt mellom de forskjellige brennerne.

Det dukket opp en lite brukt Omnilite Ti med pumpe, kjele og stekepanne på Finn til en meget fin pris... Måtte jo bare slå til. Ikke fordi en fjerde Omnilite i hus er nødvendig, men da har jeg en bra julegave å gi til noen som behøver å frelses av "riktig" brenner 🤪

Jeg har parkert oppe på P-plassen til venstre her tidligere. Det gikk fint, men det var ikke kjempegodt brøytet. Ta med spade uansett, for det er alltid en sjanse for at bilen blir brøytet inne.

Et enkelt forslag er å kjøre til Haukeliseter og gå derfra, enten nordover mot Hardangervidda (litt tunge oppoverbakker i starten) eller sørover. På Haukeliseter har du også gode parkeringsmuligheter, og det skal en del til for at veien stenges helt. Det hender det blir kolonnekjøring bak brøytebilene (som kjører hele tiden) om det er dårlig vær.

Hadde jeg hatt fri 10 dager i desember og flybillet til Alta ville jeg dratt tilbake til området vi gikk i i sommer, nemlig fjell-og viddelandskapet mellom Alta og Reisadalen, men da med ski og pulk! Der finner du et skikkelig digert landskap. Enkelte områder er evig flate, men nærmere Reisadalen er det store slake terrengformasjoner. Fort gjort å lese seg litt blind på kartet med tanke på høydemetere, men det er aldri skikkelig bratt selv om det kan bli noen seige motbakker. Tar du en taxi ut på E45 er det bare å starte turen rett fra veien omtrent om det er snø opp grus/ATV-veien opp mot Vuossagalvarri. Området jeg tenker på, i kart:

Innenfor 4 timer fra Oslo har du en del gode alternativer. Om du vil bålfyre eller ikke blir litt styrende. Å dra med seg ved for 3 dager båling på fjellet blir kanskje litt vel strabasiøst. Eventuelt holde seg litt lavere. Et forslag kan være å ligge i skogkanten på Femunden, så er du sikret vedtilgang. Å kjøre til Elgå er ca akkurat 4 timer +/-. Derfra er det kort vei ned på Femunden, som da er paddeflatt og islagt sannsynligvis. Bilde for inspirasjon av akkurat det jeg beskriver: Vintertelte i skogkanten av Femunden. Det blåste opp vind til opp mot full storm styrke da jeg var der, så det var ikke så rolig tur 😅 Et mye nærmere alternativ er å finne seg en odde ved vannene helt nord i Nordmarka, typ Ølja osv. Litt større sjanse for å møte på andre skigåere på dagen.