foroll

Brannvesenet har da gjort det ettertrykkelig klart at alle ekstraordinære forbud skyldes skogbrannfaren som er tilstede på grunn av siste tids vær. Burde være unødvendig å måtte forsvare dette ytterligere over telefon til alle som føler for å kverulere. Og hvis noen ikke forstår hvorfor det er et ekstraordinært bålforbud nå, så har de illustrert behovet for forbudet aldeles perfekt.

Jeg har i allefall brukt mitt omtrent 30 døgn på tur med orientering, uten at det har falt fra hverandre.

Det står jo INGENTING om det på nettsiden. Infoen på nettsiden er jo da i såfall direkte løgn. Skamløs, villedende løgn.

Til ørretfiske bruker jeg 0,20 til fiske i vann/innsjøer, og 0,23 i elver/bekker. I elver slites snøret betydelig raskere, og behovet for å kaste langt er mindre. Bruker også spolen med 0,23 hvis jeg vet det sjansene for fisk på noen kg er store (eksempelvis vann som også har gjedde).

Jeg så Nestle i butikken torsdag...

I følge denne nettsiden er det ikke bare Norge som har stor skogbrannfare heller. http://en.ilmatieteenlaitos.fi/warnings Får håpe på formidabel regnskur tidøig i juni.

@Espen Ørud og @Kjell Iver Tusen takk for omstendige svar og beskrivelser av områdene! Sendt epost til noen natursenter i Finland også for å se om det kanskje blir vandretur i finske skoger.

@Espen Ørud Hvor i Finnmark er dette? Jeg er ikke kjent i fylket, men hadde gløttet på Senorge som ga inntrykk av at indre Finnmark i allefall var noenlunde snøfritt.

Jeg ser på Rørosnytt at det er totalforbud mot åpen ild i hele Femundsmarka til det har kommet betydelig regn. Og værvarselet spår ingen ende på tropevarmen. Planlegger en treukers tur i starten av juni, men å dra et sted jeg hverken kan koke kaffe eller tilberede fisk er ikke mye aktuelt. Noen som vet hvordan is- og snøforhold er nordover for Trondheim i juni? Eksempelvis Børgefjell, andre plasser langs Nordlandsbanen, evt. indre Finnmark eller noe sted i Sverige eller Finland? Hadde håpet å reise kollektivt, da det ikke er sikkert jeg får lånt bil i tre uker.

Der bestilte jeg et par selv. Neste tullegave i boks.

Hvis du vurderer Helsporttelt bør du se på outlet-siden deres. Det er telt brukt i forbindelse med messer, eller fjorårets modell og lignende, som du får skikkelig gode tilbud på. De har blant annet Fjellheimen Trek teltet ditt til 2700 kr. https://www.helsport.no/fjellheimen-trek-3-manns-3019. Jeg har handlet to demo-telt fra Helsport før, begge i ypperlig stand til fin pris. Hvis du vurderer kuppeltelt kan du ta en titt på Reinsfjell Pro 3. https://www.helsport.no/reinsfjell-2-outlet-3365 Vekten er akkurat samme som Fjellheimen Trek, men som en del av Pro-segmentet er Reinsfjellteltet lagd med bedre og sterkere duk, og er å regne som et firesesongs-telt. Reinsfjell har bedre takhøyde (spesielt der Fjellheimen skråner i bakkant), omtrent like stor liggeplass, og du får to innganger på det. Da kan du og samboeren ha hvert deres fortelt, og du kan holde bikkja unna matlagingen. Jeg har ikke Reinsfjell selv, men har Fjellheimen 3 camp x-trem. Akkurat samme fasong som trek, men ekstra inngang og lagd for litt røffere vær (sterkere duk, barduner, stenger + stormmatter og bedre ventilasjon). Det gir god plass til to mann, og hver sin inngang er veldig kjekt. Teltet skråner imidlertid en god del, så om du er lang kunne det blitt trangt i fotenden. Når alt det er sagt så er jo uansett 4+ kg rimelig tungt for 3-sesongstelt. I allefall til solobruk hadde jeg kikket på noe hakket lettere. X-trem teltet veier omtrent det samme som Trek-teltet, og jeg drasser ikke mye på det alene. Rondane 3 Camp er kortere og har lavere takhøyde, ser jeg, men er jo et betydelig lettere telt på 2,35 kg i stedet for 4,1. Den forskjellen setter du pris på når du bærer alene, og det er trygt innenfor prisklassen din. https://www.helsport.no/rondane-3-camp-3305

Kontakt med fisken var én av fordelene jeg nevnte med multi. Som sagt ønsket jeg bare å få frem at mono er fullstendig brukbart. Jeg får av og til inntrykk av at mindre ivrige fiskere blir skremt av prislappen når det foreslås svindyrt fiskesnøre, så jeg ønsket å utfylle debatten med mitt syn, som er at mono er fint, og holder i massevis om man ikke har tenkt å fiske så mye, og at det ikke er utenkelig at man kan bedrive fiske og til og med foretrekke mono.

Mistet to sluker i hele fjorsommer. Til tross for tilsammen over en måned på tur i sommersesongen, så for meg er ikke det noe stort problem med mono. Mistet oftere sluker med multi. Mono tåler riktignok sollys dårligere som du sier, men det varer da 1-2 sesonger og til 1/4 av prisen til multi er det overkommelig å skifte. Multi varer ikke fire ganger så lenge, vil jeg påstå. Med slitasje mener jeg den slitasjen du selv beskriver ved å komme borti steiner og lignende. Jeg synes det er slitsomt å stadig vekk måtte kutte av flisete og slitt snøre. Men jeg motsier deg slettes ikke. Det er fordeler med multi også, og som jeg prøvde å få frem i innlegget du siterte, vil jeg overhodet ikke påstå at mono er best. Det er både fordeler og ulemper med begge. Man må inngå et kompromiss. Og så får man velge det kompromisset man foretrekker.

Personlig har jeg aldri trivdes med multisnøre. Det gir noe lengre kast og bedre kontakt med fisken, men den dårlige slitestyrken, høye prisen og de mange flokene (som i allefall jeg får) veier ikke opp for det. Og når det blir snakk om tre typer snører på spolen blir det for mye styr for meg. Jeg kjører kun mono, trives med det og får fisk. Jeg sier ikke dette for å skape noen diskusjon rundt hva som er best. Det får hver enkelt finne ut av for seg. Men jeg synes det er greit å poengtere at det går helt fint å bruke mono om du synes alternativet blir for dyrt eller for mye styr. Snella mi har to spoler: kjører 0,20 på ene og 0,25 på den andre. Hadde jeg bare hatt en spole ville jeg valgt noe imellom.

Hvis du har strammet hoftebeltet det du kan, og slakket opp skulderreimene så sekken sitter løsere der med mesteparten av vekta på hoftene, så burde den ikke være vond over skuldrene. Jeg ser at den sekken er oppgitt for kroppshøyde 170-190 cm. Strengt tatt er det ikke kroppshøyde som er avgjørende, men rygglengde, så 170-190 cm er noenlunde veiledende basert på gjennomsnittlige rygglengder i forhold til kroppslengder. Det kan dog være at du faktisk er for lang for sekken din. Jeg har ikke erfaring med den sekken, kun Bergans Alpinist 110 L. Denne sekken finnes i en større versjon på 130 L, som er oppgitt for personer 175-200 cm, og hadde kanskje vært et bedre valg til deg om du har handlet sekken en plass man kan angre (selv om den er brukt).

Du får ha lykke til med fiskingen og turen videre. I varmt vær er ofte fisket best sent på kvelden når temperaturen synker. Om iveren etter å ta fisk er stor, kan du jo ta deg en real middagslur en dag og svinge fiskestanga litt i kveld gen.

Fine turbilder! Fått noe fisk på turen?

Noen som har noen tanker om den passer som packliner til en Bergans Alpinist 110 L? Edit: Kom på at Alpinisten min har to hovedrom, så denne blir vel definitivt litt i største laget.

Ikke hør på @Espen Ørud, DEET kan brukes som salatdressing! Neida, hør på Espen!

Trøndelag er alt fra Femundsmarka i sør til Børgefjell i nord, så kanskje du bør presisere litt. Unødvendig å kjøre stygglangt for en slik tur, som kanskje først og fremst handler om å gi barna en fin opplevelse.

Skallbekledning som i membranklær med gore-tex, dermizax eller lignende sine fordeler foran vanlig regntøy er først og fremst at de puster litt bedre (men ikke enormt mye), altså at de transporterer svette bedre. Jeg ser ikke for meg at barn under 10 år skulle svette nok til at det trengs, så da burde vel regntøy holde. I tillegg vokser de vel fort, så da er vanlig regntøy som er betydelig billigere en fordel for lommeboken. Når det er sagt kan jo noen som har barn selv svare deg bedre.

Det finnes mye hoggorm der mine foreldre har hytte. På besøk der har jeg kommet brått på hoggorm flere ganger, og de har pilet av sted så fort de kan om de lå i lyngen, eller bare blitt liggende i ro om de lå på stein eller stubbe og solet seg. Jeg følger dog litt ekstra med i skråning med steinrøys og lignende, for om man møter på orm der kan den vel potensielt bite i overkropp i stedet for bein, noe jeg innbiller meg er verre mtp gift, både fordi man har mindre beskyttelse i form av klær og sko der, og fordi giften kommer nærmere organer.

Han er vel ikke første som har mistet nattesøvnen over vanskelige turutstyrs-beslutninger?

Mitt mørkegrønne Helsport-telt ble nylig solgt til fordel for et rødt Hilleberg Soulo, så vi får nå se til sommeren hvordan det blir. Stort areal med myggnetting på døren hjelper vel også på varmen, skulle jeg tro.

Noen som har gjort seg noen erfaringer rundt ulike teltfarger og varme? Fjällräven sine FN-blå telt bør vel være hakket behageligere enn mørkegrønne telt? Jeg går denne sesongen i møte med Hilleberg-rødt telt i stedet for grønt, og er spent på om det merkes på temperaturen i solskinnet.