Espen Ørud

Jeg har også en Arc'teryx Theta SVX og jeg opplever den som lang. Jeg går stort sett med jakke når jeg må. Dvs når været må stenges ute og da opplever jeg at det er kurant å lufte og gå litt roligere. Ellers går jeg gjerne med en blanding av underplagg/mellomplagg litt avhengig av være og vind. Jeg har valgt å stort sett ha med kun 1 "transportjakke" på tur og har da en som kan holde være og vind ute når man må. Det verste jeg opplever er ikke regn, men sludd. Sludd som legger seg på tøyet tester det hardest. Så om jeg skulle kjørt med f.eks bomull så måtte jeg i en de ltilfeller hatt med en jakke til. Hvis jeg har med flere jakker så er det av typen "campjakke" til når man ikke er i bevegelse.

Dagens fototips: Som nevnt ifm med noen andre bilder her i løpet av helgen så kan det lønne seg å sette eksponeringskompensasjon på kameraet sitt et sted mellom +1 og +2 til vinterbilder. Fordelen er at man får hvitere/triveligere/mer realistisk farge på snø. Ser gjerne litt slik ut: Her står den på +1 I praksis vil det si at forskjellen mellom disse to bildene der det mørke er kameraets forslag på auto og det lyseste er når jeg har tvunget gjennom +1 1/3: Den litt lengre forklaringen er: De fleste kameraer er satt til å gjette at gjennomsnittet i et bilde om man blander alle kontraster og farger osv er ca 30% grå. Derfor vil faktisk et bilde bli helt likt om du tar bilde av et hvitt ark eller et sort ark. Fordi kameraet tror det skal blir gjennomsnittlig 30% grå så kompenserer kameraet deretter og du vil få et grått bilde uavhengig av om arket er hvitt eller sort. Ved å flytte eksponeringen til en god porsjon lysere "lurer" du kameraet til å ta lysere bilder enn det ville foreslå selv. Noen kompaktkameraer med god automatikk vil gjenkjenne strand/sol/vinterbilder og gjøre noe av denne kompensasjonen selv. Kameraer hvor du ikke kan justere eksponering har gjerne en "sand/&sol/snø-modus" som man kan sette kameraet på for å oppnå noe av det samme.

...eller bevisst på det slik at man ikke legger teltet for "bratt" den veien. Jeg er bevisst på underlag/retning uansett telt da jeg gjerne ønsker å ligge med hode mot forteltet (hovedforteltet ved 2 fortelt) og da gjerne vil ha litt oppover i den retningen. Så litt planlegging før teltoppslag er ikke dumt uansett.

Her er det åpent for mye føleri vettu. Det er mer komfort i telt. Det er MYE kulere i iglo og det gir ekstremt mye mer mountaincred Så lenge man ikke fyrer for å holde varmen er det til og med like greit utendørs så lenge det ikke er nedbør og/eller vind...

Jeg vil ikke tro det er noe isolasjon å snakke om i dem, men det er bare en måte å finne det ut på: Forsøk i hagen så slipper du overraskelser på tur. Jeg har hatt et telt oppslått i snøen bak huset i over en uke nå for å forsøke forskjellige varianter av liggeunderlag og kombinasjoner av soveposer. Har du en jervenduk som sikkerhet/ekstra i tillegg tror jeg likevel det går helt fint. Guttungen sov på en kombinasjon av et syltynt skumunderlag (litt tynnere enn det du har der over) + et bamse (sånn Bergans-aktig ) med jervenduk som teltgulv forrige helg og det gikk utmerket. Han sov forøvrig i helt vanlig juniorpose (140 cm) inne i min ustlitte 3-sesongpose og det holdt også greit i minus 5. Men det kan hende du/dere fryser lettere. Det kan også hende du har en annen pose som flater ut mer der du ligger osv, så det er bare å forsøke ut hjemme/i nærheten. En av grunnene til at noen sverger til isolert hele året er at de takler/har valgt å bære litt tyngre + at de slipper å ha boden/loftet full av underlag til forskjellig bruk.

Det er litt drøyt ja. Jeg sitter på hus med fullformat, de krever gjerne ikke den billigste optikken for å yte det hele rettferd. Derfor holder jeg meg gjerne unna å anbefale utstyr, men kommer gjerne med noen fototips på generell basis i ny og ne...

Den eneste andre feilen er at den har T-håndtak

Jeg ville hatt mer enn den der og et uisolert oppblåsbart. Tro det der kan bli i tynneste laget. Til vinterbruk bruker jeg enten et tynt skum + et isolert oppblåsbart. Eller et tynt skum + tykt bamseunderlag. Minimum. Hvis det er med en isolert fjellduk så slenges denne gjerne ut over teltbunnen den også. Ikke at det er spesielt nødvendig, men det blir litt triveligere når man er noen turer utenfor underlag... Når det er sagt så er det flere ting som spiller inn. Blant annet hvor god er soveposen din. Jo mer i grenseland posen er desto tykkere underlag ville jeg prioritert da posen klemmes flat mot undelaget og får redusert isolasjonsevne her...

Det var litt styr når jeg skulle handle også. Måtte sende muttern på shopping i Oslo. Det var enten Speidersport eller Sportslageret som hadde den inne...

Vi hadde besøk av en vestlending her oppe i fjor. Han jobbet sammen med oss noen måneder og turglad som han var ble han invitert med på tur til noe vann+hytte inne på vidda på svarteste vinteren i januar. Han hadde kun erfaring med sekk på skitur. Jeg tok min egen pulk, men slang med en parispulk ferdig rigget med taudrag til han og vi stroppet sekken hans + litt til på parisen. Hadde det ikke vært for at det ikke er så mye som sms-dekning der inne så hadde han bestilt 2 parispulker før vi kom ut igjen... Just sayin... ;-)

Fantastisk. Vi skulle spleiset på en livefeed til deg Fototips da jeg vet du tåler det og trolig setter pris på det: Til vinterbilder kan du trygt sette kameraet ditt til +2 overeksponering. Det gir mindre grå resultater. Alternativt kan de med kompaktkamera hvor man ikke får lov til å tukle med eksponeringer slå på "snø/sol/sand-modus" Den gjør noe av det samme.

Jeg skulle egentlig legge denne tjenesten i et svar til en som spurte etter kart ifm en NPL her for en uke siden, men da fant jeg ikke igjen linken. Kompis har bestilt ett prøvekart herfra og var veldig fornøyd med kvalitet i tillegg til at du kan legge inn egne punkter/markeringer. Nå fant jeg igjen linken, men ikke tråden så kommer med tipset i egen tråd ;-). Mulig den er linket til før, men jeg fant ikke ved søk. Vi synes den er mye bedre (, men dyrere selvsagt) enn de andre tjenestene der du får kart i masse smådeler for utskrift på A4 osv. https://mapiteasy.no/

Derfor har jeg alltid med termos på vintertur. Den er alltid fylt før avgang (enten fra start eller fra camp). Den er gull verdt om noe skulle skje underveis og korter ned tiden mye når man skal lage mat når man kommer frem. På termosen blir overskuddsvann ved koking av annet vann tatt vare på under veis.

0-2 - Jeg sitter på kamerahus for til sammen 50.000++ og objektiver/stativ/tilbehør for godt over det dobbelte så skal ikke henge meg på i utstyrsanbefalingsdelen 3. Bind 1-3 i denne serien er veldig gode synes jeg: 4.1. Jeg bruker et dedikert regntrekk av denne typen når jeg vet jeg skal fotografere i regn: 4.2 I fotobagene mine har jeg et greit utvalg av dusjhetter rappet på hotell og sånne blå sokker de gjerne bruker på noen legekontorer/byggeplasser/kontorer der de ikke vil at folk skal tråkke inn og møkke til gulvet. De er glimrende som midlertidlig regnjakke til kamera og objektiver på tur. Du rier fort et ekstra hull i dem om det trengs også. 5.1. Under forflytning har jeg en "snutebag" med kamera i. Hovedideen er at dersom kameraet ikke er tilgjengelig så blir det ikke tatt bilder. Den er festet til brystreimene på sekken og ser slik ut: 5.2 Ikke bry deg om hvordan bilder alle andre tar. Ta sånne bilder som du liker selv. Surf gjerne mye på tur-/naturbilder på nett og stopp opp ved de du synes er bra. Og finn ut hvorfor du synes de er bra. Forsøk å ta sånne selv. Etter hver t så skjønner du hva som skal til for å ta sånne bilder du liker ved å "kopiere" andre bilder/stiler du liker. Bildene vil normalt alltid ha en "touch av deg" etter hvert som du utvikler din egen stil. Jeg har mange fotovenner på f.eks Facebook. I feeden min får jeg derfor jevnlig mange gode bilder. Det rare er at selv om de aller fleste av disse er gode, kan det som trengs av teknikk og komposisjon osv så ser jeg veldig ofte hvem som har lagt ut bilde uten å se navnet. Jeg kjenner igjen stilen i bildet. Ofte uten å kunne sette fingeren på hvorfor, så ikke vær redd for å "kopiere" bilder du liker. Bare sørg for å ikke å falle i fella med å kopiere bilder du tror andre liker

Om det er camptøffeltid så går det i tykke ullsokker og så RAB sine telttøfler (de uten dun da jeg ikke tåler dun) og så Helsport sine ytterst. De har nok såle til å traske en tur ut av teltet i mer eller mindre nødvendige æren. Nede i Helsport sine er det et en såle klippet til av et kassert sitteunderlag. Til isfisketurer på vidda har jeg som regel med noen slike. Jeg handlet nye i fjor fordi innersokken i de gamle var slitt ut etter 15 års misbruk. Har de i alt for stor størrelse. Har brukt de ned i -27 uten å fryse. Tykk såle så de isolerer godt mot isen/snøen også. Det er gjerne å stå rett på is (i stedet for snø) som er kaldest, men det går helt greit...

SI litt om hvilken bruk det er tiltenkt. Anbefalingene vil sprike i forhold til om det skal benyttes i skogen eller høyfjellet

Ikke får du over 0,2 av den der og da heller. Men alltid kjekt å være på den sikre siden. Du skal normalt være helt fri igjen etter ca en time. Om du bruker 2 timer ned har du grei sikkerhetsmargin...

Mens vi er inne på teltlys. Tips: Til de lyskilder og lykter som ikke kan settes i transportmodus (de fleste nye hodelykter kan det f.eks) så lønner det seg å enten transportere uten batteriene i, med batteriene i med en bit tynn plastpose rundt og der de skal være eller med ett eller flere batterier snudd feil vei så lykten ikke kan slå seg på i sekken/pulken. Det er ekstremt kjipt å finne ut at du har tømt batteriene på vei til turmålet...

Du driver ikke med salg skjønner jeg

Grunnvoks/Grunnsmøring Eksempel: https://www.skistar.com/no/Shop/Utstyr/Voks-og-tilbehor/Festevoks-og-grip-tape/vg35-base-binder-green-45g-green-40674/?articleId=S-38502

Enig. Og ubrukelig i Finnmark i mørketiden

Kjøpt på TGR til ca 40 kr. Bruker 2 stk AA. Ca 2.5 meter streng med dioder. Akkurat like langt som buen til innerteltet i et Svea 4 Camp. Dvs det ser ut som 2 veldig tynne ståltråder med minidioder på. Ikke akkurat leselys. Fine som pynt + at det ikke er helt mørkt i teltet er en fin liten trygghet for ungene...

Jeg gjør 99% av redigering av bilder/konvertering av Raw-format i LR. Kun spesialklargjøring for print i store størrelser og større operasjoner der elementer skal legges inn/fjernes osv bruker jeg PS. All daglig bildebehandling gjøres i LR. Hvilke funksjoner du bør ta i bruk annet jeg ikke. Det kommer an på hva du gjør/ ønsker gjøre med bildene dine. Selv eksport til nett gjør jeg fra LR. To tastetrykk/klikk så har jeg lastet et bilde til Facebook/Flickr inkl vannmerke/signatur og tittel/tekst og geotagger/exif-data

Du trenger ikke sååå lyssterkt om du har god nok tid. 😉 Lavere iso og lengre lukkertid gir bedre resultat så lenge det ikke er noe du må fryse bevegelsen til... Så god teknikk/forståelse og stativ sparer deg fort for noen 1000-lapper i utstyr i forhold til å få tatt de bildene du vil. (Jeg har endog tatt kurante "lysende telt om natten"-bilder med mobilen med rett støtte og innstillinger)

Lightroom uten tvil! Jeg ville heller hatt 2 Lightroom enn 1 Photoshop... 😉