Gå til innhold

raster

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    160
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om raster

  • Rang
    Slappfisk
  • Bursdag 01. jan. 1963

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Sted
    Oslo

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

  1. Leonid Kuzmins doktoravhandling som forsket på glidere og skismøring konkluderer også med at glidere er unødvendig og gjerne fører til dårligere resultater særlig på mildt føre. Han smørte selv uten glider for kona si som vant VM. Se reportasje fra Dagbladet. Siden den gang har det skjedd mer i utvikling av plastsåler som understøtter dette enn på glider området. De ansatte i sportsforetningene virker svært opplyste på det motsatte når de skal selge deg prepping og fluorpulver til ågepriser. Mht Randonne ski blir det samme merkelige påstander om såler som tørker/trekker vann og som derfor må varmpreppes. Forsker Leonid Kuzmin er ikke i tvil. Spør ham selv. 11. januar 2006 kl. 16.19 JON R. HAMMERFJELD Les hele doktoravhendlingen hans her. (Dagbladet.no): I sin doktoravhandling ved Mittuniversitetet i Sverige, konkluderer Leonid Kuzmin med at du med fordel kan droppe glider på skiene. Her er noen av hans konklusjoner: Myte 1: Skisålen er porøs og man må smelte inn glidevoks flere ganger for å impregnere sålen. Konklusjon: Porene i skisålene er mindre enn størrelsen på vannmolekyl, og det er derfor ikke mulig å få glidevoks til å trenge inn i sålen. Etter å ha skrapet og børstet skiene er det svært lite voks igjen. Myte 2: Det er svært viktig å bruke glider for å beskytte skiene mot slitasje. Konklusjon: Skisålene er laget av UHMWPE, som er mange ganger så kraftig som noen skismøring, og dermed er ideen om at voksen skal beskytte skiene absurd. Myte 3: Ski med grafitt-såle er langt bedre enn ski med en gjennomsiktig såle, fordi grafittsålen forhindrer at det dannes et statisk elektrisk felt som påvirker gliden negativt. BEST UTEN GLIDER: Skiproffene kjører allerede uten glider når det er mildt. Nå viser forskning at du kan droppe glideren permanent. Foto: SCANPIX Vis mer Konklusjon: Basert på resultatene av de to såletypene er en gjennomsiktig skisåle mer effektiv enn grafittsålen. Smørte bronseskiene i 1995 Russeren Lenonid Kuzmin er tidligere skiløper og smører. I 1995 smurte han skiene da kona Antonia Ordina tok bronse både individuelt og på stafett under ski-VM i Thunder Bay i 1995. Han valgte å la henne gå uten glider. Artikkelen fortsetter under annonsen Nå har han forsket på sin teori og funnet ut at det beste er å ikke påføre skiene glider. Årsaken er enkel. De moderne skisålene som lages i materialet ultrahøymolekulær polyeten (UHMWPE) har svært lav friksjon mot snø og er selvsmørende. - Når du smører ski vil du alltid få en grå hinne under skiene. Da lærer du at du må ha på mer voks, men om du bare sikler skiene vil sålene holde seg helt svarte, sier Lenonid Kuzmin til Dagbladet.no. Smøring trekker til seg møkk Han forklarer at steinsliping av skiene danner en hinne av mikrohår under dem, og at det blir grått etter noen hundre meter. Kuzmin anbefaler at du bare sikler skiene, og da helst med en sikkel som er litt stivere enn den Swix selger. - Dersom det blir kaldt kan du børste skiene i tillegg, sier Kuzmin. I tillegg trekker smøringen til seg partikler som gjør at friksjonen øker. Både forurensning, granbar og slikt fester seg til skiene på grunn av voksen. - Ski med glider er best i begynnelsen, men etter en stund har smøringen samlet så mye møkk at de voksede skiene blir dårligere. I noen tilfeller skjedde det allerede etter 200 meter, og senest etter 3,8 kilometer, viser Kuzmins resultater. Får delvis støtte Langrennslandslagets tidligere smøringsekspert Geir Tufto bekrefter at smøring i mange tilfeller er overflødig. - Ofte har vi vært nødt til å fjerne all fluoren på sålen med kraftige rensemidler, sier Tufto til Dagens Næringsliv i dag. Han mener usmurte ski passer best ved milde temperaturer. Helt overbevist om Kuzmins resultater er han ikke. Han tror det vil være best å glide skiene ved kalde temperaturer. Men han er enig i at det er i nye typer skisåler topputøverne har mest å hente, ikke i ny type smøring. Varme ikke bra for skisålen Kuzmin understreker at han ikke er alene om å forske på materialet som brukes i moderne ski. - Dette materialet brukes jo til andre ting enn ski, og konklusjonen er at det ikke skal utsettes for varme. Varme gjør at skisålene eldes langt fortere og at skiene blir tørre og harde, sier Kuzmin. Han mener at for mosjonistene er det både bortkastet tid og penger å smøre skiene med annet enn festesmøring. - Om du skal gå klassisk stil skal du ha festesmøring, men om det blir minus 40 grader kan du droppe det også, sier Kuzmin til Dagbladet.no. Noe du lurer på? Still ham spørmsål selv. Torsdag klokka 14 svarer han på dine spørsmål.
  2. Har 3 lettvekts telt. Ett 4 manns Big Agnes Fly Creek UL4. Veldig romslig til 3, bra i varmt vær i lavlandet, eller i le på fjellet. Netting(Mesh) innertelt er bra på sommeren men utrolig kaldt hvis snøen føyker inn. 2 kg er veldig lett for så mye plass. Helsport Rondane superlight 3 er ok med sine ca.1600 g. Fikk grei plass til meg og 2 småtasser på 8 og 10.., MEN det er veldig lavt og nesten ikke mulig å sitte oppreist i. Hadde i dag spandert på noen gram og kroner og kjøpt Fjellheimen. Siste som bare er ligget en natt i er Hilleberg Enan på ca. en kilo. Liker enkilostelt på solotur, hatt det før men dette er bedre på mange måter. God plass og nesten vindtett innertelt gjør at en kan strekke sesongen i det. Veldig kjapt å sette opp, men ultratynn duk gjør at jeg ville kvie meg for å sette det opp eksponert, på fjellet. Anbefaler Enan, og jeg ville nok bært disse 2-300 grammene ekstra dette veier for komfort og kvalitet i et fullverdig lettvektstelt.
  3. http://kart.finn.no/?lng=10.88142&lat=59.86376&zoom=14&mapType=normap Her var vi på FF treff i fjor høst, fin plass og fin kort helgetur. Ta banen til Skullerud eller Bogeriud. Et par-tre timers tur til Langvann med fine teltplasser, på skogsvei eller sti. Et artig stopp kan være milorg-hula nedenfor Østmark-kapellet.
  4. Til superlett pakning 5-10 kg, er turjoggesko greie nok i tørt,lett terreng. Lette fjellstøvler med ankelstøtte som tåler vann er å anbefale. I hvert fall til 12-18 kg (middels). 18-25 kg er for meg tung pakning (i den kalde årstiden). Da bør en ha skikkelig stødige sko også.
  5. Vet ikke om denne er omtalt allerede, men en av mine favoritt dokumentarer er "Snøhulemannen". En tankevekkende og fascinerende møte med Sverre J. Nøkling som i 30 år har levd og fortsatt lever på Hardangervidda under hellere og huler, snøhuler og i tunneller. En godt filmet dokumentar om mannen og livet ganske fjernt fra A4 livene nede i dalen, om overlevelse fysisk og mentalt ispedd litt filosofiske tanker og humor. Kan bestilles på www.snohulemannen.com
  6. Fant dette http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj9xqCaiZbLAhUwb5oKHWdjBesQFghAMAY&url=http%3A%2F%2Fwww.framtiden.no%2Fgronne-tips%2Fklar%2Fslik-kler-du-deg-miljovennlig-pa-tur.html&usg=AFQjCNHj3vQ2mR2jsSXv2ogQhRGRzPME0A Ellers kan jo ventile bomull være et alternativ
  7. Det er vel ca.2,5 timers kjøring til Blefjell. Parker ved Nordstul, fint å campe ved Nordstulvatnet. Mange fine turmuligheter over tregrensen, vært der mange ganger!
  8. Jeg har lurt litt på en annen lykt (som ikke er på xxl) Nitecore xl90; noen som kjenner til denne?
  9. Det virker som du heller til ultralight utstyr, da har du et bra telt. Men det er knappest et høyfjellstelt.Har bodd i ettmanntelt med mesh innertelt i snøføyka og det ble kaldt. Har nå fått meg et Hilleberg Enan som har delvis vindtett innerduk, og med yttertelt som går helt ned til bakken. Tror det kan fungere på høyfjellet, selv om duken er tynn som morgendugg. Slike telt trenger litt le når du slår det opp. Men så bærer du også 2-3 kilo mindre
  10. her er en digitalbok; Google den ,Guktie derhvie-gåetiem tseeghedh (er på samisk men har en del bilder)
  11. Ble utsatt, så eventuell rapport får komme senere..Har hatt det oppe i hagen et par ganger og det er velkjent Hilleberg kvalitet. Men uvant tynn ytterduk..
  12. Kjøpte en Trailblazer Sawvivor 15 tursag av det lette slaget til neste båltur. Spent på å teste denne som mange beklager at har gått ut av produksjon, fint de har igjen noen på Tynset!
  13. Skal ut og prøve mitt nyinnkjøpte (4500)http://www.fjellforum.no/uploads/emoticons/default_icon_mad.gif Enan til helgen. Gleder meg som en unge på julaften. Har hatt trekkfulle mesh telt før så er spent. Viser det seg å blåse inn døra så tenker jeg å montere ekstra natursilke dør utenpå med borrelås;quickfix..
  14. Skaffet også et slikt på tilbud.. Mye telt for grammene, men mer enn 2 pers er i optimistisk. Det er svært lavt, og det er kun i midten jeg kan sitte med mine 168 cm. Ja, det blir en del kondens og dukene kan lett klistre seg sammen og touche soveposen, men en kan avhjelpe det litt ved å ha døra ganske åpen. Men likevel godt lettvekts 3-4 sesongs om en unngår de mest eksponerte stedene. Hadde det vært tilsvarende tilbud på Fjellheimen superlight hadde jeg gått for det, 300 gram mer.
  15. Fjellheimen superlight 3 er et godt tips, særlig om du får det nedsatt. Fikk nylig tak i et Rondane superlight 3 på tilbud, og det er 3-400 gram lettere men vet ikke om jeg vil anbefale det. Det er maks plass til 2 voksne evt. 1 voksen og to mindre barn.. Og det er lavt, 90 cm ytterst i innerteltet gjør at du stanger i taket om du er over 170 og sitter i teltet. Og bare en kan sitte om gangen. Dette er et mer komprosmissløst lettvektstelt hvor du ofrer en del komfort i tilegg til soliditet. Likevel er jeg fornøyd med det og kommer til å bruke det på mange turer med de to barna som gjør det viktig å spare vekt her og der.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.