Omnilite

Har ikke brukt netting siden jeg brukte forsvarets, og det så omtrent slik ut: 😁 Uansett, skal netting fungere er det avhengig av egenskapene til det som er utenpå. Med mindre det striregner bruker jeg aldri membranklær når jeg er i bevegelse. Bruker enten tynn vindjakke eller bomull (Ventile), bruker heller ikke mellomlag når jeg er i bevegelse. Uansett hva som sies om pusteegenskapene til membranklær, så skal man ikke gå mange metrene med vindbekledning kontra membran for å finne ut hva som puster best.

Det er akkurat disse jeg brukte før, den hvite varianten med litt rødlige speil. Var også kjempefornøyd med de. De orange glassene synes jeg også fungerer supert i dårlig lys. Men det ringte en bjelle i påsken, da var det mange soldager på rad, og jeg ble daffere og daffere etter hvert som dagene gikk, var ute sånn typisk 6-8t hver dag. Sånn egentlig trodde jeg opprinnelig at det var de lange turene på rad etter hverandre som var den utslagsgivende faktoren, men etter hvert så kom også brunfargen, og det slo meg at jeg ikke hadde noe utpreget "invertert Panda look". Jeg fant da frem noen andre briller som også er Cat 3, og da var formen anderledes etter en hel dag ute. Cat 3 har et lysinnslip (VLT) mellom 8 og 18%, jeg vet ikke hvor på skalaen Novena brillene ligger, men de er Cat 3. Jeg har andre bakenforliggende problemer med øynene, men lysmengde har ikke vært noe jeg har vært oppmerksom på i forhold til dette. Så det er nok mer øyneproblematikk fremfor selve brillene jeg har brukt. Invertert Panda ser førøvrig slik ut hvis en snur rundt på fargene:

Der var første dagen jeg brukte de at jeg syntes det var "litt kaldere" på det ene punktet. Mulig det også bare var at brillene var uvante, finner det ut til vinteren igjen. Har nå i etterkant kjøpt et par Julbo Camino med samme glass (Spectron 4). Det er betydelig mer "allround" brille med et mindre ekstremt formspråk enn Explorer 2.0 som er en ren høyfjellsbrille. De er vesentlig lettere, men har også avtagbare sideskjold, de tetter ikke på langt nær like mye inntil som Explorer. Designmessig er de en slags "softere" blandingsutgave av Wayfarer/Holbrook. Altså en solbrille det fint går å gå ute blandt folk med, og som ikke nødvendigvis bare kan brukes til snø på høyfjellet, men fortsatt er en Cat 4 brille.

Ble et par Julbo Explorer 2.0 med Spectron 4 glass. De har 5% lysgjennomslipp, brun glassfarge med sølv speil. Siden skisesongen strakk seg rimelig lenge har jeg allerede fått prøvd de på fjellet under nært sagt alle forhold: Sol, lettskyet, mørke skyer, flatt lys, snøvær, tåke og regn, altså tilnærmet det meste med unntak av temperaturer lavere enn 0°. Jeg synes glassene fungere veldig bra under de fleste forholdene. Brunfargen i glassene endrer ikke så mye på fargene og de har god kontrast. Det er ganske store "panoramavinduer" på de, så innfatningen stjeler absolutt ikke noe av synsfeltet. Sideskjoldene gjør de lystette fra sidene. De er litt tunge, og siden jeg ikke har potetnese synes jeg nesebroa er litt vid, slik at de oppeinnelig "sank" litt nedover nesa. Siden stengene kan formes og bøyes til har jeg bøyd stengene "rundt øret", dette gjorde at de ble sittende tight. Ja de dugger, forsåvidt ikke overraskene, men det skal ikke mye motvind til for at det ikke er et problem. De blokkerer vind godt, nå har det ikke vært veldig kaldt, men det kjennes ut som de kan lage en coldspot i panna der det er en slags ventilasjonsåpning over nesa (har brukt de i 0 til +8°). Er det vindstille/medvind og jeg går bratt oppover og blir god og varm, dugger de mest, men da er det også stillestående luft. Er også forskjell på hvor varm man blir med/uten lue, dette utgjør også litt forskjell på hvor mye det dugger. Alt i alt er jeg godt fornøyd, de blokkerer lyset godt, så etter noen dagers bruk opparbeidet jeg meg solid "invertert Panda look". Det virker så langt at de også løste problemene med for mye lysinnslipp i forhold til de brillene jeg brukte tidligere ("raske briller" med Cat 3 i midterste prissjikt), dette var det viktigste parameteret. Det er ikke anbefalt å kjøre bil med de, jeg har selvsagt gjort det også, men i heftig regn og tunneller blir de i mørkeste laget. Så bilbriller er de definitivt ikke.

Svarer selv om du har kjøpt alt: Primetech pot med lokk og fancy klype 327g, med trekk altså pot cozy 380g. Cozy er fint å sette gryta i for å få ting som ris og pasta til å trekke, sparer drivstoff ved at småkoking strengt tatt da ikke alltid er nødvendig. Koster forøvrig en arm og en legg den MSR gryta.. Synd ikke Evernew lager titangryter med non stick lenger. Jeg har en nonstick 0.9l som veier 130g med lokk (og der lokket sitter fast når det er på)

Jeg bruker en Jetboil Chrunchlt. Den skrus på boksen, så kan den stå litt for å slippe ut eventuelle gassrester, deretter punkteres boksen. Den lukter litt gass uansett etter den er pungtert. (Kan fylles med vann) Den skal så kunne slenges i metallemballasje. Har du også mulighet til å dunke den flat, kan du gjøre det. Da ser lettere de som skal håndtete den senere at den er uskadeliggjort.

Jeg har den "gamle" Mammut Comfort pillow puta. Den har et fleece trekk og en pløse inni med "badeball-ventil". Pakkstørrelse omtrent som en brusboks. Ikke perfekt den heller, etter noen år tettet ikke proppen, så nå bruker jeg trekket med en Exped UL pute inni. Fleecetrekket er gull, så de som har knirkeputer eller puter med andre issues, prøv å få tak i et fleece trekk, eller sveiv litt på Singer'en og lag et diy trekk.

Har enda ikke parkert skiene, så når stiv kuling gikk over til frisk bris godt utpå dagen var det bare å legge i vei. Først var jeg oppom Galden. Etter en runde rundt Nedre Årdalsvatnet var jeg oppom Stølsnøse på tilbakeveien. Lett antydning til skareføre i nedkjøringen.. Ikke nok med det, en blir underlig glad av å høre Gjøken på vei inn fra skitur😊

Flott å se at du helsa er bedre så du kommer deg ut på tur igjen Tom! Kan GPS'en rett og slett ha et "minnebatteri" som er gått tomt slik at innstillingene du har gjort tidligere er slettet, og den har gått tilbake til fabrikkinnstilling? Da er det kanskje flere innstillinger enn bare kartet som må settes på nytt. (Måleenheter osv)

Høydemåleren i Tissot klokkene er dønn nøyaktig på høyde om referansehøyde settes når turen starter den dagen. Høydemåleren i Silva ADC Summit derimot er det store avvik på.

Jeg har funnet ut at solbrillene jeg har benyttet til generellt fjellbruk i vinter ikke holder mål hva lysblokkering angår. Beveger meg mest på høyder på 1100m eller mer, og er lenge ute dvs. 6-8t. De jeg har brukt har vært Cat 3, men har ikke detaljert spec for dem. Det er lett å tenke at etter en lang dag så blir man litt sliten av mange høydemeter og lange distanser, men jeg har altså konkludert med at noe skyldes generelt for mye lys. Når jeg byttet til et annet par som strengt tatt er en rimeligere brille, som også er Cat 3 så utgjorde dette en merkbar forandring. Kontaktlinsene jeg bruker har også UV blokkering Kortversjonen er at jeg trenger Cat 4 briller, spørsmålet er om da fotocromatiske er å foretrekke for å få en regulering mellom 2-4, eller jeg skal gå for briller med fast Cat 4. Fotocromatiske har større bruksområde, men hvor bra er "reguleringen"? Jeg må ha noe som funker, så er heller ikke fremmed for å ha 2par. Siden jeg er i aktivitet må jeg også ha noe som ikke dugger ned hvis jeg ikke har hvilepuls. Er det noen som har erfaringer med forskjellige Cat 4 briller og merker?

Ventilen må alltid være opp når brenneren skrus på, da er det gass som piffer ut. Holdes boksen på siden eller opp-ned er det som piffer ut flytende og mengden som kommer ut blir netto mye større.

Hva med et lite oppblåsbart basseng? Finnes i mange størrelser, med og uten oppblåsbar bunn. Er ikke bunnen oppblåsbar setter du det bare oppå liggeunderlaget.

XDR P1DBP her også, ca 15t batterilevetid, fullades fint minst 1 gang med de aller minste powerbankene på 2200mA (de små firkantede som en får til helt ned til en 50-lapp). Siden det fortsatt er flere FM stasjoner rundt der jeg bor har jeg ikke oppgradert til DAB i bilen, så jeg bruker den der også når jeg skal på tur et stykke hjemmefra. Til og med min mor har en sånn, og hun elsker den😁

Det er 40% for nyhetsbrev abonenter. Hvis du har konto, kryss av for nyhetsbrev, så skal prisen vises når du er innlogget.

Ah, har du sneket deg til et nytt telt uten et prøveoppsett i stua @Memento mori, eller kanskje jeg rett og slett har fulgt for lite med.. God tur videre, oppdateringene fra turen din er kjempeflotte!

Zpacks Duplex, har en egen tråd: https://www.fjellforum.no/forums/topic/45437-zpacks-duplex⛺️-595-gram-plugger-beste-lettvektstelt-for-2-personer/#comments

Gratulerer med nytt "atomur"😀

Hva med å ha en sykkelcomputer i sekken/lomma/rompetaska. Rimeligere og enklere om du "egentlig" ikke vil ha klokke. Jeg har brukt en Garmin Edge 705 computer til formålet i mer enn 10år, har logget alt av utendørsaktiviteter med den. Har aldri savnet å ha dataene på armen under aktivitet (har "vanlig" klokke med høydemåler).

Yup, men du kan også rydde ytterteltet for mygg med en Thermacell myggjager😊

Har også Windburner II, den sprer flammen godt og er fin å regulere. Er godt fornøyd med den. Fjellsport har for øyeblikket Kovea Spider til 50% (399). Den pakker lite, har forvarmingsrør, men ganske konsentrert flamme. Har ingen erfaring med den.

Jeg bruker ofte Bridgedale Coolmax linere og Thermal linere uten noen andre sokker utenpå, det fungerer kjempefint. Thermal linere bruker jeg til Rando, med kun en tynn sokk er det mye mer behagelig nedi støvlene enn med en dedikert støvelsokk. Colmax linere fungerer fint rett i joggesko. Bruker jeg sokker utenpå linerne er det helst coolmax varianten, da med en ikke så alt for tykk sokk utenpå (typisk sykkelsokk). Dette er helst i fjellstøvler. Linersokken holder seg stort sett knusk tørr dersom yttersokken også er av "rett materiale", da flyttes fuktigheten ut fra linersokken. Slitestyrken på Bridgdedale linerne er helt enormt bra. Jeg vrei meg ganske mye over å kjøpe mine første 2 par for stive 299,- i sin tid, det er snart 10 år siden.. Nå har jeg flere par, har ikke greid å slite ut noen av de enda, og de er brukt så mye og vasket såpass mange ganger at det er nesten uvirkelig. De er åpenbart imune mot sokkespisende vaskemaskiner også..

Gratulerer med dagen! God tur, blir gøy å følge med på turen din!😊

Nei, ambefalt bare et lett puss med sandpapir og et lite tørk med Aceton.

Jeg har brukt Liquisole med godt resultat, blant annet ved å lime en langrennsstøvel som gapte fra tåpartiet og helt bak til der hælen starter. Har ikke vist tegn til at den har tenkt til å løsne. Edit: Liquisole har byttet navn til Rubberfix